Phi. Hoe gingh dat toe, weerde Sophronisçe? 1710

Soph. De selve jongen doctor onder andere hebbende

een wijle vergeselschapt een vermaerden medeçijn,

als hy by de siecken gingh (als in Italien tot

bericht* van de studenten veel geschiet) en gewaer

zijnde gheworden, dat de doctor (als hy de pols van 1715

de siecken getast hadde) wiste te seggen waer door

de sieckte was veroorsaeckt, als door eten van meloenen,

noten, appelen, vijgen, ofte diergelijcken fruyt,

bad ernstelick den man, hem te willen openbaren waer

uyt hy sulcx wist, als hy seyde. De doctor, na des 1720

hem te hebben laten bidden, seyde hem, dat hy ontrent

de siecken komende neerstelick was gewoon acht

te nemen, of hy in of ontrent de kamer van de

siecken niet eenige schellen van noten, meloenen,

of diergelijcke vruchten en vernam; en die siende, 1725

dat hy daer op dan aengingh. De nieuwe doctor,

dese lesse wel meynende onthouden te hebben, ende

die willende in 't werck stellen, was korts daer na

geroepen over eenen schamelen arbeyder, sieck te

bedde leggende; voor wiens hutte hy een vers eselsvel 1730

siende leggen, hadde daer op den patjent syn

pols geraeckt, ende geseyt dat hy gansch swaerlick

sieck was, en dat sulcx hem niet vreemt en docht,

dewijle hy soo harden ende onverdouwelicken kost,

te weten esels vleesch, hadde bestaen te eten. De 1735

siecke, des verwondert zijnde, seyde, dat de doctor

geheel van den wegh was want (seyde hy) ick en

hebbe in acht dagen en langer geen esel gesien, ten

ware mijn heere den doctor. De misslagh van de

jongelingh quam daer uyt, dat hy den regel dien 1740

hy gehoort hadde al te breet en sonder bescheydentheyt*

in 't werck stelde. En voor u, lieve Philogame,

staet te letten, dat ghy niet in gelijcke dwalingen

en valt.

Phi. Is daer voor te vreesen Sophronisçe? Ghy 1745

hebt my verklaert dat veel gheleerde medeçijnen

vast stellen, dat indien op den naem van eenigh

persoon de pols van een jonge juffer, en oock haer

wesen, seer verandert, dat daer uyt vastelick te besluyten

is datse van desselfs liefde bevangen is. 1750

Soph. Maer of het gebeurde dat yemant een jonge

deerne onteert, en haer daer na verlaten, ofte andere

schamperheyt* aengedaen hadde, ende dat sy daer

uyt in quellinge zijnde gevallen, een doctor (als ghy)

haer daer op quame te besoucken, en dat de selve 1755

sprekende van den voorsz. persoon, gevoelde de slagh-ader

van de voorsz. jonghe deerne heftiger slaen, als

te voren; soude hy niet een grooten misslagh doen

daer uyt te besluyten, dat sulcx uyt liefde geschiede,

daer het uyt het tegen-deel, dat is, uyt louteren 1760

haet, syn oorspronck soude hebben? 'T is seker,

dat jae. Want dewijle het voren is vast gestelt,

datter geen bescheyden* en eygen beweginge in de

slagh-ader te vinden is die juyst alleen past op de

minne-sieckte, en dat daerom met omsichtigheyt en 1765

vernuft alle omstandigheden moeten werden overwogen,

eer men yet sulcx besluyten kan, soo siet

ghy wel hoe los* u op-genomen* kunste gaet.

Phi. Ick sie wel ghy sout my geerne wederom

van 't stuck leyden; maer ick en meyn het daer by 1770

niet te laten, maer moet het vogeltjen (soo men seyt)

onder de steert sien, en dan dagh en raet.* Maer

wat is u gevoelen, of men uyt yemants hant ofte

andere leden, uyt de strepen en linien van de selve,

yet sulcx ofte andere saken, rakende yemants innerlicken 1775

aert, nae de kunste kan uyt-vinden? en of

het een Christen geoorloft is syn handen te laten

sien om eenige voorsegginge in 't stuck van syn

houwelick daer uyt te mogen verstaen*? of dat hy

andere middelen vermagh te gebruycken, om van 1780

toekomende dingen de uyt-komste te weten? Mart.

Delrio disq. Mag. lib. 4. _cap._ 5. Hier op wat berichts,

weerde Sophronisçe.

Soph. Wat het eerste aengaet, ick weet datter

geleerde gevonden werden die hier van groot werck 79 1785

maken*, en dese kunste (indiense weerdigh is soo

genaemt te werden) oock met de schrifture willen bevestigen,

daer toe treckende de plaetsen _Iob._ 37. 7.

mitsgaders _Exod._ 13. 9. Dan de oversettinge van

_Hieronymus_* spreeckt hier klaerder af als de onse 1790

doet, en dient daerom na-gesien. Even-wel Monsr.

Pasquier [57] de recher. de Franc. lib. 17. _cap._ 39. verhaelt

eenige sonderlinge dingen van dese gelegentheyt.

Doch wat my aengaet (uyt-genomen alleen het gene

dat in dese gelegentheyt uyt natuerlicke redenen duydelick 1795

kan besloten en bevestight werden) soo meyne

ick dattet [58] al beuselingen zijn, daer ick geen tijt in

en soude willen besteden, als alleenlick om de ydelheyt*

van de menschelicke verstanden daer in te bemercken:

anders* weet ick dat onder dit bejagh quade 1800

kunsten worden gepleeght, en daerom en wil ick

niemant raden sich hier toe te begeven.

Phi. Maer sout ghy dan geheelick verstaen te

verwerpen de kunste van _Phisiognomie_, dat is, de

wetenschap om uyt het wesen, gestalte, ofte gelaet 1805

van een mensche, syn innerlicken aert te kennen?

daer nochtans verscheyde wijse lieden veel van zijn

houdende* [59], daer oock d'ervarentheyt* vry wat van

getuygen kan.

Soph. Dat is een geheel ander werck, als het 1810

gene waer van wy nu gesproken hebben, en ick en

ben jegenwoordelick* niet gesint om in het ondersouck

van het selve te treden. Maer in plaetse van sulcx 4

soo hebbe ick juyst hier nu by my een bysonder

trougeval van onsen tijt, my onlanghs by een vrient 1815

ter hant gestelt, daer in te sien is datter lieden zijn

die alleen op het gevoelen van de uyterlicke gestalte

des lichaems, selfs sonder behulp van oogen, een

vrouwe weten te verkiesen. . . . . . . . . . . . . . . .

[Onderhand Philogamus dit geval "bij hem selven" overleest, 1820

gaat Sophroniscus zijn zaken doen bij een vriend

in de buurt. Het verhaal "Liefde sonder sien verweckt,

en schoonheyt blindelinghs verkoren" (door Cats hier ingelast)

is nauweliks uitgelezen of Sophroniscus is reeds

terug, en vervolgt:] 1825

Wel aen dan, wat uwe vordere vrage belanght;

te weten, of het geoorloft is op de uyt-komste van 5

toekomende dingen ondersouck te doen, en tot dien

eynde aen waerseggers ofte hant-kijcksters raet te

vragen, daer op segh ick rondelick, dat neen. Ick 1830

stae u toe* dat wijse en kloucke mannen, uyt

ervarentheyt met lanckheyt van tijde* verkregen,

door voor-teyckenen ende sonderlinge op-merckinge

yet wes in dese gelegentheyt vermogen. Maer sulcx

by spokers*, toovenaers, waer-seggers, of diergelijcken 1835

slagh van volck te willen gaen onder-vragen,

is beyde by Goddelicke en menschelicke wetten opentlick

verboden. Gods woort spreeckt klaer _Deut._ 18.

De gemeene Rechten* van gelijcke: ende de redenen

zijn, vermits het volck lichtelick door dusdanige 1840

voor-segginge gaende* wert gemaeckt, ende tot nieuwigheyt

genegen zynde tot onruste van de staet wert

gedreven. Doch soo ghy meer hier van begeert te

lesen, soo siet Lips. in Exemplis & Monitis Polit.

cap. 4. _quæst. liceatne in eventus inquirere._ 1845

Phi. Maer het bysonderste dat uyt dese gheschiedenisse

in bedencken behoort te komen, is de vraghe,

of yemant behoort, ofte vermagh een houwelick aen

te gaen met wilde, woeste, ende rauwe menschen, ofte 6

met de gene die buyten het verbont wesende, afghesondert 1850

zijn van het ware Christelick geloove.* Op

dit gewichtigh point u oordeel, weerde man.

Soph. Ick en wil my geensins ontrecken, goede

jongelingh, hier op myn gevoelen rondelick te verklaren,

alsoo het selve onder al dat wy te samen 1855

gesproken hebben als een hooft-stuck* behoort gerekent

te werden. Ick segge daerom, nademael dat

het houwelick is een onverbroken* bant, ende dat

niet alleen de menschen, maer oock God door het

selve kinderen werden verweckt: dat mede selfs de 1860

onderlinge verbintenisse tusschen den Heere Christum

ende de Kercke, mitsgaders alle geloovige zielen,

door het houwelick wert af-gebeelt;* soo moet noodelick*

des Heeren mont in die gelegentheyt niet alleenlick

om raet werden gevraeght, maer behoort oock 1865

de selve raet volkomelick te werden gevolght, ten

eynde Godes vrede ons mochte by-woonen in onse

huyshoudinge. 'T is nu kennelick dat in Godes woort

(1. _Corint._ 7.) klaerlick wert bevonden ons te zijn

bevolen te trouwen in den Heere: dat is, in de vreese 1870

des Heeren, ende volgens desselfs in-settinge: gelijck

by het selve mede geboden wert geen jock te trecken*

met den ongeloovigen, dewijle het licht met de duysternisse

niet gemeens en heeft, noch Christus met Belial

2. _Corint._ 6. 14.15. Maer hoe kan yemant in den 1875

Heere geseyt werden te trouwen, die met syn trouwen

selfs toont dat hy een verachter Gods is, ende als

tot syne vyanden over-gaet? voorwaer indien men

op eenige gelijckheyt in de saken van trouwen behoort

te letten, de gelijckheyt in het stuck van den 1880

Gods-dienst is verre boven al te wegen, sonder eenigheyt

in de welcke geen soetigheyt, ware vreughde,

of vrede tusschen de getroude en is te verhopen*,

geen over-een-komste in 't op-voeden van de kinderen,

maer dagelicx stoffe tot onruste ende oneenigheyt; 1885

alsoo dwalingen en waerheyt met den anderen* als

erf-vyanden zijn, en staegh onderlinge gewoon zijn

te worstelen; (Licet vir non oderit uxorem, error

tamen odit veritatem. Salvianus.)* en in dien gevalle

siet men dat den haet van de sake op de personen 1890

selfs koomt te vallen, dewijle elck het syne pooght

voor te spreken. _Arnis eus de jur. connub cap._ 6.

_sect._ 5. Heeft men niet gesien dat in dusdanige

houwelicken de vrouwen zijn af-geraden geweest van

de houwelickse gemeenschap met haren man te plegen, 1895

als aen de selve onreyn ende niet geoorloft zijnde?

en dat de vrouwen oock sulcx in 't werck hebben

gepooght te stellen? en hoe kan in soodanigen huys-houdinge

een kleyne kercke door gemeene gebeden

en het lesen van Gods woort gehouden werden, gelijck 1900

sulcx onder de Christenen betaemt, en van

Paulus in 't huys van Philemon wert gepresen?* en

hoe kan doch soodanigen houwelick (tot troost van

de gehouden) geseyt werden te wesen een beelt en

gelijckenisse van het verbont met den Salighmaker? 1905

(_Molin au Traicté des Mariages illicites._) sekerlick in

geender manieren. Ick segge daerom, indien yemant

van edelen huyse wesende sigh tot kleynheyt* toerekent,

indien men hem een houwelick soude vergen

beneden de weerdigheyt van syn geslachte, dat des 1910

te meer in desen gevalle behoort in achtinge te

komen, dat men dien geestelicken adel in de gemeenschap

der heyligen niet en verkorte.

Phi. Ick bevinde uwe redenen van gewichte te

wesen, weerde Sophronisçe; maer hoort men niet 1915

sodanigen houwelick goet te vinden, immers* te

lijden, op hope dat een woest* en ongeloovigh mensche,

door syn partuyr* tot sedigheyt* en tot het geloove

sal werden gebracht, en datter alsoo winste

van een ziele sal gedaen mogen werden?* 1920

Soph. Dit wort veel tot verschooninge van dusdanige

houwelicken by gebracht, lieve Philogame:

Maer segh my doch een reys, plagh men wel een

houwelick aen te gaen met yemant die kael en beroyt

is, op hope dat hy wel eens rijck soude mogen 1925

werden?

Phi. Neen sekerlick, weerde Sophronisçe, de lieden

gelooven in dien deele datse sien en tasten, en

anders niet: de hope wert maer waen geacht in dese

gelegentheyt. men moet hier vry al vaster gaen. 1930

Soph. Wel indien men op hope van toekomenden

tijdelicken rijckdom geen houwelick en wil gronden,

naer onse maniere van leven; dient men dan wel

sulcx te doen op hope van dien onwaerdeerlicken

rijckdom in 't geestelicke? 1935

Phi. Ick was daer gevat, weerde Sophronisçe,

eer ick 't recht gewaer wert. En, om de waerheyt

te seggen, my dunckt dat uwe redenen al vry wat

slots hebben.* Maer onderentusschen soude ick misschien

wel by exempelen konnen bewijsen, dat de 1940

man het wijf, ende het wijf den man tot den waren

geloove eyndelick heeft gebracht; het welck dan nootsakelick

een groot vernugen* [60] moet geven ter wederzijden.

Soph. Ick en wil niet ontkennen, weerde Philogame, 1945

sulcx niet somwijlen geschiet te zijn, maer als het

gebeurt soo doet God even het selve dat hy in de

eerste scheppinge* gedaen heeft, treckende het licht

uyt de duysternisse. Maar hier tegen is te bedencken,

dat niet eenige voor-vallende saken, die somwijlen 1950

eens gebeuren, maer Gods gebodt een regel moet

wesen van ons bedrijf. Het quaet en is niet te doen

op datter goet van kome; en wat segen Gods heeft

die te verwachten die Godes raet niet en volght?

Waer by ick dan noch vrage, nademael het quaet 1955

(God betert) soo vruchtbaer is, als de ervarentheyt

leert; of het niet te vreesen en staet, dat de geloovige

van de ongeloovige eer beschadight soude

mogen werden, als dat de ongeloovige door den geloovigen

soude werden gebetert? Is sulcx niet gebeurt 1960

den wijsen ende machtigen koningh Salomon?

(1. _Reg._ 11.) ghy weet dat wel, jongelingh, en wat

sal dan gemeene* ende geringe verstanden niet konnen

over-komen? De eerste eertzvaders die om hare uyt-nementheyts

wille kinderen Gods van* Moyses genaemt 1965

waren, siende de dochteren der menschen datse 84

schoon waren, onderstonden die ten wijve te nemen

(_Genes._ 6. 3) en zijn alsoo vleeselick, ja vleesch geworden,

en hebben na hen getogen den onder-ganck

van den geheelen aert-bodem. En Iacob, die groote 1970

helt en Gods worstelaer, hebbende getrout de dochters

Laban [61], heeft hy niet gewaer geworden dat een

deel van de afgoderije van de selve de syne heeft aengekleeft?

_Gen._ 35. 4.

Phi. Ick vernoughe my uwer [62] redenen, weerde 1975

Sophronisçe, en 'tis (mijns oordeels) onnoodigh hier

toe meer te seggen: het out spreeck-woort is hier en

elders niet dan al te waerachtigh.

'T nachtegaeltjen op de peul

Dat vermagh te bijster veul. 1980

_Efficaces preces mulierum._*

Ick daerom uwe aen-merckinge op mijne gedaene

vrage vast stellende*, sal u des ten hooghsten

bedancken, en de selve in mijn boesem op-schrijven,

ende door Godes genade sien in 't werck te stellen. 1985

Spaens Heydinnetie · 第 19 / 59 题