«Hát legalább azt tenné oda, hogy «néhai.»

Egy erdélyi méltóságos úrnak még az összes rendelkezésünkre álló

titulusok sem voltak kielégítők, ő rangbeli társait úgy czímezte, hogy

«mylord.» Egyszer aztán csaknem botba ütközött e czímmel; egy falusi

uraság, a kit mylordnak czímezett, ráförmedt: «mért hí az úr engem

bulldoggnak?» Ő persze, valahány bulldoggot látott, azt mind mylordnak

hitták, s azontúl semmi mylordot nem ismert.

De hát mikor még a szellem bajnokainál is kitörnek ezek a czím utáni

epekedések. Nem rég azt indítványozták a magyar lapok, hogy Liszt

Ferenczet ki kell nevezni «zene-grófnak». Akkor aztán az analógia

kedvéért egy festőt meg kell tenni «pemzli-bárónak» s egy írót

«lúdtoll-herczegnek».

S miért ne, ha jó ötleteiért megtehette Balaton-Füred a maga

tréfa-virtuózát nemzetbárójának?

A képviselőházban az a szokás, hogy ott mindenki per tu van – buffetben.

Némelykor eszébe is jön az embernek Széchenyi István adomája, kinek a

barátságával nagyon dicsekedett egy pesti bankár: «mi egészen frére et

cochon vagyunk egymással!» «Oh igen, mondá Széchenyi, én vagyok a frére,

ő meg a cochon.» Hanem benn a teremben nem járja a barátság, ott

«Pinczehely képviselője» felel «Nagybarom képviselőjének» per tisztelt

előttem szóló úr, ha mindjárt testvérek volnának is, s ha meg a

kaszinóban jönnek össze, már nem tudnak semmit a tegezésről. Ezért újabb

időben az a czímezés lett felkapva az országgyülésen, hogy ifju, öreg,

mind bátyámnak hívja egymást. Eleinte furcsa, hanem aztán megszokja az

ember. Külömben az alföldön régen szokásban van, s pótolja az «uram»

czímet. Az «úr» és «uram» közt nagy külömbség van, mit megmagyarázott

Arányi professzor a kis diáknak, kit előfogott az utczán, hogy mit visz?

«Bort viszek Aszályi úrnak.» «Mondjad fiam Aszályi uramnak, mert csak

neked urad az, és senkinek másnak.» Ezért az erdélyi krónikaírók együtt

is használják mind a két czímet, a hol nagyon meg akarnak valakit

tisztelni: «úr uram». A képviselők czímei tehát a következők: Te a

buffetben, tisztelt előttem szóló a házban, bátyám a klubban, tisztelt

honatyám, ha valami kollektára kell aláírni. Ha pedig a

miniszterelnökhöz híják ebédre, a meghívón nagyságos úr a czíme. De hát

mi jogon vagy te nagyságos úr? förmed rám a szomszédom, a ki ezt a

czímet látja. «Vannak rá igényeim. Először is most választottak meg

tiszteletbeli zsidónak.» Elég volt neki; nem kivánta a többi indokokat.

Nemes faj vagyunk, valljuk meg az igazat. Demokraták vagyunk csak a

nálunknál magasabbakkal szemközt: arról pedig ki tehet, ha minden

emberre nézve van még egy másik ember, a kivel szemközt arisztokrata

legyen.

Már mint nemzet büszkék vagyunk. A minő mellékneveket a tótnak, a

németnek, az oláhnak adunk, az minden egyéb, csak nem hízelkedés. 1848.

márczius 15-kén mondta Tisza Kálmánnak a házmestere azt a nevezetes

észrevételt, hogy «heute hab’ ich zum erstenmal gehört Német ohne

hunczut». Ez persze régen volt, s azóta a vélemények gyakran változtak;

a nóta is azt mondja, hogy süvegelje meg a magyart mind a német, mind az

oláh, mind a tót! Egy jó öreg táblabírónak volt az a szavajárása hajdan,

hogy «szolgáljon bennünket a német!» Ugyanazt 49-ben a haditörvényszék

elitélte, s aztán, mint maga mondá, hét esztendeig úgy szolgálta a

német, hogy még az ajtaját is az csukta be utána, azóta nem kivánja

többé ezt a tisztességet.

Az «óh nép» maga is nagy arisztokrata, a hol magánál kisebbet talál. Az

egész telkes gazda mesalliancenak tekinti, ha leánya fertálytelkeshez

megy férjhez; a debreczeni civispolgár nem vegyül össze a kékbeli

emberrel; világszerte tudva van, mily áthághatlan sorompó létezik a

tanyás gazda és a gányó között, mily magas lény a pógár a pugris

emberhez hasonlítva, mily megvetett embervakarcs a duhaj a redemtus

szeme előtt.

A botbüntetés eltörlése fölötti vitában egy hatalmas szövetségese

jelentkezett a méltsás felsőháznak; ezek a csikós- és gulyásgazdák

voltak, a kik lehetetlennek tarták megélhetni ebben az országban, ha

nekik a bojtárjaikat nem szabad többé megcsapatni.

Még a koldusok közt is van arisztokraczia: – «Mit? szól sértetten a vak

koldus feleségéhez, mikor megtudja, hogy a leányát egy sánta koldus kéri

nőül: hogy meri a szemét felemelni hozzá?» Természetesen a vak koldus

leányára csak vak koldusnak szabad a szemét vetni: ez a rangjához illő

partie.

Sőt még a rabok között is van rang és előkelő világ: a szegedi vár

foglyai között a magasabb bűnökkel vádlottak hidalgói büszkeséggel

tekintenek alá az apró cseprő orgazda népre, csirkefogóra,

kapczabetyárra, s sértett önérzettel tagadnak meg minden közösséget az

ilyen alsóbb rangú tolvajokkal, s valamennyi között Rózsa Sándor, mint

tolvajok herczege hordja fenn a fejét, s méltóságának öntudatát a

törvényszékkel és vizsgáló birákkal is tudja éreztetni. Ezt nem lehet

másként kivallatni, mintha a bíró bort hozat, leül vele, koczint vele, s

aztán diskurálva kikérdezi.

Mentül feljebb, természetesen annál jobban emelkedik a nemes öntudat.

Minden osztálynak vannak brahminjai és páriái. Az uradalmi fiskális

előtt a lótófutó ügyvédnek tyúkprókátor a neve; a nagykereskedő előtt a

Kurzwaarenhändler csak Pinkerljud; a pénzbárók, pénzkirályok előtt a

coulissier neve «Lump,» mire ez azt feleli, hogy «Sie sind auch noch

kein Papier»; a hirhedett műtőorvos előtt a járási orvos csak chirurgus;

míg legfenn az előkelő körökben, a kékvérüek khinai falán belűl

elszámlálhatatlan a rangfokozat, a régi nemestől az újdonsültig, a

zászlós úrtól, az arany gyapjú, arany sarkantyú, arany kulcs, a szent

István, Lipót, s vaskorona stb. rendek lovagjaitól elkezdve azokig az

eltűrt lényekig, a kiknek a mágnásból csak egy fertály jutott, s

néhányról az a vélemény, hogy azt a fertályt is térden alúl kapta ki.

Sehol pedig oly arisztokratikus ragyogásban nem tündöklünk, mint a

demokratikus alapokon nyugvó országgyülésen. Ott vannak először a

vezérszónokok, a kik midőn felállnak, a házban senkinek piszszenni nem

szabad, az elnök egyik kezével a harangot húzza, másikkal a galvani

csengetyűt hangoztatja a buffetben ácsorgók beidézésére. Közbekiáltások

nem tűretnek; személyes ügyek rögtön rendreutasíttatnak. Beszédjük

ciceroval nyomatik a lapban. Ezek az országgyülés brahminjai. Egy fokkal

alább következő szónokok, a kiknek félóráig szabad beszélni, de a beszéd

alatt a szomszédoknak szabad a buffetbe kiszökni. Beszédjük úgy is

megjelenik a lapban, de csak kis betűkkel, ott majd elolvassuk. Ezek az

országgyülés ksetriái. Azután következik az a szónok, a ki azon kezdi,

hogy «rövid leszek», s aztán akár szabad, akár nem, elmondja végig; a

ház lármáz, nem hallgat oda, végül a gyorsíróknak odaadja maga írásban,

mit beszélt. De már ez csak kivonatban közöltetik a referádák közt. Ezek

az országgyülés szutrái. Azután következnek a szónokok, a kiknek

megszólalása előtt minden hangváltozatokon keresztűl hangzik az ominozus

bíztatás: «eláll!», míg le nem ül; ezek az országgyülés páriái. Végre

azok a derék nagyrabecsülendő egyéniségek, a kiknek nem hallani egyéb

szavát, mint «igen» és «nem.» Ezek az országgyülés mamelukjai. Ime az

egész indus hierarchia itt van.

És milyen hiábavalóság mindez a hiú tetszelgés, a mivel magunkat

megkülömböztetjük, – a katona előtt.

Tudjuk jól, hogy a katona előtt mindenki, a ki nem katona, az csak

paraszt! Vagy magasabb műnyelven: «so ein verfluchter Civilist».

Régi adoma, de épen ide illő, a hogy aztán a katonai rangfokozatot

felállítja a huszár.

Legelső a világon az úr Isten. Azután jön a huszár. Azután jön a

huszárnak a lova. Azután jön a semmi. Azután jön még egyszer semmi. –

Azután jön a baka. – Képzelhetni, hogy hol jövünk már most mi többi

parasztok?

Annyit tudok, hogy azok a parasztok, a kikhez én tartozom, az írók, azok

legutoljára jönnek. A poéta! a skribler! a firkász! Ugyan ki ne érezné

magát ezzel szemközt herczegnek?

Emlékezünk rá, hogy egyszer Dessewffy Aurél még Eötvösnek is azt vetette

szemére, mint lesújtó invektivát, hogy hiszen regényíró! Mire aztán

Eötvös azt válaszolta neki, hogy a regényírás összefér annyira a

politikával, mint a pálinkafőzés, a mivel Dessewffy épen akkor

foglalkozott.

De azért ne tessék azt hinni, hogy ez a legutolsó, legelnyomottabb

osztály szükölködik arisztokráczia nélkül. Még Khina sincs jobban

ellátva! A mandarin rangot foglalják el az akadémikusok, kik közül a

finnisták előkelőbbeknek tartják magukat, mint az orientalisták, s mind

a ketten mélyen maguk alatt látják a belletristákat. S még jó ha látják.

Legközelebb az akadémiai díszlakomán egy rendes tag azt kérdezé a

szomszédjától: vajjon ki légyen amaz ismeretlen fiatal ember, a ki most

poharat emelt? Amaz ismeretlen fiatal ember én voltam.

Azután következnek a levelező tagok; ezeknek szabad beszélni, de

szavazatuk nincs, s pezsgőt sem kapnak az elnöki ebéden.

Azután emelkednek ki a Kisfaludy-társaság tagjai, büszke önérzettel a

kívül rekedt tollviselők fölött.

Végre a hírlapírók, a kiknek a féken tartására egy külön törvényt

kellett alkotni az országgyülésnek. Permanens statáriumot. Ezen

partizánok rangfokozata ismét eloszlik a nagy lepedőlapok

journalistáira, alább jönnek a heti lapok szerkesztői, azután a vidéki

lapok; és végül a glebæ adstricti, a vidéki levelezők misera plebs

contribuense.

És ezek mind rettenetes büszke emberek! Kik per «Mi» beszélnek a

közönséggel, mint ő felsége a király!

És mindannyi fölött áll, mind valamennyinek ura és réme: a kritikus; a

ki elítél, megkegyelmez és lenyakaz; egy személyben: biró, király és

hóhér.

Ez a szellem arisztokracziája!

S most következik az, a mi előtt minden demokratikus elv meghiúsul: a

szépség arisztokracziája.

Már Sándor czár azt mondta Magyarországról, mikor itt átutazott, hogy ez

egy ország tele királynékkal.

Oh be igazat mondott! Jaj de értenek az uralkodáshoz!

És méltán. Ez az egyedüli nemesség, melyet semmi éghajlat alatt senki

kétségbe nem von.

Aristokraczia, melynek nem kell korona, inkább ő oszt koronákat.

A költők az emberi nem szebbik felének, a bölcsészek az emberi nem

jobbik felének nevezik őket.

A férfinem harczol és sebeket oszt, a nőnem gyógyít és ápol.

A férfi a haragban nagy, a nő a szeretetben.

A férfinem keresi a dicsőséget, a nő szerzi a boldogságot. Melyik szerez

jobbat?

A férfiaké a kenyérirígység, a nőké a szánalom. A nő megosztja kenyerét

az éhezővel.

A síró gyermek, kit atyja elhagyott, a férfinem elleni élő vád; a nőnem

felkarolja a vádló nyomort, hogy kiengesztelje a más vétkét.

A férfi megtud hazájáért halni; de a nő tud érte élni. Női hazaárulót

Magyarország története fel nem mutat.

A férfi hős a küzdelemben; a nő hős a szenvedésben.

Az egész világ rangunk szerint becsül fel bennünket, csupán a nők

ítélnek meg bennünket szivünk és lelkünk becse szerint.

Ők bírják, ők osztják azt a nemességet, mely örökön örökké fenn fog

állani, a míg nemes sziveknek értéke lesz köznapi sivár lelkek fölött.

Hanem mi még ezzel az uralkodó szép nemmel szemközt sem mondtunk le

arisztokratikus hajlamainkról.

Őseink, a nemes urak, gavalléros nagylelkűséggel megadták a

szavazatjogot a magyar asszonynak, ha özvegygyé lett, mi pedig a

demokraczia nemzedéke, egész mezitlábos őszinteséggel kitiltjuk a nőket

még a tiszteséges kenyérkereseti pályákról is. A politikához pedig ne

szóljon a szép nem. Ez a mi demokratikus nézetünk.

Azt megengedjük nekik, hogy angyalok legyenek: de hogy emberek legyenek,

azt nem.

Amerikában ez persze hogy másként van, ott a nőnek joga van minden

pályán helyt állani, a hol észszel, ügyességgel versenyezhetni a

férfi-nemmel; de hát mit értenek ahoz az amerikaiak, a kiknél a

demokrácziát úgy értelmezik, hogy megválasztanak egy szabó-mestert az

ország elnökének, s miután az három esztendeig a világ leghatalmasabb

birodalmának ura volt, a harmadik év leteltével megint leteszi hatalmát,

visszamegy szabó-műhelyébe, s varrja egykori hadserege számára a

köpönyeget. Fi donc! Ennyire mi nem sülyedhetünk.

De az Isten előtt tán csak demokraták vagyunk?

Minő kérdés? Magasabb köreink számára franczia hitszónokokat hozatunk

Pestre nagybőjti prédikácziókat tartani, a kik délben prédikálnak, mikor

a filiszter eszik, és olyan nyelven, a milyenből a filiszter nem eszik.

De ha már sem a hölgyek előtt, sem az Isten előtt nem vagyunk

demokraták, a pénzvilág előtt csak azok vagyunk? A pénz csak nem ismer

rangot?

Dehogy nem. A hány iparvállalatot megindítunk, annak az élére vagy egy

híres országgyülési szónok, vagy egy fényes nevű mágnás, vagy egy

hirhedett tábornok szükséges. Nem azt nézzük, hogy a ki szappant, meg

téglát akar gyártani, értsen hozzá, hanem, hogy nagy ember legyen, s az

aztán persze olyan téglát gyárt, mint a szappan, s olyan szappant, mint

a tégla; ha gyertyát készit, a gyertyái ugyan nem égnek, hanem

részvényesei igen, s ha gépeket gyárt, azokat utoljára is a

miniszteriumnak kell kirántani a sárból.

Egyetlen egy magyar demokratát ismertem életemben, az volt az Irinyi

Józsi. Ez annyira demokrata volt, hogy Deákot csak Ferkónak, Széchényit

csak Pistának nevezte. Egyszer kérdi tőle Deák Ferencz, mit adnak ma a

színházban? Ő felel rá: Hunyady Laczit. – Ugy-e, mondá Deák, annak a

Hunyady Mukinak a fiát, a ki ország kormányzója volt ötödik Laczi

idejében?

Azóta nem született demokratánk.

Valljuk meg az igazat, bizony arisztokrata nép vagyunk mi. Ebben van a

fő virtusunk. Régen vigasztalom én magamat azzal, mikor nemzetem sorsa

fölött elgondolkozom, hogy minden népet teremtett az Isten valami

czélra: az angolt azért, hogy lássa el varrótűvel az egész világot, a

francziát azért, hogy Európa el ne alugyék, az olaszt azért, hogy

énekeljen, a németet azért, hogy dolgozzék; egyedűl a magyart teremtette

azért, hogy benne gyönyörködjék. Nyugodjunk meg ez öntudatban, s

fogadjuk el a titulusunkat.

Arra pedig bárkivel, bármekkora fogadásra késznek ajánlkozom, hogy

esztendő ilyenkorra minden ember demokrata fog lenni Magyarországon. –

Akkor kezdődnek el az új képviselő-választási mozgalmak. Akkor tessék

majd bennünket megnézni.

A DIPLOMACZIA.

Valahányszor a jó Teleki Mihályra gondolok, soha sem állhatom meg, hogy

őt igen okos embernek ne ismerjem el.

A jámbor Apafi fejedelem első minisztere lévén, keservesebb állása volt,

mint egy mostani politikai lapszerkesztőnek; alant bátorságot, fent

félelmet követeltek tőle; Sztambulból azért fenyegették, ha Bécs ellen

nem készült; Bécsben azért nehezteltek, ha Sztambulnak fogadott szót;

otthon meg azt akarták, hogy legyen önálló. Egyik békességet követelt

tőle, a másik háborút, és ennyi scylla és charybdis között, ennyi

ellenkező szél mellett ő neki úgy kellett kormányozni a status hajóját,

hogy a töröknek is híve maradjon, Bécscsel is barátságban álljon, meg az

otthon levőket is kielégítse. Illenék hozzá a jelszó: «et capram et

caules.»

Magyarországi elégületlen atyafiak sokat jártak át hozzá, izengettek,

leveleztek titokban, biztatva a főurat, hogy szövetkezzék velük.

Különösen nagy panaszuk volt nekik Cserjési és Kenderesi uraimékra, a

kik odafenn Bécsben szűntelen áskálódnak a tekintélyes hazafiak ellen,

sugdosnak, árulkodnak a kabinet előtt, hogy maguknak előmenetelt

készítsenek. Teleki biztatta őket, hogy csak várjanak, majd jobbra

fordul a sorsuk.

Egyszer Rainger, bécsi követ, Sztambulba utazván Erdélyen keresztűl,

négyszem közé kapja Telekit s erősen kezdi fogni, hogy ha oly őszinte

barátsággal viseltetik a bécsi kabinethez, hát fedezze fel neki azokat a

hazafiakat, a kik ő ellenük panaszleveleket küldöznek Erdélybe, a kik

Bécsből mindenféle rossz anekdótát megküldenek, a kik szüntelen

árulkodnak ő előtte?

Teleki Mihály egy kissé vonakodott: nem illik az embernek a bizalommal

visszaélni; szegény embereket minek keverné galibába; hiszen ártatlan

dolog az egész. Hanem Rainger addig sarkalta, addig biztatta, hogy

hiszen semmi bántásuk sem lészen az uraknak, csak épen jól esik az ilyen

titkokat tudni, hogy az ember óvatos lehessen, a míg Teleki nagy nehezen

ráállt, hogy a követ biztosító szavára, miszerint nem fogják bántani a

kivallottakat, megmondja neki, hogy biz ezek a titkos bujtogatók: –

Cserjési és Kenderesi uraimék…

Rainger nagyon görbe képet csinált erre a vallomásra: de be kellett neki

vele érni, akár hitte, akár nem; hanem annyi bizonyos, hogy Cserjési és

Kenderesi uraimék az napságtól fogva semmi befolyáshoz sem juthattak

odafenn többet.

E szerint Teleki három legyet ütött egy csapással: megtartá bécsi

jóakarói barátságát, elhárítá magyarországi barátairól a bajt, s

megrontá legmakacsabb ellenfelei befolyását.

– – Hogy ez alkalommal én sem használtam elbeszélésemhez az igazi

neveket, annyi diplomacziát viszont én rólam is tegyen fel mindenki.

TEKINTETES KOLDUSNÉ ASSZONYSÁG.

(Szomorú történet.)

Én nem tudom, ki volt az a gonosz ember, a ki én rólam kihiresztelte,

hogy én jó ember vagyok. Mikor én ki nem állhatom a jó embereket!

Jó ember az, a ki megbuktatja a legjobb barátját, azért hogy az

ellenségének rossz kedvet ne csináljon; jó ember az, a ki zálogba teszi

a felesége köpönyegét azért, hogy a legelső korhelynek, a ki őt kedves

barátjának szólítja, kiválthassa a kabátját; jó ember az, ki az inasát,

kit maga elcsapott tolvajság miatt, hogy kenyér nélkül ne maradjon,

elrekommendálja a legközelebbi ismerősének; jó ember az, a kit ma pofon

ütnek, s holnap ő kínálja a kibékülést: azért én előttem a «jó ember»

czime a legeslegutolsó qualitású mindennemű megtiszteltetések között.

Tehát már most tessék elképzelni, hogy engem valaki azzal rágalmazott,

hogy én jó ember vagyok.

Mi lett belőle?

Az utczán leszorítottak a járdáról; – pénzt kértek tőlem, soha sem adták

meg; – a boltban rám tukmálták a kimustrált portékát; – fiatal poéták

versnyalábokat toltak be hozzám, hogy ajánljam a szerkesztőknek; – a

pinczérek megitatták velem a kalapos festéket kávé gyanánt, s a világ

minden megszorúlt embere engem nézett a jótékony női egyletnek; – a

koldusbörzén kész pénzen árulták az adreszemet; ágiója volt, mint a

kreditakcziáknak.

Egy reggel elkezd valaki kopogtatni az ajtómon, először egyet, azután

kettőt, azután hármat és így tovább; hiába mondtam neki, hogy tessék!

szabad! be lehet jönni! egyre kopogtatott; utoljára is fel kellett az

asztaltól kelnem s magamnak nyitnom ki az ajtót.

Egy jó időben levő asszonyság állt a küszöbön; fején fekete selyem

capuchon, zöld máslikkal, karján rejtelmes tömöttségű tarisznya; az

egész igen tisztességes alak, a milyennek kis gyerek koromban magam is

csókoltam elégszer kezet.

– Kakas Márton úrhoz van szerencsém?

– Nem nagy szerencse. Hanem instálom, tessék belépni innen az ajtóból,

mert fűttetek.

A tisztes asszonyság ráhatározta magát, hogy belépjen a szobába, de arra

nem lehetett rávenni, hogy helyet foglaljon. Úgy látszék: fogadása

tartotta, állva mondani el élte keserűségeit.

Elmondá, hogy őt az utóbbi évek mennyire tönkretették; három fia elhalt;

minden vagyonát elveszté; a mi azon felyűl maradt, azzal megszökött a

férje; mikor már semmije sem volt, akkor porig leégett a háza s daczára

annak, hogy úgy maradt, mint az ujjom, mégis kirabolták a zsiványok!

Most már három nap óta nem evett semmi főttet, koldulni nem tud, mert az

nem szokása; s épen most hallja, hogy egy gazdag nagybátyja Zomborban

haldoklik, s őt akarja örökösének megtenni; de ha oda nem mehet,

mindenből kitagadja, és ő e miatt kétségbe van esve, mert nincs úti

költsége Zomborig.

Engem a szánalom fogott el s egyúttal a szégyenpirulás. Nem volt több a

kazszámban egy forintnál. S hogy adjak én egy forintot egy ilyen sokat

szenvedett asszonyságnak, a ki most Zomborba megy gazdag örökséget

átvenni?

Végre mégis bátorságot vettem magamnak, s nagy zavarral és

arczpirulással markába nyomtam a derék asszonyságnak az árva egy

forintost, s ezer bocsánatot kértem tőle, hogy most többet nem adhatok,

mert valójában ez az egész pénztáram.

A jó asszonyság elfogadta mentségemet és az egy forintost, s elég kegyes

volt nem vetetni velem észre, ha netalán megsértettem; a min valóban

komolyan aggódtam.

Mintegy tíz nap múlt el azután, midőn egy délelőtt ismét hangzik a

megátalkodott kopogtatás s újra megjelent a tisztelt asszonyság előttem.

– Megtetszett érkezni Zomborból?

– Igen is meg.

– Életben tetszett találni urabátyját?

– Fájdalom, nem. Meghalt és nekem semmit sem hagyott. Nem hagyott más

örökséget, mint az irgalmas emberek részvétét.

Most már nem bántam volna, ha ebből az örökségből is kitagadta volna.

Az a merész gondolatom támadt, hogy megpróbálom, ha nem vágná-e a szemem

közé, ha most csak két huszast adnék neki?

Nem vágta a szemem közé.

Megköszönte szerényen, megáldott és eltávozott.

Egész nap háborgatott a lelkiismeret, hogy mint tudtam ily keményszivű

lenni! lehúzni tőle egy huszast, mikor magamnak még maradt kilencz?

Végtére mégis csak kibékűltem a lelkiismeretemmel, s midőn újabb tíz nap

múlva ismét belépe hozzám, fel sem keltem az asztaltól, úgy kérdeztem

tőle.

– Mi tetszik megint?

– Már csak visszamegyek megint Zomborba. Az örökösök egy kis reménységet

adtak; tán csak jobbra fordul a sorsom.

Ezúttal adtam neki egy huszast, s azt mondtam, hogy sok dolgom van. Ki

sem kisértem, hogy elment.

No ez már csak elég gorombaság. Ez tudom, hogy nem jön többé hozzám, s

majd szidalmaz országszerte.

Dehogy szidalmazott. Tíz nap múlva megint itt volt, s beszélt nekem az

én elismert nagylelküségemről, meg hogy most jön Zomborból, s négy nap

óta nem evett meleg ételt.

Teringettét! Zomborban ugyan rossz világ lehet, ha már nem is főznek.

Nem adtam többet neki ezúttal egy tizesnél.

Azért is megcsókolta a kezemet, s a mint kicsuktam az ajtón, még

odakívül is hálálkodott, s elrekomendált mindenféle angyaloknak, hogy

fogadjanak szivesen, ha valaha szemük elé kerülök.

Nekem kezdett ez az adófizetés nem tetszeni. Az ilyesmi nem olyan, mint

az opera, hogy annál jobban tessék, mennél többször hallja az ember.

Hát ujabb tíz nap múlva megint beáll hozzám.

– Mi tetszik?

– Zomborba…

– Ne utazzék kegyed Zomborba az Isten szerelmeért; maradjon itthon

békével; még meghűti magát az uton, s az is csak az én bajom lesz.

– A szerencsétlenség…

– Hagyja el, mert most mindjárt én kezdek el beszélni arról, hogy milyen

szerencsétlen vagyok; lovas betyárok ütöttek rám, elhajtották ezer

előfizetőmet, a gyapjumat elverte a jég, a jószágaimat a holdban minden

hónapban konfiskálják, a mellett el vagyok itélve három esztendei

segédszerkesztőségre, hetenkint kétszeri bőjttel s huszonöt vers

elolvasásával súlyosítva; szánjon meg engemet minden ember, és ne

kivánja, hogy én szánjam.

Azt gondolják, hogy elment?

Dehogy ment. Megvárta, hogy kibeszéljem magamat, akkor megint

előlkezdte, hogy neki Zomborban ilyen meg ilyen történet végett kell

megjelenni. Nekem sok volt a dolgom; hogy mentűl hamarább szabaduljak

tőle, adtam neki egy hatost. Azzal ugyan nem tudom, hogy jut el

Zomborig?

Azt is megköszönte. Mondtam neki olyan formát is, hogy már most nem

bánom ám, ha nem látom többet.

Ezt úgy látszik, hogy nem igen vette szivére, mert egy hét mulva megint

megtisztelt látogatásával.

Most már nem adtam neki többet egy garasnál.

És ezzel szépen a normális állapotba jutottunk. Azóta minden héten eljön

a szabályszerű garasért, én sem kérdem, hogy hová utazik vele? ő sem

mondja, hogy hidegen, vagy melegen költi-e el; megáldjuk egymást

kölcsönösen, s a dolog megy olyan szépen, mintha törvénybe volna

iktatva.

… Ezelőtt egy pár héttel valamelyik ismerősömet kellett meglátogatnom, a

ki a külvárosok egyikében lakik, annál épen theaestély volt; az estélyen

igen díszes tisztességes uri emberek voltak jelen. Ismerősöm neje karon

fogott, s bemutogatott sorba a társaság minden tagjának, a kik mind igen

tiszteletreméltó derék urak és asszonyságok voltak; végre azonban egy

ismerős arczot is látok közöttük.

– Tekintetes Szlatyináné asszonyság, házbirtokosnő!

Életemből (I. rész) Igaz történetek. Örök emlékek. Humor. Utleirás. · 第 23 / 29 段