1 ccm in 3-4 ccm ~Salkowski~) gelöst soll auf Zusatz von einem
Tropfen Schwefelsäure bei lebhaftem Umrühren mit dem Glasstab zuerst
blau, dann blauviolett, rotviolett und schließlich verblassend
amethystfarbig werden -- ~Salkowskis~ sog. Gaduinreaktion --
(Unterschied von anderen Leberölen, von Fischölen, wie Haifisch-
und Robbentran) -- Schellfisch-, Sejfisch-, Brosmentran werden
grünblau-violett-rot. Bei älteren Ol. jec. soll die Gaduinreaktion
undeutlich sein (~Bedall~, ~Wiebetitz~, ~Weigel~).
3 gtt. Salpetersäure von spez. Gew. 1,4 färbt 15 gtts. Lebertran
feurig rosenrot (Unterschied von Robbenspecktranen, Sej-, Hai- und
Lengfischtran; ähnlich verhalten sich Brosmen- und Schellfischtran)
-- ~Kremels~ Reaktion -- Bei Salpetersäure, spez. Gew. 1,5, treten
bei Dorschtran vorübergehend blaue Streifen auf (~Vogt~). Der
Vorschlag ~Vrevens~, den Lebertran in Äther zu lösen, mit starkem
Alkohol zu fällen und die überstehende Flüssigkeit in einer
flachen Schale mit rauchender Salpetersäure zu versetzen -- es
tritt vorübergehende Himmelblaufärbung ein -- ist überflüssig und
gefährlich (Explosionsgefahr!).
Werden zu einer gekühlten Mischung von 20 gtts. Chloroform, 40 gtts.
Essigsäureanhydrid und 3 gtts. H₂SO₄, 3 gtts. Lebertran zugesetzt und
umgeschüttelt, so tritt vorübergehend intensiv-blaue Färbung ein,
die bald in Olivgrün übergeht -- ~Liebermanns~ Cholestolreaktion --
(Unterschied von Schellfisch-, Sejfisch- und Lengfischtran und von
Specktranen -- Brosmentran wird auch blau).
Die +Bellierreaktion+ (salpetrigsäurefreie Salpetersäure, spez.
Gew. 1,4, und Resorcinlösung) gibt bei Dorsch-, Schellfisch- und
Brosmentran Orangerotfärbung, Lengfisch-, Sejfisch- und Haifischtran
werden tieffuchsinrot, Robbentran himbeerrot (~Kreis~). Mit
Königswasser geschüttelt gibt Dorschtran ein grünlich-dunkelgelbes
Liniment. Robbentran wird schwachgelb (~Rössler~). 1 gtt. eines
Gemisches von 2 Teilen Salpetersäure und 1 Teil Schwefelsäure färbt
15 gtts. Dorschtran lachsrot. Andere Trane und Fischöle werden
grünlichbraun, orangerot oder braun (~Mann~). Isländische Trane
verhalten sich wie norwegische (~Stein~), die amerikanischen zeigen
Abweichungen (~Tolmann~, ~Kebler~).
=Lit.= ~Peckel Möller~, Codliveroil 1895 (dort eine chem.
Bibliographie). -- Ältere Lit. siehe unter Geschichte und bei
~Guibourt~. -- ~Wurzer~, Hufel. Journ. 1822, 31 (erste chem.
Unters.). -- ~Spaarmann~, Geig. Mag. 1828, 302. -- ~Wackenroder~,
Arch. Pharm. 24 (1841). -- ~Stein~, Journ. pr. Chem. 21 (1840),
308. -- ~Gobley~, Journ. pharm. chim. 5, 305. -- ~Personne~,
Mém. Acad. méd. 15 (1849) 1068. -- ~Riegel~, Arch. Pharm. 120
(1852). -- ~de Jongh~, Lieb. Ann. 48, 362; Arch. Pharm. 88 (1844),
189. -- ~Scharling~, Jahresb. d. Chem. 1847/48. -- ~Hofstädter~
(Physetölsäure), Lieb. Ann. 91, 177. -- ~Luck~, N. Journ. Pharm.
1856, 249. -- ~Delattre~ in ~Guibourt~, Hist. nat. d. drog. 1876. --
~Schaper~ (Olein), Jahresb. d. Pharm. 1869, 340. -- ~Winkler~, Arch.
Pharm. 126(1853), 185. -- ~Chevallier et Baudrimont~, Dict. d. alter.
et falsific. 1878. -- ~Maumené~, Compt. rend. 92, 721 (1880). -- ~van
der Burg~, Arch. Pharm. 17 (1880), 204. -- ~Carles~, Journ. pharm.
chim. 1882. -- ~Stanford~, Pharm. Journ. 1883. -- ~Andres~, Wertbest.
d. Lebertr. Pharm. Zeitschr. f. Rußl. 28 (1889), 145. -- ~Hager~,
Pharm. Centralh. 26, 13. -- ~Heyerdahl~, New. chem. research. on
cod liver oil bei ~Peckel Möller~ (1895). -- ~Lewkowitsch~ a. a. O.
-- ~Benedikt-Ulzer~ a. a. O. -- ~Fahrion~, Chem. Zeit. 1893, 521 u.
1899, 161. Zeitschr. angew. Chem. 1893, 140. -- ~Bull~, Chem. Zeit.
1899, 996 u. 1043, 1900, 814 u. 845. Jahrb. d. Chem. 10, 386 und
Ber. d. chem. Ges. 1906, 3570. -- ~Bull~ und ~Johannesen~, Tidskr.
f. kemi 1908, 273. Chem. Zeit. 1909, 73. -- ~Dowzard~, Pharm. Journ.
(4) 6 (1898) 532. -- ~Umney~ and ~Bennet~, Chem. Drugg. 1903, 37.
-- ~Harvey~, Journ. Soc. chem. ind. 1902, 694. -- ~Kremel~, Pharm.
Centralh. 1884, 337. -- ~Mann~, Journ. soc. chem. ind. 1903. --
~Vogt~, Schweiz. Wochenschr. 1905, 674. -- ~Thomson~ und ~Dunlop~,
Brit. Col. Drugg. 1906. -- ~Kreis~, Schweiz. Wochenschr. 1906, 721.
-- ~Utz~, Zeitschr. f. öffentl. Chem. 8, 304. Seifensiederzeit. 33,
398. -- ~Gautier~ und ~Mourgues~, Compt. rend 107, 254, 626 und 740.
Bull. soc. chim. (3) 2, 236 und Les alcaloïdes de l’huile de foie de
morue. Paris 1890 (dort auch physiolog. Studien über die Basen). --
~Jorissen~ u. ~Hairs~, Journ. pharm. Liège 1896. -- ~Henseval~ und
~Huwart~ a. a. O. -- ~Tolmann~ (Amer. Leberöle), Journ. Amer. chem.
soc. 1906, 388. -- ~Rakusin~, Chem. Zeit. 30, 1247. -- ~Parry~ and
~Sage~, Pharm. Journ. 1895, 119. -- ~Parry~ (Phys. u. chem. Konst.),
Chem. Drugg. 1905, 491. -- ~Salkowsky~, Zeitschr. anal. Chem. 1887,
557. Berl. Klin. Wochenschr. 1907, 2. -- ~Shermann~ u. ~Snell~,
Journ. Am. Chem. Soc. 1901, 164. -- ~Scharling~ (Elementarzusammens.
einiger Trane), Journ. pr. Chem. 43, 257. -- Die Aschebestandteile
bei ~König~, Nahr.- u. Genußm. I, 66. -- ~Bedall~, Prüf. d. Lebertr.
Pharm. Centralh. 43 (1902), 118. -- ~Lythgoe~ (opt. Eigensch.),
Pharm. Journ. 1905, 278. -- ~Mitsumaru Tsujimoto~, Journ. Coll. Eng.
Tokyo 4, Nr. 5 (Chem. Rev. 1909, 85). -- ~Tolmann~ (Amer. Trane),
Journ. Amer. chem. soc. 1906, 388. -- ~Nielsen~ a. a. O. -- ~Stein~
(Isländ. T.), Arch. for pharm. og kem. 1906. -- ~Servais~, Geruch
d. Lebertr. Chem. Rev. d. Fett. usw. 1903, 231. -- ~Liverseege~,
Analyst 1904. -- ~Garcano~, Rev. intern. de fals. 11, 92 (1898). --
~Moreau et Biétrix~ (Ist L., der sich bei 0° trübt, gefälscht?),
Union pharm. 1905, 385 (Pharm. Zeit. 1905, 834). -- ~Vreven~, Ann.
pharm. 1906, 117. -- ~Eberle~, Oxydat. d. Lebert. Diss. Bern 1893. --
~Barthe~, Bull. sc. pharm. 1905. -- ~Procter~ u. ~Bennet~ (Bromzahl),
Journ. soc. chem. ind. 25, 798. -- ~Husemann-Moeller~, Lebertran in
Real-Encyclop. d. Pharm.
+Jod+: ~Hopfer de l’Orme~, Hufelands Journ. 1836. -- ~Girardin
et Preisser~, Journ. pharm. chim. 1, 504. -- ~Wackenroder~, Ann.
Pharm. 32 (1837), 170. Arch. Pharm. 120 (1852) 23. -- ~Nadler~,
Schweiz. Zeitschr. f. Pharm. 1862, 77. -- ~Schaper~, Wittsteins
Vierteljahrschr. 18 (1869) 359. -- ~M. Bird~, Does cod liver oil
contain 0,05% of Iodine? Pharm. Journ. 12 (1882) 641. -- ~Carles~,
Repert. 1882 (Pharm. Journ. 12 [1882] 604). -- ~Riegel~, Arch. Pharm.
70 (1852) 18 (Journ. ph. 22, 79) -- ~Andres~, Pharm. Zeitschr. Rußl.
28, 145. -- ~Stanford~, Chem. News 48, 233. -- ~Heyerdahl~, Chem.
Centralbl. 67, I, 171. -- ~Jung~, Lieb. Ann. 48, 362. -- ~de Jongh~
a. a. O.
Über das Jod bei Meerestieren und Pflanzen vgl. auch ~Sarphatis~,
Preisschr. in Buchn. Rep. 59 (1837) 303. 250000 bis 1000000 T.
Meerwasser enthalten 1 T. Jod. Der Gehalt und die Art der Bindung
ist verschieden, letztere ist teils organisch, teils anorganisch
(~Gautier~).
=Verfälschung.= Als Verfälschung des Dampfdorschlebertran kommen außer
den schlechten Dorschtranen in Betracht:
1. Leberöle von anderen Gadusarten, wie z. B. das des Schellfisch und
des gewöhnlichen Dorsch (S. 644), des Sej und Köhler. 2. Leberöle
anderer Fische, wie das des Brosmen, Leng, Seehecht, Glattrochen,
Eishai und japan. Hai, Thunfisch und Meerengel (vgl. S. 648). 3.
Fischöle von den oben S. 648 aufgeführten Fischen, besonders Menhaden-
und Sardinenöl. 4. Trane von den S. 663 aufgeführten Fischen, besonders
Robben-, Walfisch-, Delphin- und Dugongtran. 5. Vegetabilische Öle
(Sesam, Lein, Rapa, Cotton usw., nach ~Bishop~ auch Arachis). 6.
+Mineralöle+ (~Pöhl~, bis 30% ~Baumann~).
Die Konstanten der Tieröle sind in der folgenden Tabelle
zusammengestellt.
-----------+-------------+---------------+-------------+
+Leberöle+ | Spez. Gew. |Verseifungszahl| Jodzahl |
des | | | |
===========+=============+===============+=============+
Brosmen |0,9222-0,9264| 180-185,05 | 150,5-162,4 |
| | (187,8) | |
Sej |0,925-0,9309 | 177-189(193) | 162,2-177,9 |
| | | (123-137) |
Eishai |0,9105-0,9186| 146,1-164,7 | 111,9-116,6 |
| | |(125,8-131,4)|
Japan. Hai |0,9156-0,9158| 148,5-163,5 | 128,3-136,5 |
Schellfisch|0,9298-0,934 | 186,3-193 | 154,2-179 |
| | | (187,7) |
Leng |0,9200-0,9270| 181,6-188 | 130,9-133 |
Glattrochen| 0,9307 | 185,4 | 157,3 |
Thunfisch | -- | -- | 155,9 |
Meerengel | 0,9307 | 185,4 | 157,3 |
Seehecht | 0,9270 | -- | -- |
-----------+-------------+---------------+-------------+
+Fischöle+ | | | |
von | | | |
Menhaden |0,927-0,933 | 188,7-193,0 | 139,2-178,8 |
Sardinen |0,9279-0,9338| 190,6-196,16 | 156,2-193,2 |
| | | |
Jap. | | | |
Fischöl |0,916-0,9338 | 189,8-193,7 | 100-171,3 |
Lachs | 0,9258 | 182,8 | 161,42 |
Sprotte | 0,9274 | 194,5 | 122,5-142 |
-----------+-------------+---------------+-------------+
+Trane+ | | | |
von | | | |
Robbe | 0,924-0,927 | 178-196,2 | 127-159,4 |
| | | |
Walfisch |0,917-0,9307 | 182,1-224,4 | 110,1-146,55|
Delphin | 0,9266 | | |
Körper | -- | 197,3-203,4 | 99,5-126,9 |
Kinnbacken | -- | 290 | 32,8 |
Dugong |0,919-0,9203 | 197,5-202 | 66,6-69 |
-----------+--------------+------------+----------+------------
+Leberöle+ |Unverseifbares|Reichertzahl|Refraktion| Hehnerzahl
des | % | | (25°) |
===========+==============+============+==========+============
Brosmen | 0,67-1,02 | 0,32-1,9 | 67,5 | --
| (4,92) | | |
Sej | 0,70-6,52 | 0,38-0,7 | 72,2 | --
| | | |
Eishai | 10,2-15,06 | 0,8 | 64,9 | 86,9
| (20,8-21,8) | | |
Japan. Hai | 14,4-21,5 | -- | -- | --
Schellfisch| 0,57-2,42 | 0,35-1,1 | 72,2 | 93,3
| | | |
Leng | 2,23-6,44 | 0,7 | 64,2 | --
Glattrochen| -- | 0,97 | -- | --
Thunfisch | 1-1,08 | -- | -- | 95,79
Meerengel | 0,97 | -- | -- | 94,7
Seehecht | -- | -- | -- | --
-----------+--------------+------------+----------+------------
+Fischöle+ | | | |
von | | | |
Menhaden | 0,61-1,60 | 1,2 | 80,7 | --
Sardinen | 0,48-1,01 | -- | 50-53 | 94,5-97,08
| | | (45°) |
Jap. | | | |
Fischöl | 0,52-0,86 | -- | -- | 95,52-97,04
Lachs | -- | 0,55 | -- | 95,02
Sprotte | 1,36 | 1,4 | -- | 95,1
-----------+--------------+------------+----------+------------
+Trane+ | | | |
von | | | |
Robbe | 0,38-0,79 | 0,07-0,22 | 72,7 | 92,8-95,96
| (1,05) | | |
Walfisch | -- | 0,7-2,04 | 65 | 93,5-95,18
Delphin | | | |
Körper | -- | 5,6 | -- | 93,07
Kinnbacken | -- | 65,92 | -- | 66,28
Dugong | -- | 2,5 | 66,3 | --
~Kebler~ vertritt die Ansicht, daß der amerikanische Lebertran dem
norwegischen gleichwertig sei. ~Gane~ fand bei +Neufundlandtran+
spez. Gew. 0,9275, freie Säuren 1,15%, Schmelzp. der Fettsäuren
24°, «Verseifungsäquivalent» 292, Jodzahl 164. ~Roussel~ fand bei
+französischen Neufundlandtran+ (von St. Pierre und Isle aux chiens)
spez. Gew. 0,9233-0,9272, freie Säure 1,0-2,6%, Verseifungszahl
109-114, Jodzahl 148,38-160,68. ~Gane~ fand bei +Coast oil+ (s.
oben S. 648) spez. Gew. 0,925-0,9265, freie Fettsäuren 2,06-3,94%,
Schmelzp. der Fettsäuren 24-28°, Verseifungsäquivalent 284-301,
Jodzahl 150-160. ~Wingård~ fand rationell bereiteten +Robbentran+
(von _Phoca_arten) nur wenig von Dorschlebertran abweichend. Er
enthält mehr ungesättigte Fettsäuren. Über die Zusammensetzung der
Leberöle der +Adlerroche+ (_Myliobatus Aquila_) und von _Centrina
Salviani_ vgl. ~Huwart~ (Chem. Rev. d. Fett- u. Harzind. 1908, 200),
über +Walfischtran+ ~Heidenreich~ und ~Wagle~, Tidsschr. for kemi
1911, Nr. 12, über +Robben-+ und +Haifischtran+ ~Titarowski~ und
~Chesnokow~ (ebenda 1910, 263), über den Tran von _Lampris Luna_
~Eberle~ (Diss. Bern 1893). Über zahlreiche andere Trane ~Henseval~
und ~Huwart~ (ebenda 1907, 191), über japan. Sardinenöle ~Trujimoto~
(Journ. Coll. Eng. Tokio 1906); über Japantran ~Okada~ (Chem. Zeit.
1907, 1135); über Delphintran ~Hart~ (Chem. Zeit. 1908, Nr. 69).
Verfälschungen mit anderen Leberölen, Tranen und Fischölen sind
namentlich in Jahren, wo der Lebertran teuer war (1902 und 1903)
in größtem Umfange beobachtet worden. Sogar durch Digestion mit
geräucherten Fischen «parfümierte» billige Pflanzenöle gingen einmal
als Lebertran. 1907 waren farblose Lebertranemulsionen im Handel, die
nur aus Robbentran bereitet waren. In gebleichten Tranen wurde Blei
gefunden.
Unter dem Namen Fucol wurde (1904) ein +Surrogat+ in den Handel
gebracht, das durch Digerieren vegetabilischer Öle (Sesamöl) mit
Seealgen (bes. geröst. _Fucus vesiculos._) bereitet wurde. Ebenso
findet sich ein Öl im Handel, das durch Vermischen von reinem Leberöl
mit «jodiertem Sesamöl» (Jodipin) hergestellt wurde (gibt weniger
Bromid!).
=Lit.= ~Lewkowitsch~ a. a. O. -- ~Benedikt-Ulzer~ a. a. O. --
~Weigel~ (Verf. mit Japantr.), Pharm. Centralh. 1904, 553.
-- ~Wiebelitz~, Pharm. Zeit. 1904, 513. -- ~Baumann~, Apoth.
Zeit. 1898, 869. -- ~Kremel~, Pharm. Post. 1884, 31. -- ~Pöhl~
(Mineralöl), Pharm. Post. 1888, 37. -- ~Gane~, Cod liver oil and its
adulterations. Proc. Am. pharm. ass. 1903, ~Mercks~ Rep. 1903, Am.
Drugg. 1904. -- ~Bishop~, Chem. Zeit. 1889, Rep. 306. -- ~Liverseege~
(andere Trane), Analyst 1904, 210. Pharm. Journ. 1904, 656. --
~Töllner~ (Fucol), Pharm. Zeit. 1904, 69. -- Zeitschr. Angew. Chem.
1904, 397. -- ~Wingård~, Svensk. farm. tidsschr. 1911, No. 10 (Apoth.
Zeit. 1911, 533). -- ~Schamelhout~ (Kremels Reaktion), Proc. Am.
pharm. ass. 1905, 694. -- ~Tolman~, Journ. am. chem. soc. 1906, 388.
-- ~Caspari~, Proc. Miss. pharm. ass. 1906, 104. -- ~Helfenberger~,
Annalen 1906. -- ~Halphen~, Bull. Soc. chim. France 1907, 280. --
~Procter~ and ~Bennet~, Exam. of marine oils, Pharm. Journ. 77 (1906)
453. -- ~Evans Sons Lescher~ and ~Webb~, Analyt. Not. 1906 u. 1907.
-- ~Baird~, Proc. Mass. pharm. ass. 1907, 40. -- ~Kebler~, Am. journ.
pharm. 1905, 491. -- ~Thomson~ and ~Dunlop~, Journ. soc. chem. ind.
1905, 741.
Der vorstehende Artikel wurde von Herrn Direktor ~Bull~ in Bergen
durchgesehen.
=Prüfung.= «Für die Bewertung von Medizinalöl liefern neben der Geruch-
und Geschmackprobe -- guter Tran muß milde schmecken, darf nur wenig im
Schlunde kratzen und nicht bitter sein -- die Säurezahl, Jodzahl und
~Reichert-Meissl~-Zahl die wichtigsten Anhaltspunkte» (~Lewkowitsch~).
Niedrige Säure- und ~Reichert-Meissl~-Zahl, hohe Jodzahl, das ist das
Charakteristikum eines guten und unverfälschten Lebertrans. Beträgt
das Unverseifbare mehr als 1,5%, so können Vermischungen mit Haifisch-
oder Sejfischleberöl, die beide neuerdings öfter als Dorschleberöl
verkauft wurden, vorliegen (+raffiniertes+ Haifischleberöl gab aber
einmal auch nur 0,7%). Ist die ~Reichert-Meissl~-Zahl höher als 0,5,
so waren wahrscheinlich die Lebern nicht frisch; beträgt der Gehalt an
freien Säuren mehr als 1,5%, so liegt kein Dampftran vor. Im Mittel
muß die Jodzahl etwa 167 betragen (~Lewkowitsch~), nicht unter 148
bzw. 154 (~Wijs~). ~Bull~ und ~Johannsen~ wägen das durch Brom in der
Äther-Eisessiglösung entstehende Bromid der Fettsäuren. Das Öl soll
etwa 32,64-37,77% Bromid liefern (Haifischleberöl gibt nur 12,7-15%).
Auch der Gehalt an gesättigten Fettsäuren (nicht über c. 11%) gibt
wertvolle Fingerzeige (~Bull~).
+Die Bestimmung der Jodzahl erfordert einige Übung.+ -- Die leichte
Abscheidung von in Benzol und Äther sehr schwer löslichen Bromiden
aus Fischtranen benutzten ~Eisenschiml~ und ~Copthorne~ (Chem. Rev.
d. Fett- u. Harzind. 1910, 107) sowie ~Marcusson~ und ~Hüber~ (ebenda
1911, 114) zum Nachweis dieser in Pflanzenölen. Unterscheidung
der Trane nach der Löslichkeit ihrer Natronseifen in Wasser ist
von ~Boegh~ und ~Thorsen~ 1904 vorgeschlagen worden. Während 100
Teile siedender Alkohol 7 Teile Lebertran lösen, lösen sie 15 Teile
Robbentran und 50 Teile Walfischtran (~Schädler~).
Der sichere Nachweis einer Verfälschung des Morrhuaöls mit anderen
Leberölen ist nur selten möglich, etwas leichter läßt sich eine
Beimengung von Fischölen und Tranen ermitteln (s. die Tabelle S. 659).
Zum Nachweise pflanzlicher Öle ist Bestimmung des Schmelzpunktes der
Stearine empfohlen worden (~Salkowski~, ~Bömer~).
=Aufbewahrung.= Da _Ol. jec._ wegen der großen Menge ungesättigter
Fettsäuren +leicht Sauerstoff aufnimmt+ und besonders am Licht
ranzig wird -- es schmeckt alsdann abscheulich -- ist es in ganz
gefüllten kleinen Gläsern (~H. Meyer~), vor Licht und Wärme geschützt,
aufzubewahren -- jedenfalls nicht in halbgefüllten Fässern. Beim
Ranzigwerden entstehen wahrscheinlich auch Oxyfettsäuren. Die
Sauerstoffaufnahme beträgt bei der ~Livache~schen Probe in drei Tagen
in 100 Teilen: 6,383 (~Jean~) -- bei Mohnöl in zwei Tagen 6,8, bei
Leinöl 14,3. +Lebertran hält sich um so besser, je reiner er ist.+
Gebleichter Lebertran ist nicht haltbar.
=Anwendung.= Die Wirkung des Öls beruht nur zum Teil auf dem Jod
(ein mit Jod angereicherter Lebertran ist als _Ol. jec. jodatum_
in Benutzung), hauptsächlich aber wohl auf den vom Magen leicht
emulgierbaren, daher gut verdaulichen Fetten. Der Magen nimmt von ihm
viel mehr an als von anderen Fetten. Fischfette enthalten übrigens
mehr Kohlenstoff (s. oben) als die Fette der Wiederkäuer. Lebertran
ist jedenfalls ein vorzügliches, die Ernährung unterstützendes,
den Kräftezustand hebendes Mittel. «Er ist ein geeignetes Mittel,
um Kranken mit schwacher Verdauung in ausreichendem Maße Fett für
die Ernährung zuzuführen» (~Schmiedeberg~). Er besitzt eine hohe
Verbrennungswärme (s. oben). Er wird Kindern jetzt gern in Form einer
Emulsion gegeben, der meist in Nachahmung der ~Scott~schen Emulsion
Hypophosphite zugesetzt werden. Doch ist es nicht leicht, eine bei
jeder Temperatur und langem Liegen haltbare Emulsion zu erhalten. Die
Herstellung einer solchen mittelst eines Auszuges einer Saponindroge
oder eines Saponins erscheint mir unzulässig, da die Saponine nicht
harmlose Substanzen sind. Bei der Bereitung der Emulsion kommen u. a.
Zucker, arabisches Gummi, Tragant, Caseïn (~Léger~), Pancreatin
(~Defrêne~) und Carrageen (~Barbi~) in Betracht.
+Geschmackkorrigentien+ sind: Bittermandelöl, Zimtöl, Anisöl,
Zitronenöl, Pfefferminzöl -- Ausspülen des Mundes mit Pfefferminzwasser
sowie Pfefferminzplätzchen empfahl schon ~Scherer~ 1822 -- Saccharin,
Chloroform, Essigäther, Sardinen, Kaffee, Mischen mit Arak, Rum oder
Bier, Nachtrinken von süßem Wein, Nachkauen von Brotrinde oder grünem
Käse, oder man erwärmt den Lebertran im Eßlöffel, bis er dünnflüssig
wird (auf c. 45°C). ~Pavesis~ «desodorierter» Lebertran wird durch
Erhitzen mit gemahlenem Kaffee und Kohle erhalten.
«Fester Lebertran» kann durch Vermischen der Lebertran-Eiweißemulsion
mit Cacao erhalten werden (~Szigeti~ und ~Sziláw~), auch durch
Zusammenschmelzen mit Walrat. Andere feste Arzneiformen in
Real-Enzyklop. d. ges. Pharm.
Der Lebertran mit Malzextrakt und der moussierende sind von ~Dieterich~
eingeführt. Man mischt ihm auch Eisen, Phosphor, Chinin, Kreosot bei.
Sog. Lebertranersatzmittel sind das Butyromel, Jecorin (~Berkenheier~),
Lipanin (Gemisch von Olivenöl und Ölsäure, ~Mering~). +Der Lebertran
ist aber durch nichts zu ersetzen. Er ist ein sehr wertvolles
Arznei- und Nährmittel.+ ~Mackenzie~, ein begeisterter Verehrer des
Lebertrans, behauptet (Chem. Drugg. 1899, 697), daß sich das mittlere
Lebensalter der Europäer seit dem Gebrauche des Lebertrans um 2-8
Jahre verlängert habe (?). Immerhin ist zu bemerken, daß, wie neuere
Untersuchungen (1911) von ~Wingård~ und klinische von ~Wilkens~ gezeigt
haben, rationell bereiteter Robbentran (_Ol. phocae medicinale_) dem
Dorschlebertran ebenbürtig ist. Er weicht auch chemisch nur wenig von
diesem ab.
Die technischen Leberöle werden in der Lederindustrie
(Sämischgerberei), als Schmiermittel usw. benutzt.
=Geschichte.= ~Plinius~ berichtet, daß das Fett aller Fische mit
Honig ein gutes Augenmittel sei und das Volk benutzt das Äschenfett
(von _Salmo Thymallus_) noch heute zum gleichen Zwecke. ~Plinius~
erzählt auch (31, 27): «Einige rösten die Leber des Delphins
in einem irdenen Geschirre so lange, bis ein ölartiges Fett
darausquillt und hiermit reiben sie ein». Eine innerliche Anwendung
des Fischleberöls war den Alten unbekannt, obwohl sie sowohl die
Lebern von anderen Tieren wie mehrere Fische arzneilich anwendeten.
In den hippokratischen Schriften wird Seehundstran als Riechmittel
bei Hysterie empfohlen. Auch das Mittelalter beachtete den Tran
nicht. Der Codfisch des Nordens wird schon in ~Eigils~ Sage (930
n. Chr.) erwähnt. Jedenfalls seit dieser Zeit erscheint er Jahr
für Jahr an der norwegischen Küste. Tran und getrocknete Fische
wurden seit c. 1000 n. Ch. nach England exportiert. Die Grönländer,
Lappen und Eskimos benutzen den Lebertran seit undenklichen Zeiten.
~Lemery~ kennt 1721 nur das Äschenfett, ~Pomet~ und ~Valentini~
beschreiben den Walfang und erwähnen den Walfischtran von Grönland,
Spitzbergen, den Besitzungen der Holländer im Eismeer und Bergen.
Seit Jahrhunderten werden Dorschzähne in Frankreich bei Bluthusten
benutzt.
~Percival~ empfahl 1783 in dem London Medic. Journal VIII, 393
das «Tranöl» bei chronischem Rheumatismus. Ihm folgte ~Bardsley~
1807 (Medic. Reports 18). Schon damals stand das Öl in Lancashire
in großem Ansehn. ~Kay~, ~Percival~ und ~Bardsley~ behandelten
Gicht, Rheumatismus, Skrophulose und Hautausschläge mit Fischtran
und schon ~Bardsley~ erkannte seine fettbildende Wirkung. Auf dem
Kontinent wurde Lebertran 1822 durch Hofrat ~Scherer~ in Siegen in
der Schrift: «Erfahrungen über die großen Heilkräfte des Lebertrans
gegen chronischen Rheumatismus» (~Hufelands~ Journ. der prakt. Heilk.
1822, 6, 31) als souveränes Rheumatismusmittel, von anderen auch als
Laxans, Diaphoreticum und Diureticum und 1825 bei Phtise empfohlen.
~Scherer~ bedauert, daß der Lebertran in den Apotheken fehle und
man ihn von Krämern und Gerbern beziehen müsse. Er empfiehlt seine
Aufnahme in die Pharmakopoee. Als _Ol. morrhuae_ erscheint der
Lebertran denn auch bereits in der Pharmac. borussica IV (1827),
als _Ol. jecoris Aselli_ in der Ph. hassiaca von 1827 (~Schelenz~).
~Posselt~ erwähnt 1828 «Gichttran», ohne Erwärmen durch Abtröpfeln
von _Gadus callarias_ gewonnen. In Frankreich führte ihn ~Carron de
Villars~ 1837 ein (~Husemann~). In England kam er durch ~Tauflied~
(London med. gaz. 1840) und ~Bennet~ (1841) in Aufnahme. Noch 1839
wurden in Londoner Apotheken frische Dorschlebern gehalten. Erst
1841 wurde dort Neufundlandtran eingeführt. Weit verbreitet war die
Schrift von ~Herm. Klencke~, Der Lebertran als Heilmittel, Leipzig
1842 (auch franz. [Anvers.] und holländ. 1843).
Die erste Untersuchung des Trans finden wir schon bei ~Chevreul~
(Rech. chim. sur l. corps gras d’orig. anim. Paris 1823). Ferner
beschäftigten sich mit ihm ~Wurzer~ (Buchn. Rep. 21, 122), ~Marder~
(Pharm. Centralbl. 1837, 536, Arch. Pharm. 32 (1830), 90 und 1838,
153) und ~Herberger~ (ebenda 1839, 854) -- besonders aber ~L. J. de
Jongh~ (Disquisitio comparativa chimico-medica de tribus olei jecoris
aselli speciebus 1843, auch deutsch und franz., sowie im Journ. f.
pract. Chem. 19, 151), der dadurch mit ~Mulder~ (Scheik. ondez.
levertr.) in einen Streit geriet. ~de Jongh~ brachte auch selbst
einen besonders reinen Tran in den Handel, der damals eine große
Rolle spielte.