SUURUUS

Ajattelen jotain suurta nimeä menneisyydessä tai nykyisyydessä, ja

kysyn itseltäni: mitä on suuruus? Onko se vaan mainetta vai onko

sisäistä arvoa? Ja koska kaikki suuri ja pieni ovat vaan verrannollisia

käsitteitä, joiden arvo saadaan vertailemalla niitä johonkin pienempään

tai suurempaan, mikä on sitten tavallista suurempaa, mikä sitten

kohoo yli ihmisten yleisen tasapinnan, tuon jokapäiväisyyden, joka

mahdollisesti on hyvin kunnioitettavaa, hyvin rakastettavaa, mutta joka

tavataan useimmilla, joskaan ei kaikilla?

Jos kysyn tuolta maineelta, joka on takertunut kiinni johonkin

henkilöön ja tungettelevasti toitottaa hänen nimeään, maineelta,

joka niin usein sekoittaa parjauksen kiitokseen ja toisen kerran

ylistää jotain pikku piirrettä, kun toisen kerran taas unohtaa

urotyön tai sitä vääristelee, niin vastaa minulle tämä maine: suuruus

on loistava urotyö, suuruus on toimintakyky, joka voi kaikki mitä

tahtoo, suuruus on äly, joka kaikki vallitsee, joka murtautuu läpi

vuorten ja milloin kohottaa milloin polkee jalkainsa alle kaiken, mikä

tielleen sattuu. Suuruus voi kantaa vastoinkäymiset, onnettomuudet,

niin, jopa kukistumisensakin, mutta ei alentumistaan; suuruus ei voi

alentua alhaiseen, jota se ylenkatsoo, eikä jokapäiväiseen, josta se

notkeasti kohotakse ponnistelevain voimainsa avulla. Se voi rikkoa

ja katua, mutta ei nöyrtyä; se voi murtua, mutta ei taipua; se voi

lahjoittaa pois kaikki ja kuitenkin säilyttää oman itsensä. Se on

oikullinen siksi, että sillä on itsessään oma mittansa, ja jos se sen

mukaan mittaa muita ja huomaa ne olevan olemassa ainoastaan häntä

itseään palvellakseen, niin elkäämme sitä ihmetelkö, sillä se on luotu

hallitsemaan ja valittu johtamaan ihmislaumoja.

Nämä ovat maineen tunnusmerkit, jotka, niinkuin näkyy, sopivat

useimpiin historian mainioimpiin miehiin, ei kuitenkaan kaikkiin.

Ensimmäinen vaillinaisuus niissä on niiden ominaisuuksien

täydellinen puute, jotka jumalallinen laki määrää ihmisten ylimmäksi

ojennusnuoraksi, nimittäin nöyryyden, itsensä kieltämisen ja rakkauden.

Meistä näyttää pikemminkin siltä kuin inhimillinen itsekkäisyys

ylistäisi omia voittojaan tässä jumaloimassaan suuruuden kuvassa.

Onko kukaan laskenut niitä verisiä uhreja, jotka musertuvat voittajan

riemuvaunun alle? Itkeekö kukaan säälin kyyneltä kaiken sen hävinneen

ihmisonnen tähden, kaiken sen siveellisen turmeluksen ja kurjuuden

ja kaikkien niiden loukattujen ihmisoikeuksien tähden, joita tämä

miekkaa, valtioviisautta tai älyä aseinaan käyttävä voittaja

tarvitsee tehdessään itselleen tietä yli ihmisten päitten? Ja onko

kukaan muistanut kaikkea sitä, mitä tämä näin ylevä henkilö olisi

voinut tehdä, mutta ei ole tehnyt, kohottaakseen, lohduttaakseen,

jalostaakseen ja onnelliseksi tehdäkseen noita inhimillisiä olennoita,

jotka tahdottomina häntä tottelevat ja joilla kuitenkin, kullakin

erikseen, on ollut vaatimuksensa elämän korkeampiin tarkoituksiin

nähden?

Ei, minä en kysy maineelta, minä en tunnusta oikeaksi sen antamaa

todistusta. Kysyn jumalalliselta sanalta, kysyn historian

omaltatunnolta ja siltä lahjomattomalta sisälliseltä tuomarilta, joka

jakaa oikeutta minulle ja kaikille muille. Ne sanovat minulle, että

maineen antamat tunnusmerkit kuvaavat kuorta ja ulkonäköä, mutta eivät

kosketa suuruuden todellista arvoa. Ainoastaan yhdessä kohden koskettaa

maine todellista suuruutta, nimittäin siinä, että se vaatii ylhäältä

päin, vaatii tahdon voimaa, joka on tavallista mittaa isompi, mutta

joka useammin tavataan vähän huomatuissa ja unhotetuissa kuin niissä,

jotka maine julistaa suosikeikseen.

Suuruuden korkeammat tuomarit sanovat minulle 1) ett'ei ole mikään

suuruus se, joka ei voi kieltäytyä ja uhrautua korkeamman tarkoituksen

hyväksi; 2) ett'ei ole mitään suuruutta ilman tätä korkeampaa

tarkoitusta, jonka äly käsittää ja tahto toteuttaa; sekä 3) että

nöyryys ja rakkaus liittyvät läheisesti käsitykseen tästä samasta

tarkoituksesta, jonka vuoksi voi uhrata kaikki.

Ei voi heikoilta kuolevaisilta, joiden koko elämän läpi kaikellaiset

eri vaikuttimet virtailevat, vaatia täysin johdonmukaisia tahdon

ilmauksia, niin että heidän silmänsä aina olisivat suunnatut

tuohon korkeaan elämän päämäärään. Annan heille anteeksi heidän

epäjohdonmukaisuutensa ja erehdyksensä, en lue heikkouksia enkä

syntejä, kunhan suunta vaan on oikea. Niin, menen niin pitkälle,

että elämä voi olla suurimmaksi osaksi hukkaan mennyt ja kuitenkin

loppukohtauksessaan saada suuruuden leiman.

14.12.1895.

Lehtisiä mietekirjastani · 第 41 / 48 题