USKO JA TIETO

Usko käsittää ihmisen päävoimat ja on, sekä toimiessaan että

levätessään, suurin valta maailmassa. Uskoa verrataan voimaan, joka

vuoria liikuttaa; usko kaataa ja nostaa, parantaa ja tappaa? Kuka

raivoo niinkuin uskonvimmainen? Kuka kärsii niinkuin marttyyri? Kuka

rakastaa niinkuin vastarakkauden saavuttanut, kuka vihaa niinkuin

hyljätty? Uskovainen yksin on varma taivaan autuudesta. Ja tämän voiman

uskaltaa tieto uhkamielisyydessään kieltää ja sitä pilkata, tuo tieto,

joka aina etsii, kysyy, arvelee eikä voi väittää mitään varmaksi

tänään, jota ei toinen tieto jo huomenna väittäisi valheeksi! Tieto on

Juno-pilvissä, jota ajatus aina on syleilevinään sumussa ja jonka se

aina uudelleen kadottaa näkyvistään. Halveksinko tietoa? Kysy minulta,

tahdonko palata Ptolemaion maantieteeseen, kysy minulta, olenko koskaan

tuntenut ihmishengen sammumatonta janoa tutkimaan ja kysymään! Ja

kuitenkin sanon minä, että tieto, joka mittaa tähdet ja valtameret, on

heikko lapsi sen jättiläisuskon rinnalla, joka voittaa maailman, joka

on nähnyt sen luomisen ja ennustaa sen häviötä.

Monet pitävät uskoa ja tietoa sovittamattomina vastakohtina.

Kristityt sanovat: järki ei saa mestaroida uskoa. Tieto taas asettaa

ensimmäiseksi ohjeekseen uskon kieltämisen. Molemmat erehtyvät: usko

ja tieto sopivat kyllä toisiinsa, täydentävät toisensa ja sisältyvät

toisiinsa, niinkuin lähde sisältyy jokeen, niinkuin taru historiaan.

Raamattu, joka niin usein rankaisee väärää oppia ja varoittaa siitä

tiedosta, joka hulluttaa, ei milloinkaan aseta yhdenvertaiseksi

tietoa ja epäuskoa. Kristus sanoo: minä olen totuus. Paavali sanoo:

me _tiedämme_, ketä _uskomme_. Järkiperäinen tieto sisältyy uskoon

todistettuna sisällisenä kokemuksena, samoinkuin usko sisältyy ilman

todistuksia tieteen selviöihin. Luonnontiede rakentaa maailman

atoomeista: näytä minulle atoomit, näytä eetteri! Niitä ei ole

missään, ne ovat todistamaton usko, ja kuitenkaan ei kukaan epäile

niiden olemassa oloa. Lähde kieltää joen pysymällä reunojensa sisällä,

joki kieltää lähteen liikkumalla eteenpäin. Ja kuitenkaan ei lähde

ole muuta kuin lepäävä joki, joki ei muuta kuin liikkuva lähde.

Molempien päämäärä ja tarkoitus on ääretön meri. Usko alkaa ja loppuu

Jumalassa, joka on korkein tieto. Tiede alkaa olettamisella, joka ei

ole mitään muuta kuin uskoa, ja päättyy äärettömyyden eteen asetettuna

kysymykseen. Mitä on tämä sitten muuta kuin kulkua uskosta uskoon,

lähteeltä mereen?

Sentähden on usko aina liikkuvan, vaihtelevan ja väreilevän ihmishengen

pohja, jonka voimakkuuteen kansojen elinvoima perustuu. Kansa on

voimakas ulkonaisesti ja sisällisesti ainoastaan niin kauvan kuin

se säilyttää tietoisuutensa Jumalasta, uskonsa. Kun se katoo, alkaa

kuihtuminen, jota ei mikään loistava sivistys ajan oloon voi estää.

Sivistys koskettaa ainoastaan ihmisen olennon kehää eikä sen sisustaa,

ja joutuu, itse katoavainen ollen, kaiken katoavaisen kohtalon

alaiseksi.

Uskoton mies on kuin rannaton aalto, juureton ja pohjaton, joka

kiertää oman itsensä tai katoavaisten tarkoitusperien ympärillä, jotka

siksi kerrakseen kiinnittävät hänen huomiotaan. Miehellä on kuitenkin

edes nämä tarkoitusperänsä, mutta uskoton nainen on ristiriidassa

oman itsensä kanssa. Vaikka olisi kuinkakin älykäs ja teräväpäinen,

ei hän näitä lahjojaan käyttämällä voi löytää elämänsä keskustaa;

hänen tekojaan määräävät vaikuttimet ovat kasvaneet kiinni siihen

välittömyyteen ja ehdottomaan uhraavaisuuteen, joka on uskon sisin

olento. Riistä häneltä tämä elämän pohja, opeta häntä perustautumaan

arvostelevaan ajatukseen, ja hän ei ole enää nainen, vaan arvostelun ja

tunteen, järjen ja intohimojen sekasikiö, joka häilyy molempien välillä

ja joutuu molempien erehdysten uhriksi.

Ollessaan kristillinen elinvoima on uskolla vastakohtanaan epäusko,

olkoon että tämä tunnustaa opin ja kieltää elämän, tai peittelemättä

kieltää, elämän ja opin. Edellinen muoto on tavallisin; tunnustuksella

on kuitenkin niin syvät juuret, että ihmiset sitä ainakin kantavat

kuolleena uskona huulillaan, vaikka sydän olisikin kylmennyt ja

kovennut. Mutta epäusko siinä merkityksessä, ett'ei mitään uskota, on

sisällötön sana. _Natura abhorret a vacuo_, luonto ei siedä mitään

tyhjää. Kun meissä syntyy sellainen tyhjä aukko, hyökkäävät peikot

sijaan. Niin eroittamaton on usko ihmisen sisimmästä olennosta, että

senkin, joka kaikki kieltää, lopulta täytyy uskoa omaan itseensä.

Vapaa-ajattelijat erehtyvät: se Jumala, jonka he kieltävät, palaa

ehdottomasti takaisin epäjumalana. Se aikakausi, joka järkeä palveli,

oli ääriään myöten täynnä taikauskoa. Sinä, joka kutsut Jumalaa

vanhaksi lastentaruksi, polvistu Cagliostron edessä, vaadi vastausta

kuolleilta tai palvele omaa itseäsi!

8.8.1895.

Lehtisiä mietekirjastani · 第 8 / 48 题