TOHTORI JA VAALIMIES.

Eräänä yösydännä tulin muutamaan kestikievariin. Minä yritin

vierashuoneeseen, mutta avainta ei ollut suulla. Kylmän, öisen ilman

vuoksi olin jotenkin vilustunut ja sentähden tuntui porstuassa olo

ikävältä; rupesin hiljakseen kolkuttamaan ovea. Kun ei tuosta ollut

apua, kolkutin lujemmasti. Tuota tovin tehtyäni ryöpsähti toisen huoneen

ovesta porstuaan eräs vaimo, jolla ei ollut muuta vaatetta päällä kuin

paita ja hame. Hän oli vielä päälliseksi avojaloin, ja kaamealta tuntui

hänen ilmestymisensä jäiseen porstuaan noin vähillä vaatteilla. Hän oli

kestikievarin emäntä.

»Oih! Kolmas kyyti jo tänä yönä», sanoi hän tuskaisesti ja riensi

panemaan avainta vierashuoneen suulle.

Huoneeseen tultuamme otti hän tulitikulla valkean ja sytytti sillä

pöydällä olevan kynttilän. Akkuna oli yksinkertainen ja niin hatara,

että kylmä pohjatuuli heilutti alaslaskettua akkunaverhoa sinne tänne ja

samasta syystä liekehti ja lieputti kynttilässä oleva valkea, että oli

siihen paikkaan sammua.

»Tuo akkunapa on liiaksi hatara, ei suinkaan tämä huone pysy lämpymänä»,

sanoin minä.

»Niinhän se on, mutta tämä onkin vaan vierasten huone», sanoi emäntä.

Tuo lause sointui niin kummalliselta korvissani, että katsoin häntä

silmiin, tutkiakseni, sanoiko hän sitä ivalla; mutta ei, hän oli niin

tyyneen ja vakavan näköinen kuin olisi sanonut ihan luonnollisen ja

tosiperäisen asian.

»Mutta minulle ei suinkaan tuntuisi lämmin tekevän pahaa, ja minun

luullakseni ei teillekään», sanoin hänelle.

»Enpä minä kauvan täällä asustelekaan», arveli hän.

Huomattava on, että tämä kestikievari oli merenrantapitäjäässä ja että

juuri sillä kohdalla meressä oli iso saari, jossa oli itsepäällinen

pitäjäs, omine kirkkoineen, kirkkoherroineen, kappalaisineen ja muine

kirkollisine palvelijoineen. Minä nimitän tuota vaan Saareksi, koska sen

tarkempi määritys ei ole miksikään hyödyksi kertomukselle.

»Keitä ne muut kaksi matkustajaa olivat, jotka tästä tänä yönä ovat

menneet?» kysyin emännältä, ikäänkuin kääntääkseni puhetta toisaalle.

»Eiväthän he olekaan menneet, he vaan tulivat.»

»Mihin he sitten ovat joutuneet?»

»He ovat talossa yötä.»

»Eipä heitä näy.»

»He molemmat makaavat väen puolella.»

»Ja mitä miehiänsä he ovat?»

»Tohtori ja vaalimies.»

»Mikä tohtori?»

»Oikea tohtori; hän menee huomenna Rantakylään, leikkaamaan erästä

tapaturmaisesti kuollutta miestä.

»Tiedättekö hänen nimeänsä?»

»En, sitä en tiedä; mistäpä minä kaikkien nimet tiedän.»

»Mistäpäin hän on kulkemassa?»

»Idästä.»

»Mutta eihän teidän piirilääkärinne asu sielläpäin; asia tuntuu minusta

vähän oudolta», sanoin epäilevästi.

»En tiedä missäpäin meidän piirilääkärimme asuu ja mistäpäin hänen

pitäisi tulla, mutta niin se Lenkolainen vakuutti, joka häntä kyyditsi,

että tohtori se on», sanoi emäntä ikäänkuin vähän närkästyksissään.

»No, olkoonpa se asia miten tahansa, mutta mihin tuo vaalimies sitten

matkustaa?» kysyin häneltä juuri kuin olisin puoliksi myöntänyt tuon

tohtori-jutun.

»Saareen.»

»Saareen! Eihän siellä ole tietääkseni mitään virkaa avonaisena», sanoin

kummastuksissani.

»Kuka on sitten sanonut, että siellä on joku virka avonaisena?» kysyi

emäntä vuorostansa kummastuksissaan.

»No mitä varten sinne sitten vaalimies matkustaa?»

»Hän matkustaisi sinne, mutta ei pääse.»

»Vaalimies matkustaisi sinne, mutta ei pääse? Kuinka hän pääsisikään

sinne, kun ei siellä ole mitään virkaakaan avonaisena, ja yhtäkaikki on

hän Saaren vaalimies ja matkustaisi, vaan ei pääse sinne! Asia käypi

mielestäni hyvin sekavaksi», koin hänelle selittää.

»Ja kuitenkin on asia aivan yksinkertainen ja selvä. Tiedättekö, että

Saareen muutti viime keväänä uusi pappi?»

»Aivan hyvin, mutta se kuuluu minusta kaikkein vähimmän tähän asiaan.»

»Hän on pestannut rengin Ylipitäjäästä, sieltä, josta hän Saareen

muutti.»

»Se sitäkin vähemmän, -- ellei tämä ole se renki.»

»Mutta kuuluupa niinkin, hän matkustaisi Saareen, mutta ei pääse.»

»Mutta herran tähden, kuinka hän voipi olla mikään vaalimies?»

»Miksi ei: hän on vaalissa sinne, mutta ei pääse.»

»Miksi ei hän pääse, kun kerran on sinne rengiksi ruvennut; mutta mikä

vaalimies hän silloin on?»

»Onpa vaan. Hän menisi sinne, vaan ei pääse, sillä meri on siksi jäässä,

ettei Saareen pääse venheellä ja jää on niin heikkoa, ettei se kanna.

Eikö totta? Hän matkustaisi sinne, mutta ei pääse, hän on vasta vaalissa

sinne päästäkseen, ja siis hän on Saaren vaalimies», selitti emäntä

voittoriemulla.

Samassa tultiin ilmoittamaan, että hevonen on jo valjaissa. Hyvästi

jätellessäni emäntää, tunnustin hänelle, että hän oli kyllä sukkelasti

esitellyt vaalimiehensä ja ajanut minut hymälään. Nauraa virnistellen

sekä olkapäitään kohotellen läksi hän huoneesta ja meni omaan

kamariinsa, toivottaen onnea matkalleni.

Ulos tultuani oli porrasten edessä hyvän näköinen hevonen valjastettuna

kärryjen eteen. Vieressä seisoi vanha mies, pitäen toisessa kädessään

ohjaksia ja toisessa ruoskaa. Tultuani ulottuville, tapaili hän

kylmettyneillä, vanhoilla kinnaskopuloillaan nostamaan päässään olevaa

karvalakki-reuhkaansa, tervehtääksensä minua, mutta vanhuuden

kömpelyyden ja noiden kankeain kinnasten vuoksi ei se ottanut

onnistuakseen. Ennenkuin vielä oikein ennätin kärryihinkään nousta,

näppäsi ukko jo ruoskallaan, jonka vuoksi hevosen nyästessä olin kaatua

seljälleni routaiseen kartanoon.

»Älkäähän nyt toki lyökö hevostanne, ennenkuin kärryihin pääsen», sanoin

ukolle puolinärkästyksissäni.

»Tuota noin, ilman pikkusen niinkuin alkumuistutukseksi vaan», sanoi

ukko.

Enpä ollut toistamiseenkaan oikein siivoon päässyt kärryihin, kun jo

taas ukko näpäsi ruoskalla. Nuori, virkku hevonen hypähti heti pystyyn,

ja lähti routaista kartanoa mennä nelistämään. Kylmettyneillä ja

monikertaan paikatuilla kintaillaan ei ukko voinut hevostaan hallita ja

se meni päin seinää.

»Jumalan tähden, älkäähän nyt toki hätyyttäkö hevostanne, ennenkuin se

tielle pääsee», sanoin minä ukolle, hillitäkseni hänen ajamisintoansa.

»Mutta kuulkaapas -- tuota noin: joka rahansa edestä kulkee, hänen

täytyy päästä kulkemaan», sanoi ukko, ikäänkuin käsittäen, että kyydillä

kulkijaa pitää kiidättää aika vauhtia, vaikka hänen päänsä halki menisi.

»Mistä olette kotoisin?» kysyin häneltä tielle tultuamme.

»Tuolta Ylipitäjään Metsäkulmalta», vastasi ukko, samassa taasen

näpästen hevostaan.

»Hyvin ahkerapa te olette hevostanne lyömään», sanoin hänelle.

»Niin, joka rahansa edestä ajaa, sen täytyy päästä kulkemaan», sanoi

taas ukko.

»Joko hevosenne on vanha?» kysyin häneltä.

»Kolmas talvi.»

»Kumma kun olette raskineet noin nuorella hevosella lähteä holliin»,

arvelin hänelle.

»Ei ollut sopivampaa hevosta. Ei niitä olekaan meillä kuin kaksi ja se,

joka jäi kotiin, on vanha ja kankea, siitä ei olisi ollut kyydin tekoon.

Kyllähän sääliksi käypi näin nuorella hevosella holliin tulla, semminkin

näin huonolla kelillä, mutta mikäpä auttaa, kun velvollisuus kumminkin

on täytettävä», selitti ukko.

»Ojee!» huudahti hän taasen ja löi hevostaan.

»Tuntuupa kun muka säälittelisitte hevostanne ja yhtäkaikki lyötte sitä

syyttä, tarpeetta», muistutin häntä.

»Niin, mutta joka rahansa edestä kulkee, sen pitää päästä menemään»,

sanoi taasenkin ukko.

»Mutta se minua kummastuttaa, kun te lyödä näpsitte hevostanne, vaikkei

olisi mitään syytäkään. Hevosennehan on vireä ja menisi suitsistakin,

vaikka kuoliaaksi itsensä», muistutin häntä yhä.

»Niin, mutta jolla on kerran velvollisuuksia, niitä täytyy kokea

täyttää», intti hän.

»Vaan eihän velvollisuudet ole välttämättömästi ruoskavelvollisuuksia;

voipihan niitä muutoinkin täyttää», arvelin hänelle.

»Minä olen ollut paljon hollissa.»

»Vaikka.»

»Ja tiedän mitä on tehtävä.»

»Ja minusta tuntuu, että sitä juuri ette tiedä», sanoin hänelle

vastaanpanevasti.

»Eihän tuo ole kaikesti hyvä lyömälläkään», sanoi ukko synkästi.

»En suinkaan minä ole teitä siihen pakottanut, päinvastoin olen

kieltänyt, minkä olen voinut; eikö siinä tapauksessa ole vika juuri

teissä?» selitin hänelle.

Ukko heittäytyi nyt niin hiljaiseksi ja miettiväksi, ettei pitkään

aikaan tullut yhtään sanaa hänen suustaan, ja minua oikein harmitti niin

pitkä vaiteliaisuus; rupesinpa pelkäämään, että olin häntä jotenkin

loukannut.

»Minä olen monta kymmentä vuotta», alkoi hän vihdoin, »ollut hollin

teossa. Sillä ajalla olen tullut tuntemaan mikä kyytivelvollisuus on.

Jospa vaan ruoska on joutunut kyydillä-ajajan käsiin, niin ei siinä ole

auttanut vireys eikä junsuus, lyöty on hevos-raiskoja niin paljon kuin

on voitu, katsomatta kuinka paljon ne jaksavat mennä. Surkea kokemus

minulla siinä on ja sentähden minä koen itse näpsiä vireääkin hevosta,

ettei julma ja sydämetön matkustaja saisi syytä ja tilaa päästä ruoskan

haltijaksi», selitti ukko.

Tuon selityksen kuultuani tunsin vasta ukon oikein. Edessäni ei

ollutkaan mikään eläinrääkkääjä, mutta päinvastoin niiden rakastaja.

»Nyt olen nähnyt kaksi suurinta ihmettä, mitä elämässäni on eteeni

tullut», sanoi ukko tovin vaitiolonsa perästä.

»Mitä ihmeitä ne sitte ovat», kysyin häneltä.

»Tohtori ja te. Minä en ole vielä koskaan tavannut semmoista

kyydillä-ajajaa, joka olisi kieltänyt hevosta lyömästä ja liiaksi

ajamasta.»

»Toki niitä muitakin löytyy, mutta te ette ole kaikkia kyydillä-ajajia

kyydinneet, vaikka paljonkin olette sitä tehnyt», sanoin hänelle.

»Kyllähän niinkin voi olla», arveli ukko.

»Entä se tohtorin asia?»

»Niin, siihen kestikievariin, josta lähdimme, tuli myöhään illalla

tohtori.»

»Mitä erinomaista hänessä sitten oli mielestänne?»

»Se ettei hän ollut ylpeä?»

»Mistä sen tietää?»

»Hän ei mennyt vierashuoneeseen, vaikka vaadittiin, vaan pani väentuvan

pöydälle maata.»

»Entäs Saaren vaalimies?»

»Vaalimies! Hänestä en tiedä mitään.»

»Eikös väentuvassa maannut joku toinenkin matkustaja?»

»Ei, siellä ei maannut ketään muita vieraita kun tuo hyvä tohtori.»

»Minkälainen vuode tohtorille laitettiin pöydälle?»

»Ei minkäänlaista. Hän riisui vaan takin päältänsä, kääräsi sen päänsä

alle ja kytkähti paljaalle puulle maata.»

»Eikö hänelle tarjouttu tekemään parempaa vuodetta?»

»Kovinkin, mutta hän sanoi kyllä tulevansa toimeen siinäkin, ja sehän se

kumminta onkin.»

»Minä epäilen hyvin teidän tohtorianne», sanoin hänelle.

»Mutta niin se Lenkolainen vakuutti, joka häntä kyyditsi», väitti ukko.

»Minkälainen on tuo Lenkolainen miehekseen?»

»Hän on muutoin hyvä ja kelpomies, mutta tahtoo hänellä välisti olla

koukkuja.»

»Mutta jos hän taas on katsonut hyväksi hieman narrata muita ihmisiä?»

»Eihän tuo toki niin isosti narranne», sanoi ukko vähän säpsähtäen.

Minä selitin hänelle juurta jaksain mitä minä olen emännän ja hänen

puheestaan selville saanut tuon arvokkaan ja hyvän tohtorin asiassa. Sen

johdosta päätin minä ukolle vakaasti, ettei tuo tohtori ollut kukaan muu

kuin Saareen pyrkivä papin renki ja että Lenkolainen on heidät narrannut

umpikenkään.

»Voi sitä Lenkolais-veitikkaa! Ilmankos se vieras heittäysikin

puhumattomaksi, kun minä sanoin hänelle maata pannessaan: huonolle

vuoteellepa herra tohtori maata panee», puheli ukko.

»Eikö hän puhunut mitään?»

»Ei niin luotuista sanaa, kääntyi vaan toiselle kyljelleen seljin

minuun.»

»Se oli luonnollinen asia. Mies-rukka luuli joutuneensa suurien

pilkkakirvesten keskelle, ja sentähden katsoi parhaaksi olla vaiti»,

selitin hänelle.

»Voi, voi minkälaisia saattaa tapahtua joutavien koukkujen tähden! Heti

kun pääsen takaisin, täytyy minun anoa mieheltä anteeksi, sillä minä en

tahdo olla kenenkään pilkkaaja», sanoi ukko mielipahoillaan.

Nyt juuri tuli kestikievari ja taival oli kulunut hupaisesti hauskoissa

keskusteluissa. Sydämellisesti jättelin hyvästi tuon viattoman,

rehellisen ja paljon kokeneen ukon ja lähdin toista hevosta saamaan.

Kolmaskolmatta luku.

Minä ja muut: Sakeus Pyöriän kokemuksia · 第 27 / 38 题