VIII.

Sivistyksen luulottelu.

Edistyksen harhaluulo ei osoita suurta teräväjärkisyyttä. Me alotamme

lukemalla satiireja isiemme ajoilta ja päätämme (usein tietämättämme)

että nuo pilkanalaiset asiat kaikki kuuluvat menneisyyteen. Me

näemme myöskin että turmiollisimmat puutteet usein korjataan vallan

siirtyessä sortajilta sorretuille. Vapaamieliset antavat äänioikeuden

köyhälle miehelle toivoen että hän käyttää sitä vapautuakseen.

Toivo ei täyty. Mutta varattoman miehen elinkautinen velkavankeus

loppuu. Tehdaslakeja syntyy estämään liikaa rasittamista. Koulut

tehdään vapaiksi ja pakollisiksi. Terveyshoitosäädöksiä lisätään

moninkertaisesti. Julkisesti ryhdytään puuhiin köyhien asuntojen

parantamiseksi. Paljasjalkaisille jaetaan kenkiä. Ryysyt käyvät

harvinaisiksi. Kylpyhuoneet ja pianinot, verka ja tärkkikaulukset

leviävät semmoisten ihmisten sekaan, jotka ennen pesemättöminä

soittivat huuliharppua. -- Muutamat näistä muutoksista ovat voittoja,

toiset ovat tappioita. Jotkut eivät ole muutoksia ollenkaan.

Kaikki ovat ainoastaan semmoisia muutoksia, joita raha aikaansaa.

Mutta kumminkin ne synnyttävät mahtavan edistyksen harhailmiön, ja

lukevat luokat päättävät niiden johdosta että Viktorian aikakauden

alkuosan epäkohdat eivät enää ole olemassa muuta kuin hauskoina

kaskuina Dickensin novelleissa. Mutta heti kun haemme edistystä,

joka johtuisi luonteen parantumisesta eikä rahasta, valtiomiesälystä

eikä eduista tai kapinasta, häviävät mielikuvamme. Me esimerkiksi

muistelimme Krimin sodan aikana ilmitullutta huonoa hallintoa

ja kykenemättömyyttä muinaisten aikain olosuhteina, kunnes

Etelä Afrikan sota osoitti että kansa ja sotahallinto ei ollut

mitään oppinut eikä mitään unohtanut. Me olimme tuskin toipuneet

tuon huomion tuottamasta hedelmättömästä tuskastumisesta, kun

pääsi leviämään tieto että upseeriklubissa eräässä parhaimmista

rykmenteistämme oli myöskin piiskausklubi, jonka päällikkönä oli

vanhin luutnantti. Tuo huomio herätti hiukan suuttumusta, kun

tuon koulupoikamaisen turmeluksen erikoiskohdat tulivat ilmi,

mutta ei kukaan hämmästynyt tuota täydellistä käsityksen puutetta

miehen kunniasta ja hyveistä, personallisesta rohkeudesta ja

omanarvontunnosta, tässä ritarillisuuden edustajien eturivissä.

Kristinuskon oppi rangaistuksen hyödyttömyydestä ja koston

huonoudesta ei ole, huolimatta yksinkertaisesta järkevyydestään,

saanut ainoankaan kansakunnan tunnustusta. Kristillisyys ei ole

joukoille muuta kuin kiihoittava julkinen komento, jonka varjon

alla saa pitää kaikenlaista muuta komentoa. Sen nimessä me otamme

kymmenen vuotta varkaan elämästä minuutti minuutilta hitaassa

kurjuudessa ja alennustilassa uudenaikaisesti parannetuissa

vankiloissamme, emmekä kadu sitä sen enempää kuin Laud leikatessaan

korvat Bastwickiltä ja Burtonilta. Me vaadimme kiinalaiset

boksari-ruhtinaat mestattaviksi niinkuin mitkä raakalaiset tahansa

ja meidän sotilas- tai laivasto-lähetystömme, jotka surmaavat,

polttavat ja hävittävät heimoja ja kyläkuntia siitä syystä että

joku on kovakouraisesti koputtanut englantilaista pääkalloa, ovat

niin tavallisia osia kuninkaallisessa hallinnossamme, etteivät ne

herätä senkään vertaa sääliä kuin tulee jokaisen vallassäätyisen

naisrikollisen osaksi. Me otaksumme että kiduttaminen tunnustuksen

esiinpakoittamiseksi on entisten pimeitten aikojen muistoja, mutta

juuri näitä sivuja kirjoitettaessa eräs englantilainen tuomari

tuomitsi väärentäjän kahdenkymmenen vuoden pakkotyöhön, julkisesti

selittäen että tuomio pannaan toimeen kokonaisuudessaan, ellei

rikollinen tunnusta, mihin hän on piilottanut väärentämänsä

setelit. Eikä mitään huomautuksia tehdä siitä eikä myöskään eräästä

toiselta sähkösanomasta, jossa sanotaan että Somalimaan sodassa

vanki antoi muutamia tärkeitä tietoja "rangaistuksen alaisena".

Vaikkapa nuo tiedot olisivat väärätkin, niin jo se seikka että

ne vastaanotetaan ilman vastalausetta vallan luonnollisina ja

sopivina ilmiöinä, todistaa että me olemme vielä aivan yhtä valmis

käyttämään torttyyriä kuin Bacon oli aikoinaan. Kertomukset

valkoisen miehen retkistä Afrikaan kultaa, norsunluuta, timantteja

ja urheilua hakemaan osoittavat että nykyinen europalainen on aivan

samanlainen rosvo kuin nekin, jotka ennen marssivat uusia maailmoita

valloittamaan Aleksanderin, Antoniuksen ja Pizarron johdolla.

Demokraattinen politikoitsija on juuri samanlainen, jommoiseksi

Platon hänet kuvaa; lääkäri on sama herkkäuskoinen petturi ja

oikullinen tieteellinen narri, jota Molière ivasi; opettaja on

vieläkin paraimmassa tapauksessa pikkumainen lasten viljelijä

ja pahimmassa tapauksessa piiskaamishullu; rehelliset miehet

pelkäävät sovinto-oikeuksia enemmän kuin lainkäyntiä; hyväntekijä

elää vieläkin kurjuuden loisena, aivan niinkuin lääkäri elää

sairauden loisena; pappein kavaluuden ihmetyöt eivät ole vähemmin

petollisia ja vahingollisia, siitä syystä että niitä nyt sanotaan

tieteellisiksi kokeiksi ja niitä toimittamassa on professoreita;

taikatemput uudenaikaisessa muodossaan patenttilääkkeinä ja

estävinä ruiskeina ovat kaikkialle levinneet; tilanomistaja jolla

ei enää ole kyllin valtaa asettaakseen ihmisansoja omaisuutensa

suojaamiseksi, rakentaa nyt piikkilanka-aitoja; uudenaikainen

herrasmies, joka on liian laiska voidellakseen kasvonsa punavärillä

urhoollisuuden merkiksi, voiteluttaa pesijättärellään paitansa

tärkkelyksellä puhtauden merkiksi; me pudistamme päätämme

keskiajan likaisuudelle, vaikka itse asumme kaupungeissa, jotka

ovat mustia noesta ja inhoittavia tupakansavusta; suora, julkinen

valehteleminen on kasvanut jättiläismäiseksi, ja siinä suhteessa ovat

aivan samanlaisia sekä taskuvaras poliisiasemalla että ministeri

salkkunsa ääressä ja sanomalehden toimittaja toimistossaan, kauppias

tarjoten myytäväksi täydellisiä polkupyörärenkaita, pappi joka

kirjoittaa nimensä kaikkien uskonpykälien alle ja vivisektori,

joka vakuuttaa kunniasanallaan että fysiologisessa laboratoriossa

leikatut eläimet eivät kärsi vähääkään kipua. Tekopyhyys on

pahimmillaan, sillä me emme vainoa ainoastaan semmoisten voimain

nimessä, joihin uskomme, vaan evankelisen uskon nimessä, jolle

johtajamme hymyilevät aivan niinkuin Italian patrisiot viidennellä

vuosisadalla hymyilivät Jupiterille ja Venukselle. Urheilu on nyt

kuten aina ennenkin murhaavaa kiihoitusta. Tappamisen halu on

yleistä. Kaikkialla pystytetään museoita yllyttämään lapsia ja

vanhanpuoleisia herrasmiehiä laittamaan alkoholissa säilytettyjä

ruumiskokoelmia, ryöstämään lintujen munia ja säilyttämään niitä

niinkuin punanahkaiset indiaanit säilyttävät skalppeja. Vitsan

käyttäminen on yhtä luonnollista englantilaiselle kuin ennen

Salomolle, kun hän sillä turmeli Rehabeamin, vaikka tämä vertaus

ei ole aivan oikeudenmukainen juutalaisia kohtaan, sillä Moseksen

laki kielsi enemmän kuin 40 lyöntiä ihmisyyden nimessä, mutta

Englannissa piiskattiin sotamiehiä tuhannella lyönnillä XVIII:lla

ja XIX:lla vuosisadalla, ja piiskattaisi yhä vieläkin, ellei

politillinen valta olisi siirtynyt yhtä paljon kauppasäädylle ja

köyhälistölle kuin sotilassäädylle. Huolimatta siitä muutoksesta,

piiskaaminen on vieläkin sallittu koulussa, sotilasvankilassa,

koululaivalla ja tuossa pikkumaisuuden koulussa, jota nimitetään

kodiksi. Piiskurikiihkoilijaa, joka julkeasti vaatii enemmän piiskaa,

aivan niinkuin huudetaan enemmän sotaa, enemmän häpeämättömyyttä

ja vähempiä veroja, siedetään, jopa tyydytetäänkin siitä syystä

että koska meillä ei ole mitään siveellistä päämäärää, me olemme

kyllin järkeviä ymmärtääksemme ettei mikään muu kuin raaka voima

voi pakoittaa muita seuraamaan itsekästä tahtoamme. Pelkuruus

on aivan yleistä. Isänmaallisuus, yleinen mielipide, vanhempien

velvollisuus, kuri, uskonto, siveys ovat ainoastaan toisia

nimityksiä peloitukselle; ja julmuus, ahmaaminen ja herkkäuskoisuus

kannattavat pelkuruutta. Me leikkaamme kurkun vasikalta ja ripustamme

sen roikkumaan takajaloista ja kuolemaan verenvuodosta, jotta

vasikkakotlettimme tulisi valkoiseksi. Me naulaamme hanhen lautaan

kiinni ja ahdamme sen täyteen ruokaa, sillä meistä sen maksatauti

maistuu hyvältä. Me revimme pikku linnut kappaleiksi koristaaksemme

neitosiemme hattuja. Me silvomme kotieläimiämme aivan ilman mitään

syytä, seurataksemme julmaa tapaa vain. Ja me asetamme eläimiä mitä

hirvittävimmän kidutuksen alaisiksi toivoen siten löytävämme jonkun

ihme-parannuskeinon omille taudeillemme.

Huomatkaapa vielä että nuo kaikki eivät ole harvinaisia paheitten

kehitysmuotoja, joita kaikki hyvät ihmiset valittavat ja vastustavat.

Tässä emme ole puhuneet sanaakaan Neerojemme julmuuksista, vaikka

meillä tietysti on Neeroja tavallinen prosenttimäärä. Lukuunottamatta

muutamia sotilas-esimerkkejä, jotka mainitsimme ainoastaan

osoittaaksemme että gentlemannin kasvatus ja asema, kunniantunnon,

_esprìt de corps'in_, julkisuuden ja vastuunalaisuuden vahvistamina,

eivät anna suurempia takeita käytökseen nähden kuin suurten

laumojen intohimot - lukuunottamatta noita esimerkkejä, kaikki

muut mainitsemamme tapaukset ovat jokapäiväisyyksiä, poimittuja

sieltä täältä parhaimpien kansalaisiemme tavallisesta elämästä ja

kiihkeästi puolustettuja sanomalehdissämme ja saarnastuoleissamme.

Itse humanitaaritkin, jotka inhoavat niitä, kiihoittuvat niitten

johdosta murhaamaan. Brutuksen ja Ravaillac'in miekat ovat vielä

toiminnassa Caserion ja Lucchenin käsissä, ja pistooli on tullut sen

avuksi Guiteau'n ja Czolgosz'in käsissä. Meidän parannuskeinomme

ovat vielä rajoitetut joko sietämiseen tai surmaamiseen. Ja surmaaja

surmataan vielä lain nojalla, perustuen siihen periaatteeseen että

kaksi mustaa on yhtä kuin yksi valkoinen. Ainoan uutuuden löydämme

metoodeissamme: dynamiitin keksintö on vaihtanut Hamiltonin liiaksi

ladatun kiväärin pommiin. Mutta Ravacholin sydän palaa samalla lailla

kuin Hamiltoninkin. Ne jotka maailman tuntevat, eivät siedä ajatella

sitä, vaikka he ottaisivatkin huomioon mitä laajimmassa määrässä

köyhyyden painon köyhissä ja pelkuruuden rikkaissa.

Puolustukseksemme voimme vain sanoa että ihmisten täytyy elää

ja antaa muitten elää määrättyyn asteeseen asti. Hevonenkin,

töppöhäntäisenä ja kuolaimet suussa, huomaa että sen orjuutta

lieventää se seikka, että jos isäntä kokonaan laiminlöisi sen ruuan

ja levon, täytyisi hänen kustantaa itselleen uusi hevonen joka toinen

päivä, sillä hevosta ei voi käyttää työssä kuoliaaksi ja sitten ottaa

ilmaiseksi toinen hevonen, niinkuin voi tehdä työmiehelle. Mutta

tällä välinpitämättömän itsekkäisyytemme luonnollisella rajoituksella

on myöskin rajansa, osittain meidän lyhytnäköisyydessämme, osittain

tahallisissa laskuissamme, niin että meillä on paitsi miestä, joka

omaksi häviökseen pelkästä ahneudesta lyhentää hevosensa elämän,

myöskin raitiovaunu-yhtiö, joka on laskenut, että vaikka hevonen

voi elää 24 jopa 40 vuotiseksikin, on edullisempaa tappaa se työllä

neljässä vuodessa ja sitten ostaa uusi uhri. Ja ihmisorjuus, joka

on saavuttanut korkeimman tunnetun asteensa meidän aikanamme

vapaan palkkatyön muodossa, on kohdannut samoja personallisia ja

kaupparajoituksia sekä vaikeuttamiseensa että lieventämiseensä

nähden. Nyt kun palkkatyön vapaus on aikaansaanut työvoimain

vähyyden, kuten esim. Etelä Afrikassa, johtava, englantilainen

sanomalehti ja johtava englantilainen viikkolehti ovat julkisesti

ja anteeksi pyytämättä vaatineet palaamista pakkotyöhön, s.o.

rupeamaan käyttämään samoja keinoja, joilla egyptiläiset, kuten

otaksumme, rakensivat pyramiidinsa. Me tiedämme nyt että taistelu

orjuutta vastaan XIX vuosisadalla onnistui yksinomaa siitä syystä

että sellainen orjuus ei ollut vaikuttavin eikä vähimmin inhimillinen

tapa, jolla työtä saatettiin käyttää hyväksi, ja maailma pyrkii nyt

vielä vaikuttavampaa systeemiä kohti, joka on hävittävä työntekijän

vapauden, saattamatta hänen isäntäänsä vastuunalaiseksi hänestä.

On kumminkin aina olemassa hiukan lievennystä: kapinan pelko, ja

myöskin ystävyyden ja mieltymyksen vaikutukset. Sanokaamme siis

vielä kerran ettemme tässä lausu mitään syytöstä maailmaa vastaa

siitä mitä sen rikolliset ja hirviöt tekevät. Inkvisitsionin

polttorovioita sytyttivät vakavasti uskonnolliset ihmiset, jotka

olivat niin ystävällisiä ja hyviä kuin kuka tahansa suinkin. Ja

kun neekeri kastetaan petroleumiin ja pistetään tuleen Amerikassa

meidän päivinämme, niin ei hän suinkaan ole hyvä mies, jonka konnat

lynkkaavat, ei, hän on rikollinen, jonka arvossa pidetyt, ylevät,

armeliaat, siveellisesti loukkaantuneet kansalaiset lynkkaavat.

Ja vaikka nämä kansalaiset toimivat ulkopuolella lakia, ovat he

kumminkin armahtavampia kuin Amerikan vallanpitäjät ja tuomarit,

jotka vielä äskettäin tuomitsivat ihmisiä yksinäiseen koppiin ei

viideksi kuukaudeksi, kuten meillä on tapana, vaan viideksi vuodeksi

tai pitemmäksi ajaksi. Meidän siveellisten hirviöittemme töitä ei

ollenkaan voi verrata Bartolomeus-yöhön tai muihin yhteiskunnallisen

sekasorron satunnaisiin puhkeamisiin. Tuomittakoon meitä vain

parhaimpien piiriemme luvallisten ja arvossa pidettyjen tapojen

mukaan, ja sen, joka tuntee asiat ja on kyllin voimakas katsomaan

niitä suoraan silmiin, täytyy myöntää, että ellei meidän sijaamme

astu ylevämpi olento -- sanalla sanoen yli-ihminen -- pysyy maailma

vaarallisten petojen luolana, jossa meidän satunnaiset yli-ihmisemme,

Shakespearit, Goethet, Shelleyt ja muut samanlaiset, saavat elää

yhtä varovasti kuin jalopeurain kesyttäjät, pitämällä asemansa

koomillisuutta ja ylemmyytensä arvoa korvauksena kauhusta, joka

heillä on toisella puolella, ja yksinäisyydestä toisella.

Ihminen ja yli-ihminen: Komedia ja filosofia · 第 19 / 22 题