XXVI.

Neljättä käydessä iltapäivällä marssivat Muratin joukot Moskovaan.

Ensimäisenä ratsasti osasto württembergiläisiä husaria, näiden takana

ratsasti suuren seurueen keskellä itse Neapelin kuningas.

Arbatin keskikohdalla, lähellä Nikola Javlennin kirkkoa pysähtyi Murat

odottelemaan etujoukolta tietoa siitä, miten oli kaupungin linnan "_le

Kremlin'in_" laita.

Muratin ympärille keräytyi pieni joukko väkeä Moskovaan jääneitä

kaupungin asukkaita. Kaikki katsoivat arastellen ja hölmistyneinä

kummallista, höyhenillä ja kullalla kirjailtua pitkähiuksista

päällikköä.

-- Tuoko se nyt on se heidän tsaarinsa? Pulska mies! -- kuului

hiljaista puhelua.

Tulkki ajoi väkijoukon luo.

-- Ottakaa lakit päästä... -- puhelivat ihmiset toinen toiselleen.

Tulkki kääntyi erääseen vanhaan piharenkiin ja kysyi, oliko vielä

pitkältä Kremliin. Piharenki tarkkasi hölmistyksissään hänelle outoa

puolalaista puhuntatapaa, ja kun hän ei omaksunut tulkin sanojen kaikua

venäläiseksi puheeksi, ei hän ymmärtänyt mitä hänelle sanottiin, vaan

hiihätti toisten selkien taa piiloon.

Murat ratsasti tulkin luo ja käski kysymään, missä Venäjän joukot

olivat. Eräs venäläisistä ymmärsi, mitä häneltä kysyttiin ja useat

alkoivat yhtäkkiä vastailla tulkille yhteen ääneen. Etujoukko-osastosta

saapui ranskalainen upseeri, joka ilmotti Muratille, että linnan portit

olivat teljetyt ja että siellä luultavasti oli väijytys.

-- Vai niin, -- virkkoi Murat ja käännyttyään erääseen seurueensa

herraan hän käski ottamaan neljä kepeää tykkiä ja ampumaan niillä

portteja.

Osa tykistöä erosi kolonnasta, joka seurasi Muratia ja läksi kiitämään

nopeaa vauhtia pitkin Arbatia. Laskeuduttuaan Vosdvischenkan päähän

pysähtyi tykkijoukko ja asettui torille rintamaan. Muutamia

ranskalaisia upseeria komensi järjestämään tykit jonkun matkan päähän

toisistaan, jonka jälkeen he rupesivat tarkastamaan Kremliä

kaukoputkella.

Kremlistä alkoi kuulua kellojen soittoa iltamessuun ja tämä sai

ranskalaiset kuohuksiin. He luulivat, että kellojen soitto kutsui

aseisiin. Muutamia jalkasotamiehiä juoksi Kutavjevskin portille. Portti

oli teljetty hirsillä ja lautasuojuksilla. Kaksi kiväärin laukausta

pamahti portin takaa, heti kun vain ranskalainen upseeri miehineen

alkoi lähestyä niitä. Tykkien luona seisova kenraali huusi upseereille

muutamia komentosanoja ja upseeri kiiruhti sotamiehineen takasin.

Portin takaa kuului vielä kolme laukausta. Yksi laukauksista osui

ranskalaisen sotamiehen jalkaan, jolloin lautasuojuksien takaa kuului

muutamia omituisia huudahduksia. Ranskalaisen kenraalin, upseerien ja

sotamiesten kasvojen äskeinen iloisen levollinen sävy muuttui yht'aikaa

aivan kuin komennosta tuikeaksi ja päättäväksi piirteeksi, joka ilmaisi

heidän olevan valmiit taisteluun ja kärsimyksiin. Marsalkasta asti

viimeiseen sotamieheen saakka tuntui kaikista heistä, ettei tämä paikka

ollutkaan Vosdvischenka, Mohovaja, Kutavja tai Troitskin portit, vaan

että se oli uuden, luultavasti verisen taistelutantereen uusi paikka.

Ja kaikki valmistautuivat tähän taisteluun. Portin takaa kuuluvat

huudot olivat vaijenneet. Tykit asetettiin ampumakuntoon. Tykkimiehet

puhalsivat karaistuneihin sytyttimiin. Upseeri komensi: _feu_![219] ja

samassa kaikui kaksi vinkuvaa ääntä. Kartessin luodit roiskivat portin

kiviä, hirsiä ja lautasuojuksia vastaan ja kaksi savupilveä alkoi

huppelehtia torin yllä.

Muutamia silmänräpäyksiä sen jälkeen, kun pitkin kivistä Kremliä

kiirineen kaijun kumina oli vaijennut, kuului kummallisia ääniä

ranskalaisten päiden päällä. Suunnattoman suuri naakkaparvi ryöpsähti

lentoon muureilta ja alkoi rääkkyen ja suhisevin siivin kaarrella

ilmassa. Näiden äänien seasta kajahti yksinäinen ihmishuuto

porttiholvista ja savun seasta pisti näkyviin mies, joka oli hatutta

päin ja kauhtana päällä. Hänellä oli kivääri, jolla hän tähtäsi

ranskalaisiin. "_Feu_!" toisti tykki-upseeri ja samassa pamahti

yht'aikaa yksi kiväärin- ja kaksi tykinlaukausta. Savu salpasi taas

portin näkymättömiin.

Lautasuojusten takaa ei enää näkynyt mitään liikettä ja ranskalaisia

upseeria läksi jalkaväkeä mukanaan portille. Porttiholvissa virui kolme

haavottunutta ja neljä surmautunutta miestä. Kaksi miestä, joilla oli

kauhtanat päällä, pakeni kyyrysillään muurien vierustaa pitkin

Snamenkalle päin.

-- _Enlevez-moi ça_,[220] -- sanoi upseeri osottaen hirsiä ja ruumiita

ja ranskalaiset viimeistettyään haavottuneet heittivät ruumiit alas

notkoon.

Keitä nämä miehet olivat, sitä ei kukaan tiedä. "_Enlevez-moi ça_,"

sanottiin vain heistä, jonka jälkeen heidät viskattiin syrjään ja

myöhemmin peitettiin sen verran mullalla, etteivät olisi löyhkäneet.

Ainoastaan Thiers on omistanut heidän muistolleen muutamia kauniita

sanoja: "_Ces misérables avaient envahi la citadelle sacrée, s'étaient

emparés des fusils de l'arsenal et tiraient (ces misérables) sur les

français. On en sabra quelques uns et on purgea le Kremlin de leur

présence_".[221]

Muratille ilmotettiin, että tie on puhdistettu. Ranskalaiset marssivat

portista sisään ja alkoivat asettua leiriin Senaatin torille.

Sotamiehet viskoivat senaatin ikkunoista torille tuoleja ja tekivät

nuotioita. Toiset osastot marssivat Kremlin läpi ja sijottuivat

Maroseikalle, Lubjankalle ja Pokrovkalle. Kolmannet sijottuivat

Vosdvischenkalle, Snamenkalle, Nikolskajalle ja Tverskajalle. Kun

ranskalaiset eivät missään tavanneet isäntäväkeä, eivät he asettuneet

Moskovaan kuten asetutaan asumaan kaupungin kortteereihin, vaan

asettuivat kaupunkiin muodostettuun leiriin.

Vaikka ranskalaiset olivatkin riekaleissa, nälkäisiä, nääntyneitä ja

huvenneet puoleksi entisestä lukumäärästään, marssivat he kuitenkin

Moskovaan hyvässä järjestyksessä. Jos kohta armeija oli uupunut ja

nääntynyt, oli se vielä sittenkin taistelukuntoinen ja uhkaava. Mutta

se oli armeijaa vain siihen hetkeen asti, kunnes sen väki ei ollut

hajaantunut asuntoihin. Niin pian kun rykmenttien väki alkoi kuleksia

rikkaiden autioissa taloissa, silloin hävisi armeija ainiaaksi ja sen

sijaan muodostui jotain asukkaiden ja sotamiesten välimuodon väkeä,

jota sanotaan sotarosvoiksi. Kun tämä sama väki viiden viikon kuluttua

läksi pois Moskovasta, ei se enää muodostanut sotajoukkoa. Se oli vain

lauma sotarosvoja, joista jokainen kuletti mukanaan kannalmuksen tai

kuorman tavaroita, jotka hänestä tuntuivat arvokkailta ja

tarpeellisilta. Ei ainoankaan sotamiehen päämääränä Moskovasta

lähtiessä ollut, kuten ennen, vallottaminen, vaan saadun ja anastetun

käsissä pysytteleminen. Sen apinan tavoin, joka työnsi kätensä

ahdaskaulaiseen ruukkuun ja otettuaan kourallisen pähkinöitä ei avannut

nyrkkiään, jottei olisi menettänyt saalistaan sekä siten joutui

perikatoon, oli ranskalaistenkin Moskovasta lähtiessään nähtävästi

jouduttava perikatoon siitä syystä, että he kulettivat mukanaan

ryöstettyä tavaraa, jota heidän oli yhtä mahdoton hylätä, kuin apinan

oli mahdotonta avata pähkinöitä täynnä olevaa nyrkkiään. Kymmenen

minuuttia sen jälkeen, kun kukin ranskalainen rykmentti oli asettunut

johonkuhun kaupungin kortteliin, ei jäänyt jälelle ainoatakaan

sotamiestä eikä upseeria. Talojen ikkunoissa vilkkui sinellipukuista

väkeä, joka nauraen ja ylpeillen herrasteli huoneesta toiseen;

viinikellareissa ja kellarikerroksissa isännöi samallaista väkeä

ruokavarojen kimpussa; pihoissa kulki samallaista väkeä aukomassa ja

särkemässä aittojen ja tallien ovia; keittiöissä viritettiin tulia,

käärityin hihoin alustettiin taikinoita, paistettiin ja keitettiin,

peloteltiin, nauratettiin ja hyväiltiin naisia ja lapsia ja tätä väkeä

oli kaikkialla niin puodeissa kuin asunnoissakin; mutta sotajoukkoa ei

enää ollut.

Samana päivänä antoivat ranskalaiset päälliköt käskyn toisensa jälkeen,

että sotaväkeä kiellettäisiin hajaantumasta ympäri kaupunkia, että

ankarasti ehkäistäisiin sotarosvous ja asukkaiden väkivaltainen kohtelu

ja että jo tänä iltana toimitettaisiin yleinen nimien huuto. Mutta

eivät minkäänlaiset toimenpiteet tehonneet ja se väki, joka ennen oli

muodostanut sotajoukon, ajelehti pitkin rikasta ja mukavuuksia ja

varastoja täynnä olevaa autiota kaupunkia. Samoin kuin nälkäinen

susilauma yhtenä röykkönä vaeltaa pitkin lakeata ketoa, mutta niin pian

kuin se on osunut uhkuville laitumille, hajaantuu se vastustamattomalla

voimalla eri tahoille, hajaantui myöskin ranskalainen sotajoukko yhtä

vastustamattomasti pitkin rikasta kaupunkia. Asukkaita ei Moskovassa

ollut ja sotamiehet imeytyivät siihen kuin vesi hiekkaan ja hillittömin

laumoin valahtivat kaikkiin suuntiin Kremlistä, jonne he olivat ensin

saapuneet. Kun ratsumiehet ajoivat jonkun kauppiaan taloon, joka oli

hylätty kaikkine hyvyyksineen ja jossa oli pilttuita ei ainoastaan

heidän omille hevosilleen vaan muillekin liikenemään, kulkivat he

kuitenkin viereiseen taloon ja valtasivat sen, koska se näytti heistä

paremmalta, monet valtasivat useampia taloja yht'aikaa, kirjottivat

seiniin liidulla, ken ne oli ottanut ja riitelivät jopa tappelivatkin

toisten osastojen kanssa. Useat sotamiehet eivät malttaneet asettua

paikoilleen, vaan juoksivat kaduille tarkastamaan kaupunkia ja

kuultuaan, että kaupunkiin oli kaikki jätetty jälelle, riensivät he

sinne, mistä olisi voinut kaapata ilmaiseksi arvokasta tavaraa.

Päälliköt kulkivat hillitsemässä sotamiehiä, mutta itsekin innostuivat

tahtomattaan samoihin tekoihin. Karjetni Rjadin myymälöihin oli jäänyt

ajopelejä ja niissä tungeskeli kenraaleja kuka minkinlaista ajopeliä

valiten. Kaupunkiin jääneet asukkaat kutsuivat vieraikseen päälliköitä

toivoen täten pääsevänsä turvaan ryöstöiltä. Rikkautta oli niin

määrättömän paljon, ettei sillä näkynyt olevan loppua. Kaikkialla sen

paikan ympärillä, jonka jokin ranskalainen osasto oli vallannut, oli

kosolta tuntemattomia ja valtaamattomia paikkoja, joissa kuten

ranskalaisista tuntui, oli vielä enemmän rikkautta. Samoin kuin vesi ja

kuiva maa häviää siitä syystä, että sille kaadetaan vettä, hävisi

myöskin sotajoukko siitä syystä, että se oli nälkäisenä tullut

äveriääseen ja autioon kaupunkiin ja hävisi myöskin äveriäs kaupunki.

Sen sijaan tuli saastaa, tuli tulipaloja ja sotarosvoutta.

* * * * *

Ranskalaiset sanoivat syyksi Moskovan paloon _au patriotisme

féroce de Rostopchine_;[222] venäläiset puolestaan ranskalaisten

vääräuskoisuutta. Mutta semmoisia syitä, joiden perusteella Moskovan

palo olisi luettava yhden tai useamman henkilön viaksi, ei oikeastaan

ollut eikä voinut ollakaan. Moskova paloi siitä syystä, että se oli

joutunut semmoiseen olotilaan, jonka vallitessa jokaisen puisen

kaupungin täytyi palaa siitä huolimatta, onko kaupungissa 130 huonoa

paloruiskua tahi ei. Moskovan täytyi palaa siitä syystä, että

asukkaat olivat sieltä matkustaneet pois, sen täytyi palaa yhtä

välttämättömästi, kuin täytyy palaa höylälastuläjän, johon useiden

päivien kuluessa sinkoilee kipunoita. Semmoinen puinen kaupunki, jossa

ihmisten asuessa omissa kodeissaan ja poliisin valvoessa järjestystä on

tulipaloja melkein joka päivä, ei voinut olla syttymättä palamaan

silloin, kun kaupungissa ei ollut omia asukkaitaan, vaan asusti

sotaväkeä, joka poltteli piippua, joka viritti nuotioita Senaatin

torille senaatin tuoleista ja keitti itselleen ruokaa kaksi kertaa

päivässä. Jos esimerkiksi rauhan aikana sotaväkeä asettuu maakylien

taloihin, niin heti enentyy sillä paikkakunnalla tulipalojen määrä.

Eikö sitä suuremmalla syyllä suurene tulipalojen mahdollisuus autiossa

ja puisessa kaupungissa, johon on asettunut ventovierasta sotaväkeä? Ei

_le patriotisme féroce de Rostopchine_ eikä ranskalaisten

vääräuskoisuus ole tässä vähääkään syypäät. Moskova syttyi palamaan

piipuista, keittiöistä, nuotioista ja vihollisten sotamiesten

huolimattomuudesta, jotka eivät olleet omissa kodeissaan. Jos olisikin

tapahtunut murhapolttoja (mikä muuten on hyvin epäiltävää, sillä

tahalliseen sytyttämiseen ei kellään ollut mitään syytä, koska se olisi

tuottanut suuria vastuksia ja ollut vaarallista), ei murhapolttoja

kuitenkaan voi pitää minään syynä, koska ilman niitäkin olisi

tapahtunut samoin.

Niin mieleistä kuin ranskalaisista olikin syyttää Rostoptshinin

petomaisuutta ja venäläisistä syyttää itse kaiken pahan juurta

Bonapartea tahi sitte pistää sankarillinen sytytinsoihtu oman kansansa

käteen, täytyy kuitenkin huomata, ettei tällaista välitöntä tulipalon

syytä voinut olla olemassa sillä Moskovan täytyi palaa samoin kuin

täytyy palaa jokaisen kylän, tehtaan ja jokaisen talon, josta asukkaat

ovat poistuneet ja johon ventovierasta väkeä lasketaan isännöimään ja

keittämään itselleen puuroa. Moskovan sytyttivät asukkaat, siitä ei ole

kiistelemistä, mutta eivät ne asukkaat, jotka olivat jääneet

kaupunkiin, vaan ne, jotka olivat muuttaneet pois. Moskova, jonka

vihollinen oli miehittänyt, ei jäänyt Berlinin, Wienin eikä muiden

kaupunkien tavoin eheäksi ainoastaan siitä syystä, etteivät sen

asukkaat tarjonneet ranskalaisille leipää ja suolaa eikä avaimia, vaan

muuttivat kaupungista pois.

Sota ja rauha III · 第 94 / 103 题