24. Kaarle IX, "hyvä kuningas".

"Kun hullusti käy, niin käypi kuin Suomessa", oli yleisenä sananlaskuna

siihen aikaan Ruotsissa. Ja valitettavasti se olikin aivan täyttä

totta; sillä meidän maassa ei silloin pidetty laista eikä oikeudesta

mitään lukua. Virossa sotiessaan olivat aatelisherrat perehtyneet sen

maan tapoihin, ja sortivat nyt alustalaisiansa vielä pahemmin kuin

ennen, melkein kuin perintöorjia. Eivätkä kruununtalonpojatkaan saaneet

olla heiltä rauhassa. Herrat anastivat heiltä milloin peltoa, milloin

niittyä, milloin koko talon; jolleivät viekkaat juonet auttaneet, niin

ottivat he väkisen ja aivan julkisesti. "Ovathan suomalaisetkin", niin

oli herroilla tapana sanoa, "miekalla voitettu kansa samoin kuin

virolaiset; ei heillä voi olla samaa oikeutta ja vapautta kuin Ruotsin

talonpojilla." Voudit sekä muut virkamiehet niinikään pettivät ja

peijasivat, ryöstivät ja riistivät, minkä suinkin vain kerkesivät.

Senpätähden anoivatkin Pohjanmaan talonpojat Linköpingin

valtiopäivillä, "että heidän sallittaisiin tuoda veronsa suoraan

Tukholmaan, ja ettei heille enää pantaisi oman maan herroja, vaan

ainoastaan ruotsalaisia virkamiehiksi."

Kaarle herttuan valppaalta silmältä eivät nämät seikat voineet pysyä

salassa. "Minä olen Suomessa", sanoi hän, "havainnut enemmän häiriötä

kuin missään muualla Ruotsin valtakunnassa. Ja syynä siihen ei ole

mikään muu, kuin että kuninkaat niin harvoin ovat käyneet näitä

merentakaisia maita tarkastamassa." Syksyllä 1601, niinpian kuin sota

Liivinmaalla oli siltä vuodelta tauonnut, tuli hän sentähden Suomeen,

ja viipyi täällä useampia kuukausia. Tällä tavoin otettuaan perinpohjin

selkoa maan ja kansan tilasta, hän piti alussa vuotta 1602 suuret

tutkintokäräjät Turussa. Niihin täytyi kaikkien aatelisherrojen ynnä

myös muiden virkamiesten, sotapäällikköjen, voutien, lainlukijain,

vieläpä halvimpien kirjureiden ja voudinpalvelijoidenkin saapua.

Ensiksi herttua otti aateliston puheilleen ja neuvotteli sen kanssa

vakavasti, joskin kohteliaasti. Herrojen täytyi tuoda pärmäkirjansa

tutkittaviksi ja todistaa omistusoikeutensa. Kaikki tilukset, jotka

olivat laittomasti anastetut, otettiin nyt jälleen pois ja annettiin

kruunun talonpojille takaisin. Sitten kysyi herttua vielä, millä

oikeudella Suomen herrat olivat vapauttaneet alustalaisensa

kyydinteosta ynnä monesta muustakin verosta, joten kruunun talonpoikien

taakka oli tullut kohtuuttoman raskaaksi. Herrat kokivat puolustaa

itseänsä, väittivät asian laidan olevan toisen Ruotsissa, toisen

Suomessa. Täällä muka ei aatelin alustalaisilla ollut mitään

omaisuutta; härät ja hevoset, kalut ja kylvösiemenet olivat herrojen

lainaa. Vero olisi siis lähtevä herrojen omasta aatelisesta kukkarosta,

ja sehän ei suinkaan voinut käydä laatuun. Mutta herttua ei näistä

verukkeista pitänyt mitään lukua. "En voi", sanoi hän, "sallia Suomen

aatelistolle suurempaa valtaa kuin mikä on ruotsalaisella. Te olette

yhdenvertaisia veljeksiä, sentähden pitää myös teillä molemmilla olla

samat oikeudet. Tai tuokaa esiin pärmäkirjoja, joissa Suomen

aatelistolle olisi erinäiset edut suotu!" Asia, niinkuin aina, päättyi

herttuan tahdon mukaan.

Sittenpä tuli aatelittomien virkamiesten vuoro, eikä siinä tarvittu

pitkiä puheita. Heidät pantiin koko lauma kerrassaan laivoihin ja

vietiin Tukholmaan tutkittaviksi, jossa sitten sangen moni heistä sai

ansaitun koroituksen hirsipuuhun. Mutta toisille heidän sijaansa

asetetuille herttua sääti tarkan ja ankaran ohjesäännön ja valvoi

vastakin aina heidän käytöstään. "Kyllä minä teille", uhkasi hän kerta,

"semmoisen tutkinnon pidän, että te tilistä joudutte teiliin!" Suomessa

ollessansa Kaarle vielä julisti ankaran kiellon väkinäistä kyytiä ja

kestitsemistä vastaan. Hengen rikos se oli, jos joku matkustavainen

väkisin ja maksutta otti talonpojilta ruokaa tai hevosen.

Alussa oli herttua Suomen papeillekin kovin vihainen. Hän sanoi heitä

oppimattomiksi, laiskoiksi, ahneiksi ja paavilaiseen hapatukseen

takertuneiksi, uhkasipa panna heidät kaikki tyyni pois viralta ja

lähettää ruotsalaisia pappeja sijaan. Tämä uhkaus ei kuitenkaan tainnut

olla muuta kuin hetkellisen vimman puuskaa; sillä Kaarle käsitti hyvin,

ettei kansan kieltä taitamattomista olisi mitään apua. Piispankin

virkaan, aikoessaan ensin eroittaa Eerikki Sorolaisen, tahtoi hän

nimittää "taitavimman niistä, jotka osaavat suomenkieltä."

Talven vuoksi ei Kaarle päässyt Ahvenanmaan yli Ruotsiin palaamaan;

hänen täytyi kiertää rantaa myöten Pohjanlahden ympäri. Mutta tämä

pitkä ja vaivalloinen matka ei ollut kuitenkaan hänelle vastenmielinen;

olihan siinä hyvä tilaisuus omin silmin tutkia kansan tilaa tuolla

merkillisellä Pohjanmaalla. Kaksi puutetta varsinkin näkyy silloin

pistäneen hänen silmiinsä: toinen oli kaupunkien puute, toinen itäisen

rajan suojattomuus. Siitä syystä perustettiin _Oulu_ v. 1605, _Vaasa_

1606, ja esteeksi vienalaisten ryöstöretkille rakennettiin v. 1607

Kajaanin linna tavallisen veneväylän partaalle.

Tällä samalla matkalla sai herttua merkillisen lahjan Kalajoen

kirkkoherralta _Ljungi Tuomaanpojalta_. Se oli Ruotsin valtakunnan lain

suomennos. "Minä olen tehnyt tämän työn", selitti kirkkoherra, "monen

suomalaisen, sekä aatelittoman että myös aatelisen kehoituksesta. Sillä

usein on meillä tuomarinviroissa semmoisia, jotka eivät ymmärrä

ruotsia, saatikka lakikirjan vanhaa kieltä; onpa myös joskus

ruotsalaisia, jotka suomea huonosti taitavat." Kaarlelle oli tämä teos

hyvin mieleen, sillä hän tahtoi pitää lain kaikelle kansalle avoinna.

Ruotsinkielellä oli hän jo painattanut lakikirjan; nyt määräsi hän

tämän suomennoksenkin painettavaksi. Saman huolen hän myös piti Jumalan

lakikirjan, raamatun, levittämisestä. Ruotsiksi oli hänen toimestansa

jo ilmestynyt uusi painos, ja Suomessa asetettiin komitea, jonka piti

lopettaa Agricolan työ ja suomentaa raamatun tähteetkin. Valitettavasti

nielivät monet sodat Kaarlen loppuvuosina valtion varat niin peräti,

ettei liiennytkään mainittujen suomennosten painatukseen. Molemmat

jäivät vielä toistaiseksi. Samoin ei Kaarlen ankarista asetuksistakaan

ollut sitä hyötyä, kuin oli tarkoitettu; ne eivät voineet kokonaan

hävittää virkamiesten juurtuneita, pahoja tapoja. Sittenkin ymmärsi

Suomen rahvas hänen hyvät, rehelliset aikomuksensa, jonka vuoksi se

häntä rakasti koko sydämestänsä ja nimitti häntä "hyväksi kuninkaaksi".

Kuninkaaksi olikin Kaarle nyt tullut täydellä todella. Paon jälkeen v.

1598 olivat säädyt jo julistaneet Sigismundin menettäneen kruununsa;

mutta he olivat silloin vielä tarjonneet sitä hänen pojalleen

Vladislaukselle sillä ehdolla, että tämä tulisi Ruotsiin ja kääntyisi

Lutherin uskoon. Kun se ei tapahtunut, suostui Kaarle vihdoin viimein

Norrköpingin valtiopäivillä v. 1604 säätyjen pyyntöön ja otti

itsellensä kuninkaan nimen sekä arvon.

Kertomuksia Suomen historiasta IV Sigismund ja Kaarle IX · 第 29 / 39 题