MITÄ SAA SYÖDÄ?

Sellaiset mielettömät aatteet kuin kasvinsyöjien oppi,

ne minä tahtoisin peukalon kynnellä tappaa vielä saivarina

ollessa, etteivät kasvaisi isommiksi. Meidän heikko

järkemme on niin monessa vaarassa muutenkin.

Vapisevalla kädellä kirjoitan tämän kertomuksen. Olen ollut ihan

kuoleman kielissä, ja vähällä piti, ettei se jo minua nielassut avaraan

kulkkuunsa. Ainoastaan sattumaa on minun kiittäminen pelastuksestani --

jos siinä mitä kiittämistä on.

Syynä näihin kärsimyksiini on se, että rupesin toteuttamaan aatetta

käytännössä. Mieletön -- pitihän minun tietää, että aatteet eivät ole

_sitä_ varten. Heti kun niitä alkaa panna käytäntöön, menettävät ne

makunsa. Eikä sillä hyvä, ne kostavat katkerasti sille, joka niitä

tuolla tavoin -- nimittäin käytännössä toteuttamalla -- yrittää

profaneerata, s.o. vetää lokaan.

Mitä varten sitte aatteet ovat olemassa? Sitä varten, että niistä saisi

puhua ja kirjoittaa, kuta kauniimmasti, sen parempi. Ainoastaan silloin

ne pysyvät kirkkaina, puhtaina ja ylevinä. Mutta kaikkia käytännöllisiä

aikeita aatteet kammoksuvat, sillä silloin ne tahraantuisivat pilalle.

En ole vielä tavannut ainoatakaan aatetta, joka olisi suvainnut

käytäntöä maille halmeille, enkä luule sellaista aatetta olevankaan.

Eihän se silloin enää olisi mikään _aate_, vaan muuttuisi vallan

talonpoikaiseksi käytännöksi.

Viime kokeeni oli, kuten sanottu, vähällä viedä henkeni.

Se veli Aatteen eli Aate-veljen aate Työmies-lehden kirjoituksessa

"Vaiston viittauksia", _ettei eläimiä saa syödä_, se minut saattoi

vuoteen omaksi.

Minä päätin olla syömättä niitä ja pidin päätökseni kuin mies. S.t.s.

koetin pitää. En maistanut lihaa enkä kalaa, en munia, en voita, en

juustoa enkä maitoa, en piimääkään -- minulle niin rakasta piimää.

Kasvinsyöjät eivät saa käyttää ravinnokseen mitään, mikä on

eläinkunnasta kotosin. Päätin tulla toimeen kasviruuilla, maksoi mitä

maksoi. Mutta tänä kirottuna poutakesänä se veti miehen hoikaksi.

Paljas leipä ei tahtonut valua suusta alas, perunat olivat pieniä kuin

neulannuput, kaikki kaalikset keltaiset ja kuihtuneet. Eikä vettäkään

tahtonut enää riittää mielinmäärin särpimeksi, kun kaivot kuivuivat. En

löytänyt sieniä metsästä, en ainoatakaan, ja jäkälätkin olivat kuivia

kuin nuuska.

Marjoilla kuitenkin elelin jonkun viikon onnekseni, vaikka huomasin

pahasti laihtuvani. Mutta marjatkin minun täytyi hyljätä lopulta. Niitä

ei enää ollut saatavissa muita kuin vattuja. Ja yhtenä kauniina päivänä

niitä syödessäni katsoa killittää marjan sisältä _mato_, ikäänkuin

olisi tahtonut muistuttaa minulle veli Aatteen sanoja: "Mutta eikö

tästä tappamisesta koskaan tule loppua? Kun te saarnaatte rauhaa ja

sopua, niin luulisi teidän suovan rauhaa ja turvallisuutta muillekin

kuin niille olijoille, jotka raa'alla voimalla kykenevät sen itselleen

hankkimaan."

"Ole vait!" vastasin mielessäni ja pistin rohkeasti marjan suuhuni,

ajatellen kuin ennen lapsena, että "yhtä vattua se on vatun matokin."

"Murhaaja!" kuiskasi silloin omatuntoni. Sain sellaisen pahoinvoinnin

kohtauksen, että siinä menetin entisetkin syönnökseni.

Vihdoin ei minusta ollut jälellä muuta kuin luut ja silmäkuopat (silmät

olivat vajonneet läpi pään niskapuolelle). Nahkaa minussa ei ollut. En

näet kyennyt enää sängystä nousemaan ja pakenemaan eläimiä. Oli niitten

pahin aika, elokuu. Ja eläimet näyttivät päättäneen joukolla syödä

_minut_ suuhunsa. Allani oli paksu, pehmoinen kerros luteita -- muuta

polstaria minulla ei ollutkaan, eikä täkkiä, vaan kirput, kärpäset ja

hyttyset peittivät minut täydellisesti. Koetin maata ihan hiljaa, etten

kääntyillessäni vahingossa tappaisi yhtään niistä. Rohkaisin mieltäni

Aate-veljen miehekkäillä sanoilla: "Antaa niitten syödä, kunnes

kyllästyvät!" Mutta eipä ne pojat vähällä kyllästyneet eivätkä

lähteneet uutta ruokapaikkaa etsimään. Harvalla matamilla on niin

uskollisia ja tyytyväisiä ruokavieraita. Täydellisesti todeksi

havaitsin Aatteen syvästi harkitun oppilauselman: "Jos meistä ihmisistä

tuntuu suloiselta, kun saamme kaikelta vaaralta turvassa, rauhallisina

ja iloisina elää, niin tietysti eläimistä tuntuu tämmöinen asema yhtä

suloiselta. Ja kun meidän ihmisten käsissä nyt on kaikki valta tällä

maapallolla, niin meidän velvollisuutena on panna alkuun tämä

uneksittu, suloinen rauha." "Tuo yleinen rauha on tosin vielä kaukana",

huokasin mestarini sanoilla, mutta järkähtämättä uskoin hänen

vakuutukseensa, että "varmasti se joskus astuu tiedonkin piiriin --

vaisto viittaa siihen."

En voi sanoa, montako grammaa minussa vielä oli henkeä jälellä, kun

vanha ystäväni Esa Huttunen -- oudoksuen pitkällistä poissaoloani --

saapui luokseni. Sen vaan muistan, etten jaksanut vastata mitään hänen

kysymykseensä, mikä minua vaivasi. Viittasin ainoastaan vieressäni

olevaan "Työmieheen" ja osotin sormellani puheenalaista kirjoitusta.

Esa luki sen ja näkyi lopulta ymmärtävän yskän.

"Puolihulluja siellä ollaan Työmiehessä", murahti hän. "Nyt niinkuin

ennenkin. Aina niillä on suurempi hätä siitä mitä saa _syödä_, kuin

siitä mitä saa _syödäkseen_, joka kumminkin on tämän maallisen elämän

tärkein kysymys. Muuan viisas siinä kerran pauhasi, että köyhän kansan

pitäisi tottua syömään hevosen lihaa, mutta ei koskaan sanonut, missä

hänellä olisi sitä tarjottavana. Nyt tämä toinen hyväkäs ei antaisi

mitään. Kuinka sinä uskallat juoda vettäkään, kun joka vesipisarassa

sanotaan olevan kokonainen eläinmaailma? Basilleista puhumattakaan.

Niitähän sinä nieleksit tuhansittain joka silmänräpäys. Eikö pitäisi

enimmän armahtaa juuri niitä, jotka ovat pienimpiä? Vegetariaanit kyllä

käyttävät kumipohjaisia kenkiä, etteivät matoja tallaisi kuoliaiksi,

mutta samalla hengittäissään tappavat miljoonittain vielä

turvattomampia otuksia, bakteerioita, mikroobeja, tuberkeleitä ja mitä

he kaikki lienevät nimeltään. Vasta sitte sinustakin tulee täydellinen

aatteen mies, kun lakkaat hengittämästä. Eikä tuo näy kaukana

olevankaan enää."

Kun en vieläkään jaksanut mitään vastata, jatkoi Esa puhettaan:

"Kuka sen sitten on vetänyt tuon rajan eläinkunnan ja kasvikunnan

välille? Jumalako? Ei, vaan ihmiset, luonnontutkijat, joissa ei ole

kahta yksimielistä ja jotka joka kolmas vuosi panevat nurin kaikki

vanhat järjestelmänsä. Alhaisinten eläinten ja kasvien raja on niin

hämärä ja riidanalainen, että toinen lukee eläinkuntaan kuuluvaksi sen,

minkä toinen pitää kasvina. Ja jokaisella on yhtä hyvä oikeus asettaa

nämä tällaiset rajat oman mielensä mukaan. Jos minulta kielletään muun

kuin kasvien syönti, niin silloin minäkin vetäsen oman rajani: en lue

eläinkuntaan muita kuin oman itseni ja syön kaikki muut, luen ne

kasvikuntaan, näetkös."

Ponnistaen viimeisetkin voimani sain heikolla äänellä sanotuksi:

"Rakas Esa, hae jostain minulle hyvä _pihvi_!"

"Kyllä!" Mutta ennenkuin hän ennätti ovelle asti, lisäsin:

"_Puljonkia_ myös. Viisi litraa puljonkia ... ja kahdeksan pihviä!"

"Saamas pitää!" vakuutti Esa ja läksi hankkimaan.

Kun hän palasi, horjuin elämän ja kuoleman vaiheilla. Mutta toivo piti

yllä riutuvia elinvoimiani, kunnes pääsin pihvien kimppuun. Niin minä

söin kuin nälkäinen -- ei susi, vaan susilauma. Ja join puljonkia

päälle. Näin "viimeiset tulivat pahemmaksi kuin ensimäiset."

Nyt minä jo kykenin juttelemaankin.

"Sinä sanoit äsken", huomautin Esalle, "että söisit _kaikki_ muut. --

Siis ihmisetkin, mutta sitä et suinkaan tarkoittanut?"

"Miks' en söisi? Mikä niissä on vika, kun vaan tottuu! Tottuuhan sitä

ostereihinkin, sammakkoihin ja onkimatoihin. Jotkut kansat syövät

käärmeitä ja vaikka mitä. Mutta meillä haudataan maahan parasta lihaa,

Helsingistäkin viedään Malmille junalastittain. Ja köyhät näkevät

nälkää."

"Elä enää jatka, hyvä mies! Minulle alkaa tehdä pahaa."

Esa silloin kysyi, olinko lukenut tarkoin sen kirjoituksen, jonka

aatteita olin ruvennut toteuttamaan, ja luki minulle painolla seuraavan

kohdan siitä:

"Vaistonko varassa paremmat tunnelmamme ovatkin? Eihän vaistoon voi

luottaa. -- Varmasti voi. Vaisto on todisteluihin perustuvan tiedon

avain."

"Sitä kohtaa minä en oikein ymmärtänyt", myönsin.

"Tuskin lie ymmärtänyt itse kirjoittajakaan, koska muun osan

kirjoitusta on lörpötellyt tyhmyyksiä. Vaisto on luonnonkansoilla ainoa

tiedon avain. Ja juuri se on heidät opettanut ihmissyöjiksi.

Perheenjäsen, joka ei enää muulla tavoin voi hyödyttää eikä palvella

omaisiaan, voi heille ainakin hankkia hyvän lähtöillallisen, rupeamalla

itse paistiksi. Käytännöllisempää toki on hauska erojais-ateria kuin

meidän kuivat ja ikävät hautajaiset."

Silloin tunsin horjuvani ja sanoin kuin Feliks Paavalille:

"Mene tällä haavalla matkaas, Esa, muuten saatat minut ihmissyöjäksi!"

Sitte ryhdyin puhdistamaan vuodettani. Totta puhuen, on kirpuntappo

minulle aina ollut sangen mieluista huvia. Minulla ei ole aseita eikä

tilaisuutta muuhun metsästykseen. Ja kirppua vastaan minulla on

persoonallista vihaa. Ne ovat sellaisia salapurijoita. Niiltä puuttuu

miehuutta antautua rehelliseen taisteluun ja vastata tekojensa

seurauksista. Purevat ja sitte livistävät pakoon, tehden ilmeistä

pilkkaa minusta. Sentähden minä aina tunnen petomaista nautintoa,

oikein riemua, kun saan niistä jonkun kiini. Painan sitä peukalon

kynnellä, painan kunnes pamahtaa, painan vaikka se maksaisi sieluni

autuuden.

Iloisia juttuja IV · 第 25 / 27 题