(A kormányzó fürdése. – Kopaszsága. – Bajusza, szakálla. – A séta. –

Széchenyi és Deák sétája. – Miként sétál Kossuth? – A bölcs életmód. – A

felejtkezés. – Miként sétál a vajda? – Basso doktor elméletei. – Az

afrikai hóditás. – Miként dolgozik Kossuth?)

Bizony kihuztuk a Kormányzóval az első napot egész addig, a mikor már

rendesen le szokott feküdni.

Rendszerint reggeli 9 óra tájban szokott fölkelni.

Fölkelés után mindig meg szokott fürödni. A fürdő dolgában természete

elütött a magyar ember természetétől. Volt is erre jó adomája.

Tinnyei birtokán volt egy majorosnéja a negyvenes években. Egyszer ezt

meglepte a csúz. Alig tudta mozgatni kezét-lábát. S mikor panaszkodott:

azt tanácsolta neki a Kormányzó, hogy fürödjék meleg vizben naponként. A

majorosné elbámult erre a tanácsra. »Már miért is fürödnék én – igy

felelt – tekintetes uram, hiszen ugy is izzadok én eleget!«

A magyar ember fürdő kedvét ez adomával szokta jellemezni a Kormányzó.

A fürdő után öltözködéshez fogott. Öltözködése gondos volt s hosszabb

ideig tartott. Komornyikja szokott ebben segitségére lenni, de bizony

nem sok dolgot bizott rá. Egész életében maga szerette elvégezni minden

dolgát. Akkor legalább jól el volt végezve.

Volt a szobában házi sapkája is. Ez fekete bársonyból volt. Utolsó nagy

festett képén, melyet Parlaghy Vilma ecsetje alkotott, házi sapkában van

levéve. Halála után ez a sapka Basso barátunkra jutott s ő ezt a

vajdának adományozta emlék gyanánt. E nagyon becses ereklyét most a

vajda őrzi.

Szokott viselni parókát is élete egész második felében. Korán

kopaszodott. A parókát otthon a szobában és ház körül sohase viselte, de

ha Collegnoból bement a városba, vagy Turinban, ha sétálni kiment,

rendesen föltette.

Haja csak hátul a tarkón, a koponya lamdavarrata táján s a fülek

mellékén volt már régóta. Ezüst fényü hófehér haj. Hajfestőszert

tudtommal nem használt soha.

Bajusza és szakálla is hófehér volt.

Szakállát 1849-ig ugy viselte, mint a harminczas években a francziák

szabadelvü vezérférfiai. Arczon és állon borotválva s az áll alatt és a

nyakhajlásban rövidebbre nyirva. Igy viselte Szemere, Klauzál, br.

Eötvös, Lónyay s igy viselték többen is nálunk a negyvenes években.

Később meghagyta állán is s hosszabbra engedte nőni.

A negyvenes évek szakálldivatát nálunk »Kossuth szakáll«-nak nevezik

ötven év óta. Van »Kossuth kalap« is. Ez fekete kalap, fölfelé hajlott

széles karimával s széles fekete selyem szalaggal. Hajdan darutollat

tettek mellé a nemes legények. Ezt a kalapot az ötvenes években

eltiltotta s viselését keményen büntette az osztrák önkényuralom.

Volt »Kossuth atilla« is. Fekete kelme, szűk ujjal, de a felső karon

majdnem könyökig nyuló külön bő ujjal is, melyen hasiték van s a hasiték

vitézkötéses gombkötő gombbal van ellátva. Ugy emlékszem, egy hires

lengyel festő által festett képén ez az atilla van. 1848-ban s azóta is

ünnepélyes alkalommal ezt viselte a Kormányzó. Később 1859-ben ujra

divatba jött az országban, de azóta Zrinyi atillának nevezik.

Bajuszát kipödörni, felkunkoritani soha se szokta a Kormányzó. Se

hazánkban, se a külföldön. Ebben letett a magyar szokásról. A

bajuszpödrés egyébiránt az egész kerek világon csak a magyar faj

sajátsága. III. Napoleon császár ugyan eltanulta a magyaroktól s azóta

Francziaországban is kissé divatba jött. De a Kormányzó öltözködés

közben mind bajuszát, mind rövidre hagyott egész szakállát legutolsó

éveiben is gondosan rendbe hozta.

Mikor öltözködését bevégezte: sétálni ment szabad levegőre a Kormányzó.

A sétálás egészségi szempontból szükséges az embernek. Igy állitják az

orvosok. Egész tudománya van annak a testmozgásnak, melynek neve

sétálás. Sőt Basso barátunk azt állitja, hogy ők, már tudniillik a

dagasztó orvosok, olyan műveletet is tudnak a beteggel végezni, a mely

ülve s félig fekve is megsétáltatja az embert.

A sétálás abból áll, hogy különös czél nélkül járkál az ember. Se nem

hivják, se nem kergetik, se kötélen nem viszik, se levelet nem hord, se

kengyelt nem fut, nem is adnak érte semmit, de azért csak járkál az

ember.

Az ős ember, ha dolga nem volt, nem járkált. A legősibb iratokban semmi

nyoma annak, legalább az én parányi tudományom szerint, hogy az ember

czél nélkül kószált volna erre-amarra sikon vagy hegyen-völgyön. Még az

egyiptomi királyleány se sétálás közben találta meg Mózest, a három

hónapos csecsemőt, hanem ut közben, mikor mosdani ment szolgálóival a

folyóra. Ha költöztek vagy vad és gyümölcs után néztek, hadat jártak

vagy juhaikat őrizték: csak akkor járkáltak az ős emberek. Az állat

sohase járkál czél nélkül, mégis egészséges. A mi jó magyar őseink nagy

utat tettek hajdanában Bendegúztól kezdve Árpád apánkig, de sohase

hallottam, hogy ezt gyalog szerrel tették volna. A mezei ember ma se

sétálgat. Vagy dolga után megy, vagy otthon pipáz és üldögél.

Én se megyek már sétálni vagy nyolcz-tiz év óta. Az előtt se volt hozzá

különös kedvem, noha mindig városban laktam. Igaz, hogy mozogtam azért

eleget. De a mióta szivbajom, nehéz légzésem, bordaközi idegfájásom s

egyéb istenadta vagy magamszerezte nyavalyám hol együtt, hol külön-külön

erőt vett rajtam, azóta én se sétálgatok. Kocsin járok a képviselőházba

is, az Abbáziába is.

A vajda épen nem sétál. Azt mondja, nem magyar ember természete a

czéltalan gyaloglás. Száz élcze és adomája van a sétálás ellen.

Legjobban megjegyeztem ezt az adomáját. Egyik bátyja találkozik egy

táblabiróval az utczán s megszólitja. »Mi járatban van uramöcsém?« –

»Sétálok urambátyám.« – »Van-e ezer forint a zsebjében uramöcsém?« –

»Nincs biz abban urambátyám.« – »No hát akkor csak járkálgat uramöcsém!«

– Egy másik nagybátyja után azt is szokta mondani a vajda, hogy csak a

kisasszony sétál meg a páva, de hamis a czélja mindakettőnek. Szegény

Ameli, egyszer nagyot nevetett e szóra.

Széchenyi István gróf fiatalabb korában sokat gyalogolt, sokat

vadászott, de különös napi rendszere nem volt a sétában. De rendszert

csinált belőle a döblingi tébolydában. Volt vagy hat szobája. Ezek ajtai

egyenes irányban nyiltak. S addig nem nyugodott, mig naponként vagy husz

kilométer utat nem tett egy hujjában.

Deák Ferencz mind Kehidán, mind Pesten, a mióta ide jött lakni,

rendszeres nagy sétákat szokott végezni naponként. De élete utolsó tiz

évében, a mióta dolga és látogatója is több volt s el is nehezedett, már

épen nem sétált és svéd gimnasztikával se lóbáltatta óraszámra

kezét-lábát.

Kossuth Lajos napi rendszerré tette maga számára a sétát. Jót tett

egészségének. Elmaradhatatlan szokásává vált. Ugy látszik, Basso

barátunk legalább határozottan állitja, hogy mind kedélyének üdeségét,

mind egészségének és életének oly hosszu tartamát előmozditotta a

rendszeres séta.

Collegno al Baracconei tartózkodása alatt reggeli sétáját saját

kertjében, de igen gyakran kint az uton vagy utczán végezte s ilyenkor

jó messze el szokott távozni lakásától. Turinban rendesen kiment a Pó

partjára, gyakran a Viktor Emánuel-sétányra is. A mióta azonban Basso

barátunk került melléje házi orvosnak: azóta némileg változott a

napirend.

Basso barátunk, mint már emlitettem, rábirta a Kormányzót a minden napi

gyuró, dagasztó, testgyakorló orvosi »beavatkozások« megszokására. A

fürdőszobába be volt rendezve egy kis svéd tornászó készlet. Létrák,

rudak, kötelek s efféle furcsaságok. Ezeket a Kormányzó maga mutatta meg

s magyarázgatta el a vajdának. Ezen tul ez az egészségi tornázás,

valamint a dagasztás is elfoglalta a sétára szánt idő tetemes részét.

De azért a séta egy nap se maradt el.

Később az utolsó években, a mikor a Kormányzó már a kilenczvenedik éve

felé ballagott, gyakran nehezen ment a séta, kelletlenül mozogtak az

inak. A test jobban szerette volna a pihenést. Newton törvénye napról

napra jobban érvényesült. A mélységek mélységéből, a világ központjából

mind ellenállhatatlanabbul szivta magához a szent öreget az a hatalom, a

melyet a tudósok központi vonzerőnek neveznek. A láthatatlan erő, a

hangtalanul mozgó örvény, a feneketlen mélység, mely elnyeli a testet. A

halál.

Basso barátunk a sétára is utóbb mindig elkisérte a Kormányzót. Basso

rövidlátó volt. Inkább orrával nézett, mint szemeivel. Csetlése-botlása

sok mulatságra adott okot a Kormányzónak. De azért üdvös volt az ő

sétakisérete. Karon fogva kisérgette nagy türelemmel és szives

készséggel a Kormányzót. Gondosan ápolta egészségét, nyujtotta életét s

az aggság szürkülő alkonyán sok enyhe vidámságot szerzett neki. Ezért

még Basso barátunkat valamikor valamiben megáldja az isten!

De hát minő volt Kossuth Lajos sétája?

Séta és séta nem egy dolog.

Az orvosok a legnagyobb kérdéseket, az élet titkának kérdéseit

tárgyalják az ő kis tudományukkal és kis elméjükkel, de azért még nem

hallottam, hogy a sétálás kérdését is tökéletes megoldásra tudták volna

vinni. A vajda legalább az ő végtelenül csapongó vad erejü elméjével

olyan észrevételeket tett a sétálásról, a milyeneket én soha nem

hallottam s a milyenekre a Kormányzó is nagyot nézett.

Másnapon junius 20-án esett erről egy-két szó, a mikor a Kormányzó és a

vajda a magyar ékesszólásról s a mai magyar szónokokról beszélgetett.

Ezt a beszélgetést érintem majd; most csak a sétálásnak azt az elméletét

adom elő, melyet ekkor a vajdától hallottam.

A vajda ugyanis olyanforma kérdést intézett a Kormányzóhoz, vajjon merre

kalandoz elméje, a mikor sétálgat? Vajjon nem töri-e fejét ilyenkor

gondolatainak alakitásán? Ékesszólásának erejét nem mozditja-e elő a

sétálás?

Ilyen bolond kérdést még sohase intézett a Kormányzóhoz senki. Én

nevettem is, boszankodtam is ezen. De a vajda ugyancsak megfelelt nekem.

Felelete lényegben következő:

A Kormányzó rendkivül nagy életkort ért el. Maga ez a tünemény is

megérdemli a gondos vizsgálatot. Megérdemelné még akkor is, ha a

Kormányzó csak közönséges ember volna, a kinek se neve, se történelmi

multja, se szellemi nagysága.

De a Kormányzó 91 éves korában irta Emlékiratainak IV-ik kötetét. És

irta akkora irói erővel, az agy működésének akkora üdeségével, a mekkora

az élet delén levő iróknál is ritka. A mióta az emberiség öntudatra

jutott s tudását följegyzi: azóta Kossuth Lajoshoz hasonló férfi, az

övéhez hasonló agy még nem született. A világirodalom története nem

ismer embert, a ki 91 éves korában Kossuth műveihez fogható, csak igen

messziről is hasonlitható irói művet tudott volna alkotni. Az

emlékiratok negyedik kötetében oly lapok, oly fejezetek vannak, melyek

örök szépségü remekek maradnak az idők végéig. A hajdankor Mózese,

Homérosza és Tacitusa, a középkor szent atyái, az uj kor Luthere,

Kálvinja, Verulámi grófja s Macaulay, Beaconsfield, Gladstone, Bismarck

mind óriási elme s nagy alkotó, de élete vége felé, a mennyire tudjuk,

elgyengült mind, pedig egy se érte el közülök a 92 évet. Shakespeare nem

ért nagy kort, a világszerte elismert legnagyobb elme, Newton pedig

élete utolsó évtizedében megingott és elhomályosult.

Kossuth tehát mint hosszu életü ember se mindennapi jelenség; mint 91

éves iró pedig egyetlen a világ irói közt.

Hogy ily tünemény létrejöhetett: ehhez az okok seregét a születésben, a

fajzatban, az életsorsban és az életmódban kell keresni.

Mi az életmód?

A lakás, az étkezés, a munka, a ruházat, az alvás, a szórakozás, a séta.

Tehát a séta is. A Kormányzó sétája nem lehetett ostoba séta. Se

oktalan, se elhibázott. Ha az ő életmódjában egyetlenegy dolog is

oktalan és elhibázott lett volna: agya 91 éves korában nem lehetett

volna oly fenséges, tiszta és erős.

Tehát sétája is okos volt.

Mi az okos séta? Majd rá jövünk lassanként, csak egy kis türelmet kérek.

Az orvosok azt állitják, a séta arra való, hogy az ember lábizmai,

ágyék- és hasizmai s bizonyos mértékig derékizmai is mozogjanak, munkát

végezzenek, terhet emeljenek s igy a vér megfelelő részét a test alsó

részeire téritsék s ekként az agyat a vér odaáramlásától mentsék meg, az

emésztő szervek működését pedig élénkebbé tegyék. Az agyban ne legyen

vértolulás, az altestben ne legyen vérpangás, a vér egyenletesen

mozogjon a test egészében: ime erre való nagy részben a rendszeres

sétálás.

Igazuk lehet.

Ám ez az eredmény csak akkor áll elő, ha a séta egyuttal valódi

szórakozás.

Ezt a szót: szórakozás, a magyar nép tudtommal nem ismeri. E szót

valószinüleg a betüző szuhok, a nyelvtudósok, a nyelvnek furói és

faragói valami idegen nyelvből tákolták össze vagy csempészték át. A

magyar nép a szórakozás fogalmát a felejtkezés szóval alkotta meg.

Ha kérdik a nagy gondu embertől: hova megy?

– Felejtkezni akarok.

Ez a felelete, ha társaságot keres, vagy erdőre-mezőre sétálni megy,

hogy házi vagy családi vagy üzleti gondjaitól szabaduljon.

A Kormányzót nagy gondok környezték igen gyakran; agyát nagy és nehéz

gondolatok szállták meg, mint varjusereg a vetést, az élet nagy részén

át.

Sétája arra való volt, hogy felejtkezzék. Gondjait elüzze; agyáról a

nehéz gondolatok varjuseregét elhessegesse.

És ő erre használta.

Hatalmas idegzet s nagy bölcsesség az, hogy erre tudta és erre akarta

használni. Ezért volt sétája okos. Felejtkezett általa.

A ki a sétára is magával viszi gondjait, rejtélyeket old, találmányon

töri fejét, hitelezőivel veszekszik, követeléseit vagy pénzeit

számolgatja, hűtlen asszonyán busul, hazájáért eped, zsarnokát átkozza,

multján sirdogál, jövendőjén kételkedik és számitgat, verset farag,

tőzsdekötéseken töpreng, árfolyamokat vet egybe, csatatervet csinál,

összeesküvést sző vagy szónoki képeken és hasonlatokon emészti magát: az

hiába megy sétálni. Fáradni ugyan elfárad, de üdülni nem üdül. Sőt

bágyadtabbá lesz, mint a rossz álom után. Mert az altest is több vért

emészt a mozgás és munka által s az agy is több vért pusztit el a

tünődés, töprengés, aggodalom, gond és gondolkozás által. Annyi vére

pedig nincs a testnek, hogy vele a test egy időben többféle fokozott

munkálkodást végezhessen.

A ki a sétán se tud agyának és szivének nagy terheitől szabadulni: az ne

menjen sétálni.

Keressen az társaságot.

Vagy tudós vagy bolondos vagy vidám és könnyelmü társaságot. Valamelyik

képes lesz őt felejtkezésre birni.

Jegyezzék ezt meg az orvos urak is. S gondosan kémleljék ki, hogy

betegjeiknek felejtkezésre mikor ajánljanak sétát s mikor alkalmas

társaságot.

A szórakozásnak, igazán mondva: a felejtkezésnek csak egyetlen módja

van. Az a módja, ha az ember nem gondol magára, ügyét-baját kiveti

elméjéből s minden tervét és gondolatát félre teszi, mint a czigány a

hegedüjét.

Lehet-e ez?

Lehet.

A vajda, ha nagy ritkán sétálásra tökélli el magát: megnéz, megvizsgál

mindent, a mivel találkozik. Fűt-fát, tücsköt-bogarat. Sorra nézi a fák

és cserjék törzsét, ágait, levelét, virágját. Szakit falevelet s annak

alakját megvizsgálja. Olyan-e az a falevél, a milyen az ő gyerek korában

volt? Ismert fűről-fáról elmesélget; – ismeretlen után kérdezősködik

vagy annak faját, nemét, családját megállapitani törekszik. Minden

fűről, gazról, bokorról megmondja: van-e ilyen az ő birtokán, az ő

határában? Végig vizsgálja a rovarokat, csigákat, csuszómászó állatokat.

A hangyák hadjáratát vagy tolvajlásait figyelemmel kiséri. A hol rendes

csapáson előre-hátra futkározó hangyát lát: ott rögtön megáll. Társát,

ha van társa a sétában, agyon öli mindenféle állattani és növénytani

kérdésekkel. A járó-kelő embereket és lovakat szemügyre veszi s korát,

természetét, kórságait mindegyiknek kitalálni törekszik. Minden emberrel

arról beszél, a mihez az az ember ért. Séta közben nagyon szereti maga

mellett az okos embert, de még sokkal jobban az ostobát, a mezei

munkást, az ismeretlent, a messze vidékről valót. Mire sétáját elvégzi:

agya elpihen, mint a kis gyereké.

Rájött arra s ennek nagyon megörült, hogy a Kormányzó is ugy sétál, mint

ő. A Kormányzónak a 60-as évek végén s a 70-es években sok ideje volt.

Külföldi szövetségei elmultak. Bujdosó társai elhaltak vagy elhagyták,

elszéledtek vagy haza jöttek. Elhalt jó neje is, fiai pedig erre-amarra

munkában, hivatalban. Megnézett andalgásai közben ő is minden fűt-fát s

lassanként növénytudós lett belőle. Ha itthon lehet s gazdasági

birtokhoz juthat, ősi magyar táblabirói szokás szerint kitünő gazdává

vált volna. A természet gyönyörü alkotásai, a mezők és havasok füvei és

virágai elvonták elméjét az élet örömeit pusztitó terhes gondolatoktól,

rettentő veszteségeinek fájdalmas emlékezetétől. Sétája és álma egyaránt

édes felejtkezés volt. És könnyü és léleküdítő tanulás.

Széchenyi sétái mások voltak. Széchenyi a magános séta közben is

küzdött, évődött magával is, a világgal is, terveivel is. Meg-megállt,

ajka mozgott, kezeivel gyakran hadonázott is. Idegeit a séta nem

nyugasztotta meg. Meg is ölték utóbb háborgó idegei.

Basso barátunk valóságos áldás volt a Kormányzóra séta közben. Kivált

élete utolsó éveiben, a mikor Turin egyenes utczáit, kaszárnya épületeit

s minden lépten-nyomon ácsorgó örökös szobrait elhagynia nem lehetett s

ereje már nem engedte, hogy átmenjen a Pó jobb partjára s a hegyeket és

erdőket s a Superga magasságait bekóborolja. Nagy lélek jobban tud

üdülni a természet ölén, mint nagy város poros, meleg, unalmas utczáin.

De Basso barátunk társalgása pótolni tudta a természetet.

Ez a jó fiu ugyanis nem tudott alaposan semmit, de azért határozott

véleménye volt mindenről. S annál határozottabban megalkotta véleményét

a dolgokról, minél kevésbbé ismerte azokat. Különösen szeretett

politizálni. A nemzetközi állapotok megvitatása kedvelt tárgyai közé

tartozott. Egy alkalmat se mulasztott el, hogy ki ne fejtette volna,

mikor és miként lesz urrá az olasz nemzet a földközi tenger összes

partjain. A francziák és spanyolok iránt kegyelmes volt; azoknak még

hagyott valamit, de már a mórokat, arabokat törököt-görögöt, zsidót,

angolt s egyéb oláh czigány népséget pokolba kergetett. Albánnak,

czernagorcznak, dalmatának csak épen annyit engedett, hogy itatni

lejárhassanak az Adriára s nekünk is odaengedte Fiumét arra az időre, a

mig Kossuth él, – azon túl fizessünk érte házbért.

Elképzelhető, mennyi vidám órát szerzett a Kormányzónak séta közben e jó

fiu politikus csizmadiáskodása. Csak séta közben társalgott vele

hosszabb időkön át nemzetközi kérdésekről. A társalgás természetesen

abból állott, hogy hagyta az orvost beszélni, csak néha intézett hozzá

egy-egy mókás vagy beugrató kérdést vagy tréfás ellenmondást. A mi csak

élesztette Basso barátunkban a buzgóságot elveinek kifejtésére.

Pedig voltak nagy elvei.

Át akarta alakitani az emberek ruházkodását. Férfit-asszonyt vissza

akart tériteni a mezitlábjárásra.

Államilag akarta szervezni a csecsemők testi nevelését. Svéd tornászatra

akarta kötelezni már a csecsszopót is. Ki akarta mondani, hogy a

leánygyermek három esztendeig szopjék, hogy a mikorra felnő: neki is

legyen elég teje.

Az alkotmány ellen ezer kifogása volt. A trónörököstől megkivánta volna,

hogy orvosi oklevelet szerezzen, pedig neki magának se volt. A

képviselőktől megkivánta volna: tegyenek le óvadékot, bánatpénzt s

veszitsék el, ha jól nem viselik magukat.

Mindezt s száz meg száz efféle tervét mindig séta közben közölte a

Kormányzóval, a ki ezt meghallgatta derüs türelemmel.

A földrajzban igen hiányos ismeretei voltak Basso barátunknak.

Egyszer valami afrikai csavargóval találkozott, a ki jól beszélt

olaszul. Beült vele egy albergóba s kikérdezte az afrikai dolgok felől.

A csavargó hazudott, mint egy lócsiszár. Elmondta neki, hogy a

Zahara-sivatagban a Tibulbu oázon van három felesége és tizenhárom

gyereke; a Dzsebbel-Gur-Rhamban van két urodalma és nyolcz Bir-Tuilja;

rokonságban, komaságban és vérszövetségben van a Tuarég, Benezid és

Hamama törzsekkel s hogy e törzsek csak egy olasz zászlót várnak s

nyomban kiverik az angolokat Egyiptomból, az olaszoké lesz Tripolisz

azonnal. Basso barátunk e pogány neveket nyomban beirta naplójegyzékei

közé. S alig várta a következő napot, hogy sétára kisérje a Kormányzót.

Sietett aztán a Kormányzót értesiteni nyomban e nagy nemzeti ügyről s

megkérdezte: ne menjen-e rögtön a szindakóhoz, hogy ez csináltasson egy

szép selyem nemzeti lobogót Itália büszke csillagával s küldje el

azonnal a Dzsebbel-Gur-Rham hegység szakadékaiba. Ha majd mindent

elnyerünk: akkor értesitsük a királyt Rómában s ajánljuk fel neki

Tripoliszt. Basso barátunk a maga részéről nem köt ki egyebet, csak azt,

hogy Afrikában ne legyen se pap, se barát, se apácza. – Tudni kell, hogy

Basso barátunk sehogyse szerette a papokat.

A Kormányzó mosolyogva hallgatta e lelkes nemzeti törekvést. S

mosolyogva jegyezte meg:

– Egy kis tévedés van a dologban, tisztelt barátom.

– Nem lehet az! Miféle tévedés lenne?

– Csak az, hogy a mennyire én tudom, a Hamama és Tuarég arab törzsek

Tuniszban laknak Algir szomszédságában, nem pedig Tripoliszban.

– Nem tesz semmit. Én előttem Tunisz és Tripolisz egy dolog.

A Kormányzó nagyot nevetett e bölcs beszédre. De azért halálos holtáig

se tudta Basso barátunk fejébe verni, hogy Tunisz is más, Tripolisz is

más s a maga Zaharájával mindegyik nagyobb mint Francziaország és

Spanyolország együttvéve.

A sétának rendesen féltizenkettőre szokott vége lenni. Ekkor ment haza a

Kormányzó s ekkor reggelizett.

Reggeli után ujságot szokott olvasni.

Sok magyar lap járt neki. A szerkesztők tiszteletből küldték. Csak a

»Budapesti Hirlap«-ot zárta ki valami indiszkréczió miatt asztaláról.

Ennek történetét fölöslegesnek tartom elbeszélni. Az »Egyetértést«

gondosan átnézte naponként. Ebben se tetszett neki sok dolog igen

gyakran. De azért kedvelte, mint hozzá legközelebb állót.

Nehány franczia, angol s olasz lapja is volt. Ezekből is megnézett egyet

s mást.

Lajos fia »butitó szer«-nek nevezte a hirlapokat. Félig komolyan, félig

dévajul alkalmazta e jelzőt a hirlapokra. A Kormányzó nem mondott

ellene, nem tiltakozott e felfogás ellen. Csak afféle megjegyzést tett,

hogy embere, olvasója válogatja, kire nézve butitó szer a hirlap. A ki

gonddal, figyelemmel, meggondolva és birálva olvassa: arra nézve nem

butitó szer.

Igaz, hogy ilyen ember kevés van. Oktalan és rossz szokásból az emberek

több lapot olvasnak naponként, arra pedig alig van ideje valakinek, hogy

minden lapot, sőt több lapot is nagy figyelemmel, meggondolva s

megbirálva olvasson el. Olyan ember is kevés van, a ki elég tudással,

elég gyakorlati tapasztalattal birjon arra nézve, hogy a hirlapok

százféle és óriási közleményeit alaposan megbirálhassa.

Hirlapolvasás után iróasztalához ült a Kormányzó s dolgozott.

Bujdosásbeli életének nagy tömegü levelezéseit rendezte s Emlékiratait

készitette. Miként dolgozott: ezt talán később elbeszélem. Csak annyit

jegyzek itt meg, hogy Emlékiratai három első kötetének összeállitásában

Gunszt Bertalan barátunk volt hatalmas segitsége, kiről már bővebben

megemlékeztem.

Folytatom a napirendet.

Képzelhetlen munkakedv és munkaerő lakott a Kormányzóban.

Hetvenhat éves elmult, a mikor Emlékiratai megirásához hozzáfogott

1879-ben és 1880-ban. S ennek irása közben is csodálatos pontossággal

vezette háztartását, tartotta rendben pénzügyeit s folytatta óriási

terjedelmü magánlevelezését.

Déli 12 óra vagy fél egy óra tájban szokott leülni asztalához s

dolgozott egy ülőhelyt esti 7 óráig, az ebéd idejéig. Pedig nem könnyü

munkát végzett. Hiszen nehéz fogalmazási munkában fáradozott agya, nagy

és rendszeres irodalmi műveket kellett alkotnia.

Birta lelke, a mely üde volt mindig; – de birta teste is, a mely pedig

aggott, öregedett. Hét órai szakadatlan, nehéz fogalmazás fiatal

embernek is nagy munka. Hejh de derék legény lenne az a magyar iró, a ki

erre képes volna!

Gróf Károlyi Gábor följegyzései (2. kötet) · 第 13 / 17 段