I. TÉNYEK.

Vigjáték 1 felvonásban. Előadatott a Nemzeti Szinházban 1863 deczember

11-én.

E vígjátékocskának nagyon csekély értéke van. Alapeszméjéből lehetne

alkotni valamit, de a szerző képtelen volt reá. Inventiója nagyon

szegény, alakjaiban nincs élet s általában vontatott, unalmas tréfa az

egész. Mindenütt látszik rajta, hogy csinálva van s a természetes

fejlemény helyét az író mesterkedése foglalja el. Meséje röviden az,

hogy Adél egy philosopháló leány, teli beszéli unokatestvére, Emma

fejét, a ki szeret és boldog, hogy addig ne higyen kedvesének, míg

tényekkel be nem bizonyítja szerelmét. A szerelmes leány hajol e

tanácsra s hidegen fogadja jegyesét, gondolván, hogy ha valóban szereti

őt így is szeretni fogja, ha nem, akkor inkább szakadjon vége mindennek.

Azaz hogy ezt tulajdonkép nem Emma gondolja, hanem Adél, szegény Emma

csak úgy elhiszi egy pár pillanatra. A jegyes átlát kedvese szándékán,

azt is észre veszi, hogy ez Adél műve. Szövetkezik kigyógyítására

nagybátyjával. Először is visszaküldi kedvesének a gyűrűt, ki erre

mindjárt megadja magát s egyesül a két szövetségessel Adél

megbüntetésére. Adél is szeret, mit eddig észre sem vettünk. Elhitetik

vele, hogy mind Emma jegyese, mind pedig az ő udvarlója elbujdostak

Amerikába, mivel elvesztették reményőket.

A philosopháló leány kezd kétségbeesni; ekkor a jegyes és udvarló

belépnek s mindnyájan boldogok. Mindjárt az expositió jelenete nagyon

hibás. A két leány hosszú és unalmas párbeszédében nem jelentkezik a

kedélynek olynemű mozzanata, mely kiindulási pontul szolgáljon a

cselekvény megindulásra. Emma elfogadja Adél tanácsát, mert a szerző úgy

akarja, de mi nem érthetjük miért. Mi sokkal élénkebb és könnyebben

megfogható lesz vala a jelenet, ha Emma valami semmiség miatt

összezördül jegyesével, mi sokszor megtörténik a legboldogabb

szerelmesek között is s ezt panaszolja el Adélnak. Ekkor lett volna

valami ok, miért Emma oly könnyen hajoljon Adél tanácsára, míg most

semmi sincs a szerző akaratán kívül. S ez így megy tovább is Szerző

mozgatja alakjait, mint a marionett bábokat, de csak maga tesz, beszél

mindent s nem alakjai. Mindamellett a cselekvény vontatva, nehezen

halad, talán épen azért, mert a szerző igen nagy erőfeszítéssel akarná

taszítani. Mire az a nagy szövetség a két leány ellen, kik valóban nem

valami félelmes ellenfelek. A nagybácsi meglehetősen szükségtelen

személy, nélküle könnyen megtörténhetnék az egész.

Továbbá, hogy mindkét leány ugyanegy módon gyógyul ki a tények

betegségéből, nem csak szegény inventióra mutat, hanem lélektanilag is

hibás. Azt értjük, hogy Emma a gyűrű visszaküldésére tüstént megadja

magát, ő úgy se jó kedvéből vállalta el e szerepet, de hogy Adélt is oly

könnyen legyőzze az első tény, holott ő elvből, csaknem rögeszméből

cselekszik, azt bajosan hihetni el. A párbeszédekben nincs se

drámaiasság, se könnyedség. Közönséges hirlapi nyelv sallangokkal

felczifrázva, mely alól itt-ott germanismusok kandikálnak ki.

Dramaturgiai dolgozatok (2. kötet, 1864-1881) · 第 12 / 81 题