VI.

A másik unokafivérem, gőzös paplanai alól feleszmélt időnként s

szembenézett sorsával. Megint nyakába vette Párizst s kétségbeesett

szaladgálások után, végre állásba jutván, alig akart emlékezni, sajnos,

ama szent fogadalmára, hogy hivatalbalépése napján, ha a jó isten idáig

juttatja, megvendégel az _Etablissement Duval_-ban, 3 frank erejéig!

Hosszas vitáink során e ponton, rokoni kötelékünk, a végsőkig feszülten,

csak azért nem szakadt meg végérvényesen, mert a fiatalember, ha

rosszkedvűen is, de végre mégis csak állott szavának s bejött velem az

_établissement_-ba s leült mellém az asztalhoz, szorosan mellém, valami

pénzügyőri ellenőrzéssel… Én már az étlapban gyönyörködtem, mint a

halak, vadak, pástétomok, szárnyasok és gyümölcsfélék édenkerti

leltárában, 3 franknyi latitűdömmel, mikor hirtelen megszólalt:

– _Csak két frankig mehetsz_, – mondta, – mert úgy érzem, nem leszek

hosszú életű az állásomban.

– Gyerünk két frankig, – gondoltam – az is jó. Csak valameddig gyerünk,

az a fontos.

De aztán megkérdeztem:

– Miért nem leszel hosszú életű? – szólottam a költő fölényességével,

aki, mivel csak Istent szolgálja s nem az embereket, soha el nem

csapható.

Régi megfigyelésem, hogy az ember, keserves helyzetében, ha hangsúlyozni

kívánja bánatát, rendszerint megismétli azt a kérdő formát, amit

intéztek hozzá.

– Hogy mért nem leszek hosszú életű az állásomban? – kérdezte

unokafivérem. – Azért nem, mert nem fogok megfelelni, – vallotta be

azzal a megalvadt rezignációval, ahogy bizonyos emberek tisztában vannak

a maguk képességeivel. Az egész olyan őszintén és keserűen hangzott,

mintha ezzel az egyetlen mondatával a Schubert _Geständnis_-ét énekelte

volna el valami igen egyéni hangnemben. Amellett még óvatosan körül is

nézett, ha nem hallotta-e meg valaki, amit dalolt.

Háromfrankos lehetőségekből áttérvén, ellenmondás nélkül, kétfrankos

kombinációra, megvallom, nem sok érdeklődést mutattam e _diminuendo_

erkölcsi okai iránt. De unokafivérem, csordultig a szívével, mindent

megmagyarázott, szépítés nélkül, azon egyszerűen, amilyen tisztességes

fiú volt.

– Mint német levelező nyertem alkalmazást _H._ bankbizományi cégnél, –

így kezdte ama biografikus modorban, mely német olvasmányainak hatása

volt. – Egy bloc-note-tal a kezemben, – folytatta, – állok, mint egy

hülye a cégfőnök előtt, s jegyezném néhány _schlagwort_-tal azt a

húsz-huszonöt levelet, amit úgy diktál egy szuszra, egyiket a másik után

s olyan gyors franciasággal s olyan szédületes tempóban, hogy egy kukkot

nem értek az egészből! Nem is diktál, de szaval. Nem is szaval, de

szónokol. Nem is szónokol, de valósággal színházat játszik e leveleken

át, német ügyfelei előtt a térben, olyan fölénnyel, olyan indulatokkal,

olyan röpkeségekkel, hogy világosan látom, amint e sarlatán modorával,

sok blöffel s ravaszsággal, a víz alá nyomná őket, az összes német

ügyfeleit, mind. Olykor nem is mond semmit, csak egy rövid gesztusa van,

vagy két ujjával csattog egyet, vagy lecsapja a plajbászát az asztalra,

– ezt én mind értsem meg, hogy ez mit jelent! Végül azt mondja: _Voilá!_

s mehetek. Ez egy zseniális ember, lehet, nem tagadom. Ez egy briliáns

ember, az is lehet. De mikor én leülök, szegény fejem, hogy németül

megírjam, amit ő franciául odabűvészkedett s odagesztikulált nekem,

olyan káoszban vagyok, olyan lelki nyomorban és kínban vagyok, hogy

elátkozom az életemet. Elrémülve gondolok a következményekre, végzetes

bajokra, zűr-zavarra és marhaságokra, amit csinálhatok, micsoda súlyos

kárt okozhatok az üzletnek, mikor e húsz-huszonöt levél tartalmából,

direktiváiból, utasításokból, tíz szó az sok, de annyit sem értettem

meg! Amellett még alig ülök egy percig s már vissza is hivat az

irodájába: «_Ajoutez à Charles Widder à Mayence!_» – kiáltja s még jön

egy rövid tiráda. «_Ajoutez à Mayer et Comp. à Cologne!_» s megint

néhány energikus szó, amit lehadar egy pillanat alatt s végül: «_C’est à

laisser ou à prendre!_» ami a tendenciák összességét jelzi s legvégül:

«_Et puis m–de!_» Kíváncsian erre az utolsó szóra, amit a legcsengőbben

mondott, valami olyan gusztussal és tisztán, hogy fel is tudtam

jegyezni, megkérdem egyik kollégámat az irodában, ez vajjon mit jelent?

Még jó szerencse! Már majdnem beleírtam volna a levelembe, Mayer és

Compnak Kölnbe, külön utóiratnak!

– Ez se lett volna baj, – magyarázom filozófikusan féligsült

_chateaubriand_-om mellől, melyről nem veszem le a szemem. – Ez egy

történelmi szó. Ez egy nemzeti szó. Ez egy úgyszólván szent szó.

Cambronne tábornok avatta szentté Waterloonál, mikor arra a

felszólításra, hogy adja meg magát, ezzel az egyetlen kis rövid szóval

felelt. Ez egy varázserejű szó. Ez egy konstruktív szó. Ez mindent

megold ez a szó, mindent elvág, mindenütt rendet teremt, a legnehezebb

szituációkat, a legsúlyosabb komplikációkat felbontja és megoldja, mert

mint érv is a legelsőbbrangú az egész francia szókincsben, tudományban,

logikában s irodalomban! Tulajdon hangzásával hat, függetlenül az

értelmétől. Több mint Wagner, holott ez zenész. Több mint Plátó, holott

ez bölcs. Mit mondjak? Több mint Anatole France! Több mindennél ezen a

világon, mert mindent egyesít magában, ami csak van ezen a világon! Erő,

hév, szív és szenvedelem, minden tudás, minden bölcsesség benne van,

minden könnyedség, kellem, szellem, gyöngédség és szerelem! Amellett

könnyen használható, szinte ösztönszerűleg, minden rendű s rangú ember

részéről, felekezeti különbség nélkül!

– Ez mind lehet, – felelte a barátom, – s biztosan úgy is van, ha te

mondod, de ezzel az én helyzetem nem kevésbé reménytelen. Valami hiba

mégis csak van e szóban, bármilyen szent szó, – tette hozzá meglepő

okosan, – ha én nem vághatom oda a főnökömnek, amikor olyan gyorsan

diktál nekem, hát nem igaz? Csak vágnám oda, hogy vágnának ki engem

rögtön! Ez lehet egy kemény, katonás kiszólás a Cambronne ajkán, egy

olyan halálos szituációban, ami durvaságát heroizálja. De üzleti

levelekben, egy _Mayer et Comp_-pal szemben Kölnben, nem alkalmazható.

– Ez igaz, – feleltem, – _Mayer et Comp_-pal szemben, nem. De a te

részedről, e pillanatban, kitünően alkalmazható, – mondtam s folytattam

ebédemet két frank erejéig, mert még nem tartottam ott.

– Még sem mondom, – felelte finoman, mert valóban finom ember volt. De

rágyujtott egy cigarettára, mert imhol két óra volt, amikor már szabad

dohányozni az _Etablissement Duval_-ban. A számlám sem tett ki többet 1

fr. 95 centimnál. A hangulat ilymódon, leszámítva a bánatokat, kitünő

volt.

– Köszönöm, – mondtam, mikor elváltunk a vendéglő küszöbén.

– Isten veled! – felelte, mint aki eleget tett kötelezettségének.

A párizsi regény · 第 24 / 64 题