XXII.

Kristikunnan viimmeiset ponnistukset pyhän maan omistamiseksi.

-- -- -- miksi te elävätä kuolleitten seassa etsitte?

Ei hän ole täällä, mutta nousi ylös. Luuk. 24: 5-6.

Maallisen kunnian ja mahtavuuden kukkulalle oli paavikunta kohonnut.

Miltei koko kristikunta oli nöyrtynyt ehdottomaan kuuliaisuuteen.

Kukistunut oli Hohenstauffien suku, Saksassa vallitsi ääretön

sisällinen sekasorto, joka kauan oli uuvuttava sen voimia, Englanti

oli Rooman yliherruuden alaisena, voimatta sitä vastustaa,

puhumattakaan pienemmistä valtakunnista, joiden korkein laki

paavin käsky oli. Yksi ainoa valtakunta oli vielä kukistamatta,

nim. Franska. Mutta juuri tästä maasta oli paavikunta ennen pitkää

saava kovia iskuja, joita kostamaan sen voimat eivät riittäneet.

Ennenkuin tämä taistelu alkaa, vallitsee muutamia vuosikymmeniä

näennäinen rauha, jonka kestäessä "Pietarin jälkeiset" laativat

lakeja maailmalle. Mutta että paavikuntaa uhkaava käänne on

tapahtumaisillaan kristikunnan koko katsantotavassa, sen näemme vuosi

vuodelta yhä selvemmin. Ei voi paavikunta enää estää ajan virtaa

etsimästä uutta uraa. Vahvat ovat salvat, vaan nuo kohoavat aallot

särkevät ne vihdoinkin.

Kolmannentoista vuosisadan keskipaikoilla hallitsi Franskaa _Ludvig

IV_, joka historiassa on tunnettu liikanimeltä _"Pyhä"_. Arvosteltuna

keski-ajan katsantotavan mukaan ansaitsee hän epäilemättä tämän

nimen. Lapsuudestaan oli hän oppinut rakastamaan Herraa ja karttamaan

syntiä, ja kuninkaaksi päästyään (1226), pyrki hän aina ollaksensa

kansallensa kristityn esikuvana. Hän oli lempeä ja armelias kärsiviä

ja köyhiä kohtaan, jumalattomille ankara. Ei kirousta milloinkaan

kuulunut hänen huuliltaan, vaan usein nähtiin hänen rukoilevan

ja ylistävän Jumalaa. Myötä- ja vastoinkäymiset piti hän Herran

armonosotteina, tyytyen kärsimisten päivinä Hänen kuljetukseensa ja

nöyrtyen menestyksen aikoina kiittämään kaikkien hyvien lahjojen

antajaa. Pyhän kirkon kuuliaisena poikana tunnusti hän kerta viikossa

rippi-isälleen syntinsä, paljastaen vapaaehtoisesti usein selkänsä

hänen ruoskittavakseen. Sanalla sanoen, Ludvig oli keski-ajan

kristityn ruhtinaan kaunis esikuva.

Tämmöinen mies oli omiaan jatkamaan kristikunnan vielä

ratkaisematonta taistelua uskottomia vastaan, hän kun sitä paitse

oli mahtavan valtakunnan hallitsija. Ludvig sairasti paraikaa kovaa

tautia, kun Euroopaan saapui se surusanoma, että _Kovaresmialaiset_,

eräs raaka ja sotaisa kansa, jonka Egyptin hallitsija oli ottanut

palvelukseensa, olivat valloittaneet Jerusalemin, surmanneet sen

asukkaat, hävittäneet pyhän haudan ja kaivaneet kuningasvainajain

luut haudoista (1244). Tämän kuultuansa, vaati hurskas kuningas heti,

että hän merkittäisiin ristinkuvalla, päättäen lähteä taisteluun

uskottomia vastaan. Tultuansa terveeksi, ryhtyi hän heti toimiin.

Mutta aika oli jo muuttunut. Vaikea oli hänen saada valtakuntansa

mahtavia yritystä kannattamaan. Jo alkoi kristikunta kyllästyä

noihin turhiin taisteluihin Palestinan omistamista varten. Tuo

rajaton uskonnollinen innostus, joka ennen sai jos kuinka suuret

ristijoukot liikkeelle, on ollut unennäköä vain. Sen viehättävät

kuvaelmat alkavat haihtua, kun yö vähän valkenee. Ludvig sai

kuitenkin vielä kokoon melkoisen ristijoukon. Se lähti liikkeelle

v. 1248. Uhaten lähestyi se Egyptiä, joka oli kokonaan joutua sen

käsiin. Mutta Kairon luona kärsi Ludvigin armeija kovan tappion, ja

hän itse joutui tuhansien sotilasten kera vangiksi. Kun hän sitten,

suuret lunnaat maksettuaan, pääsi vapaaksi, jatkoi hän matkaa

Palestinaan. Siellä viipyi hän neljä vuotta, tuumien kristittyjen

vallan vahvistamista itämaissa, kunnes loppuneet varansa, pieneksi

supistunut sotajoukkonsa sekä sanoma äitinsä kuolemasta pakottivat

hänen palajamaan kotia (1254).

Mitä Ludvigin suhteesen paaviin tulee, sopisi olettaa hänen nöyrästi

mukaantuneen Rooman vallanhimoisten vaatimusten mukaan. Niin ei

kuitenkaan ollut laita. Päinvastoin vastusti hän jyrkästi esim. Niitä

veronmaksuja, joita paavi tapansa mukaan vaati Franskastakin. Hänen

jumalanpelkonsa oli syvällistä laatua, se vaati häntä suojelemaan

alamaisiaan Rooman saaliinhimolta. Tässäkin huomaamme sen ajan

enteitä, joka omantunnon vaatimana pyrkii vapaaksi Rooman orjuudesta.

Vastarinta ei koske kristinuskoa eikä kirkkoa, sillä ken on

ehdottomammin tahtonut olla niille kuuliaisena, kuin tämä kuningas,

vaan Roomaa, paavikuntaa. Se on merkillinen ajan enne, että hurskas

Ludvigkin asettuu tälle kannalle.

Mutta elämänsä viimmeiset päivät uhrasi Ludvig kuitenkin kuolemaan

tuomitun aatteen hyväksi. Haikein sydämmin muisteli hän pyhää

maata, joka nyt miltei kokonaan oli uskottomain käsissä. Vaikka

hänen ruumiinvoimansa jo olivat niihin määrin riutuneet, ettei

enää auttamatta päässyt hevosen selkään, päätti hän vielä lähteä

ristiretkelle. Näin asiain ollen, ja kun sitä paitsi ei Franskan

kansa yritystä kannattanut, ei ollut siitä paljo toivomista,

Ristijoukko lähti kuitenkin liikkeelle v. 1270. Kaikki hämmästyivät,

kun huomasivat, että kuningas pyrkikin _Tunesiaan_, ja ennustivat

onnetonta loppua koko yritykselle. Syynä tähän omituiseen

matkasuunnitelmaan oli se, että Kaarle Anjoulainen oli kehottanut

veljeään, Ludvig IX:ttä, pakottamaan Tunesian hallitsiaa, joka ennen

oli maksanut Sicilialle veroa, vaan lakannut sitä suorittamasta,

kuuliaisuuteen. Laivasto saapui onnellisesti Afrikan rannalle,

vaan kun Siciliasta luvattua apua ei kuulunut, alkoi yritys päivä

päivältä näyttää yhä toivottomammalta, etenkin kun rasittava kuumuus

synnytti vaarallisia tauteja Ludvigin armeijassa. Vihdoin sairastui

kuningaskin. Tämän elämän eksyttävät unelmat poistuivat poistumistaan

hänen mielestään, antaen sijaa ijankaikkisen autuuden tosi toivolle.

Luoden silmänsä taivasta kohti, odotti hurskas kuningas kädet

ristissä rinnallaan pelastumisensa hetkeä. Se joutui Elokuun 29 p.

1270. Hänen viimmeiset sanansa olivat: "Herra, minä lähden sinun

huoneesesi; sinun pyhässä temppelissäsi tahdon minä rukoilla ja

ylistää sinun nimeäsi".

Paavien istuimelle, joka Klemens IV:nen kuolemasta asti oli ollut

avoinna, korotettiin v. 1271 _Gregorius X_. Hän koetti tukea

paavikunnan horjuvaa valtaa määräämällä muun ohessa tarkkoja

sääntöjä siihen suuntaan, ettei paavin valitsemista vastedes

saataisi viivytellä. Lyonin kirkolliskokouksessa v. 1274 tehtiin se

päätös, että paavinvaali oli toimitettava siinä kaupungissa, missä

edellinen paavi oli kuollut. Niinikään laadittiin tässä tilaisuudessa

ankaria sääntöjä, jotka estivät kardinaaleja viivyttelemästä

paavia valittaessa, ja maallista valtaa velvoitettiin tarkkaan

valvomaan näiden sääntöjen noudattamista. Tämä kyllä vielä ilmaisee

paavikunnan mahtavuutta, vaan samassa kokouksessa lausuttiin myöskin

mielipiteitä, jotka todistivat, että aika oli muuttunut. Kun nim.

Kysymys ristiretkien jatkamisesta otettiin keskusteltavaksi, tuli

piankin ilmi, ettei kristikunta enää kannattanut näitä yrityksiä.

Kaikenkaltaisia esteitä tuotiin esille, jotka selvään osottivat,

että innostus pyhän maan valloittamisen suhteen oli lannistunut,

vieläpä kokonaan kuollut. Toiset vastustivatkin suoraan ristiretkiä,

väittäen niiden olevan Jumalan tahtoa vastaan. Ja tämä oli kova isku

paavikunnalle, joka juuri ristiretkien aikana ja suureksi osaksi

niiden kautta oli kohonnut mahtavuuden kukkulalle.

Tämän jälkeen eivät Europan kansat enää tee yrityksiäkään

puolustaaksensa kristikunnan yhä pienemmäksi supistuvaa valtaa

itämaissa. Kaupunki toisen perästä antautui pakanain käsiin, kunnes

ainoastaan muutamat paikat, niiden joukossa _Ptolemais_, enää

oli jälellä. V. 1291 ryntäsivät _Sarasenilaiset_ viimmemainittua

kaupunkia vastaan. Asukkaat taistelivat toivottomuuden hurjalla

urhoollisuudella, mutta heidän täytyi antautua Toukok. 18 p:nä

1291 sekä luovuttaa nuo muutkin pienet turvapaikkansa, jotka tähän

asti vielä olivat muistuttaneet kristittyjen vallasta Syyriassa,

voittajalle.

Tällä tavoin päättyi tuo kristikunnan pitkä taistelu itämaissa,

jonka tarkoituksena oli pyhän maan omistaminen. Sitä oli kestänyt

200 vuotta, ja noin 6 miljoonaa ihmistä oli siinä henkensä uhrannut.

Ja turhat olivat kaikki nämä verrattomat ponnistukset: Palestina

jäi pakanain käsiin. Niin -- turhaa kyllä oli taistelu ollut, jos

sitä vain tältä kannalta arvostellaan, vaan jos likemmin silmällemme

ristiretkien seurauksia, oli tämän taistelun tulos äärettömän suuri.

Yleinen historia opettaa meille, että ristiretket vaikuttivat

tärkeitä muutoksia miltei kaikilla aloilla, laajentaen ihmisten

katsantotapaa, luoden uusia oloja ja valmistaen uutta aikaa. Mutta

koskeepa kysymys suoraan kirkkohistoriaakin. Kristikunta oppi

ristiretkien kautta pitämään itseään yhtenä suurena kokonaisuutena,

jonka tehtävänä oli taistella pimeyden valtaa vastaan. Se

eksyi, luullessaan Jumalan valtakunnan ilmaantuvan tuommoisessa

ulkonaisessa, silmin nähtävässä muodossa, jonka voima on miekassa

ja sotajoukkojen paljoudessa, vaan tämän erehdyksen tähden emme saa

itse ajatusta semmoisena halveksien tuomita. Todistaahan Herran sana,

että Hänen seurakuntansa on yksi, ja Hän ennustaa itse, että vielä

on tuleva aika, jolloin sanan täydellisessä merkityksessä on oleva

"yksi lammashuone". Ristiretkien kautta juurtui tämä syvä totuus,

joka kansainvaelluksen myrskyissä miltei kokonaan oli kadonnut

kristikunnan katsantotavasta, uudelleen ihmisten sydämmiin, opettaen

heitä veljinä tuntemaan toisiaan. Totta on, että paavit, jotka

olivat näiden retkien alkuunpanijat, arvaamattoman suuressa määrässä

niiden kautta kartuttivat valtaansa, salaten ihmisiltä yhä enemmän

sen totuuden, ettei Herran valtakunta ole maallinen valtakunta,

ja salaten heiltä Kristuksen, neuvomalla heitä polvistumaan

"Pietarin jälkeisen" valtaistuimen juuressa. Mutta juuri ristiretket

saarnasivat valtaavasti paavia vastaankin, ja kun kristikunta vihdoin

toivotonna niistä luopui, niin oli sen luottamus paaviin saanut

tuntuvan iskun. Hän ei enää ollut sen silmissä erehtymätön.

Kauan etsi eksynyt, henkimaailman salaisuuksille vieraantunut ja

maallisiin mieltynyt kristikunta Herraa haudasta. Mutta niinkuin

vanhan liiton hämärä käsitys tämän haudan ääressä kirkastui

pääsiäisaamun valossa, niin oppi keski-ajan kristikuntakin siellä

käsittämään tuota suurta sanomaa "ei hän ole täällä, mutta nousi

ylös". Miettien tätä totuutta, luopuu se hakemasta Herraa paavikunnan

neuvomalla tiellä ja, luoden silmänsä taivasta kohti, etsii se

rukoillen ja kolkuttaen hengessä, kunnes se vihdoin Hänen löytää.

Kertomuksia kirkkohistorian alalta 2: Keski-aika · 第 43 / 68 题