VI.

Paavikunnan vaiheet kahdennentoista vuosisadan alussa.

-- kaikki kuin maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja

elämän koreus, ei se ole Isästä, vaan se on maailmasta.

Ja maailma katoo ja hänen himonsa; mutta joka tekee Jumalan

tahdon, se pysyy ijankaikkisesti. 1 Joh. 2: 16-17.

Keski-ajan toinen aikakausi on paavikunnan mahtavuuden aika, emmekä

voi käsittää tämän aikakauden kirkkoa ottamatta huomioon, miten

"Pietarin jälkeiset" vuosi vuodelta anastivat itselleen yhä suurempaa

valtaa. Täydellinen kertomus sen pitkän taistelun vaiheista, joka

korottaa paavikunnan maallisen kunnian kukkuloille, ei kuitenkaan

olisi paikoillaan kirkkohistoriassa, koska tämän päätehtävänä on

kuvata niitä ilmiöitä, joihin Herran tosi seurakunnan tulevaisuus ja

voitto liittyy. Miten ulkonaisesti mahtava paavikunta onkin, on se

tuomittu kuolemaan, sillä "maailma katoo ja hänen himonsa". Herran

sana todistaa, että ainoastaan "se joka tekee Jumalan tahdon, pysyy

ijankaikkisesti." Tämän sanan valossa kadottaa kaikki maallinen

loisto lumousvoimansa, ja jos sen ohjaamina tahdomme seurata Jesuksen

Kristuksen valtakunnan vaiheita maan päällä, käypi itse paavikunnan

jättiläistaistelu maallisen vallan edustajia vastaan arvottomaksi

ja me tyydymme kernaasti kertomukseen, joka meille kuvaa ainoastaan

tämän taistelun pääpiirteet.

Niinkuin ennen on kerrottu, korotti ensimmäinen ristiretki

arvaamattoman suuressa määrässä paavikunnan arvoa silloisen

kristikunnan silmissä. Urbanus II:sen seuraaja _Paskalis II_

(1099-1118) riitaantui _Henrik IV:nen_ pojan, Saksan kuninkaan

_Henrik V:nen_ (1106-1125) kanssa, jonka isäänsä vastaan nostamaa

kapinaa hän oli kannattanut. Riidan syynä oli tuo vielä ratkaisematon

investiturikysymys. Henrik marssitti sotajoukkonsa Italiaan. V. 1110

tehtiin sopimus _Sutrissa_. Paavi myöntyi siihen, että papiston

tulisi luopua tiluksistaan ja tyytyä kymmenyksiin sekä maallikkojen

vapaaehtoisiin lahjoihin, kuitenkin sillä ehdolla, että papit siihen

suostuisivat. Henrik puolestaan lupasi luopua investiturista.

116

Gregorius VII:nen aate vapauttaa kirkko maailman orjuudesta ilmenee

tässä rauhanesityksessä puhtaampana kuin milloinkaan ennen. Miten

onnellista, jos se tässä muodossa olisi päässyt toteutumaan!

Mutta viekas Henrik, joka vasta oli saanut keisarinkruunun, älysi

aivan hyvin, että paavin myöntymys herättäisi mitä kiivainta

tyytymättömyyttä kaikkialla Saksassa. Piispat hylkäsivät sopimuksen,

soimaten paavia kirkon pettäjäksi. Paskalis esitti nyt Henrikille

uusia sovinnonehtoja. Hän näet luovutti mahtavalle vastustajalleen

investiturioikeuden, kieltäen maalliselta vallalta ainoastaan

simonian. Mutta tämä vain herätti suurempaa mielipahaa paavikunnan

mahtavuuden puolustajissa. Vaikka Paskalis julkisessa samana vuonna

pidetyssä lateraanikokouksessa tunnusti "ehtyneensä," oli pappien

viha häntä kohtaan leppymätön, kun hän ei peruuttanut keisarille

antamaansa lupausta. Huolimatta paavin tahdosta julistivat

kardinaalit Henrikin pannaan. Tämä saapui sotajoukon kanssa Roomaan

1116, Paskalis pakeni kaupungista ja kuoli maanpakolaisena kaksi

vuotta myöhemmin.

Seuraava paavi _Gelasius II_ ei pystynyt asemaansa puolustamaan. Hän

hallitsi ainoastaan yhden vuoden, jonka kuluessa hänen tuon tuostakin

täytyi paeta kaupungista karttaaksensa tyytymättömäin Roomalaisten

vihaa. Vasta hänen seuraajansa _Kalikstus II_ saavutti niin vakaan

aseman Roomassa, että hän uskalsi jatkaa investituritaistelua.

Hylättyään keisarin ehdottaman sovinnonesityksen, kutsui hän kokoon

kirkolliskokouksen _Rheimsiin_ (1119). Se julisti Henrikin pannaan

ja erotti hänen hallituksesta. Mutta ihmiset olivat jo väsyneet

noihin maallisen vallan ja paavikunnan alituisiin taisteluihin,

yhä julkisemmin alkoi ajanhenki vaatia niiden lopettamista.

Chartresin piispa _Ivo_, Vendomin luostarin abboti _Gottfrid_

y.m. etevät kirjailijat vastustivat Gregorius VII:nen halveksivaa

käsitystä valtiosta sekä muistuttivat Herran sanoista: "antakaat

keisarille, kuin keisarin ovat, ja Jumalalle, kuin Jumalan ovat."

Miten todellisilta nämä väitteet näyttävätkin, semminkin kun niiden

puolustukseksi vedetään raamatun pyhät sanat, ilmaisevat ne mitä

selvimmällä tavalla kristikunnan maailmallista katsantotapaa, joka ei

suinkaan ole altis ehdottomasti noudattamaan Jesuksen muuttumatonta

todistusta: "minun valtakuntani ei ole tästä maailmasta." Herran

seurakunnan opettajain maallinen valta on säilytettävä, vaikka kohta

se ei saa sortaa valtion oikeuksia tämä on ajanhengen vaatimus. Papit

ovat jo liiaksi kauan harjaantuneet palvelemaan "Jumalaa ja mammonaa"

tahtoaksensa luopua niistä tiluksista ja maallisista eduista, joissa

"lihan himo, ja silmäin pyyntö, ja elämän koreus" saa tyydytystä,

ja jos kukaan, on paavi mieltynyt siihen ulkonaiseen mahtavuuteen

ja loistoon, johon kristikunnan, turmelus on hänen korottanut.

Kirkon maallinen valta on siis säilytettävä, ystävyydenliitto tämän

maailman mahtavain kanssa solmittava. Tämmöiset ajatukset ohjasivat

kristikuntaa, kun tuo pitkällinen investituritaistelu vihdoin

lähestyi loppuansa. V. 1122 selvitti _Wormsin sovinto_ riidan niin,

"että piispat ja abbotit vastedes vapaasti valittaisiin keisarin tahi

hänen asiamiehensä läsnäollessa, jonka jälkeen keisarin tuli antaa

heille _valtikka; sormuksen_ ja _sauvan_ antamisesta sitävastoin

tulisi hänen luopua, koska ne olivat hengellisen viran merkkejä."

Täten olivat siis valtaistuin ja alttari solmineet liiton. Keisari

ja paavi olivat jälleen muutaman vuoden kuluessa hyvässä sovussa

keskenänsä, mutta ettei rauhaa voinut kauan kestää, sitä ei ollut

vaikea ennustaa. Paavikunta on astunut maallisten valtakuntien

näyttämölle, sillä on paljon maallisia etuja valvottavina, ja

Gregorius VII:nen ylpeän vallanhimoinen aate elähyttää sitä yhä

edelleen. Vaikka sen täytyykin Wormsin sovinnossa osaksi luopua

vaatimuksistaan, ei ole se silti vastedes tyytyvä yhtä vähään. Se on

polvistunut tämän maailman jumalan eteen, ja hän on luvannut sille

kaikki antaa. Jota enemmän maallisia tavaroita paavikunta omistaa,

sitä enemmän se halajaa niitä. Ja kuitenkin sanoo se edustavansa

Häntä, joka lausui: "mene pois saatana" ja joka maan päällä

vaeltaessaan oli niin köyhä, että Hän itsestään todisti: "ketuilla

on luolat ja taivaan linnuilla on pesät, mutta Ihmisen Pojalla ei

ole, kuhunka hän päänsä kallistaa." Kauas on totuuden Henki poistunut

kristikunnan mahtavista vallanpitäjistä!

Kertomuksia kirkkohistorian alalta 2: Keski-aika · 第 26 / 68 题