FILOSOOFISTA PIKKUPILAA.

Huomiota herättäneessä teoksessaan "Der Untergang des Abendlandes"

Spengler muun muassa luo seuraavan määritelmän kehityksestämme: Mitä

pitemmälle kehitys kulkee, sitä suurempi ero tulee olemaan korkeiden

älyjen ja tavallisen massan lukumääräin suhteissa.

Tätä määritelmäänsä hän havainnollistuttaa esittämällä pyramiidin

ihmiskunnan kehityksen symboolina.

Täytyy myöntää, että tämä tavattoman rohkea määritelmä ensi

katsannolla matemaattisella "rautaisuudellaan" saattaa lukijan peräti

pessimistisiin mietelmiin ihmissuvun tulevaisuudesta. Kun

välttämättömyyden pakosta lopulta älyn edustus litistyy pyramiidin

kärkipisteessä aivan olemattomiin, niin tulos on selvä: järjen ja älyn

loppu, takaisin gorillaan, mutta ränstyneeseen gorillaan, siitä askel

askeleelta "alaspäin" aina monistiseen alkusoluun saakka, jonka pirteä

ukko Haeckel piirteli kengänpohjan muotoiseksi. — Menkäämme nukkumaan!

Tämä Spenglerin ajattelutemppu rupesi minunkin rauhaani häiritsemään.

Lopulta intousin ja ajattelin, että tehkäämme vastatemppu.

Koska elämän kulussa ei mikään pysähtyminen ole mahdollinen, niin

lähtekäämme siitä mihin Spengler pysähtyy: pyramiidin kärjestä.

Jatkamme vain viivoja, noita älyä rajoittavia ja pusertavia rautaisia

hulluinhuoneen suppiloseiniä, ja kuinkas käy: sivuutettuaan suurimman

alennustilansa ja lopuksi jouduttuaan yhden ainoan "iankaikkisen pilkun

päälle" äly ja järki äkkiä syntyvät uudestaan. Se pieni hitunen

älyainetta on varmaankin pyramiidin puserruksessa niin väkevöitynyt ja

pelkistynyt, että se elämän kulkiessa eteenpäin sekä pystyy

sinapinsiemenenä hapattamaan koko taikinan että antamaan sysäyksen

uudelle entistä korkeammalle ja kauniimmalle älyn kehitykselle, jonka

lopputuloksena on oleva: massan ja typeryyden loppu! Kaikki kuuluvat

älystöön. Ihannetila yksikamarijärjestelmälle ja tasavallalle sanan

suomalaisessa iskusana-merkityksessä!

En tiedä huvittaisiko Spengleriä tällainen pieni vastatemppu, enkä

liioin halua vaivata päätäni oman pyramiidini mahdollisella

merkityksellä. Olkoon se kernaasti vaikkapa vain todellisen ja oikean

pyramiidin kangastuskuva ja sellaisena siis verrattain epätodellinen ja

haihtuva. Mutta minulle se tuotti hupia ja vapautti minut kerrassaan

Spengler-pessimismistä.

Vielä nautiskellessani vapautumisen tunnettani sukelsi muistojeni

komerosta esiin kuva, jonka nuoruusvuosinani, Nietzsche-kaudellani,

piirsin ihailemastani suuresta runoilijafilosoofista. Piirsin hänet

alppihuipulle kädet ojennettuina.

Tämä vanha piirros alkoi vietellä mielikuvitustani sangen omituisten

päätelmäin tekoon.

Verrattakoon vain pyramiidikangastuksen kylkilinjoja

yli-ihmisyysopinrunoilijan ojennettuihin käsivarsiin!

Kallela-kirja I · 第 17 / 22 题