SYÖNNÖKSISTÄMME.

Hyvä kansamme on hankkinut itselleen tietoja ja taitoja moninaisissa,

mutta tähän saakka se ei ole oppinut kunnollisella tavalla ruokkimaan

ruumistaan muualla kuin keittokoulujen liepeillä. Missä emäntä tahi

tytär on ollut keittokursseilla, siellä nähdään, kuinka hän sitkeällä

taistelulla on murtanut ennakkoluulojen muurit ja opettanut

ympäristönsä syömään järjellisesti valmistettua ruokaa.

Mutta muualla vallitsee surkuteltava pimeys ja "tapain turmelus" tällä

alalla.

Mitäpä sanotte muurarista, joka minulla kerran oli työssäni ja joka

päivittäin kaatoi neljä litraa maitoa savisten viiksiensä varjoon, söi

vastaleivottua hapanleipää pari kolme kakkaraa ja levitti niiden päälle

puoli kiloa voita?

Ei hän ollut upporikas, olipahan tavallinen palkoillaan elävä työmies,

josta porvari imee viimeisenkin verenpisaran. Mutta hän söi niinkuin

syövät hänen lukemattomat tyytymättömät toverinsa ympäri koko

Suomennientä.

Tämä ravinto se hänet tyytymättömäksi tekikin, sillä ahtaessaan

sisäänsä mielettömät määrät maitoa ja raakaa leipää hän oli hankkinut

tuon näissä piireissä niin tavallisen sydänalataudin ja oli lisäksi

luonteeltaan muuttunut pelkuriksi ja ikäväksi. Ei tarvinne sanoa, että

hän oli myös neurasteenikko.

Entäpä suuren pohjois-hämäläisen herraskartanon piiat ja rengit, jotka

noukkivat mainiosta lihakeitostaan kaikki vihannekset ja heittivät ne

siankaukaloon. Mitäs heistä sanotaan?

Saman pitäjän vaivaistalossa hoidokit kiitettävällä uutteruudella

noukkivat porkkanapalaset keitostaan, viskasivat ne sian ämpäriin ja

kaatoivat ihanan ruispuuronsa sen päälle, koska tuo kaikki oli heidän

mielestään selvää sianruokaa.

Esimerkkejä voisi luetella loppumattomiin, mutta en halua enempää

harmistuttaa lukijaa ja itseäni. Käännänpähän hieman mitalin toistakin

kylkeä.

Olen nähnyt jossain pappilassa papin, joka latoi syvän lautasen täyteen

muikunmätiä, söi sen lusikalla ja joi sen päälle yhteen menoon kolme

lasillista maitoa ja neljännellä huuhtoi rutkutellen suutansa. En

muista siunasiko hän ennen syömään rupeamistaan.

Pikkupoikana olin usein vieraana talonpoikaishäissä Satakunnan

viljamailla. Kolme päivää siinä pantiin menemään syömisessä ja

tanssimisessa. Ja syönnökset olivat niin suurelliset ja mahtavat, että

kun senjälkeen tutustuin Gargantuaan, minä melkein säälin jättiläistä.

Kyllä hänen olisi kelvannut olla näissä häissä. Siinä oli jykevät

perunalaatikot silakoista, lohesta ja selvästä läskistä, kaikki oli

munilla ja rasvoilla kyllästettyä ja siirappivirrat läikkyivät aina

tinattuihin reunoihin asti. Sitten oli jos mitäkin huikean vankkaa

liharuokaa — en jaksa luetella — ja kun näistä oli päästy, tuli

puurojen vuoro. Niitä olivat kaura-, riisi-, ohra-, manna- ja

saagoryynipuurot, joissa kaikissa lusikat seisoivat kuin sukset

hangessa. Ja sitten oli "lamasseeta" mahtavan korkeat alpit, oli

väskynäsopat, oli monenmoiset muut jälkiruuat. Ja kun oli syöty tämä

jakso, niin alettiin taas alusta. Pöytään istuttaessa olivat papit

aloittaneet toimituksen siunauksella ja virrellä, ja aina kun uusi

"kierros" alkoi, veisattiin uusi värssy. Minä olin tottumaton ja

taitamaton ohjaamaan syöntini tahtia. Jo ensi kierroksella rupesi

päätäni kovin huimaamaan ja senjälkeen tuli ankara pahoinvointi. Pöydän

alitse sain kömpiä ulos jumalan ilmoille, kun ei muualta päässyt.

Ulkona virkistyin siihen määrään, että jonkun ajan kuluttua

pahoinvointia tuntematta kuuntelin kuinka sisällä alotettiin uusi

värssy.

Kirjoitti kerran eräs ketterä mies Antverpenin voitoistamme ja kehui

että Suomen sisu, sauna ja ruisleipä oli tehnyt ne mahdollisiksi. Se

mies iski naulan päähän.

Sauna ja sisu ovat erinomaisia asioita, ja kun lisäksi tulee oikealla

tavalla valmistettu kypsä ruisleipä ja joku järkevä särvin, niin kyllä

suomalainen lyö hyvätkin ennätykset.

Me tulisimme varmaan toimeen puolta vähemmällä ruualla, jos

valmistaisimme tarkoituksenmukaisesti sen mitä syömme. Kainuun

sydänmailla näin erittäin tervettä ja hyvinvoipaa väkeä, vaikka näillä

seuduin usein saatiin panna pettua jauhojen sekaan. Mutta he olivat

elämän karuudessa oppineet valmistamaan ruokansa oikein: leipoivat

leipänsä hämäläiseen tapaan reikäleiväksi, paistoivat sen läpeensä

kypsäksi ja sitten kuivattivat sen kovaksi — se oli ihanneleipää!

Muuna ruokana oli niukanlaisesti perunoita, tuoretta tahi suolattua

kalaa, joskus kuivaa poronlihaa tahi linnuntäkyjä. Mitäpä ihminen muuta

kaipaa, kun tärkein, ruisleipä, on kunnollisesti valmistettu. Noilla

"nälkäseuduilla" minä huomasin asukkaissa juuri sitä mitä sanomme

sisuksi, ruumiilliseksi sisuksi. Heillä oli pienet lihakset, pitkät

jänteet ja rasvaton nahka. Mutta panipas sellaisen miehen soutamaan

päivät pääksytysten, tahi kantamaan konttia viikkokaupalla,

sydänmaitten nevoilla — ei väsymyksestä tietoakaan! — Niillä

seuduilla en tavannut koskaan sellaisia suursyömäreitä kuin etelämpänä.

Ilmankos muuan vanhan kansan ukko minulle vakuutteli, että ihmiset

olivat ennen kestävämpiä ja rotevampia kuin nykyään sen takia että

söivät pettua niin usein.

Tuskinpa missään maassa kansa elää niin nurinkurisella ruualla kuin

meillä. Jo kymmeniä vuosia sitten elivät suuret tehdasasukastot kuten

Tampereen, ainoastaan kahvilla, imeläpullalla ja limonaatilla, höystäen

joskus tätä ihanaa ravintoa kaiken maailman moskamakkaralla ja

valtavilla herkkujuustokuutioilla.

Paikka paikoin on sitten opittu sisäjärvilaivojen ruokalistan mukaan

vähän lisäämään "menu'itä". Tyypillinen rasvassa ja sipulissa uiva ylen

sitkeä laivapihvi osataan tehdä, samoin tekaistaan joskus luumukomposti

tahi väskynäsoppa. Mutta niihinpä se tahtookin rajoittua, paitsi

keittokoulujen vaikutuspiirissä, mistä jo mainitsin.

Ja "sivistyneissäkin" piireissä kaipaisi moni kohta ojentamista. Kuinka

mielellään joskus, kun ruumiimme kaipaa fosforia, söisimme pikkukalan

ruotoineen tai kalkkia kaivatessamme narskuttaisimme rustot maukkaista

vasikanpaisteistamme, mutta säädylliset pöytätavat kieltävät sen —

koiraimme ja kissojemme riemuksi.

Jos osakaan siitä maidon, leivän ja voin määrästä mikä meidän maassamme

syödään taitamattomasti hukkaan, tulisi turvattomien pientenlasten

hyväksi, ei meidän enää tarvitsisi surra lasten kuolevaisuutta

maassamme ja lastensuojelutyö kohoaisi varmaan verrattomaan

kukoistukseen.

Tämähän se olisi minun ruokasaarnani Suomen kansalle — edellyttäen

että minun sallittaisiin se pitää.

Kallela-kirja I · 第 13 / 22 题