39. Piirteitä näyttämöltä.

Pariisissa näytteli vuonna 1856 kuusitoista teaatteria joka päivä ja

kaksi oopperaa, nimittäin suuri ja italialainen, kolmasti viikossa.

Näistä kahdeksastatoista esitti neljä, nimittäin kaksi viimemainittua,

Opera Comique ja Théâtre Lyrique yksinomaan musiikkikappaleita; pelkkiä

näytelmiä esitti ainoastaan yksi, nimittäin Porte Saint Martin, jonne

kaikki helläsydämiset menevät kyyneleitä vuodattamaan. Théâtre

Français, Odéon, Gymnase, Ambigu-Comique vuorottelevat kumpaistakin

lajia, esittäen kuitenkin mieluummin hienompia huvinäytelmiä;

Vaudevillessä ei pidä aina odottaa kupletteja ja Gaité huvitti

kuukausmääriä yleisöä esittämällä rosvoja ja murhaajia. Théâtre

Imperial eli pitkät ajat Napoleon I:sen haamulla ja on nyt antautunut

etupäässä porvarillisten näytelmien esittämiseen. Pieni-teaatteri

Palais Royalissa esittää enimmäkseen ilvenäytelmiä; Folies nouvellesia

pidetään paraimpana pantomiimien esittäjänä; Folies dramatiques,

Delassemens comiques ja monet muut, jotka syntyvät toisena vuotena ja

katoovat toisena, aina Funambulesiin saakka, jossa yleisön muodostaa

katupojat ja työmiehet, ovat kansanteaattereita. Théâtre Luxembourg

esittää kaikenlaisia pikkukappaleita. Kaunoratsastajilla ja

ilveilijöillä on omat näyttämönsä ja sitä paitsi on Pariisin

ympäristössä vilisemällä pikku teaattereita.

Teaatteri muuttuu täten, esittämällä joka päivä kuvaelmiaan suuren

kaupungin kaikissa kolkissa, jonkunlaiseksi tarpeeksi, sen

jokapäiväiseen leipään kuuluvaksi. Etelän vilkkaampi mielikuvitus ja

sen meikäläisistä niin suuresti poikkeavat kotitavat, selittävät

osaltaan tuota meille käsittämätöntä seikkaa, että köyhä työmies tai

vielä köyhempi ompelijatar saattaa nähdä nälkää ja ahertaa otsansa

hiessä ainoastaan voidakseen sunnuntai-illaksi hankkia itselleen

teaatteripiletin. Paraimmallakaan pariisilaisella ei ole mitään

_kotia_ siinä merkityksessä, kuin me sen käsitämme; ei hänen

kielessäänkään ole sitä varten muuta käsitettä kuin tuo väritön _chez

soi_, taikka vielä laimeampi _au logis_. Se on epäilemättä

onnettomuus, johon kasvatus on monessa suhteessa syypää, sillä useimmat

lapset kasvatetaan seitsemännestä ikävuodestaan asti perheen

ulkopuolella; mutta se antaa teaatterille erikoisen yhteiskunnallisen

merkityksen sen lisäksi, minkä se voi milloinkaan saavuttaa meillä

pohjolassa. Se laji kotia, josta pariisilainen ennen niin suuresti

ylpeili, sivistyneen salongin sukkela seurapiiri, se on, mikäli

kerrotaan, nykyään ainoastaan entisyytensä varjo. Klubit ovat nielleet

monia; teaatteri on niellyt heidät kaikki. Sinne mennään nykyään

ystäviään tapaamaan ja sinne on usein siirtynyt sukkeluus ja hieno

seurustelukin.

Etelämainen yleisö näyttelee itse mukana tavalla, joka on meille outoa.

Pieninkin hetkellinen tyytyväisyyden tai tyytymättömyyden tunne

päästetään heti ilmoille; sitä ei haudata, niinkuin meillä,

äänettömyyteen tai sellaisiin käsien paukutuksiin, joihin suuri joukko

tottumuksesta yhtyy. Pieninkin näyttelemisen vivahdus huomataan

paikalla; näyttelijällä on edessään ilmielävä arvostelu sana sanalta,

askel askeleelta; se elähyttää hänen näyttelemistään ja pakottaa hänen

tutkimaan pienimmätkin liikkeensä. Hänestä voi tulla yleisön

silmänpalvelija, mutta ei koskaan velttoa osansa läpilaahustajaa.

Yleisö kasvattaa näyttelijää ja näyttelijä yleisöä; molemmat voivat

erehtyä, mutta molempien vuorovaikutus on näyttämölle tarpeellinen.

Missään emme näe yleisön näyttelevän mukana niin hullunkurisesti kuin

Funambulesissa. Se olisi harmillista, ellei se olisi samalla niin

hauskaa. Kuvittele mielessäsi esimerkiksi kaksi aitioriviä

poikaveitikoita täynnä. Vaikeneminen on heille tuiki mahdotonta, ja kun

he saavat pitkät päivät kiistellä keskenään, niin kiistelevät he nyt

vaihtelun vuoksi näyttämöllä liikkuvien kanssa. -- _V'là

monsieur!_ huutavat he epätoivoiselle rakastajalle, älkää olko

millännekään, kyllä tyttö teistä pitää, siellä hän seisoo teitä

vaanimassa kulissien takana. -- Ensimäinen rakastajatar esiintyy, ja

vaikea olisi kenenkään sanoa häntä kaunottareksi. -- _Tiens,

madame!_ huutavat pojat, näytätte liian surkealta, kas tässä vähän

virkistystä! -- ja samassa he näpsäyttävät tottuneella kädellä jonkun

kirsikansydämen vanhahkon donnan nenälle. Vincennenmetsästäjäin jälkeen

ovat Pariisin katupojat Ranskan paraimmat ampujat. Mutta rakastaja ei

häiriinny, donna ei hätäänny; toisinaan sattuu että kokonaisia

kirsikoita ja appelsiininkuoria satelee näyttämölle; se ei tee mitään,

kappale sujuu siltä yhtä hyvin. Harlekin tekee kuperkeikkansa, Pierrot

virnistelee; aitioissa halutaan olla jalomielisiä, heitetään

Colombinelle kokonainen apelsiini; hän ottaa sen ilmasta kopiksi,

kuorii sen tuossa tuokiossa ja syö heti paikalla kiitollisuutensa

osotteeksi -- yleisö paukuttaa käsiään.

Harlekin-pantomiimit ovat joka paikassa samanlaisia; ainoa erotus on

koneistossa, joka muutamissa teaattereissa on niin pitkälle kehittynyt,

että yleisöä huvitetaan kaikellaisilla silmänkääntäjätempuilla.

Kappaleista, jotka siihen aikaan olivat suosittuja kansanteaattereissa

ja joita esitettiin yhtä mittaa useampia kuukausia, muistan pari:

»Venus Antiphros myllyssä» ja »Mandrinin seikkailut». Venus on sopinut

kohdatakseen Adonista myllyssä ja ottanut myllärin vaimon muodon, tämä

kun on matkalla kaupungissa. Mutta Adonis viipyy ja sen sijaan tulee

mylläri kotiin ja käskee jumalattaren keittämään hänelle ruokaa ja

vetämään saappaat hänen jaloistaan. Olympon korkea asukas kieltäytyy,

mutta mylläri tarttuu keppiin; syntyy olympolaista ylpeyttä

nöyryyttäviä kohtauksia toinen toisensa jälkeen. Vihdoin tulee myllärin

oikea vaimo kotiin, ja nyt sattuu joukko mitä koomillisimpia

kohtauksia, kunnes jumalatar lopulta epätoivoisena karkaa ikkunasta

ulos. -- Mandrin oli kuuluisa ryöväri Ardennien metsässä viime

vuosisadan loppupuolella. Kappale on todellinen koulupoikakappale,

seikkailu seikkailun jälkeen, pistoolinlaukauksia, aaveita, maanalaisia

käytäviä, ainakin puolitusinaa murhia; mutta viattomuus tietysti

lopulta saa voiton ja kappale päättyy ryövärin mestauksella. Kansan

suuri joukko on kaikkialla vain suuria lapsia.

Tämänlaatuiset kappaleet kuuluvat kurjaan kirjallisuuteen; ne

villitsevät sen sijaan että jalostaisivat. Samaan luokkaan saattaa lukea

joukon kevytmielistä romua, jota pariisilaisteaatterit, suuret ja

pienet, aika ajoin esittävät, _Dame aux camélias_ ja _Demi-monde_

kappaleista aina sellaisiin päiväperhosiin kuin _Amours impies_ ja muut

samankaltaiset. Teaatteri on heijastuspeili: luonnollista on että se

heijastaa ympäristönsä tapojen löyhyyttäkin; sen suuri valta on

turmioksi silloin, kun se, sen sijaan että ruoskisi tapainturmelusta,

ympäröi sen loistavalla hohteella, peittäen paheet ruusuisella hunnulla.

Onneksi sentään seuraa pakostakin muutos parempaan päin, tarkkanäköinen

arvostelu valmistaa sen lähenemistä, ja vaikka onkin turhaa koettaa

puhdistaa teaatteria kaikesta rikkaruohosta niin kauvan, kuin elämä sen

ympärillä ei ole siitä vapaa, niin voimme siitä kuitenkin toivoa

parhainta mitä itse elämästäkin toivomme, nimittäin että hyvän voima on

pimeyden valtaa suurempi.

Mitä kevytmielisyyteen tulee, täytyy minun sen suhteen tehdä

vastalause. Kevytmielisyys on siinä määrässä Ranskan kansan

perusominaisuuksia, että se tuntuu heidän mielestään jokapäiväiseltä

asialta, sopimattomalta se tuntuu ainoastaan esiintyessään tavallista

julkeampana ja karkeampana. Siitä johtuu että monet asiat, jotka

pohjoismaisella näyttämöllä olisivat suorastaan sopimattomia, soluvat

ranskalaisella näyttämöllä huomaamatta, synnyttäen vain hetkellistä

naurua ja kadoten seuraavana hetkenä unhotukseen. Ranskalaisella ja

ranskattarella on myötäsyntynyt erikoistaito lausua eräitä asioita

siten, että kärki jää jälelle, mutta sen myrkyllisyys häviää, jopa niin

että itse siveellinen tunnekin tulee sovitetuksi leikkipuheella,

sukkeluudella ja miellyttäväisyydellä. Selvempää esimerkkiä nähtänee

harvoin kuin Molièren »Amphitryon» Théâtre Françaissa. Tämä sukkela,

mutta sangen kevytkenkäinen kappale käsittelee Jupiterin rakkausjuttuja

Amphitryonin puolison Alcmeneen kanssa, jonka luona Olympon hallitsija

tekee käyntejä puettuna hänen herransa ja miehensä muotoon, ja josta

sittemmin tulee Herkuleen äiti. Kappaletta pidetään alkuperäisesti

hienona satiirina Ludvig XIV:n rakkausseikkailuista. Jokaisella muulla

näyttämöllä kuin ranskalaisella olisi tuo kappale suorastaan mahdoton.

Totuudenmukaisesti tahdon lisätä että koristetut nenäliinat olivat

ahkerasti käytännössä niinä iltoina, jolloin esitettiin Amphitryonia,

ja samoin että arvostelu kiihkeästi moitti kappaleen siveellistä

kantaa. Mutta minä rohkenen kieltää että tuon kappaleen vaikutus olisi

mikään muu tai mikään sen huonompi, kuin naurun herättäminen sen

purevan ivan kautta, jolla kuninkaallinen teaatterikirjailija uskaltaa

kurttiisin muodossa pommittaa kuninkaallisen herransa sulttaanillisia

hassutuksia.

Jos kuitenkin tahdotaan väittää »Amphitryonin» olevan siveellistä

tarkotusta vailla -- enkä minäkään puolestani suinkaan uskalla sitä

taata -- niin ei ainakaan tätä ominaisuutta kiellettäne kahdelta muulta

Molièren kappaleelta. Esitettiin _L'avare_, »Saituri». Provost

näytteli Harpagonin osaa, Provost, joka tuossa kappaleessa on

saavuttanut maailmanmaineen. Koronkiskurit eivät enää meidän aikoinamme

ole samanlaisia kuin kaksisataa vuotta sitten, ne ovat ainakin vähän

muhkeammasti ja taitavammasti naamioidut; mutta saituruus on sama ilmiö

kuin ennenkin ja meidän aikamme saituruus pitäisi valtion

kustannuksella lähettää katselemaan Provostia. Nuori tuhlaaja kääntyy

välittäjän kautta Harpagonin puoleen, ja Harpagon tahtoo nylkeä hänet

putipuhtaaksi. Hän määrää mitä kohtuuttomimpia ehtoja, neljänkymmenen

prosentin koron ja velvottaa lainaajan ottamaan vastaan mitä

korkeimmasta hinnasta vanhaa panttitavaraa, jonka jälkeen Harpagon

suostuu paikalla antamaan puolet kysymyksessä olevasta summasta. Nuori

tuhlaaja suostuu kaikkeen; hänen isänsä on, sanoo välittäjä, vanha

saituri, jonka päivät pian ovat päättyneet. Schen, schen! ajattelee

Harpagon, kaikki on järjestetty; mutta silloin keksitäänkin

että nuori tuhlaaja on hänen oma poikansa! Oi te hyvinvarustetut,

viekkaat ja kekseliäät vanhat juutalaiset kaikista säädyistä ja

uskontunnustuksista, olisittepa nähneet Harpagonin, kun tuo uutinen

kohtaa häntä salamaniskun tavoin! Ja teidän olisi pitänyt nähdä hänet,

kun häneltä oli ryöstetty rahalippaansa -- mielettömänä ja

raivostuneena sormillaan suonenvedontapaisesti haparoivan tyhjää ilmaa

-- teidän täytyisi silloin tunnustaa että teaatterikin voi vaikuttaa

parannussaarnan tavoin, joka tunkeutuu luihin ja ytimiin ja esiintyy

syntiselle unissaankin hirmuisena ja peljättävänä.

Ja te, lahjakkaat, nerokkaat rouvat, neidet ja kirjailija-mamselit, ja

te, kaikenlaatuiset kuuluisat herrat kirjailijat -- suuret kirjailijat,

se on tietty, ainakin itse mielestänne -- teidän olisi pitänyt omistaa

iltahetki Molièren _Femmes savantes_'in (Oppineiden naisien)

katselemiseen Théâtre Françaissa. Myönnän että tämänkin kappaleen värit

ovat jonkun verran vuosisatojen haalistamat, mutta niitä on tarpeeksi

jälellä näyttääkseen teille oppineen ja kirjallisen turhamielisyyden

kaikessa loistossaan ja rakastettavaisuudessaan. Nämä Molièren herrat

ja naiset -- sillä herrat saavat kunnian olla mukana ihailijoina

naisten kirjallisessa akatemiassa -- ovat muodostaneet keskinäisen

toistensa-ylistämisyhtiön ja kiittävät yhtiön puolesta toisiaan mitä

suurimmalla häveliäisyydellä. Mutta valitettavasti on muuan heistä

nimettömänä julaissut erään teoksen ja joku toinen akatemian jäsenistä

sattuu viattomuudessaan arvostelemaan tuota teosta mitättömäksi;

enempää ei tarvita, naamari viskataan pois, ärsytetty turhamielisyys

hypähtää raisuna kaikkien sopivaisuuden aisojen yli, ja tämä ihana

toistensa-ylistämisyhtiö, joka äsken mitä vaatimattomimmalla innolla

korotti toisensa pilviin, lausuu nyt toisilleen yhtä innokkaasti

karkeuksia ja persoonallisia solvauksia -- se »polemikoi» -- ja minusta

on ikävää sanoa, mutta sillä hetkellä näytti todellakin kuin oppineet

sormet olisivat tulleet liian läheiseen tuttavuuteen oppineiden

peruukkien kanssa. _Pulvis et umbra!_ Ei nerokaan, ei ainakaan

itsejulistautunut nero, ole korotettu tavallisten, jokapäiväisten

inhimillisten heikkouksien yläpuolelle.

Suvaitsetko että kerron jotain muutakin »siveysopillista»

Vaudeville-teaatterista. Näemme siellä huvinäytelmän nimeltä _Les

filles de marbre_, Marmoritytöt. Proloogi tapahtuu Ateenassa

Perikleen aikana. Rikas Gorgias on Feidiaalta tilannut Aspasian, Laïsin

ja Phryneen marmoriset veistokuvat. Feidias on työnsä tehnyt, tytöt

ovat ylen kauniita, niin kauniita, että taiteilija, niiden

katselemiseen vaipuneena, ei voikkaan niistä erota, vaan kieltäytyy

luopumasta veistoksistaan. Mutta yhtä ihastunut Gorgias vaatii ne

itselleen omaisuutenaan, ja lopulta kutsutaan paikalle Diogenes riitaa

ratkaisemaan. Diogenes saapuu. »Tyttöjen», sanoo hän, »tulee itse

jollakin merkillä ilmottaa kenen he tahtovat omistajakseen.»

Veistokuvilta kysytään; kas, he nyökäyttävät suostumuksensa --

Gorgiaalle. »Sellaisia ovat tuollaiset marmoritytöt kaikkina aikoina»,

sanoo Diogenes; »he kääntyvät alati houkuttelevaa kullan hohdetta

kohti!»

Nyt alkaa kappale. Muutamaan komeaan puutarhaan Pariisin läheisyydessä

on asettunut seurue nuoria tuhlaajia ja sen lajin hienoja naisia,

jotka, niinkuin V. Hugo heistä sanoo, _qui vendent le doux nom

d'amour_. Samppanja kuohuu, soitto soi; muuan vieraista laulaa erään

polkan _à pièces d'or_, jota nykyään soittavat kaikki Pariisin

positiivit ja jonka katkeran ivallisia kupletteja tahdikkaasti säestää

kultarahojen kilinä laulajan kukkarossa.

-- Mitä Marco rakastaa? Rakastaako hän kevään tuoksuja ja ruusujen

punerrusta ja kesäillan tyyneyttä laaksossa, jolloin karja palaa

laitumelta ja kuu nousee kirkkaana puiden latvojen yli? Ei, ei, ei; se

on ... (kuulemme kultarahain kilisevän kukkarossa).

-- Mitä Marco rakastaa? alkaa hän uudestaan. Rakastaako hän kodin

rauhaa ja puolison rakkautta ja kultakiharaisen lapsen ihanaa ääntä,

lapsen, joka hymyillen kietoo käsivartensa äidin kaulaan? Ei, ei, ei;

se mitä Marco rakastaa, se on ... taasen jatkaa kullan kilinä

katkaistua lausetta.

Vielä kerran laulaa laulaja:

-- Mitä Marco rakastaa? Rakastaako hän hyveen vaatimatonta palkintoa,

vai omantunnon rauhaa, vai kunnian loistetta, vai kuolematonta nimeä,

vai kaikkea sitä, mitä maailman jaloimmat pitävät korkeana ja pyhänä?

Ei, ei, ei; se mitä Marco rakastaa, se on ... ja kaameasti vastaa kulta

kolmannen kerran Marcon rakkaudenkysymykseen.

Rauhaa rakastavat ihmiset, Betty, ne jotka asuvat kaukana harhateistä,

kuten sinä maaseudun rauhassa, ne eivät tunne tämän vastauksen

kammottavaa totuutta. Noiden kultarahojen kilinä, mikä jok'ainoa kerta

sekaantui viehättävään soittoon, kaikui alati korvissani kun kuulin _à

pièces d'or_ polkkaa esitettävän, ja koko kappale oli mestarillisesti

rakennettu samalle teemalle.[17] Marco, jota demoonisella

viehättäväisyydellä esitti madame Fargeuil, on vaarallisin sireeni, mikä

vielä milloinkaan on vienyt nuorukaisen turmioon. Kuplettien ainoa

näkyväinen vaikutus on ylenkatseellinen hymy kaunottaren huulilla. Tulee

sitten nuori maalari nimeltä Rafael, ilosta loistaen; hän on äsken

saanut näyttelyssä korkeimman palkinnon, hänen harvinainen neronsa on

herättänyt yleistä ihailua, hän kohottaa katseensa loistavaa

tulevaisuutta kohti ja tämä ilahuttaa hänen köyhää äitiään, jonka ainoa

toivo ja tuki poikansa on. Rafael raukka, hän ei tunne maailmaa, Marcon

käärmeenkatseet vangitsevat hänet heti ensi silmäyksellä ... »_qu'elle

est gentille_!»...

Kun seurue poistuu, on nainen jo hänen käsivarressaan. Säästän sinulta

kolmen seuraavan näytöksen kuvaamisen kappaleen loppuun saakka, ja

tahdon ainoastaan mainita että tämä lahjakas ja rakastettava

nuorukainen joutuu, niinkuin tuhannet ennen häntä ja tuhannet hänen

jälkeensä, viettelyksen uhriksi. Turhaan häntä varottaa ystävyys;

turhaan virtaavat äidin kyyneleet; turhaan hän koettaa ehkäistä

poikansa lankeemista hyvän, viattoman tytön rakkauden kautta; turhaan

nousee hänen oma jalompi luontonsa demoonien houkutuksia vastaan;

voimattomana vaipuu sivellin joka kerta hänen kädestään; demoonit

voittavat; Marco riemuitsee, kunnes ikävystyy uhriinsa ja jättää hänet,

jolta hän on elämänonnen ryöstänyt, uuden rikkaamman saaliin tähden.

Rafael on muutamissa kuukausissa läpikäynyt kaikki ihastuksen,

mustasukkaisuuden ja epätoivon asteet:

»Der Wahn ist kurz, die Reu ist lang!»

Viimeinen isku hänet musertaa; hän palaa hyvän enkelinsä, äitinsä luo,

päättäen tulla toiseksi ihmiseksi. Mutta liian myöhään; hänen voimansa

ovat murtuneet ja nuorukainen, josta ehkä olisi tullut maansa ja

aikansa ylpeys, vaipuu kuolemaan hukkautuneen elämänsä ja rauenneiden

toiveittensa pirstaleille.

Sellainen on tämä kappale. Ainakin satatuhatta tuon suuren,

kevytmielisen kaupungin asukasta on sen nähnyt, ja harvat ovat menneet

tiehensä saamatta pysyviä vaikutuksia. Ja jos useimpiin nähden onkin

käynyt niin, että »linnut ovat tulleet ja syöneet ne», niin on noiden

vaikutusten kuitenkin monessa täytynyt kantaa hyviäkin hedelmiä. Ja

itse nuo onnettomat, Marcon langenneet siskot todellisessa elämässä --

mahdotonta on ettei johonkin heistä olisi pureutunut Marcon katseen

muisto, kun hän yhdellä ainoalla, puoleksi tukehtuneella huudolla

paljastaa sielunsa sisimmän:

-- Oi tätä elämää, tätä elämää, kuinka sitä vihaankaan!

_Sellainen_ voi teaatteri myöskin olla, Betty. Tahdon vielä

esittää pari paremmanlaatuista katkelmaa sen piiristä.

Matkahavaintoja puoli vuosisataa sitten · 第 55 / 69 题