III.

Georg Brandesin uusi teos tuo mieleen, kuinka suuri meidän, samoinkuin

Skandinavian, velka on tälle uupumattomalle kulttuurityöntekijälle,

Pohjoismaiden vanhalle soihdunkantajalle. Se muistuttaa meitä samalla

siitä, ettei Lassalle-elämäkertaa lukuunottamatta Brandesin teoksia

ole vielä käännetty suomenkielelle. Voi epäilemättä esittää eri

mielipiteitä siitä, millä kirjalla alku olisi tehtävä. "Päävirtaukset

19:nnen vuosisadan kirjallisuudessa" on kieltämättä ollut se teos,

jonka vaikutus on ollut suurin, mutta sen näkökulma on jo jonkun

verran vanhentunut, samoinkuin se alkuaankin on ollut rajoitettu ja

yksipuolinen. Voltaire- ja Goethe-elämäkerrat voisivat tuskin vedota

tarpeeksi suureen suomalaiseen yleisöön. Sama lienee laita mainion

Kierkegaard-elämäkerran, Brandesin ihmiskuvauksen mestariluoman. Jos

joku kustantajistamme olisi kyllin rohkea valitakseen jonkun Brandesin

suuremmista teoksista, voisi nähdäkseni juuri "Cajus Julius Caesar"

ensi sijassa tulla kysymykseen.

Saattaa kenties monesta tuntua oudolta, että juuri Brandes, jota

usea pitänee radikalisminsa suojeluspyhänä, on kirjoittanut

lämmintä mieskohtaista ihailua henkivän kirjan miehestä, joka

perusti keisarivallan Roomaan. On kuitenkin muistettava, että

Brandesin vapaamielisyydellä on koko lailla toinen väritys kuin

sillä radikalismilla, joka tällä hetkellä on huudossa. Brandesin

vapaus-ihanne ei koskaan ole sulkenut piiristään kunnioitusta

persoonallisuutta kohtaan. Luova ja toimiva nero on hänen maailmassaan

kansojen kehityksen ja vapauden paras turva eikä hän tunne suurempaa

rikosta kuin on se inhimillinen kateus, pahansuopaisuus ja tyhmyys,

joka kaikkialla ja kaikkina aikoina tahtoo tehdä tyhjäksi nerojen ja

persoonallisuuksien työn ja häiritä heidän toimintaansa.

Brandes Soihdunkantajan "Cajus Julius Caesar" olisi nähdäkseni

myöskin suomalaiselle yleisölle terveellinen opas persoonallisuuden

kunnioittamiseen.

Kirjoja ja kirjailijoita III · 第 25 / 32 题