II.

Csemegi politikai szereplése ama hét-nyolcz év alatt, mig képviselő

volt, nem volt jelentékeny. Vagy legalább nem volt feltünő. Ő

törvényalkotó, tudós és szakember hirében állt s méltán állt abban. Az

ilyen férfiut a mi törvényhozóink, politikusaink, diplomatáink nagy

politikai szerephez nem bocsátják. Sok tudós és szakember közmondásos

félszegsége a tudósok és szakemberek tekintélyét nagyon megcsökkentette.

De azért Csemeginek ugyis, mint államtitkárnak, ugyis, mint

törvényalkotónak, sokszor volt alkalma a legfontosabb kérdésekben nagy

szolgálatot tenni hazánk javára.

A nemzetközi jogba tartozó kérdéseket ő intézte és sok kérdésben csak az

ő erélye és nagy tudása mentette meg államiságunk elismerését. A közös

kormánynyal és az osztrák kormánynyal nem egy összeütközése volt e

miatt. Minden összeütközésből diadallal hozta haza lobogónkat.

A büntető törvénynél is szép alkalma volt erre. Állami önállóságunkat

Ausztriával szemben s államunk egységét a társországokkal szemben a

jámbor és habozó Pauler és a szolgabiró müveltségü Perczel sohase tudták

volna megvédelmezni Csemegi nélkül.

Még se becsülték meg eléggé vezető államférfiaink. Néhány példát mondok

el erről.

A magyar büntető-törvénykönyvet, Csemegi művét a franczia kormány

lefordittatta franczia nyelvre, olasz jogtudósok pedig leforditották

olasz nyelvre. Néhány olasz egyetemen kiváló tudósok külön előadási

tárgyul is választották. A mi természetes. A mi törvényünk volt húsz év

előtt általánosságban a müvelt világ legjobb, legkorszerübb büntetőjoga.

Vagyontalan volt. Minden vagyonát könyvtára képezte. Mit ér egy

szakkönyvtár? A ki igazán használja: annak mérhetlen kincs. Másnak

szemét. Báró Baldácsy tizezer kötetes könyvtárát, melyet három nemzedék

gyüjtött össze, hatszáz forinton vette meg Simor primás. Az ószeresek se

adtak volna többet érte. Csemegi könyvtára e mérték szerint alig érne

többet pár száz forintnál. Pedig többe került tizezer forintnál. Erre

költötte minden nélkülözhető, minden megtakaritható pénzét.

Tehát szegény volt.

Annyival nagyobb kötelességük lett volna nemzedékünknek és

kormányainknak, hogy nagy müvét a mű becséhez és nemzetünk nagyságához

mérten jutalmazzák.

Vajjon mennyivel jutalmazták volna?

A kis Belgium egyik jeles törvényalkotójának, a büntető törvények csak

pótló átdolgozásáért, tehát nem is alapmunkájáért pár százezer frank

jutalmat adott. Csemegi emberfölötti munkát végzett öt év alatt:

legalább, de legalább százezer forintot megérdemelt volna.

Hajh, de ő nem volt se lófuttató, se bankigazgató, se vasuti engedélyes.

Nem adtak neki semmit. Nem adtak ez óriási műért egy fillért. A

Tisza–Szápáry–Wekerle- és Bánffy-kormányok igazságügyminiszterei mintha

sejtelemmel se birtak volna a munka becséről s a ráforditott lángész és

életölő fáradság nagyságáról.

Perczel Bélának mégis eszébe jutott, hogy a hálátlanság csunya dolog.

Fölkereste Csemegit.

– Barátom, szólt hozzá, még se viselhetem el lelkemen, hogy nagy munkád

tiszteletdíj nélkül maradjon. Megfelelő összeget a költségvetésbe föl

nem vehetek, de kodifikáczionális átalányomból kiszakithatok hatezer

forintot. Ezt szives készséggel fölajánlom.

Jól tette Csemegi, hogy e koldusalamizsnát kereken és rögtön

visszautasitotta.

– Inkább vesszek éhen, mint ezt elfogadjam.

Igaza volt! Hat ezer forintot középméretü ügyvéd szokott kapni nagy

pörben egyetlen jóravaló replikáért.

Én magam két igazságügyminisztert zaklattam, hogy tegyenek valamit s

nemzedékünkről az undok hálátlanság vádját háritsák el. Hiába volt. De

talán később már el se fogadta volna Csemegi.

Csemegi megteremtette a magyar büntető jogot, Kozma megalkotta a magyar

korszerü büntető eljárást. Mind a kettő egész életét szánta feladatának

becsületes megoldására. Szegényül élt, szegényül halt el mind a kettő.

Mikor én az eszlári pörben a védelmet vezettem: azon a nyáron Csemegi

egyik külföldi fürdőn együtt volt Schmerlinggel és Glaserrel, korunk e

két nagy jogászával. Mint mindenütt a művelt világban, ugy e három

férfiu közt is minden nap az eszlári pörről s az én – jó vagy rossz – de

mindennapi szereplésemről folyt a tárgyalás. A két osztrák államférfi

gondosan kikérdezte Csemegit, hogy én hol születtem, hol tanultam, ki

volt mesterem, kik voltak tanáraim? Mikor pedig Szeyfertt elejtette a

vádat: akkor kikérdezték Szeyfertt felől is. Csemegi minden jót

elmondott, a mit csak tudott róla is, rólam is.

– No lám, – mondotta Schmerling, – nem hiába kitünő férfiu az a

Szeyfertt, ő az én tanitványom.

– Eötvös pedig az enyém, – felelte Csemegi nagy magyar önérzettel. S

hozzá tette: Exczellencziátok is intézkedhetnének, hogy az osztrák

egyetemeken is a jogászok oly behatóan sajátithassák el a törvényszéki

orvostant, mint a magyar egyetemeken.

Beismerték s az osztrák kormány még azon évben intézkedett s intézkedése

indokául a magyar ügyvédi kar magas jogi műveltségét hozta fel.

Én ugyan se egyetemi hallgató nem voltam, se Csemegi tanitványa nem

voltam, de jól esett ez a kis szóváltás, melyet Csemegi haza jöttekor

azonnal közölt velem.

Itthon mindig szidott bennünket. Birót, ügyvédet, jogtanárt,

törvénykészitőt egyaránt. De a mikor külföldi notabilitásokkal

találkozott, azok előtt a magyar jogélet férfiait a világ első jogászai

gyanánt mutatta föl. S a ki a magyar jogászt ócsárolni merte: annak ugy

ment neki, mint az oroszlán. Pedig német, olasz, franczia nevezetes

férfiakkal gyakran találkozott, kik közül őt, mint korunk legnagyobb

kodifikátorát, tisztelgés végett gyakran és sokan fölkeresték.

Az eszlári pör befejeztével pihenni Balaton-Füredre mentem; első dolgom

volt őt felkeresni. Megölelt, megcsókolt s azt mondotta:

– Ne volnék csak ilyen vén bolond, ott hagynám a kuriai tanácselnökséget

s odamennék irodádba ügyvédtársadnak.

Minő nemesnek látta s minő magasra becsülte ő az ügyvédi hivatást!

Minden nagyravágyása abból állott: bárha ő állhatna egyszer az

igazságügyi kormányzat élére! Vágya nem teljesült.

1875-ben, mikor a Wenckheim–Tisza-kabinet alakult, egy este Széll Kálmán

megszólitott, menjek el hozzá, beszéljük meg: ki lenne a legjobb

igazságügyminiszter. Széll Kálmán akkor már kijelölt pénzügyminiszter

volt. A Bittó-kabinetnek Pauler volt igazságügyminisztere, de ezt Tisza

nem szerette, mert valami kanári madár miatt egy interpelláczióban

Tiszát csak nem rég nagyon ledisputálta. Széll az egyetem-téren lakott,

nála lakott Deák Ferencz is. A házat már lebontották.

Ott összejöttünk többen. A házigazdán kivül ott volt Perczel Béla

házelnök, Szeniczey Ödön, Visontai Kovách László s még vagy ketten.

Horváth Lajost szerettük volna megnyerni, de istenért se vállalkozott.

Táviratoztunk Miskolczra is pártjához, hogy az is biztassa őt. Meg is

tette, az se használt.

A mint tanácskozunk s keressük az alkalmas embert, Perczel Béla föl és

alá járkál a szobában, szokása szerint hátratett kezekkel. Ránézek s oda

szólok:

– Hát te Béla nem vállalkoznál rá?

– Ha parancsoltok velem: én szivesen megteszem.

Eddig volt. Széllnek tetszett, másnap közölte Tiszával s harmadnap

Perczel igazságügyminiszter volt.

Évek mulva elmondtam e jelenetet Csemeginek.

– Hát én rólam nem volt szó? – kérdezé.

– Az igazat megvallva, nem jutottál eszünkbe.

– No barátom, ha jogász embernek, ha magadforma embernek se jutok

eszébe: akkor mit várjak én?

Keserü szemrehányást tett az egész világnak. S igaza volt. Hiszen még az

akadémia se választotta tagjává!

Talán nem lett volna a legjobb igazságügyminiszter. Talán nem volt a

legjobb biró sem. Birói felfogása ellen egyszer-másszor én is hevesen

érveltem magántársalgások közben. Birótársai közt is sokan voltak, kik

vele nem rokonszenveztek.

Modora érdes. Nagy tudásával nagy fölényt tudott gyakorolni. S nem is

mérsékelte magát ebben minden alkalommal. Komoly összeütközésbe s mély

jogtörténeti vitába keveredtem vele magam is az egyházpolitika heves

napjaiban. S azóta alig találkoztam vele néhányszor.

De minő semmiség ez mind az igaz érdem ama piramisa mellett, melyet

életével és munkásságával megszerzett! Nagyobb fia, mint ő, volt

nemzetünknek az ő korában. De egész életének minden munkáját, egész

lángelméjének minden erejét hazája javára ugy, mint ő, senki fel nem

áldozta.

Szegény kenyeret kapott érte, a mig élt. Halála után életének s

emlékezetének dicsőségét zengeni fogják a századok.

Magyar alakok · 第 48 / 88 题