EN POLITISK SALONG I BRYSSEL.

Om man överhuvud har möjlighet att bestämma karaktären av de

centra, där emigranterna samlades, kan man utan tvivel med

emigrationshistorikern Ernest Daudet -- om också ej lika kategoriskt

som han -- göra skillnad mellan England, där den del av den franska

aristokratien samlades, som ville och kunde leva ett sorglöst och

oberoende liv, och vilken ej brydde sina hjärnor med vittsträvande

politiska planer, Schweiz, där den fattigare delen av emigranterna

slagit sig ned -- journalister, författare och tjänstemän -- och de

tyska Rhenprovinserna, som av emigranterna företrädesvis hyste de

militära elementen, ett slags aktivister som väntade det gynnsamma

ögonblicket att med maktmedel vrida den urledgångna tiden rätt igen.

Bryssel var visserligen under emigrationens första och lyckligare år

mera en genomfartsän en uppehållsort, men också här slogo emigranterna

ned sina bopålar på längre tid. I början av revolutionen var det

vanligt, att rikt folk placerade sina penningar och dyrbarheter hos

Bryssels bankirer och penninghus, och det var snart många som på grund

av affärsförbindelser och dylika praktiska skäl även stannade i den

rika och eleganta staden. Samtida memoarer vittna om vilken lyx som

utvecklades av i Belgien bosatta flyktingar. Aristokratiens damer

visade sig på promenaden i Bryssels ståtliga parker klädda i stor

toalett, och emigranterna tillbragte, såsom förr vid hovet, sin mesta

tid på teatern, på baler, middagar och supéer. All den granntyckthet

med rang och etikett som härskat i Versailles återupplivades i

landsflykten och fick här en mera renodlad form än annanstädes -- till

och med vid prinsarnas hov i Koblenz var societeten mera blandad än i

Bryssel. "Jag har varit sänd till Ostende," skriver en fransk officer

vid denna tid, "och stannade där i sex veckor. -- -- -- Förresten äro

alla emigranter i Belgien snobbar, vilka ej kunna gå ut i krig annat än

som adjutanter, de hysa stort förakt för provinsadeln med dess något

tafatta uppträdande."

De belgiska emigranterna voro också av den mest utpräglade typ -- hos

dem liksom hos adeln i allmänhet hade genom revolutionen alla böjelser

för fronderande utplånats, man samlades i enig dyrkan kring den

oinskränkte monarken av guds nåde och mindes till och med ej mer att

man själv för endast en kort tid sedan -- vid de inkallade parlamenten

1788 -- skyndat sig att återuppliva dessa traditioner genom den där

framträdande aristokratiska oppositionen mot konungamakten. På somrarna

drogo sig alla emigranter, som ville kalla sig verkligt mondäna, till

badorterna Aix-la-Chapelle och Spa, där de hade tillfälle att blanda

sig med utländska furstliga personer och den högsta societet, som från

alla Europas hov kom hit för att roa sig.

Men Bryssel hyste i sin mitt också ett allvarligare slag av emigranter,

de som trots middagar, baler och teatrar ivrigt och konsekvent arbetade

för det franska konungaparets intressen och för kontrarevolutionens

planmässiga igångsättande. De bildade små politiska härdar, där det

sjöd av uppslag och planer, och vilka, på grund av stadens läge mitt

i nätet av mellan Europas huvudstäder spunna politiska intrigtrådar,

blevo ett slags hemliga poststationer. Genom dessa anlände och avsändes

viktiga brev och budskap, komna och gångna med hemliga kurirer.

Vänner och meningsfränder emellan läste man där icke blott de brev

som stannade, utan även dem som voro ämnade att passera vidare,

såsom brukligt var vid denna den långsamma postgångens tid. En sådan

poststation och kontrarevolutionär härd var madame Sullivans salong.

Men från detta emigrantcentrum utgick ej någon krigspropaganda, där

samlade man sig icke kring den koblenzska erövringsparollen, tvärtom

rönte de emigrerade prinsarnas ofta nog lättsinniga planer och projekt

från denna tysta vrå ett allvarligt och avgjort motstånd. Hos madame

Sullivan gick nämligen allt arbete ut på alt försöka skydda och rädda

den franska konungafamiljen.

Det må sägas strax, att man om madame Sullivan själv kan erhålla endast

de mest sparsamma upplysningar. Ja, uppgifterna om hennes person

äro så fragmentariska, att man ibland vore böjd anse henne för en

mystifikation. Det framgår dock av samtida anteckningar, att hon till

sitt liv och leverne var en högst vidlyftig dam, och i sitt uppträdande

särdeles extravagant.

Enligt Lars von Engeström, som nämner henne i sina "Minnen" var hon

född italienska -- enligt uppgift i Mildred Carnegys "En drottnings

riddare" skulle hon däremot varit irländska -- hade vistats i Ostindien

och där gift sig med en amerikan eller engelsman, som gav henne det

namn under vilket hon blivit känd -- varken hennes familjenamn eller

förnamn finnes någonstädes direkt angivet. Dock finner man i de

dokument, som lämnat oss de flesta tillförlitliga uppgifterna om denna

intressanta och gåtfulla kvinna, en namnförkortning, angivande ett

namn vilket torde varit hennes dopnamn eller i varje fall det namn,

som en av hennes intimaste vänner städse begagnade. Dessa dokument äro

Hans Axel von Fersens dagbok och namnet är Elisée, vanligen förkortat

till "El". I denna utländska dams salong utgjordes gästerna ej heller

av fransmän, utan företrädesvis av utlänningar: den ryske ministern i

Paris, Simolin, den förfranskade engelske författaren Crawford, och den

förfranskade svenske greven Axel von Fersen.

Det är kanske vanskligt att med säkerhet angiva arten av de personliga

förhållanden, i vilka madame Sullivan stod till var och en av dessa tre

män. Det man till att börja med säkert vet, är att hon vid tiden för

kungaparets flykt stod i förbindelse till Simolin och underhölls av

honom.

Baron Johan Mathias Simolin är från Finlands historia illa känd genom

det nit och den energi som han, i trots av att han var av finsk börd

och härkomst -- familjen var ursprungligen hemma i Åbo -- under "Lilla

ofreden." inlade i arbetet för landets förryskning. Han var vid denna

tid sekreterare hos det ryska sändebudet i Stockholm, Panin, och

hade följt denne till Finland, där han var sin chef behjälplig att

med alla upptänkliga medel -- icke minst genom penningutdelningar --

försöka locka de ledande männen i landet att ansluta sig till deras

ryska unifieringsplaner. Simolin blev år 1766 för sina förtjänsters

skull utnämnd till Rysslands sändebud vid riksdagen i Regensburg, 1775

sändebud i Köpenhamn, och 1776 i Stockholm, därifrån han dock senare

förflyttades på grund av en direkt anhållan av Gustav III vid dennes

besök i Petersburg 1777. 1780 blev han minister i London, och sju år

senare efterträdde han furst Bariatinsky såsom Rysslands ambassadör

i Paris. Det var här som den vidlyftige kvinnotjusaren och eleganten

lierade sig med madame Sullivan, och det var utan tvivel genom hans

förmedling, som Axel von Fersen under den långa, 1788 börjande

Paris-vistelsen gjorde hennes bekantskap. Hon bodde då rätt storståtligt

i eget hus och upprätthöll en ganska elegant salong, där diplomater och

hovmän möttes.

Lars von Engeström skriver om trion Simolin-Sullivan-Crawford, sådan

han långt senare -- 1796 -- gjorde dess bekantskap: "Fru Sullivan var

italienska och hade vistats i Ostindien. Jag känner icke huru hon kom

dit, men hon gifte sig där med en herr Sullivan. En herr Crawford, som

var rikare än han, bortförde henne från honom och förde henne tillbaka

till Europa. Jag vet icke heller hur hon kom till Württemberg, men hon

hade i alla fall varit där, ty hennes dotter m:lle Franchimont erkände

en hertig av Württemberg som sin far. Hon hade varit mycket vacker,

och var det fortfarande, oaktat hon var fullkomligt i samma belägenhet

som 'La fiancée du Roi de Garbe'. [Ur en av Lafontaines fabler. v.

E. syftar på m:me S:s många erotiska förbindelser.] Hon förde ett

ganska kostsamt levnadssätt på Crawfords och Simolins bekostnad. Denne

sistnämnde, förut sändebud vid åtskilliga hov, var icke mera vad han

varit. Han var numera nästan sinnesslö, och ingen i huset frågade efter

honom. Crawford var hans vän. Denne var en hedersman, kvick, mycket

rik, och högst förbittrad på de franska republikanerna" -- -- --

Bland G. J. Ehrensvärds "Dagboksanteckningar" finnes denna i tröttsam

antites-stil givna karakteristik av den ryske diplomaten:

"Simolin hade mer arghet än slughet, mer slughet än förstånd, han hade

alla egenskaperna att lära känna folk, men ingen att leva med dem, han

hade all högfärd av en uppkomling, men ingen annan hågkomst av sitt

forna tillstånd, än den tanken att andra icke glömt det, han talade

varken väl språk eller sitt tal, men han skall vara arbetsam. Han hade

egenskaper av en second personnage vid en brydsam mission, men ingen av

att vara den förste; han kunde väl tända en eld, men ej inbilla folk

att det var en lusteld. I affärer satte han bitterhet och hetsighet, i

sällskap ledsnad och inom sitt eget hus en stark hushållning."

Quintin Craufurd, eller Crawford, som hans namn vanligen skrevs,

hade tidigt kommit till Indien, i Ostindiska kompaniets tjänst.

Efter att hava samlat en stor förmögenhet hade han återvänt till

Europa och slagit sig ned i Paris, där han förde en rik engelsmans

typiska tillvaro, samlade böcker till sitt bibliotek och konstskatter

till sina samlingar. Dessutom utvecklade hon en ganska flitig

skriftställarverksamhet, utgav vidlyftiga arbeten om Indien, samt

skulle senare bli en driven historisk antecknare och samlare.

Av det v. Engeström berättar, och även av annat, kan man draga den

slutsatsen, att Crawford stod högt i madame Sullivans gunst, utan

tvivel högre än den vid denna tid 70-årige Simolin, och att hon delade

sina gracer mellan dem. Sedermera utvidgades denna ménage-à-trois

ytterligare till en ménage-à-quatre, genom uppträdandet i hennes hus

av en annan diplomat och hovman, den förnäme, korrekte, en smula

stele Axel von Fersen. Med säkerhet vet man icke, när förbindelsen

med Marie-Antoinettes riddare och vän och den äventyrliga utländskan

började, Fersens dagbok från 1780 till 1791, som annars säkert skulle

givit de noggrannaste upplysningar i detta avseende, gick nämligen

förlorad under hans flykt från Bryssel efter slaget vid Jemmapes. Ett

är emellertid visst, nämligen att Fersen först i Paris och sedermera i

Bryssel var en av dem som ivrigast besökte madame Sullivan och att han

i henne fann en politisk vän och meningsfrände.

Fersens ställning till konungaparet hade vid början av år 1791 blivit

mera intim än någonsin. Lika trofast i motgångens som medgångens dagar

var Fersen nu bliven den som i sin hand sammanhöll alla trådarna i de

förbindelser, som det faktiskt om än ej officiellt fångna konungaparet

lyckades upprätthålla med sina få verkligt trogna anhängare vid och

utanför Frankrikes gränser.

I februari sagda år skriver Axel Fersen till sin far: "Jag är bunden

vid konungen och drottningen, därtill är jag förpliktad genom den

godhet de alltid visat mig under sin makts dagar, och jag skulle vara

en otacksam usling om jag övergåve dem nu, när de icke mera kunna göra

något för mig, men jag däremot kan hoppas vara dem nyttig. Till all den

godhet varmed de överhopat mig, hava de lagt ännu en, en smickrande

utmärkelse, nämligen sitt fulla förtroende. Det är så mycket mera värt

som det är begränsat och koncentrerat kring tre à fyra personer, av

vilka jag är den yngsta." Detta förtroendes kärnpunkt behöver man ej

länge leta efter: det var planerna på konungaparets flykt, och de tre

medarbetarna i detta projekt voro högt ansedda män, de Breteuil, förut

inrikesminister, nu konungaparets generalfullmäktige i utlandet, markis

de Bouillé, den framstående generalen, och Mercy d'Argenteau, före

revolutionen Österrikes sändebud i Paris och alltjämt en överlägsen och

inflytelserik personlighet.

För denna högpolitiska plan arbetade nu Fersen oförtrutet. Han var ett

slags konungaparets handsekreterare och förtroendeman. Han uppsatte

promemorior och förslag till skrivelser, han överbringade till sin

konung förslaget att genom förhandlingar med Danmark, Preussen och

Ryssland söka garantera Englands neutralitet i ett eventuellt krig

mellan de europeiska bundsförvanterna mot det revolutionära Frankrike,

han diskuterade med Gustav III den äventyrliga planen om en svensk

flottexpedition till Ostende med trupper, som skulle gå direkt mot

Paris.

Som hans medhjälpare i dessa "negociationer" bör man betrakta paret

Sullivan-Crawford. För underhandlingarna med England skulle Crawford

visa sig synnerligen redobogen och nyttig, som vi senare skola få se,

och i madame Sullivans salong tillbragte Fersen all sin lediga tid. Man

behöver endast kasta en blick i Fersens dagbok, vilken ännu outgiven

finnes bevarad i Stafsunds bibliotek, för att finna huru nära Fersen

måste hava stått den ryske ministerns väninna och det så tidigt som i

januari månad 1791, medan de båda, liksom även Crawford och Simolin,

ännu befunno sig i Paris. Se här ett litet utdrag ur dagboken, i

översättning -- med undantag för några ord och meningar är Fersens

dagbok nämligen skriven på franska:

1791. juni 11. Hos Stegleman. Hos Sullivan.

12. Middag hos Sullivan.

13. Middag hemma. Hos henne (Marie-Antoinette) från 6-8. -- --

och Sullivan. 14. Middag Sullivan. Spelade kort Sullivan.

16. Middag hos Sullivan. Hos henne (Marie-Antoinette) kl. 1/2 7.

17. Stegleman, hos Sullivan. "Blifwit qwar." [Orden inom

citationstecken äro skrivna på svenska.]

19. Dinerat hos Sullivan, stannat hela kvällen, "blifwit qwar

i slottet från 11 1/2 till midnatt".

Det berättas även att madame Sullivan kände Marie-Antoinette, och

en författare, Gaulot, visserligen ej så alldeles vederhäftig, men

stödjande sig på tillförlitliga källor, vill påstå, att hon var vän

till den kungliga familjen, att det var hon som beställde den vagn,

i vilken de kungliga skulle fly, och att hon dagligen gick för att

se till huru långt arbetet på densamma fortskridit. Om nu detta är

faktiskt, så hade hon i själva verket, då ju enligt samtida vittnesbörd

den famösa vagnen var färdig redan i mars, haft långvariga relationer

till Fersen och konungaparet. Ovananförda utdrag ur Fersens dagbok

vittna för övrigt tydligt om ett politiskt och praktiskt samarbete --

ty det kan väl knappast förutsättas, att Fersen under dessa upprörda

dagar, som föregingo konungaparets flykt, och under vilka tanken på

drottningen, hennes familj och deras öde helt upptog honom, skulle

tillbragt sina dagar hos en person som icke legat inne i politiken,

känt till hans planer och som ej hade hyst samma illusioner och

förhoppningar som han själv. När det emellertid påståtts, att madame

Sullivan skulle givit sig ut för att vara den baronessa von Korff, på

vilken, efter Simolins utverkan, Marie-Antoinettes pass hade blivit

ställt, så äger detta icke sin riktighet. Baronessan von Korff var

icke någon fingerad person, utan dotter till madame Stegleman eller

Stegeman, innehavare av det vid denna tid i Paris välkända handelshuset

Stegleman-von Korff, det affärshus, som försträckte Fersen de summor

som han behövde för att ordna konungens och Marie-Antoinettes flykt,

dessa penningar -- beloppet har angivits ända till två miljoner --

som Fersen slutligen själv fick ersätta. För övrigt framgår det

tydligt av ett nedan citerat brev av den 27 juli 1791 från Simolin

till madame Sullivan att den sistnämnda ej haft något att skaffa med

Marie-Antoinettes pass, som Simolin erhållit av utrikesministern

Montmorin.

Ännu dagen före flykten åt Fersen middag hos madame Sullivan -- och

antagligen lämnade hon och Crawford ännu samma kväll Paris. Endast

Simolin stannade kvar och hans uppgift blev nu att hålla vännerna på

andra sidan gränsen au courant med vad som hände i Paris.

Själva dagen före flykten är Fersen enligt dagboken hos konungaparet,

och man överenskommer att om kuppen misslyckas, skall Bryssel bli

Fersens och hans vänners nästa operationsplats. "Greve Fersen, vad

som än händer skall jag aldrig glömma vad ni gjort för mig", det

är konungens avskedshälsning. "Drottningen gråt mycket", antecknar

Fersen lakoniskt. Det var icke tid till långa känsloutbrott. En timme

senare är han "hos Sullivan" för att se efter vagnen. Vid midnatt

sitter han förklädd till kusk och kör för de kungliga flyktingarna

till första skjutshållet, Bondy, där han måste skiljas från dem. Detta

var på förhand överenskommet. Kuskar ombyttes vid varje skjutsstation

och plats fanns icke i vagnen. Den 22 juni är han i Mons, lyckligen

undkommen, och träffar där madame Sullivan, greven av Provence och

madame Balbi. Först den 23 juni får han av markis de Bouillé mottaga

budskapet om att flykten misslyckats.

Följer man vidare Fersens dagbok, vilken innehåller synnerligen

noggranna anteckningar om hans dagliga liv, så får man veta, att han

strax efter ankomsten till Bryssel återtog sin vana från Paris att alla

dagar besöka fru Sullivan. Redan före den 25 juni har han antecknat att

han åt middag hos madame Sullivan på hotell Bellevue, samt dröjde där

hela eftermiddagen. Ett litet utdrag ur dagboken är nog för att visa

hans täta besök:

26 (juni). Åt frukost hos Sullivan, middag också. Middag hos

Mercy. Te hos Sullivan. Tillbragte hela kvällen där med en mängd

fransmän, ytterst löjliga. Uppförde sig illa. 27. Frukost hos

Sullivan, middag också, tillbragte hos henne hela kvällen. 28.

Frukost, middag och te hos Sullivan.

Vi antaga att deras samtal under dessa dagar kretsade kring frågan om

konungaparets öde!

Den 29 juni reste Axel von Fersen till Aix-la-Chapelle för att av sin

konung Gustav III, som vistades där, mottaga instruktioner för fortsatt

arbete i kontrarevolutionens tjänst. Den 4 juli återkom han till

Bryssel, och vi se att han strax åter upptager relationerna med madame

Sullivan. I dagboken läsa vi:

Juli 5. Hela dagen hos Sullivan. 7. Frukost hos Sullivan. 8.

Dito. 9. Frukost, middag och kväll hos Sullivan. Crawford går

in på att resa till England. 10. Frukost, middag och kväll hos

Sullivan. 11. Dito. 12. Frukost, middag och kväll hos Sullivan.

Torsdag 14. Frukost med Sullivan. Dinerade med 10 personer vid

hovet, mycket bra, men enkelt. På kvällen hos Sullivan. -- -- --

15. Åt middag hos Sullivan.

Samvaron hos madame Sullivan avbröts för några månader av resor. Den

20 juli reser Fersen jämte Crawford åter till Aix, där den senare

presenteras för den svenske konungen och varifrån han såsom Gustav

III:s underhandlare två dagar senare avreser till England med bud till

konung Georg och hans premiärminister Pitt. Han får för resten snart

brev efter sig från Fersen. I brev av denne till Taube den 26 juli

omtalar han att han skall giva sin engelske vän i uppdrag att söka i

England genom ett lån bota Gustav III:s penningbrist, den klippa varpå

så många av hans vittsträvande planer strandat. -- Denna del av hans

mission misslyckades för övrigt, varemot konung Georgs svarsbrev till

Gustav III var välvilligt och av denne betraktades som en politisk

framgång.

Fersens resa går snart därefter till Wien, dit han av Gustav III blivit

sänd i det hedrande men ganska delikata uppdraget att med Leopold II

diskutera möjligheten för bildandet av den stora liga av europeiska

makter som borde skyndsamt ingripa för Frankrikes och dess konungapars

räddning. Enligt den instruktion som konungen därvid utfärdade borde

Fersen underhandla om den planerade landstigningen i Ostende, och om

upplånandet av kejserligt befästningsartilleri åt den svenska hären

samt dessutom även söka förmå kejsaren att utse den svenske konungen

till ligans chef -- en halsbrytande uppgift och en idé som kunde

fötts blott i en så romantisk och äventyrlig politikers huvud som

Gustav III:s. Det behöver ej sägas att missionen misslyckades, enligt

konungens utsago i brev till Fersen på grund av "huset Österrikes

gamla avundsjuka mot huset Wasa", men enligt dagboken är kejsaren

älskvärd och konversabel. Han gillar Crawfords sändande till England

och kallar denne en "homme d'esprit". Han sysselsätter sig även med

madame Sullivan. Enligt dagbokens omsorgsfulla referat av Fersens' och

kejsarens samtal säges kejsaren ha sagt om Crawford: "Ah, jag känner

honom och hans föregivna fru Crawford!" Därefter följer av Fersen en

parentes: "Détails sur elle". Skada att ej den annars omständlige

Fersen fortsatte att ordagrant citera den höge interlokutören, det

skulle troligen givit en aning om samtidens syn på fru Sullivan. Fersen

hade för övrigt sitt eget bestämda omdöme om kejsaren. Redan före resan

till Wien har han annoterat: "En äkta italienare den där Leopold"

och den 26 september, då han varit på avskedsaudiens hos kejsaren,

skriver han beträffande dennes utlåtanden om Ludvig XVI vars mer eller

mindre framtvingade erkännande av konstitutionen i de dagarna mycket

diskuterades: "Han (d.v.s. kejsaren) medger att konungen ej är fri,

att man måste arbeta för hans befriande och att det var lyckligt att

han utan inskränkning godkänt konstitutionen. På kvällen sade han

till en annan att eftersom konungen sanktionerat konstitutionen var

ingenting mer att göra åt saken." -- "Det är just vad jag befarat,"

tillägger Fersen.

På hemvägen besökte han prinsarna i Koblenz. Och betecknande för hur

väl han trivdes med vännerna i Bryssel är att när han den 25 augusti

lämnar Koblenz, han skriver i sin dagbok dessa ganska rörande ord:

"Vackert. Rest. Ledsen över att det ej är till Bryssel."

Efter månader av ändamålslösa audienser och diskussioner, var Fersen

den 6 oktober 1791 åter i Bryssel. För denna dag och de närmast

följande har han antecknat i sin dagbok:

6 oktober. Anlände kl. 6 på morgonen till Bryssel. Vackert väder.

Ingen bostad. Crawford hade kvällen förut flyttat. Jag sov på

hotell "Duc de Galles". Gick ut kl. 12 till Sullivan. Åt middag

hos Breteuil, tillbragte aftonen hos Sullivan. Mycket fransmän.

7. Soaré hos Crawford. Min uniform gör stor lycka. 8. Dito.

9. Middag hos Crawford. 14. Åt middag med Crawford, Sullivan

och familjen Th. 16. Abbé Maury anländer. En mängd fransmän,

den ena löjligare ån den andra. 17. Åt middag hos Crawford.

Tillbringade där hela kvällen. 18. Middag hos Crawford, som var

mycket svartsjuk på mig. -- -- -- Simolin skriver till madame

Sullivan, att han (Staël) berättar de rysligaste saker om mig.

Han säger att jag ej kan annat än intrigera för att beröva honom

hans plats, han har även visat brev som han fått av konungen av

Sverige, etc. etc. Alla dessa herrar, Asp, Simolin etc, äro emot

mig, påstå, att jag gjort allt av ärelystnad, och att jag störtat

konungen och drottningen i fördärvet av samma anledning-- -- --

20. Middag hos Crawford. 21. Åt middag på en engelsk picknick

med Crawford, Sullivan, Gardiner, Hodgues och Thuguet. 22.

Middag Crawford. 23. Middag Crawford. 25. Jag var före middagen

tillsammans med Sullivan.

Notisen av den 18 visar, att Fersen genom sin verksamhet i Bryssel

såsom sin konungs utomordentliga sändebud kom att konkurrera med den

ordinarie svenske ambassadören i Paris, Staël von Holstein, hans forne

vän, senare hans gynnade rival i m:lle Neckers gunst, en man, som för

övrigt till revolutionen förhöll sig mera sympatisk och mera objektiv,

än både Fersen och hans konung.

Det kan på grund av dessa korta dagboksanteckningar förefalla,

som hade Axel Fersen utbytt de täta besöken hos fru Sullivan med

motsvarande middagar och supéer hos Crawford, och man undrar om det

goda förhållandet till madame Sullivan blivit på något sätt stört.

Men så var icke fallet. Förklaringen till att han härefter intog sina

måltider hos Crawford, var med all säkerhet den, att medan Crawford

förut bott på hotell, han vid denna tid -- vilket även en anteckning

i Fersens dagbok anger -- inredde sig ett eget hem, och att de tre

vännerna, i stället för att förut ha intagit sina måltider hos madame

Sullivan på Bryssels på den tiden mest bekanta hotell, Bellevue, numera

mest sammanträffade hos Crawford. Och det finnes även anledning att

förutsätta att Crawford såsom ett nödvändigt tillbehör till sitt nya

hem medtagit -- madame Sullivan. När Fersen efter denna tid i sin

dagbok talar om sin väninna, säger han att han varit "tillsammans"

med henne och ej "hos" henne. Först senare, när det för den 23 maj i

dagboken står att Crawford rest till Stuttgart för att hämta madame

Sullivans dotter, begagnar han sig åter av det gamla uttryckssättet:

"Diné chez Sullivan, frukosterat Sullivan, tillbragt hela dagen

hos Sullivan." Det är också nu i själva verket hos den frånvarande

Crawford, som han dinerade och superade. Att madame Sullivan senare

under många år bodde hos Crawford, framgår alldeles tydligt.

Av von Engeströms anteckningar finnes även en uppgift angående madame

Sullivans person och sätt att uppträda. Han säger om henne: "Fru

Sullivan hade icke ett behagligt sätt att vara. Hennes munterhet var

av det högljudda italienska slaget; hon skrek när hon skulle tala,

och skrattade med full hals. Sålänge som greve Fersen var hos henne,

var hon likväl tystlåten och försjunken i åskådande, liksom han. När

Crawford var hemma, gick det också anständigt till; men när dessa båda

herrar voro borta, spelade man, lekte pantlekar, utdelade kyssar och

förde ett förskräckligt väsende, efter vad Fagel, Grelet och andra unga

män, som besökte huset, berättade mig."

Det finnes även ett annat samtida vittnesbörd om madame Sullivan. I ett

oundertecknat brev till Axel von Fersen finner man följande passage:

"Prinsen av Wales sade oss att han sett honom (spanska ministern i

London) dansa en spansk dans med madame Sullivan hos Crawford, och att

det var så komiskt att man kunde dö av skratt. Förresten höjde han

ingalunda till skyarna madame Sullivans skönhet -- tvärtom kallade han

henne 'fruktmånglerska' och berättade om henne historier, vilka voro

allt annat än sympatiska."

* * * * *

Under samma tid som Fersen och hans vänner i Bryssel bedrevo

storpolitik -- efter sin återkomst från Wien stod han i brevväxling

med samtliga europeiska hov -- och dessemellan roade sig, befann sig

Simolin ensam och övergiven i Paris. Han längtade ivrigt efter madame

Sullivan, som till hans sorg föreföll att trivas väl där hon var och

ej ville återvända till Paris och sin gamle vän. Hans läge var föga

avundsvärt, det var för en autokratiens trotjänare en hård prövning att

vara minister i ett revolutionärt land, så mycket mer som han dessutom

var utsatt för många angrepp och trakasserier både från jakobinerna å

ena och emigranterna å den andra sidan. Slutligen var det endast en

tidsfråga när han skulle återkallas.

Från sin dystra vrå i det sjudande Paris skriver den gamle ministern

brev på brev till madame Sullivan. Dessa brev, som finnas bevarade i

den Fersenska samlingen i Stafsunds bibliotek, äro av stort intresse.

Kuriöst nog äro de av så gott som uteslutande politiskt innehåll. Man

kunde därav draga den slutsatsen, att de voro skrivna mera för madame

Sullivans vänner än för henne själv, men av de små intima passager

som finnas inströdda överallt och ännu mera av de ofta återkommande

påminnelserna om att ej låta andra få del av vad han berättar, ser man

tydligt nog, att breven äro skrivna enbart för madame Sullivan. Ett

brev av den 4 oktober 1791, i vilket han först omtalat nyheter från

emigrantlägret och vidrört de eventuella nya ministerutnämningarna i

Paris, avslutas sålunda med följande passus:

"Ni förstår utan tvivel, sköna väninna [I originalet står 'Chère et

Belle Dame'], att det, som jag på grund av mitt förtroende för er nu

omtalar, ej är avsett att berättas i det talrika aftonsällskap ni

samlar hos er. Om något av detta sipprar ut skulle det nämligen bli

utsirat och vanställt på det sätt som brukas av de herrar vilka besöka

eder salong och vilkas hjärnor lära vara på ett högst egendomligt sätt

förvirrade."

På grund av detta och andra citat kan man beteckna madame Sullivan

som en av denna tids verkligt intresserade och initierade politiska

kvinnor. Simolins brev ådagalägga detta även på andra sätt: de uttrycka

ofta en lätt irritation över att hans sköna dam ej ville höra annat

än politiska nyheter, och att hon dessutom önskade få till livs rena

fakta, utan reflexioner och kommentarier. Helt säkert var detta icke

i Simolins stil, han hade föredragit att skriva om mindre allvarliga

ting: småprat om gemensamma bekanta, om sig själv, sin längtan och

svartsjuka, samt sina egna reflexioner om de underbara ting han

dagligen såg utspelas inför sina ögon.

Men hans respekt för madame Sullivan tycktes ha varit nog stor för att

komma honom att beskedligt foga sig efter hennes vilja. Endast någon

gång vågar han -- då de exakta nyheterna tryta -- komma med sina egna

reflexioner, och då är han, medveten om att ej göra henne riktigt i

lag, färdig att på det ödmjukaste ursäkta sig: "Se här, min vackra

fru", skriver han den 6 sept. 1791 efter att ha omtalat vad man tror

sig veta om de lediga ministerposternas besättande, "en uppsjö av

möjligheter, lösa antaganden, som jag utprånglar i stället för fakta,

som ni önskar och som jag ej känner. Ni får kasta dem på elden, om

läsningen därav tråkar ut er, och ni kan vara övertygad om att så snart

det verkligen händer något, jag ej låter bli att underrätta er därom

och överhuvudtaget hålla er au courant med vad som sker."

Och vilka äro icke de nyheter som han "utprånglar" i sina brev till

denna extravaganta dam med de vidlyftiga politiska relationerna och

de lika vidlyftiga kärleksförbindelserna -- sin "très-chère, belle

et aimable Dame", som han kallar henne. Det är detaljerade in- och

utrikespolitiska exposéer, notiser om emigrantprinsarnas åtgärder och

de europeiska hovens arbete för den planerade europeiska koalitionen,

det är lagtexter och förhandlingar, det är personalia, en utläggning om

konstitutionsfrågan i hela dess vidd, med alla faser av konungens och

de utländska makternas ställning till densamma. Och allt är riktigt, om

det ock är färgat av en rojalistisk uppfattning, vilken dock ej hade

karaktären av ett ytligt partitagande men ett verkligt levande intresse

för den kungliga familjen.

Några utdrag av de som historiska dokument värdefulla breven giva en

god bild av tillståndet i detta jäsande revolutionära Paris, som blivit

kallat det kar, där framtidens vin bereddes. Och egendomligt är det

att tänka, att dessa skildringar lämnats av en den ryska despotismens

grånade tjänare till hans i kontrarevolutionens tjänst strängt

sysselsatta älskarinna.

Breven äro till antalet 22, det första daterat den 27 juni 1791, det

sista den 11 januari 1792. Under denna period rullade väl alltjämt det

stora dramat vidare upp sig, men därunder inträffade ingen av dessa

katastrofer som fått namn av revolutionens stora dagar. Det var också

därför som Simolin kunde för madame Sullivan gång på gång försäkra, att

allt var lugnt i Paris, och med sitt huvud borga för att hon utan fara

kunde återvända dit. Det är det stående omkvädet i de första breven,

sedan tyckes han så småningom hava resignerat.

Här nedan följa några av de mest intressanta passagerna i Simolins

brev. De tala för sig själva och behöva i allmänhet inga kommentarier:

P. 27 juni 1791.

Revolutionärer och emigranter · 第 8 / 13 题