[18] _Memor. para la Hist. de la poesía cast._ I, párr. 252.
[19] Puede verse en el número 36 del Prólogo al Glosario de Du Cange.
[20] _Esp. Sagr._, XI, 274.
[21] Merece especial mención el _Appendiæ Probi_, donde se corrigen
formas del latín de Cartago del s. III (_G. París_).
[22] Hasta el 450 antes de Jesucristo, poco más ó menos, el etrusco,
con su propio alfabeto, fué en Roma la única lengua literaria.
(LEPSIUS, _De Tabul. Eugub._, p. 23).
[23] _Introd. à la Chronologie du latin vulgaire._
[24] Hay que hacer hincapié en esta idea, por lo mismo que muchos hoy
parecen prescindir de ella. El elemento arcaico del latín vulgar es más
considerable de lo que creen los que se empeñan en convertirlo casi en
latín literario en la época imperial: «Was wir als spätlateinisch zu
betrachten gewohnt sind, oft viele Jahrhunderte früher schon in der
alten Volkssprache gelebt hat». (VÖLFFLIN, _Arch. Lat. Lex._, I, 100).
[25] _Arch. Lat. Lex._, I, 44.
[26] Meyer-Lübke dice que las naciones romanas comienzan el año 600.
[27] Tomados del _Celtíbero_, año 1850.