TOINEN LUKU

_Daily Telegraphin_ kirjoitus. -- Tieteellisten aikakauslehtien kiista.

Seuraavana päivänä, numerossaan tammikuun 15:ltä, julkaisi _Daily

Telegraph_ seuraavan kirjoituksen:

"Afrika on vihdoinkin paljastava suunnattomain kätköjensä salaisuuden.

Uuden-aikainen Oidipos on selittävä sen arvoituksen, jonka perille

kuudentoista vuosisadan oppineet eivät ole päässeet. Niilin lähteitten

etsimistä, _fontes Nili quœrere_, pidettiin ennen muinoin mielettömänä

yrityksenä, pilventakaisena utukuvana.

"Tohtori Barth kulki Denhamin ja Clappertonin raivaamaa tietä hamaan

Sudaniin saakka; tohtori Livingstone uudisti monta kertaa pelvottomia

tutkimusretkiänsä Hyvän Toivon niemestä alkaen aina Zambezin

vesistöille asti; kapteenit Burke ja Speke pääsivät Suurien järvien

rannoille, -- ja näin on nykyaikaisella sivistyksellä nyt kolme tietä

avoinna. Niitten yhtymäkohta, jonne ei vielä yhdenkään matkustajan ole

onnistunut päästä, sijaitsee itse Afrikan sydämessä. Sitä kohti ovat

kaikki voimat jännitettävät.

"Näitten tieteen uljaitten etuvartijain töihin on rohkealla

yrityksellään tuova täydennyksen tohtori Samuel Fergusson, jonka

kauniista tutkimusretkistä lukijamme usein ovat saaneet tietoja.

"Mainittu pelvoton löytöretkeilijä aikoo kulkea Afrikan yli

ilmapallossa idästä länteen. Mikäli tietoomme on tullut, on tämän

hämmästyttävän retken lähtökohtana oleva Zanzibarin saari. Missä kohdin

retki päättynee, sen tietää Sallimus yksin.

"Tämän tieteellisen löytöretken ehdotus tehtiin eilen virallisesti

Kuninkaalliselle Maantieteelliselle Seuralle, joka yrityksen

kannattamiseksi määräsi 2500 puntaa.

"Me aiomme antaa lukijoillemme tarkkoja tietoja tästä retkestä, jolla

maantieteen aikakauskirjoissa ei vertaista ole."

Kirjoitus herätti, kuten kyllä arvaa, suunnatonta huomiota. Ensi alussa

nousi kovia epäilyksen myrskyjä. Koko tohtori Fergusson, väitettiin, ei

ole muuta kuin onnenonkija, oikeata amerikkalaista Barnumin keksintöä.

Ensin hän muka on toiminut Yhdysvalloissa ja tullut sieltä Britannian

saarille "affäärejä" tekemään.

Ivallinen vastaus Daily Telegraphin kirjoitukseen oli luettavana

helmikuun numerossa Geneven Maantieteellisen Seuran "Bulletins'ejä". Se

teki sukkelaa pilaa Lontoon Kuninkaallisesta Seurasta, Traveller's

Clubista ja sadunomaisen pitkästä sammesta.

Mutta silloin herra Petermann tukki kerrassaan suun tältä

geneveläiseltä aikakauslehdeltä Gothassa ilmestyvissä

"Mittheilungen'eissaan" (Tiedon-annoissa). Herra Petermann tunsi

personallisesti tohtori Fergussonin ja meni takaukseen uljaan ystävänsä

järkähtämättömästä rohkeudesta.

Ei aikaakaan, niin ei epäilyksillä enää ollut sijaa pienintäkään.

Matkan varustuksiin ryhdyttiin Lontoossa; Lyonin silkkitehtaissa

teetettiin ilmapalloa varten niin tärkeät päällyskankaat; Englannin

hallitus antoi tohtorin käytettäväksi "Resolute" nimisen

kuljetus-höyrylaivan, kapteeni Pennet.

Piakkoin alkoi julkisuudessa kuulua rohkaisevia ääniä, onnitteluja.

Parisin Maantieteellinen Seura julkaisi Bulletins'iensä joka numerossa

tarkkoja tietoja yrityksen yksityiskohdista; Malte-Brunin "Nouvelles

Annales" painatti huomattavan kirjoituksen tästä asiasta; "Zeitschrift

für allgemeine Erdkunde" nimisessä aikakauslehdessä osoitti tohtori

W. Koner sitovalla tavalla, kuinka puheen-alainen tarkoitus todella on

saavutettavissa, mitä menestymisen mahdollisuuksia sillä on, mitä

vastuksia se saa kestää, ja kuinka äärettömän monta etua tällaisella

halki ilmain tehtävällä retkellä on puolellaan. Lähtökohtaa vain

kirjoittaja ei hyväksynyt. Hänen mielestään olisi siinä kohden

sopivampi eräs pieni, Masuah niminen satama Abessiniassa, josta James

Brucekin vuonna 1768 oli lähtenyt liikkeelle, Niilin lähteille

pyrkiessään.

"North American Review" oli hieman harmissaan siitä, että juuri

Englannin osaksi niin suuri kunnia on tulemassa. Se otti leikin

kannalta koko tohtorin yrityksen, arvellen, että eikö tohtorin sopisi

tulla tuhahtaa Amerikkaan asti, kun kerran niin hyvään vauhtiin pääsee.

Sanalla sanoen, ei ollut sitä sanomalehteä eikä aikakauskirjaa, ei

tieteellistä, ei jumaluus-opillistakaan, joka ei olisi pohtinut tätä

kysymystä puolelta ja toiselta.

Suuria vetoja lyötiin Lontoossa ja koko Englannissa seuraavista

seikoista: 1:ksi) onko tohtori Fergussonia olemassa todella vai eikö;

2:ksi) tuleeko koko matkasta mitään vai eikö tule; 3:ksi) onnistuuko se

vai eikö; 4:ksi) palajaako hän vai jääkö sille tielle. Suuria summia

pantiin vetoon, aivan kuin Derbyn kilpa-ajoissa.

Ja niinpä kaikkien, uskovaisten ja uskomattomain, tyhmäin sekä

viisasten, silmät olivat kiinnitettyinä tohtori Fergussoniin. Hän oli

päivän leijona, aavistamattakaan, millainen harjakaula hänestä oli

tullut. Mielellänsä hän antoi tarkkoja tietoja retkistänsä. Hän oli

luonnollisin ihminen maailmassa eikä lainkaan sellainen saavuttamaton

kuin moni muu hänen asemassaan. Jo siinä yksikin karaistu seikkailija

tuli tarjoutumaan osalliseksi hänen yrityksensä vaaroihin sekä

kunniaan, mutta hän hylkäsi tarjoukset, syytä sen lähemmin

selvittämättä.

Monilukuiset ohjattavain ilmalaivain keksijät esittivät hänelle

koneitansa, mutta hän ei huolinut yhdestäkään. Jos ken tiedusti, oliko

hän tässä suhteessa itse keksinyt jotain, ei hän ruvennut lähempiin

selityksiin. Hän ryhtyi vain entistä innokkaammin varustelemaan

matkaansa.

Viisi viikkoa ilmapallossa Kolmen englantilaisen löytöretkiä Afrikassa · 第 4 / 50 题