Veli Giovanni vietiin Tasavallan tuomarien eteen tuomittavaksi Viterbon
lain mukaisesti. Eräs tuomareista sanoi vartijoille:
— Riisukaa häneltä kahleet. Jokaisen syytetyn tulee astua vapaana
meidän eteemme.
Giovanni mietti:
— Minkätähden tuomari lausuu vilpillisiä sanoja?
Ylin tuomari alkoi kuulustella pyhää miestä. Hän sanoi:
— Giovanni, kehno mies, lakien ylevän lempeyden vankilaan sulkemana
sinä olet puhunut lakeja vastaan. Sinä olet viritellyt salajuonia
pahantekijöiden kanssa, jotka olivat kahlehdittuina samassa komerossa,
olet solminut salaliiton kaupungin olevaa järjestystä vastaan.
Pyhä mies Giovanni vastasi:
— Minä olen puhunut oikeuden ja Totuuden puolesta. Jos kaupungin lait
ovat oikeuden ja totuuden mukaiset, en ole puhunut niitä vastaan. Olen
lausunut rakkauden sanoja. Olen sanonut:
"Älkää yrittäkö hävittää väkivaltaa väkivalloin. Olkaa rauhantekijät
keskellä sotien melskettä, jotta Jumalan henki laskeutuisi teidän
päällenne niinkuin pieni lintu poppelin latvaan laaksossa, jonka
peittää tulvivan vuoripuron vesi. Minä olen sanonut: Olkaa lempeät
väkivaltaisille."
Tuomari huusi vihoissaan:
— Puhu! Sano meille, kutka ovat väkivaltaiset.
Pyhä mies sanoi:
— Te tahdotte lypsää lehmää, joka on antanut kaiken maitonsa, ja saada
minulta tietää enemmän kuin tiedänkään.
Mutta tuomari käski pyhää miestä vaikenemaan ja sanoi:
— Kielesi on singonnut puheen nuolen, ja se tähtäsi Tasavallan
ruhtinaisiin. Mutta se putosikin alemmaksi ja kääntyi itseäsi vastaan.
Pyhä mies sanoi:
— Te ette tuomitse minua tekojeni ja sanojeni nojalla, jotka ovat
ilmeiset, vaan tarkoitusteni nojalla, jotka näkee yksin Jumala.
Tuomari vastasi:
— Ellemme näkisi näkymätöntä ja ellemme olisi jumalia maan päällä,
kuinka voisimmekaan ihmisiä tuomita? Etkö tiedä, että Viterbossa
on säädetty laki, joka vainoo salaisimpia ajatuksiakin? Kaupunkien
poliisilaitos näet täydellistyy alinomaa, ja viisas Ulpianus, joka
piteli viivainta ja kulmamittainta Caesarin ajalla, olisi hänkin
ihmeissään, jos näkisi meidän paremmat kojeemme.
Tuomari sanoi vielä:
— Giovanni, sinä olet punonut vankilassa salajuonia yleistä asiaa
vastaan.
Mutta pyhä mies kielsi punoneensa salajuonta Viterbon asiaa vastaan.
Silloin tuomari sanoi:
— Vanginvartija on asian todistajana.
Pyhä mies kysyi:
— Millainen paino on minun todistuksellani vaakakupissa, kun
vanginvartijan todistus on laskettu toiseen?
Tuomari vastasi:
— Sinun todistuksesi havaitaan punnittaessa köykäiseksi.
Siitä syystä pyhä mies oli vaiti.
Tuomari sanoi:
— Sinä puhuit vastikään, ja sanasi todistivat kavaluutesi. Nyt
sinä vaikenet, ja vaitiolosi on rikoksesi tunnustus, ja sinä olet
tunnustanut kahdesti olevasi syyllinen.
Se tuomareista, jota nimitettiin Syyttäjäksi, nousi ja sanoi:
— Viterbon kaupungin vaakuna puhuu minun äänelläni, ja minun ääneni on
vakaa ja tyyni, koska se on julkinen ääni. Ja te luulette kuulevänne
pronssisen patsaan puhuvan, sillä minä en syytä sydämelläni ja
tunteillani, vaan vaskitauluilla, joihin laki on kirjoitettu.
Hän alkoi heti heilua ja syytää tuimia sanoja. Hän selosti näytelmän
jäljitellen murhenäytelmäin sepittäjää Senecaa. Näytelmä oli täynnä
pyhän miehen Giovannin tekemiä rikoksia. Ja Syyttäjä näytteli
vuorotellen kaikkien murhenäytelmän henkilöiden osia. Hän jäljitteli
uhrien valituksia ja Giovannin ääntä paremmin mieliä järkyttääkseen. Ja
tuntuipa siltä kuin olisi kuullut ja nähnyt Giovannin itsensä, mutta
vihaa ja rikoksia täynnä. Syyttäjä repi hiuksiaan, riipaisi rikki
viittansa ja vaipui uupuneena ylhäiselle istuimelleen.
Se tuomari, joka oli syytettyä kuulustellut, alkoi jälleen puhua sanoen:
— On soveliasta, että joku kansalainen puolustaa tätä miestä. Viterbon
lakien mukaan ei ketään saa tuomita, ellei häntä ole sitä ennen
puolustettu.
Silloin nousi eräs viterbolainen asianajaja jakkaralle ja puhui näin:
— Jos tämä munkki on sanonut ja tehnyt sen, mistä häntä syytetään, niin
asia on paha. Mutta ei ole olemassa todistusta, että hän tosiaankin
on puhunut ja toiminut niinkuin luullaan. Ja jos, hyvät herrat,
olisikin sellainen todistus, tulisi vielä ottaa huomioon tämän miehen
erinomainen yksinkertaisuus ja hänen ymmärryksensä heikkous. Hän oli
julkisella paikalla lasten ivan esineenä. Hän on tietämätön. Hän on
tehnyt paljon mielettömiä tekoja, ja minä puolestani uskon häneltä
puuttuvan järkeä. Se, mitä hän sanoo, ei ole minkään arvoista, ja hän
ei osaa tehdä mitään. Minä uskon hänen olleen huonossa seurassa. Hän
toistaa kuulemiaan niistä mitään ymmärtämättä. Hän on liian typerä
rangaistavaksi. Etsikää ne, jotka ovat häntä opettaneet. Ne ovat oikeat
syylliset. Tässä asiassa on paljon epävarmuutta, ja viisas sanoo: "Jos
epäilet, pidäty."
Niin puhuttuaan asianajaja laskeutui jakkaraltaan. Ja veli Giovannille
julistettiin kuolemantuomio. Hänelle sanottiin, että hän tulisi
hirtettäväksi torilla, mihin maalaisnaiset tulivat myymään hedelmiä ja
lapset leikkimään luunopillaan.
Eräs tuomarien joukossa oleva erinomaisen etevä lakitieteen tohtori
nousi ja sanoi:
— Giovanni, sinun tulee allekirjoittaa tuomiosi, koska se kaupungin
nimessä langetettuna on itsesikin langettama, mikäli olet
kaupunkivaltiomme jäsen. Sinulla on siinä kansalaisena kunniallinen
osa, ja minä todistan sinulle, että sinun tulee olla tyytyväinen
joutuessasi oikeudenmukaisesti hirtetyksi.
"Kaikkien tyydytys käsittää ja sisältää epäilemättä osien tyydytyksen,
ja koska sinä olet, tosin ylen mitätön ja kurja Viterbdn jalon
kaupungin osanen, niin tuomiosi, joka tyydyttää kaupunkikuntaa, täytyy
tyydyttää itseäsikin.
"Minä todistan sinulle vielä, että sinun tulee pitää kuolemantuomiotasi
miellyttävänä ja otollisena. Ei näet ole mitään muuta niin hyödyllistä
ja soveliasta kuin oikeus, joka on asioiden oikea mitta, ja sinulle
täytyy olla mieluista, että tämä hyvä mitta on itseesi sovellettu.
Olethan saanut, mitä sinulle kuuluu, keisari Justinianuksen säännön
mukaan. Sinun tuomiosi on oikea ja niinmuodoin mieluisa ja hyvä.
Mutta vaikka se olisi vääräkin ja tietämättömyyden ja kohtuuttomuuden
tahraama ja tärvelemä (mistä Jumala meitä varjelkoon), sinun tulisi
sittenkin se hyväksyä.
"Kun näet väärä tuomio langetetaan oikeuden muodoissa, se saa osansa
näiden muotojen pätevyydestä ja säilyy niiden nojalla ylevänä,
tehokkaana ja erittäin arvokkaana. Se, mitä siinä on pahaa, on
ohimenevää ja vähäpätöistä ja koskee ainoastaan yksityiskohtia, kun
sitävastoin siihen sisältyvä hyvä johtuu oikeuslaitoksen lujuudesta
ja pysyväisyydestä, siten aiheuttaen yleistä tyydytystä. Näiden
perusteiden nojalla Papinianus julistaa, että on parempi tuomita väärin
kuin olla kerrassaan tuomitsematta, koska ihmiset oikeudenkäytön
puuttuessa ovat kuin metsän petoja lainkäytön sitävastoin
tuodessa ilmi heidän jalouttaan ja arvokkuuttaan, kuten havaitaan
areiopagi-tuomareista, jotka olivat erinomaisessa arvossa ateenalaisten
keskuudessa. Koska siis on välttämätöntä ja hyödyllistä tuomita ja
koska ei ole mahdollista tuomita erehtymättä ja harhaantumatta, seuraa
tästä, että harhautuminen ja erehtyminen kuuluvat oikeudenkäytön
erinomaisuuden piiriin ja saavat osansa tuosta erinomaisuudesta. Jos
siis pitäisit tuomiotasi kohtuuttomana, sinun tulisi tyytyä siihen
kohtuuttomuuteen, koska se liittyy ja sekoittuu oikeuteen niinkuin tina
ja kupari sekoittuvat toisiinsa muodostaen pronssin, joka on arvokas
metalli ja tulee monella jalolla tavalla käytetyksi, kuten Plinius
historioissaan esittää."
Tohtori luetteli sitten ne rikoksensovittamiseen liittyvät mukavuudet
ja edut, joiden avulla vika pestään, niinkuin palkolliset joka lauantai
pesevät ja puhdistavat talon tanhuan. Hän osoitti pyhälle miehelle,
millaista hyväätyötä hän sai nauttia tullessaan tuomituksi kuolemaan
Viterbon tasavallan ylhäisestä tahdosta, joka oli suonut hänelle
tuomarit ja puoltajan. Kun tohtori sitten vaikeni, tietämättä enää
mitään sanoa, Giovanni pantiin jälleen rautoihin ja kuljetettiin
takaisin vankilaan.
16