[46] Historia on aikaisempi kuin runous. _Laulujenkirja_ on

vasta toisen ja kolmannen hallitsijasuvun ajalta. Kungfutse piti

runoutta korkeimman henkisen kyvyn ilmauksena. Laulujenkirjassa

on neljä pääosaa: 1) _Kue' Fung_, Heimovirsiä, 2) _Hsiao Jā_,

Pieniä Juhlalauluja, 3) _Tā Jā_, Suuria Juhlalauluja ja 4)

_Sung_, Kiitosvirsiä. Ensimmäinen osa sisältää mitä erilaisimpia

kansanlauluja viidestätoista eri valtiosta. Toisen ja kolmannen

osan lauluja esitettiin pienemmissä ja suuremmissa hovien

juhlatilaisuuksissa. Kiitosvirsiä veisattiin vainajien kunniaksi.

Kansanelämä, hovitavat ja uskonnolliset toimitukset ovat ne kolme

elämänpiiriä, joita Laulujenkirja kuvastelee. Käsillä oleva lainaus

on hovijuhlalaulujen tärkeämmästä kokoelmasta.

[47] _Džou-valtio_ oli luoteisen Kan Su-maakunnan itä-oasssa.

Myöhemmin sai tämän valtion mukaan kolmas hallitsijasuku nimensä.

[48] Alkuperäisessä tekstissä on Ts'in Min, rakasta kansaa.

[49] Ks. s. 394. '_Kuninkaanpelto'_ oli 1000 Li:tä läpimitaten s.o.

noin 500 km.

[50] Tässä nuo _sosiaalisen elämän kymmenen käskyä_ 'viiden suhteen'

vaatimuksina. Seremoniakirjassa sanotaan tästä: "Mitkä ovat ne

seikat, joita pidämme pätevinä. Isän hellyys ja pojan kunnioitus;

vanhemman veljen sävyisyys ja nuoremman kuuliaisuus; aviomiehen

oikeudentuntoisuus ja aviovaimon alistuvaisuus; vanhempien ihmisten

lempeys ja nuorempien arvonanto; hallitsijan humaanisuus ja

ministerin lojaalisuus. Näitä kymmentä (käskyä) pidetään pätevinä."

[51] _Ts'i-virta_ oli Uei-virran sivuhaara _Uei-valtiossa_, joka

sijaitsi Ho Nan-maakunnan pohjoisessa kulmakkeessa, Keltaisen virran

alimutkan luoteispuolella.

[52] '_Pikkusielut_' (Hsiao Ren, pieni ihminen) käytetään nykyisin

perin halpamielisessä merkinnässä, jotenkin samoin kuin meillä

huligaani-sanaa.

[53] Hallitusvirkamies on Kiinassa samalla tuomarikin. Kungfutse oli

kuitenkin erikoisena oikeusministerinäkin Lu-valtiossaan.

[54] Tässä tuo valitettava vajaus tekstissä. _Dengtse_ eli noin

1700 vuotta Kungfutsen jälkeen. Voimme arvata, ettei selitys ole

_Tsengtse:n_ mietelmien mukainen. Uuskungfutselaisuuden kerskuva sävy

on vanhalle koululle vierasta. Kielikin poikkeaa hyvin huomattavasti

Tsengtsem yksinkertaisesta tyylistä. Uuskungfutselaisuudessa on Li

(järki) tullut vanhan koulun Kaitselmus (Tien Ming)-käsitteen tilalle.

[55] Tämä lause on alkukielellä erinomaisen rytmikäs ja suppea, joten

se on yleisesti tunnettu kansan keskuudessa:

Ren Hsin-drï Ling, mo' pu' jiu Drï,

Tien Hsia-dr'ï U', mo' pu' jiu Li.

[56] Tässä taas sananlaskuntapainen siivekäs sana: Dž'eng y Džung,

Hsing y Uai.

[57] Tsengtse:n nimen mainitseminen tässä osoittaa, ettei Suuren

Opin Selityskirja, ainakaan nykyisessä muodossaan, ole Tsengtse:n

kirjoittama. On luultavaa, että joku hyväntahtoinen käsi on

jälestäpäin liittänyt tämän lauseen selityskirjaan.

[58] Ren mō drï ts'i Tzï-drï Ō'; mō' dr'ï ts'ï Miao-drï Sō'.

[59] Asiat ovat, ikävä kyllä, yhä vielä samalla kannalla.

[60] Vanhimmassa kirjallisuudessa käyttävät hallitsijat itsestään

nimeä I' Ren, Yksi Mies l. Ihminen. Tuohon termiin voi liittyä,

ei vain tavanmukaista kohteliasta vaatimattomuutta, vaan myös

erikoisuuden piirre, koska 'yksi' (-) merkitsee myöskin kokonaisuutta

ja täydellisyyttä.

[61] _Džie Kuei_ ja _Džou Hsin_ olivat Hsia ja Šang-hallitsijasukujen

viimeiset hallitsijat, yleisesti tunnettuja siveettömistä ja julmista

elämäntavoistaan.

-- Kuten olemme huomanneet, tietää Historiakirja kertoa, että

Šuen-ballitsijasta alkaen (2255 e.Kr.) polygamia oli suosittua

hallitsijapiireissä. Siitä saakka se on ollut rikkaiden ja mahtavien

etuoikeus. Jalkavaimot ja eunukit ovat näytelleet sangen huomattavaa

osaa Kiinan historiassa. Joku haaremin helmi on ajoittain päässyt

maan varsinaiseksi hallitsijaksi, hänen herransa ollessa vain miltei

tahdoton välikappale valtijattarensa kädessä. Näillä kahdella

surullisen kuuluisalla miehellä oli yhtä kuuluisat jalkavaimot.

Edellisen nimi oli _Mō Sï_, jälkimmäisen _T'ā Dži_. Väkiviinasta

laitetut lammet, joissa vieraiden annettiiin soudella pikku

venheineen, ja maanalaiset palatsit aviollista elostelua varten

ovat edellisen parin huomatuimpia saavutuksia. Tā Dži sai tyytyä

maanpäälliseen 'Peurapalatsiin', mutta se oli sitä loisteliaampi.

Jälkimmäinen pari on muutenkin etevämpi pahuudessaan. Vallan

uskomattomia kerrotaan heistä -- muun merkillisen ohessa seuraava

tapaus. -- T'ā Dži kävelee puutarhassaan. Hän huomaa joukon miehiä,

nuorempia ja vanhempia, kahlaavan lähellä olevan virran poikki.

Nuoremmat näyttävät kärsivän kylmästä enemmän kuin vanhemmat. Hänen

ja kuninkaan välillä syntyy kiista siitä, mikä on syynä tähän. T'ā

Dži väittää, että asia johtuu siitä, että nuoremmilla miehillä on

enemmän ydintä heidän luissaan. Kuningas ei hyväksy tätä selitystä,

ja, ratkaistakseen riidan, määrää, että joukko nuorempia ja vanhempia

miehiä on otettava kiinni, heidän jalkansa katkottava ja luut

tutkittava.

Ei ole ihme, ettei kansa loppumattomiin saattanut kärsiä tällaisia

tyranneja. Paljon oli kuitenkin niitäkin, jotka maineen ja

vallan tavoittelussa olivat valmiita palvelemaan tällaisiakin

herrojaan. Siitä huolimatta voitti lopulta vastustava aines. Niin

puhkesi Kiinan kaksi ensimmäistä vallankumousta. Kumousmiehiä

ovat _Dž'eng Tang_ ja _U Uang_. Historiakirjan mukaan ovat nämä

miehet mitä jaloimpien virikkeiden innoittamia, ja kumpikin heistä

osoittautui yhtä kykeneväksi rauhan rakentavissa töissä. --

Periaatteelliselta kannalta pidettiin hallitusta Jumalan säätämänä,

Taivaan määräämänä. Mutta epäinhimillisellä toiminnallaan vetivät

huonot kuninkaat päälleen Taivaan järkähtämättömän koston. Tämän

tunteen elähyttämiä olivat molemmat vallananastajat. Seuraavat

lainaukset Historiakirjasta valaisevat asiaa. _Dž'eng Tang_ sanoo:

-- "Tulkaa, kansanjoukot, ja kuulkaa sanojani! Enhän minä, Pikku

Lapsi, uskaltaisi ryhtyä kapinoimaan. Mutta _Hsia_-suvun syntejä on

niin paljon, että Taivas on antanut määräyksen sen tuhoamiseen".

"Hsia-suvun kuningas on suuresti syyllinen ja koska minä pelkään

Jumalaa, niin en uskalla olla häntä kurittamatta."

_U Uang_ sanoo: "Taivas ja Maa ovat kaiken olevaisen vanhemmat, ja

ihminen on olioiden sielu. Etevin ja parhain ihmisten keskuudesta

tulee muiden johtajaksi. Maan ensimmäisenä miehenä on hän kansalle

vanhempien asemassa. Mutta nyt _Šang_-suvun hallitsija, _Šou_

(Džou Hsin), ei kunnioita Taivasta ylhäällä, ja hän tuottaa

turmiota kansalle alhaalla. Vajonneena viinaan ja aistillisiin

nautintoihin ei hän häikäile käyttää mitä suurinta julmuutta. Hän

rankaisee rikoksesta koko syyllisen sukua ja on tehnyt valtion virat

perinnöllisiksi." -- "_Šang_-suvun pahuus on täytetty. Taivas antaa

määräyksen sen tuhoamiseen. Jos minä en tässä totteleisi Taivasta,

niin minun rikokseni olisi yhtä suuri." -- "Taivas säälii kansaa

ja täyttää sen toiveet. -- - -- Viaton valittaa Taivaaseen. Siellä

tunnetaan tuskamme. -- -- -- Taivas rakastaa kansaa, ja hallitsijan

tulisi tulkita Taivaan hyvää tahtoa kansalle -- -- -- Taivas näkee

niinkuin me näemme, Taivas kuulee niinkuin me kuulemme. -- -- --.

Ylös, sankarit! -- -- -- Yksin mielin, yksin sydämin! -- -- --

Šou on katkaissut suhteensa Taivaaseen ja saattanut vihollisuuden

itsensä ja kansan väliin. -- -- -- Hän lyö laimin uhrit Taivaalle ja

Maalle ja esi-isille. -- -- -- Jumala ei kärsi kauemmin häntä.

-- -- -- Pankaa päättävästi täytäntöön Taivaan rankaisumääräys! Vanhat

sanoivat: 'Joka tukee meitä, se on ruhtinaamme; joka sortaa meitä, se

on vihaajamme'." Vasemmassa kädessään hän piti kultaista sotakirvestä

ja oikealla kädellään hän heilutti valkoista lippua, sanoen:

-- -- -- "Nostakaa keihäänne, järjestäkää kilpenne! Me suoritamme

Taivaan kostoa. -- -- -- Uljaat mieheni! Olkaa rohkeita! -- -- --

Niinkuin tiikeri, niinkuin pantteri, niinkuin karhu, niinkuin

kiljuva karhu!"

[62] Tämä lause ilmaistaan kiinaksi neljällä 'kirjaimella': "I

Hsiung, i Ti."

[63] 'Valtion neljän kulman' sanallinen vastine olisi 'neljä

valtiota'. Varsinkin Laulujenkirjassa on tulkinnalle paljon tilaa.

[64] I In, pääministeri. Ks. I luku 2.

[65] Džu Hsi tulkitsee tämän: "Jos he poikkeavat harhateille, niin

kansa heidät kukistaa", niinkuin Džie:n ja Džou:n.

[66] Tällä laululla tahdottiin innostaa kuningas _Dz'eng:ia_

(1115-1078 e.Kr.) seuraamaan isoisänsä Uen Uang:in ja isänsä U

Uang:in hyverikasta esimetkkiä. -- Vuodesta 1401 alkaen mainittiin

Šang-sukua, pääkaupungin muuton vuoksi, nimellä _In_. -- _Kiinan

pääkaupunkia_ on muuteltu vanhana aikana ahkerasti. Tulvat ja

raakalaisheimojen hyökkäykset vaativat tällaisia toimenpiteitä.

Keltaisen virran keskijuoksun molemmin puolin eri paikoissa on

valtaistuin ollut. Tärkein Kiinan pääkaupungeista on historiallinen

_Sï An Fū_, Keltaisen virran ylämutkan länsipuolella Šen

Ši-maakunnassa. Suurimpina kansallisen kukoistuksen aikoina on Sï An

Fū ollut valtakunnan keskus. Sillä on ollut monta nimeä, esim. Kuan

Džung, Uei Nan, Nui Szï, Jung Džou, Kuan Nui, Jang Hsing, An Si,

Dž'ang An, Hsien Ning. Marco Polo sanoo sitä Kenjanfu:ksi. Eri nimet

viittaavat usein pieniin paikanmuutoksiin. Muhamettilaiskapinassa

1868-70 piiritettiin kaupunkia turhaan kaksi vuotta. Elokuusta 1900

seuraavaan kevääseen -- boksarimellakan jälkeen -- oli Sï An Fū

leskikeisarinnan pakopaikkana. -- _Peking_ (pohjoinen pääkaupunki)

oli Džou-dynastian aikana Jen-valtion pääkaupunki nimellä Dži.

Kaupunkia on sittemmin mainittu nimillä Y Džou, Džung Tu ja Jen

Džing. Vuonna 1264 se tuli Kublai K'an:in toimesta koko maan

pääkaupungiksi. Mongoolit nimittivät kaupungin uutta osaa nimellä

Taidu eli Daitu, kiinalaiset Ta Tu ('Suuri Keskus). Peking:in

varsinainen nimi oli Kublai:n aikana _Cambaluc_ (K'an-baligh, K'an:in

kaupunki). Marco Polo, joka saapui 'Kaanin Kaupunkiin' vuonna

1275, kuvailee kaupunkia palatseineen ja sikäläistä elämää sangen

yksityiskohtaisesti (Yule & Cordier I, ss. 331-462).

[67] Tässä on yksi niitä paikkoja, joita on monin tavoin selitetty.

Neljä merkkiä 'K'e p'ei Šang Ti' merkitsevät alkuaan: 'Jumalan

arvoinen'. P'ei, seuratoveri, seuranpitäjä, jonkin arvoinen. K'e,

johonkin kykenevä. Siis: 'kuninkaat kykenivät pitämään Jumalalle

seuraa', tai: kuninkaat kykenivät kilpailemaan Jumalan kanssa. Džu

Hsi:n ajatus on juuri tämä. Hän sanoo: 'Valtakunnan hallitsijoina he

olivat Jumalan vertaisia.' Eräs vanhimpia selittäjiä, Dž'eng K'ang

Dž'eng, sanoo: "Ennenkuiu he olivat kadottaneet kansan, he olivat

hyveidensä vuoksi arvokkaita myöskin esiintymään Taivaan edessä,

s.o., Taivas otti vastaan heidän uhrinsa." Lo Džung Fan sanoo: "He

olivat Jumalan kaltaisia siinä, että he rakastivat kansaa niinkuin

Jumala."

[68] Tē-džē, Pen-jē; Ts'ai-džē, Mo'-jē. Hyve: juuri; rikkaus: latva.

[69] Sanajärjestyskin osoittaa käsitteiden sekaannusta. Tässä

yhteydessä on paljon sananlaskuntapaisia lyhyitä ja sattuvia

mietelauseita, joita usein kuulee kansan suusta. Käsillä olevass

lauseessa on ajatus, että ahne ruhtinas riistämisellään opettaa

kansaa ryöstämään: Uai Pen, lei Mō'; Tsen(g) Min šzï Tō.

[70] 'Väärällä mammonalla' on Kiinassa helppo tehdä itselleen

ystäviä. Lause kuuluu:

Ts'ai džy, tsē Min san;

Ts'ai san, tsē Min džy.

[71] Eräs toinen mietelause sanoo, että hyvän palkka on hyvä ja

pahan palkka on paha. Tässä sanotaan, että palkka tulee samanlaisena

takaisin kuin se ulos annettiin, pilkka sattuu omaa nilkkaan. Lause

kuuluu:

Jen, Pei-ōr Ts'u-džē, i' Pei-ōr Ru';

Hō, Pei-ōr Ru'-džē, i' Pei-ōr Ts'u'.

[72] Ks. I luku I.

[73] X luku 12. _Ts'u Šu, Ts'u-valtion Kirja_, on osa suuremmasta

historiallisten kirjojen kokoelmasta, jonka nimi on _Kue' Y, Valtojen

Selostuksia_. Sisällykseltään se vastaa muihin valtioihin nähden

Kungfutsen Kevättä ja Syksyä, joka kertoilee ainoastaan Lu-valtion

tapahtumia. Ts'u-valtio oli Hu Pe-maakunnan lounaiskulmassa,

Jangtse-virran yläjuoksun varrella. Nähtävästi kuului Ts'u-valtioon

osia myöskin Hu Nan:in puolelta, Suomen Lähetysseuran työmailta.

Kerrotaan että kun Ts'u (Ts'ou)-valtion lähetti oli Džin-valtiossa,

niin häneltä kysyttiin, mitkä Ts'u-valtion tuotteista ovat

arvokkaimpia. Lähetti vastaa: "Meillä ei pidetä tällaisia tavaroita

arvokkaina. Arvokkaana meillä pidetään vain hyvettä ja hyviä miehiä."

(A Tschepe, Histoire du Royaume de Ts'ou, 1122-223 av J.-C, Shanghai

1903.)

[74] X luku 13. _Džin-valtion_ herttua _Uen_ sai monta kovaa kokea.

Kerran hänen isänsä ajoi hänet maanpakoon Ts'in-valtioon. Kun sitten

hänen isänsä kuoli ja Uen hankkiutui osoittamaan lapsenkunnioitustaan

vainajaa kohtaan, -- tapa vaati surupuvun kantamista ja julkisesta

elämästä eristäytymistä --, niin Ts'in-valtion Mu (Mou)-herttua

tarjoutui auttamaan häntä jälleen hallitusistuimelleen. Tähän

hyväntahtoisuuteen vastaa herttua Uen:in eno, ukko Fan: "Se, mitä

Uen pitää tärkeänä, ei ole hallitusistuin, vaan lapsenkunnioituksen

täyttäminen isäänsä kohtaan." -- Herttua Uen pysyi vanhempien

kunnioituksen selvällä tiellä huolimatta siitä, että hänen isänsä oli

käyttäytynyt julmasti häntä kohtaan ajamalla poikansa maanpakoon, ja

huolimatta siitä, että suurin maallinen mahtiasema, hallitusistuin,

oli hänelle tarjona. Tällaista tekoa pidetään Kiinassa erittäin

maineikkaana. -- _Džin-valtio_ oli Šan Si-maakunnan etelä-osassa.

[75] _Ts'in-valtio_ oli Šen Si-maakunnan etelä-osassa. Tämän

valtion mukaan on neljäs hallitsijasuku saanut nimensä, samoin

johtunee tästä myöskin 'Kiina'-nimitys. -- Tämä verrattain pitkä

lainaus on tehty Historiakirjan viimeisestä luvusta, jonka nimi on

_Ts'in Šzï_, Ts'in-valtion vala. Nousevan Ts'in-valtion päämies

tässä puhuu. Valtion pääkaupunki Ts'in Džou, oli nykyisen Kan

Su-maakunnan rajalla. _Ts'in ja Džin_-valtiot liittoutuivat vuonna

631 tehdäkseen yhteisen rynnäkön hallitsevan _Džou_ valtion

silloista pääkaupunkia, _Dž'ang An:ia_ (Si An Fu) vastaan. Yritys

ei kuitenkaan vielä onnistunut. Ts'in-valtion herttua jätti

silloin kolme virkamiestänsä Dž'ang An:iin. Nämä miehet pääsivät

ystävällisiin suhteisiin sikäläisen hallituksen kanssa samalla

toimien Ts'in-herttuan vakoilijoina. Pari vuotta myöhemmin ilmoitti

eräs heistä Ts'in-valtioon, että hänelle on uskottu yhden portin

vartioiminen kaupungissa, ja jos Ts'in tahtoo, voi se muitta

mutkitta päästä kaupungin herraksi. Ts'in-valtion herttua -- Mu

nimeltään -- neuvottelee asiasta ministeriensä kanssa. Parhaat heistä

varoittavat herttuaa käyttämästä petosta. Herttua ei kuitenkaan

kuule neuvoa, vaan lähettää seuraavana vuonna suuren sotajoukon

valloittamaan Dž'ang An:ia. Sotajoukko kuitenkin tuhotaan ja kolme

päällikköä vangitaan. Vangitu päälliköt vapautetaan ja lähetetään

kapinoivan Mu-herttuan luo, jotta hän saisi tyydyttää vihaansa

näitä epäonnistuneita käskyläisiään kohtaan mestauttamalla ne.

Sitä ei herttua Mu kuitenkaan tee, vaan osoittautuu päinvastoin

erittäin ystävälliseksi päälliköilleen ja omistaa syyn sotaretken

epäonnistumiseen kokonaan itselleen. Hän nimittäin ei kuullut

vanhojen ja kokeneiden neuvonantajainsa varoituksia, vaan oman

turhamaisuutensa tähden ja nuorien ja kokemattomien neuvosta ryhtyi

tähän onnettomaan yritykseen. -- Esilläoleva lainaus on osa puheesta,

jonka herttua Mu piti hävinneille sotapäälliköilleen hoviväkensä

läsnäollessa. Lainaus ei ole täysin tarkka, mutta silti asiallisesti

oikea. Puheensa alkaa herttua seuraavasti: -- "Ah, herrani! Kuulkaa

minua ilman kuiskeita! Minä ilmoitan juhlallisesti teille tärkeimmän

kaikista totuuksista. Sen sanoivat jo isät ennen meitä: 'Ihmiset

yleensä rakastavat mukavuutta. Nuhdella muita, se ei ole vaikeaa,

mutta ottaa oikealla mielellä vastaan muiden nuhteita -- se on

vaikeaa.' Sydämeni suru on, että päivät ja kuukaudet ovat menneet

menojaan, enkä tiedä palaavatko ne jälleen saadakseni tilaisuuden

menetellä oikein." -- Hän päätti puheensa tehostamalla asemansa

tärkeyttä: "Valtion rappeutuminen ja täydellinen tuho voi tyystin

riippua yhdestä miehestä. Koko valtion maine ja rauha voi myöskin

riippua yhdestä miehestä." -- (A. Tschepe, Histoire du Royaume de

Ts'in, 777-207 av. J.-C., Shanghai 1908).

[76] Yhteinen nimi _raakalaisheimoille_ -- tässäkin käytetty

-- on _Szï I_, Neljä I:tä, ylimalkaisesti viitaten neljään

pääilmansuuntaan. Seremoniakirja määrittelee nämä vanhaa Kiinaa

ympäröivät raakalaisheimot seuraavasti: -- "Idässä olevia heimoja

mainittiin nimellä _I_. Niillä oli pitkä tukka ja kirjaeltu ruumis.

Muutamat näistä söivät ruokansa keittämättä. Etelässä olevia heimoja

mainittiin nimellä _Man_. He tatuoivat otsansa, ja niiden jalkaterät

olivat kääntyneet sisäänpäin toisiansa vastaan. Muutamat näistäkin

söivät ruokansa raakana. Lännessä olevia mainittiin nimellä _Rung_.

Niiden tukka oli hajallaan ja he käyttivät pukineinaan eläinten

nahkoja. Muutamat näistä eivät käyttäneet ravinnokseen jyväviljaa.

Pohjoisessa olevia mainittiin nimellä _Ti'_ (T'i'). Ne käyttivät

pukuinaan eläinten nahkoja ja lintujen höyheniä ja asuivat luolissa.

Muutamat näistäkään eivät käyttäneet viljaa ravinnokseen." Näiden

sanamerkkien kokoonpanosta voi tehä jonkinlaisia johtopäätöksiä eri

heimojen elämäntapoihin nähden. _I_-heimot olivat taitavia jousen

käyttäjiä, metsämiehiä, koska heidän nimens merkitsee 'suurta

jousta.' _Man_-merkissä ilmenee 'mato' ja 'silkki'. Tästä voi tehdä

sen johtopäätöksen, että etelässä asuvat villit heimot jo tunsivat

silkkiäismadon hoidon ja silkin viljelyksen. Lännen _Rung_-heimot

käyttivät aseinaan keihästä, sillä tämä merkki esiintyy heidän

nimessään. Lännen heimoilla oli toinen nimi _Ts'iang_. Tässä merkissä

ovat eri osina 'lammas' ja miehen 'jalat' Tämän voisi ajatella

merkitsevän sitä, että nämä heimot harjoittivat lammasten hoitoa

('lampuri'), tai että he oliva kiinalaisten mielestä jonkinlaisia

hirviöitä, joilla oli lampaan pää ja miehen jalat, muistuttaen

kreikkalaisia taruja. Nämä 'vuohimiehet tai 'lammaspaimenet' ovat

jossain määrin pohjoisessa asuvien Ti-heimojen kaltaisia, joiden

nimessä esiintyy koira, -- paimenen ja metsästäjän toveri. --

Seremoniakirjassa kerrotaan, että kaikki nämä neljä pääryhmää olivat

niin erilaisista aineksista koottuja, etteivät he edes ymmärtäneet

toistensa puhetta -- omassa keskuudessaan, jonka vuoksi heillä oli

erikoisia virkamiehiä tulkkeina. -- Tatariheimojen suurta merkitystä

vanhana aikana kuvaa ne monet nimetkin, joita heille annettiin:

Ta' Ta Huei He, Hsiung Nu, T'ou' Džye', Hsūin Tzï, Miao Tzï j.n.e.

(Martin, Lore ss. 409-426).

Suuri oppi: Johdatus kungfutselaiseen elämänkatsomukseen · 第 16 / 18 段