AVOIN MAKSUOSOITUS.

Havaitkaa sillä välin, kuinka Idän diplomatia jälleen voittaa meidät

viekkaudellaan suoranaisena tuloksena tästä sopimuksien aiheuttamasta

pahaonnisesta tekopyhyyden purkauksesta. Jokainen on sanomistaan

sanonut, että tämä sota on hirvittävin, mitä milloinkaan on käyty. Ei

kukaan ole sanonut, että tämä uusi sopimus on hirvittävin avoin

maksuosoitus, mikä meidän milloinkaan on täytynyt kirjoittaa sen

vuoksi, että parlamentin enemmistöpuolue on tahtonut saavuttaa

tehokkaan siveellisen asennon. Tosin J.A. Hobson käsitti tilanteen heti

ja hänen sallittiin päästää nurkastaan vähäinen pahaenteinen vaakahdus;

mutta kuuluiko sitä varoittavaa torventoitotusta, jonka olisi pitänyt

törähtää kautta koko sanomalehdistön? Ajatelkaahan, mitä avoin

maksuosoitus merkitsee. Ranska voi kenties tyytyä siihen, että saa sen

nojalla takaisin Elsassin ja Lothringin. Meidän täytyy tyytyä muutamiin

kaistaleisiin Saksan siirtokuntia ja mestaruuteen raskaspainoisten

sarjassa. Mutta Venäjä? milloin on se sanova: "Seis! Riittää jo!" Entä

jos se ei tyydykään vain Puolaan, vaan vaatii vielä Itä-Preussiakin?

Entä jos se tahtoo saada Konstantinopolin päästäkseen sen kautta

jäätymättömien merien yhteyteen ja lisäksi vaatii Itävallan hajoamista?

Entä jos siinä herääkin suuremmoinen ajatus vallata koko Preussi, jossa

asiassa kansatieteellisillä kartoittajilla, militaristisilla

mielipuolilla ja panslavistisilla suuruudenhulluilla onkin jotain

sanottavaa? Se saattaa olla järkevää järjestystä, mutta siinä on jo

liikaa. Ja se seikka, että me olemme joutuneet siihen parlamentin

tietämättä, keskusteluitta, varoituksitta, kenenkään vetoamatta

yleiseen mielipiteeseen tai vaatimatta demokratian vahvistusta,

pelkästään Sir Edward Greyn kynänvedon kautta viiden viikon kuluttua

siitä kuin hän oli samalla tavalla toimittanut meidät kauhistavaan

yleiseuroppalaiseen sotaan, se osoittaa, kuinka täydellisesti

ulkoasiain-ministeriö on luopunut kaikista yrityksistä esiintyä

vähemmän itsevaltaisena kuin Kaiser itse. Se vain tarjoo avoimen

valtakirjan liittoutuneiden armeijoille virkkamatta kansakunnalle

sanaakaan, ennenkuin maksuosoitus on kirjoitettu. Muuta rajoitusta ei

tällä velvoituksella ole kuin varmuus siitä, että maksuosoitus joutuu

protestiin samalla hetkellä, jolloin sen nojalla nostetaan liian suuria

summia. Ja siitä voi koitua täysin puolustettava syy uuteen sotaan itse

liittolaisten kesken. Missään tapauksessa ei mikään sopimus voi

pelastaa kutakin liittoutunutta karkeasta todellisuudesta alistua ja

maksaa häviölle jouduttuaan, joko sitten toiset ovat tappiosta

osallisia tai eivät. Enkö sanonut, että sitä parempi, kuta pikemmin

teemme itsellemme selviksi rauhanehdot, jotta tietäisimme, minkä vuoksi

taistelemme ja kuinka pitkälle meidän on mentävä? Sen sijaan me

allekirjoitamme naurettavan "paperinpalan" säästääksemme itseämme

sietämättömän väsyttävältä ajattelulta.

Järjen sanoja sodasta: Englantilaisen "kapinoitsijan" arvostelua · 第 26 / 54 题