VI.

Kuinka se oli mahdollista, että tuo näytös voi solua ohi aikaansaamatta

sen pahempaa sekamelskaa? Kuinka ylipäätään voi olla mahdollista,

että se mitä sanotaan tai tapahtuu miehen ja vaimon välillä voidaan

unhoittaa ja jättää menneisyyteen, aivan kuin sanat olisi puhuttu

unissa ja se todellisuus, jota ne kertoivat, olisi ollut vain suuna?

Ehkä siinä onkin selitys siihen, miksi mies ja nainen voivat sitoutua

niin lujasti toisiinsa, ettei ulkopuolella oleva voi ymmärtää, mikä

heitä pitää yhdessä. Kyllä. Kyllä. Enkö ole kyllin miettinyt sitä?

Olihan nyt se Maud, jota kerran olin rakastanut, kuollut. Nyt näin vain

hänet, joka liikkui huoneissani ja oli vieras. Nyt minä ajattelin vain

niitä sanoja joilla hän oli peloittanut Harryn vaikenemaan: "Mene isäsi

luo, oli hän sanonut, sano hänelle kaikki tyyni, kaikki mitä tiedät,

kaikki mitä tahdot. Minä en kestä kauemmin. Minun täytyy tehdä loppu

tästä." Niillä sanoilla täytyi olla joku tarkoitus. Eihän sellaista

voi unhoittaa. Muuten unhoitetaanhan hyvin paljon. Jokapäiväisyys

häivyttää paljon, sehän on totta. Ja meiltä se häivytti, kuten näytti,

kaiken sen mitä kiukkumme oli tuonut päivänvaloon. Minusta se näyttää

nyt aivan kuin tulivuoren purkaukselta, siltä se nyt näyttää minun

ja Maudin suhde, kun jälestäpäin sitä ajattelen. Laava peittää maan.

Se on hehkuvaa. Alussa täytyy varoin kulkea sen päällä. Vähitellen

laava jähmettyy, muuttuu kestäväksi ja kiinteäksi. Se kestää polkea

aikalailla eikä enää poltakaan. Ei ole enää mitään syytä mennä syrjään

väistääkseen sitä. Kovana ja kuivana se peittää maata, ja kun laava on

hyvin jähmettynyt, ei kukaan ajattele enää sitä kasvillisuutta, minkä

se on alleen haudannut.

Niin se oli ja sellaiseksi se jäi. Siksi minä ajattelin nykyään Maudia

vähemmän kuin koskaan ennen. Sensijaan olin ruvennut ajattelemaan

Harrya. Aivan sattumalta olin tullut keskustellessamme maininneeksi

hänen nimensä. Se oli kerrassaan totta, kun sanoin Maudille, että minä

tein sen vain siksi, että olisi jotain puhumista, ainoastaan siksi,

että meidän keskuudessamme vallitseva hiljaisuus painosti minua. Ja

tuo pieni tilaisuus sai minun ajattelemaan Harrya. Hänet minä olin

ennen melkein unhoittanut. Mitähän se mahtoi ollakaan, jonka hän

tiesi, ja jonka äiti oli vaatinut hänen ilmaisemaan? Ymmärsin aivan

hyvin, että nuo rauhoittavat sanat, jotka hän myöhemmin pojalle sanoi,

olivat vain tarkoitetut salaamaan minulta sen totuuden, joka hänen

kiihkeässä mielenpurkauksessaan oli ensin ilmennyt. Monta päivää oli

siitä jo kulunut ja me istuimme jälleen päivällisten jälkeen yhdessä.

Harry meni ulos. Maud ja minä jäimme kahden. Nykyään emme vältelleet

toisiamme. Olihan minun ja hänen välinsä jo selvitetty. Päivällisaikana

oli sitäpaitsi pieni näytös esitetty, muuan noista vähäpätöisistä

näytöksistä, joita esitetään vanhempien ja lapsen välillä, ja jossa

vivahdukset ja ilmeet kertovat kaikki. Maud oli hieman komentanut

poikaa. Äiti oli aivan oikeassa. Hän oli tehnyt jotain lapsellisia

varomattomuuksia, ja sehän kuuluu kasvatukseen, että oikaista lasta

pikkuasioissakin. Mutta se ääni, jolla hän oli puhutellut Harrya,

oli kiusannut minua. Koko asia oli niin vähäpätöinen, etten enää voi

muistaakaan mitä se koski. Mutta sen ilmeen, joka oli Harryn kasvoilla

katsellessaan äitiään, voin vieläkin nähdä. Hänen katseensa oli

surullinen ja kummasteleva, ja siinä oli vielä jotain, jota en voinut

ymmärtää. Aivankuin hän olisi ajatellut: "Mitä minä olen hänelle

tehnyt? Miksi hän puhuu minulle niin kovasti?" Muuten hän otti äitinsä

oikaisun silmiään räpähyttämättä ja tarmokkaasti pidätellen itkuaan.

Mutta pöydästä noustuamme hän kiiruhti huoneeseensa. Juuri tuo pieni

tapaus sai Maudin ja minun jäämään kahden.

Hiljaisuudessa, joka vallitsi huoneessa Harryn poistuttua, minä

huomasin Maudin välttelevän katsettani. Ja lopulta minä kysyin häneltä

suoraan:

— Mitä sinulla on pojan suhteen moitittavaa?

— Ei mitään. Onko sinulla taas jotain huomauttamista?

— Minä en tahdo riitaa rakentaa, vastasin. Mutta etkö näe itsekin, että

sinä pelotat poikaa? Hänhän on kerrassaan muuttunut sinua, niin, meitä

molempiakin kohtaan.

Maud nousi ja alkoi kävellä allapäin edestakaisin lattialla. Hänen

kasvojaan minä en voinut nähdä.

— Sinä olet hirveän kummallinen, Karsten, sanoi hän lopulta. Kun näet

pikkuseikan, niin olet heti valmis rakentamaan kokonaisen sieluopin

tuosta turhanpäiväisestä asiasta. Sinä et näe mitä on olemassa, vaan

sinä tahdot nähdä. Tiedätkös, minusta tuntuu toisinaan, että olen

koko avioliitossa oloni ajan taistellut ei sinua, vaan harhaluulojasi

vastaan. Istuin sanaakaan vastaamatta. Olihan tuossa hänen

syytöksessään tottakin. Minä olen sellainen, millaiseksi hän minut

silloin kuvasi. Minä tiedän kerrassaan hyvin, että siinä juuri on minun

heikkouteni ja minä olen myöskin taistellut luulottelujani vastaan

kauvemmin ja voimakkaammin kuin vaimoni koskaan. Sillä se taistelu

on vaatinut koko elämäni. Minä tiedän sen aivan hyvin. Mutta minä

tunsin samalla kertaa, ettei tuo syytös sopinut tähän. Se hämmästytti

minua vain silmänräpäykseksi, ikäänkuin pyyhkäisi kärjen kaikista

todistuskeinoista, joita ehkä muuten olisin voinut käyttää. Mutta se

ei saanut minua kuitenkaan unhoittamaan sitä, mitä olin nähnyt tai

huomiooni ottanut.

Välttelin palata samaan aineeseen ja siksi vastasin sensijaan:

— Eikö koko avioliittomme ole ollut taistelua? Minä korostin sanan

"koko". Ja vaimoni ajatteli hetkisen ennenkuin vastasi:

— Melkeinpä koko avioliittomme.

Sitten hän lisäsi siirtyen omituisella tavallaan toiseen asiaan:

— Eikö rakkaus ylimalkaan olekin taistelua? Mitä verisintä. Taistelua

elämästä ja kuolemasta? Ja kun taistelu lakkaa, merkitsee se vain, että

rakkaus on loppunut.

Taaskin minä vältin palata aineeseen. Sensijaan ajattelin vaimoani, ja

kuinka erilainen muita naisia hän oli. Hän oli luonteeltaan kaikessa

järki-ihminen ja hänessä ilmeni kaikki intelligentin piirteet. Hän

osasi puhua kaikesta, ja hänellä oli jotakuinkin miehen sivistys.

Samalla kertaa oli hänen olennossaan jotain tulen luonnonominaisuuksia.

Hän voi leimahtaa palamaan, palaa ja sammua. Mutta lämmittää hän ei

vain jaksanut kauvan. Mikä hänet oli muuttanut? Kuuluiko hän niihin

kummallisiin luonteisiin, jotka vetävät miehiä luokseen ja työntävät

heidät sitten pois? Ja oliko se ehkä luontaista hänelle, että häneltä

puuttui äidillisyyttä?

Aivan kylmästi minä ajattelin kaikkea tätä, ja kun palvelustyttö

lopulta keskeytti meidät kutsumalla minua telefooniin, niin ei

keskusteluamme enää jatkettu.

Taistelu oli välillämme loppunut. Rakkaus oli kuollut. Ja tästä

tuhkasta kohoaa minulle elämänviehätystä, josta minä nautin vain

yksinäisyydessäni.

Ikuinen arvoitus · 第 11 / 27 题