— Nämä palkkapiiat maksoivat kyllä vaivani runsaasti takaisin, jatkoi

taiteilija muistelmiaan. Suuressa palvelijainsuojassa, matalan,

avaran lieden ääressä me kaiket illat istuimme. Yhdeksän naista

takkavalkean loimussa rukkejaan polkemassa, minä taruja lukemassa.

Mutta niitä osasivat kehrääjätkin, eivät kirjasta, ulkomuistista

vain, mutta satuja sellaisia, että niitä kuunneltuaan ei usein

uskaltanut yksin poistua pimeiden huoneiden halki. Mutta pääasia

oli se, että heiltä opin suomenkielen, Turun murteen tosin, mutta

suomea on sekin suomi kuitenkin. Sitten myöhemmin ajatellessani

näyttelijäuralle antautumista, sanoin aina äidilleni, että Suomen

kansa on sivistettävä yksinomaan sen omalla kielellä. Ja nyt paljon

myöhemmin asioita ajatellessani olen tullut siitä yhä vain varmemmaksi.

Minun suomenkieleni ei mahdollisesti ole aivan sitä samaa suomea, jota

synnyltään kokonaan suomalaiset näyttelijät puhuvat, mutta ajatellut

olen myöskin, että _Kaarola Avellanin_ ja minun kielenkäyttöni ovat

ehkä jossakin määrin nekin olleet omiaan tämän kielen käyttelyä

kehittämään. Ainakin ne ovat tuoneet joitakin sivistyneitä, länsimaisia

lisiä ja piirteitä siihen. Sen on tulevaisuus näyttävä.

— Kuinka varhain ensimmäiset teatterielämään viittaavat piirteet

alkoivat teissä ilmetä? kysyimme.

— Hyvin varhain, muistaakseni jo kuusivuotiaana. Näiden taipumusten

ensi herätteen luulen saaneeni kirkossa, sillä kaiket päivät olin

seisonut kartanomme yläkerroksen ikkunassa ja, selässä musta vaate,

saarnannut pihamaalla liikkuville ihmisille. Mielikuvitukseni sai

kuitenkin varsinaiseen toimintaansa vasta n.s. varjopeli, paperiin

leikattujen kuvioiden varjojen liikkeet mustan, pingoitetun kankaan

pinnalla, jolla leikillä me lapset huvittelimme professori Elfvingin

perheessä, joka oli meidän perheemme lähimpiä tuttuja. Siitä alkoi

mielikuvieni maailma sitten vähitellen kehittyä ja yhä suuremmassa

määrässä vain kasvaa. Aluksi järjestin itsellenikin kotona samallaisen

varjopelin, jonka "näytelmiin" itse aina sommittelin juonen; sitten,

luullakseni noin 9 vuotiaana, rupesin itse kirjoittamaan näytelmiä,

tietysti mukaelmia lukemistani ja näkemistäni kappaleista, toisinaan

taas kansantaruista, joita seudun rahvas kertoi.

— Olitte siis jo niin aikaisin käynyt oikeassa teatterissa?

— Olinpa tietenkin. Ja innokas teatterissa kävijä olinkin, kuten

äitinikin, vaikka hän ei voinut näyttelijän ammattia lainkaan käsittää,

tuollaisten ihmisten, joista ei tiennyt tokko ne oikeita kunnon ihmisiä

olivatkaan. Senvuoksi hän viime hetkeen saakka koetti minua pidättääkin

tältä alalta. Minähän jouduin seitsemännellä ikävuodellani Turun

kouluun ja siellä pääsin heti teatteria katsomaan. Ensi kerran siellä

istuessani olin herättänyt suurta huomiota, koko yleisö oli minua

katsellut. Katsokaahan tuota pikku poikaa, hänhän ihan vavisten seuraa

kappaleen kulkua, kuulin ympärilläni kuiskailtavan.

— Milloinka sitten ensi kerran itse esiinnyitte lavalla?

— Saman kaupungin kimnaasioon päästyäni. Siellähän meillä oppilailla

oli oikein vakinainen teatterimme ja orkesterimme. Noin 15 vuotiaana

näyttelin tämän teatterimme jäsenenä Katinkan osan kappaleessa

"Polen blöder", jonka kappaleen esitys sitten valtiollisista syistä

kiellettiin. Etenkin tämän esiintymisen jälkeen minut valtasi

ratkaiseva halu antautua teatterialalle, mutta äitini ehdoton

vastahakoisuus ohjasi kohtaloni polut pitkiksi ajoiksi toisille urille.

Ylioppilaaksi tultuani aloin opintoni korkeakoulussamme, mutta niitä

harjoitin vain täkäläisten — näyttelijäin seurassa. Täältä siirryin

mahdottomana ja kelvottomana tiedemiehenä takaisin Turkuun, kävin

siellä kauppakoulun ja sain konttoristinpaikan. Pelkät numerot minua

tympäisivät ja ajoivat minut "_Åbo Underrättelser_" nimisen lehden

toimitukseen, minkä uran sitten teatteri ratkaisevasti katkaisi.

— Siihen aikaan käväisi silloinen suomalainen ooppera Turussa

vierailullaan, jatkoi taiteilija kertomistaan. Eräänä päivänä tuli

prof. Elfvingin sisar silloin luokseni ja sanoi: "Teillähän on hyvä

lauluääni, oopperan kuoro tarvitsee lisävoimia, ryhtykää heitä

avustamaan!" No niin, laulua, tuota hyvää ja kaunista taidetta vastaan

ei äidillänikään ollut mitään muistuttamista, ja niin jouduin minä

varsinaiselle näyttämölavalle. Ensimmäinen itsenäinen, vaikkakin pieni

lauluosani oli Lord Elfordin osa Auberin oopperassa "Musta Domino".

Samalla takerruin myös kokonaan teatterin lankoihin, mihin seikkaan ei

vähimmän syyllinen suinkaan ollut toht. Bergbom. Kohtaloni ratkaisi

kuitenkin oikeastaan neiti Lydia Lagus, oopperan silloinen primadonna

ja ehkä suurin ja ihanin ihminen, mitä milloinkaan olen tavannut.

Äitinikin hän pakotti suostumaan siihen, mikä ennen oli ollut niin

perin mahdotonta ja muodotonta tästä kunnon naisesta. "Mene vain

sitten, Axel, voit kyllä sinäkin toimia sellaisessa laitoksessa, missä

Lydian kaltainen ihminen saattaa viihtyä." — Tämä ratkaisi kohtaloni,

ja seuraavana syksynä, v. 1878, esiinnyin ensi kerran Porissa näytellen

Heiliön osan kappaleessa "Maantien varrella".

— Siitä saakka on elämäni ollut pelkkää pyrkimystä yhä suurempia

päämääriä kohti, ja minä uskon, että en, iästäni huolimatta, ole

taiteeni viimeistä sanaa vielä sanonut. Taidehan ei lähde ulkoapäin, se

kasvaa aina ja yksinomaan vain sisimmästä ihmisestä, lopetti taiteilija

haastattelun.

Adolf Lindfors.

— Ihan todenteolla, kyllä teidän täytyy sivuuttaa minut sarjassanne,

väitti herra Lindfors häntä teatterilla erään harjoituksen jälkeen

tavatessamme. Tiedättehän, kuinka paljon minulla on työtä, vaivaa ja

vastuksia, enhän minä jaksa, pienen lepohetkeni tarvitsen niin hyvin

itsekin.

— Saan ehkä tulla kotimatkalle saattamaan; voimmehan hiljalleen

kävellessä jonkun sanan vaihtaakin, eihän se liiaksi rasittane,

ehdotimme.

— Eipä tietenkään, kunhan emme vain noista haastatteluasioista puhu

— niin, niin, te ette saa sanomalehteen mitään kirjoittaa — kaikkeen

muuhun keskusteluun kyllä olen valmis... No, Tolstoihan on nyt siis

lähtenyt, vetäytynyt pois kaikesta...

— Ja Strindberg selittää olevansa valmis tekemään samoin ensimmäisen

sopivan tilaisuuden ilmestyessä, ja onhan hänen tuotannossaankin

kohtia, jotka voimakkaasti viittaavat sellaiseen mahdollisuuteen, esim.

"Damaskuksen" kolmas osa.

— Niinpä niin, ihmiset pitävät usein niin suurta melua itsestään

tullakseen huomatuiksi, sitä mieltä minä olen. Ja kuitenkin te nyt

kiven kovaan vaaditte, että minä rupeisin tässä kirjoittelemaan

itsestäni, minä, joka olen saarnannut sitä vastaan, kun muista on ollut

kysymys.

— Enhän toki sitä ole vaatinut. Minähän kirjoitan, ja tätä kirjoitusta

varten pyydän vain muutamia tietoja, muutamia piirteitä elämästänne ja

kehityksestänne, nostamatta siitä sen enempää melua.

— Ikäänkuin nuo tiedot ja pienet piirteet sitten kiinnittäisivät

kenenkään mieltä. Minähän olen vain työmies, ei minulla ole mitään

sanottavaa, ei mitään kerrottavaa. Tehkäämme vain työtä, älkäämme

kirjoitelko itsestämme! Minä kertoisin, te kirjoittaisitte, sehän olisi

aivan samaa kuin että itse kirjoittaisin. Tuollaisella ajanvietteellä

ei ole mitään merkitystä, työllä vain on merkityksensä.

— Tuomionne on ehkä liian jyrkkä. Tekihän Benvenuto Cellinikin työtä,

hän jos kuka, mutta siitä huolimatta hän istuutui kirjoittamaan

neli-, viisisatasivuista kirjaa — itsestään ja elämästään. Ja tämän

ajanvietteen tulokset kiinnittivät itse suuren Goethenkin mieltä siihen

määrin, että hän omakätisesti käänsi kyseessä olevan teoksen saksaksi.

— Kaikki eivät ole Cellinejä eivätkä Goethejä, siinäpä se. No niin, nyt

te vain ilmoitatte kauniisti lukijakunnallenne, että tämänkertaisella

haastateltavalla ei ollut yhtään mitään sanottavaa, sitenhän pääsette

itsekin paljon helpommalla ja jatkatte sitten vain seuraavasta.

— Sellaista en voi lukijakunnalle sanoa, sillä silloin en puhuisi

totta, ja antaisin heille tietysti päälle päätteeksi vielä ihan väärän

kuvan teistä.

— Kuinka niin, miksi se ei olisi totta?

— Siksi, että suunnitelmaamme kuuluu m.m. muutamien tosiasiain muistiin

merkitseminen, jotka ihan varmasti voisitte mainita. Milloin ja missä

osassa esim. ensi kerran eläissänne esiinnyitte?

— Siinäpä se, sitä nyt en todellakaan muista! Kyllähän me täällä

pienokaisina hyvin paljon näyttelimme Reinin lapsien kanssa, jossakin

Pikku-Roopertinkadulla, mutta kappaleita en vain muista, enkä niitä

milloinkaan kirjoittanut muistiin.

— Niinkö varhain teissä heräsi jo näyttämötaiteelliset harrastukset,

teatteri-into?

— Kaksitoistavuotiaana se innostus vasta heräsi, jolloin näin

Arkadiassa erään kappaleen. Nimeä en tietystikään taas muista, mutta

tonttuja siinä esiintyi paljon... Tästähän nyt näette, etten mitään

muista. Aspelin esim. tahtoi minusta tietoja teatterin historiaansa

varten, mutta ei hän minulta itseltäni ainakaan mitään muuta saanut

kuin kolme valokuvaa. Vanhat muistiinpanotkin ovat sitäpaitsi jo kauan

sitten poltetut.

— Minkä ikäisenä sitten jouduitte vakinaisesti teatterin palvelukseen?

— Seitsentoistavuotiaana allekirjoitin näyttelijäsopimuksen

Ruotsalaisen teatterin kanssa.. Tietenkin tahtoisitte kuulla

ensimmäisestä esiintymisestäni tämän laitoksen palveluksessa, mutta se

ja jotkut seuraavatkin esitykset olivat siksi vähäpätöisiä, että ne

eivät ole painuneet mieleeni eivätkä muodostaneet mitään ratkaisevaa

kohtaa kehityksessäni.

— Mieluimmin tietysti kuulisimmekin jostakin merkittävämmästä

esityksestänne.

— Sen kyllä muistan, ja se oli tavallaan merkillinenkin. Näyteltiin

Frans Hedbergin kappaletta _Dalkarlarne_, jossa minulla oli muuan

vähäpätöinen osa. Näytäntö alkoi klo 7, mutta silloin _Engelbrektin_

osan esittäjä, hra Martinson, kieltäytyi näyttelemästä. Orkesterin

soittaessa vielä alkusoittoa sain viittä yli seitsemän määräyksen

esiintyä tässä pitkässä osassa, jota en milloinkaan ollut harjoitellut,

en edes lukenut ulkoa. Roolikirja kädessä astuin näyttämölle, en

vilkaissut kertaakaan siihen — olin kai harjoituksessa oppinut tämänkin

osan kuulemalta ulkoa — ja onnistuin erinomaisesti, paljon paremmin

kuin seuraavalla kerralla, johon mennessä olin jo ennättänyt osaa

tutkia. Nähtävästi siis häikäilemättömyys on parhain hyveemme!

— Kauanko sitten olitte Ruotsalaisessa teatterissa, ennenkuin

siirryitte Suomalaiseen?

— Ruotsalaisessa teatterissa olin kuusi vuotta, mutta sieltä läksin

merille enkä suinkaan Suomalaiseen teatteriin.

— Mikä aiheutti niin jyrkän käänteen elämässänne?

— Kukapa ne kaikki asiat tietää. Tein kai itseni jollakin tavalla

naurettavaksi, kyllästyin ja läksin tieheni, mutta emme nyt siitä

puhu. Purjehdin sitten vesillä vuoden päivät ja jouduin Göteborgiin,

jossa taas liityin erääseen sikäläiseen teatteriin. Siellä opin niin

pian matkimaan ruotsalaisten lausumatapaa, että kaikki luulivat minua

synnynnäiseksi ruotsalaiseksi, vaikka olin vallan yksinkertaisesti

kunnon porvoolainen. Niiden kahden kuukauden aikana, jotka olin tässä

teatterissa, esiinnyin ainakin viidessä osassa, jotka olen tietysti

kaikki unohtanut.

— Sitten palasitte kotimaahan?

— Sitten palasin kotimaahan ja liityin italialaiseen oopperaan, joka

esiintyi täällä kokonaisen talven, ja jossa minäkin lauloin monta

merkittävää osaa.

— Sieltä siirryitte varmaankin Suomalaiseen teatteriin?

— Niin tein. Janakkalassa oleskelin suomea oppimassa, johon kieleen

olisin paljon paremminkin perehtynyt, ellei minua olisi häirinnyt eräs

ruotsalainen ja eräs böömiläinen, jotka harjoittivat paikkakunnalla

samoja opintoja. Ne pojat heittivät kaikki leikiksi ja ehkäisivät

vielä toisenkin ihmisen uutteruutta. Ensimmäinen merkittävämpi osani

Suomalaisen teatterin palveluksessa oli sitten Didier'n osa George

Sand'in kappaleessa "Sirkka".

— Oletteko muutoin ollut tyytyväinen tähän elämänuraanne?

— Tänään tyytyväinen, seuraavana päivänä tyytymätön, kuten lienee

asianlaita muidenkin taiteitten harjoittajien kesken. Näyttelijäura

se sittenkin hermostuttavin lie. Kirjailijat valitsevat mielensä

mukaan työnsä ja aiheensa, maalarin ei tarvitse muovata marmoria,

harpunsoittajan ei puhaltaa pasuunaa, mutta koomillisen näyttelijän

täytyy näytellä traagillisia osia, traagillisen näyttelijän suorittaa

salonkitehtäviä j.n.e. Ei ole vara valita, joukkomme on niin pieni ja

rajoitettu.

— Älkää nyt olko minuun pahastunut, vaikka ette mitään tietoja

saanutkaan; tavataan toiste ja jutellaan muusta, minun on niin raskasta

puhua teatteriasioista, lopetti taiteilija kävelymme ja keskustelumme.

Knut Weckman.

— Varsinainen teatteriharrastus heräsi minussa noin

kaksitoistavuotiaana, alkoi herra Weckman ruvetessaan kertomaan

nuoruutensa muistoista. Olin juuri päässyt Hämeenlinnan suomalaiseen

normaalilyseoon, ja näihin aikoihin antoi vasta perustettu

Suomalainen teatterikin moniahkoja näytäntöjä mainitussa kaupungissa.

Tämä innostutti meidät koulupojatkin perustamaan oman pienen

näyttämömme, jossa esiinnyin ensi kerran näytellen nuoren ylioppilaan

osaa pienoisessa laulukappaleessa "Kalatyttö". Olin silloin

kaksitoistavuotias, kuten sanottu.

— Ette tietenkään vielä ensiluokkalaisena ruvennut ajattelemaan

näyttelijäuralle antautumista?

— Enpä tietenkään, ja kun sitten rupesin sitä todenteolla ajattelemaan,

niin pani äitini jyrkän vastalauseensa näihin tuumiini. Nuorten

näyttelijäin tila ei hänestä tosin niin perin toivoton ollut, mutta

varoittavana esimerkkinä hän puhui aina vanhoista näyttelijöistä,

jollaisia surkeita ilmiöitä harhaili todellakin niihin aikoihin

kaupungista toiseen kiertävien ruotsalaisten teatteriseurueiden

matkassa etsiskellen epätoivoisesti rahoja päästäkseen taas jatkamaan

taivallusta toisille seuduille. Varoituksistaan ja vastustamisistaan

huolimatta oli äitini kuitenkin itse mitä innokkain teatterissa kävijä,

eikä hän estänyt muitakaan siellä käymästä, päinvastoin. Hän lähetti

palvelijatkin usein katsomaan hyviä kappaleita, jotka hänen mielestään

sivistivät suuresti näitä ihmisiä ja käänsivät heidän mielensä pois

tanssista, tuosta kaiken pahan alkujuuresta. Tuntuupa näin ollen

melkein siltä kuin näyttämölliset harrastukseni olisivat jonkun verran

perittyjä, kuten rakkauteni taiteeseen yleensäkin.

— Muistanette ehkä vieläkin varhaisemmasta lapsuudestanne piirteitä,

jotka olisivat mahdollisesti viitanneet tulevaan elämänuraanne?

— Kenties hiukan, mutta pari sanaa ensin vielä tuosta perinnäisyydestä,

kun se nyt kerran sattui puheeksi tulemaan. Isäni, koulunkäymätön mies,

kuten niin monet muutkin vanhan kansan ihmiset, toimi kaupungissamme

olevan ruotuväen soittokunnan johtajana, ja ruotuväen hajottua hän

sitten eli loppuikänsä Hämeenlinnan urkurina. Muistan, että hänellä

oli mitä suurimmat soitannolliset ja taiteelliset lahjat. Minkä

koneen hän ikänä käteensä saikin, heti hän haki asteikon ja käytteli

sitten konetta jonkun ajan kuluttua kuin mikäkin mestari. Niin, ne

varhaisimmat piirteet. Paljon en tietysti muista, mutta hyvin vilkas

vain olin, puhuin ja paukutin aina, kuten Axel Ahlbergkin kertoo

poikasena tehneensä; esiintymis- ja esityshalua sellainen tietenkin

oli. Varsinkin maalaisia, jotka sattuivat luonamme käymään, koetin

parhaani mukaan huvittaa; he kai tietäisivät kertoa paljonkin

sellaista, minkä itse jo olen unohtanut.

— Kuinka taipumuksenne kehittyivät sitten edelleen kouluaikananne?

— Paitsi jo mainitsemiani esiintymisiä omalla pikku näyttämöllämme,

sain ahkerasti harjoittaa koulussa runonlausumista suomenkielen

tunneilla. Minua ei kainostuttanut lainkaan, kuten muita poikia, mennä

lausumaan luokan eteen runoläksyjä, löysin niissä päinvastoin suurimman

iloni. Ja ahkerasti sainkin laususkella, sekä oppitunneilla että

varsinkin aina kevättutkinnoissa. Muistan hyvin viimeisen tällaisen

esitykseni keväällä 1878, jolloin myös erosin koulusta. Lausuin silloin

Runebergin _Sotilaspojan_. Isäni oli hiljakkoin kuollut, ja muisto

tästä oli vielä niin syvällä sielussani, että lausumiseni tapahtui

entistään suuremmalla hartaudella ja tositunteella. Rehtori Geitlin

sattui omin korvin kuulemaan tämän tutkiessaan viereistä luokkaa, josta

hän kiirehti suoraa päätä minua ihan kädestä pitäen kiittelemään ja

onnittelemaan, vaikka ei hän omasta puolestaan tahtonut minua kehottaa

teatteriin liittymään.

— Olitte silloin jo varmasti päättänyt liittyä teatterin palvelukseen.

— Ihan varmasti. Päätökseni oli jo kypsynyt edellisenä vuonna, jolloin

olin kuusitoistavuotias nuorukainen. Ratkaisevimmin vaikutti tähän

Suomalaisen teatterin näytännöt, joita silloin näin noin kymmenkunta.

No niin, koulusta eroamisvuoteni syksyllä matkustin jo Helsinkiin toht.

Bergbomin luo ja pyrin teatteriin. Hän tutki minua, luetti jo ennen

esittämiäni osia, oli taitoihini tyytyväinen, mutta virkkoi: "Ei tämä

ole mikään lasten laitos, menkää nyt vielä kotia miehistymään ja tulkaa

sitten takaisin." Eikä teatteri tainnut siihen aikaan mikään lasten

laitos todellakaan olla. Siellä ryypiskeltiin lujasti ja vietettiin

muutoinkin iloista elämää, jota makeutta ei tohtori arvatenkaan

tahtonut päästää lapsia maistamaan.

— Tästä ei intonne kuitenkaan laimennut?

— Vielä mitä! Kun sitten vietin sen vuoden joulun Iitissä ja pääsin

siellä taas esiintymään seuranäytelmässä "Kuinka anopeista päästään",

niin ei minua voinut enää mikään pidättää, vaan matkustin seuraavassa

tammikuussa taas Helsinkiin. Nytpä kai olin jo miehistynyt, koska toht.

Bergbom otti minut muitta mutkitta teatteriin. Puheosasto vieraili

silloin parhaillaan Turussa, mutta tohtori kehotti minua jäämään

tänne niiksi pariksi viikoksi, jotka teatteri vielä viipyi poissa,

ja lueskelemaan sillä aikaa rooleja hänen johdollaan. Ja niin sitä

sitten lueskeltiin, opeteltiin Nummisuutarien Eskot ja Iivarit, joista

osista en muutoin mieskohtaisesti lainkaan pitänyt. Nautin niistä

tietysti taideteoksina, mutta en olisi vain mitenkään tahtonut näytellä

koomillisia osia. Sanoinkin sen tohtori Bergbomille, mutta nauraen ja

katsoen pitkään minuun hän vain virkkoi: "Vai ette pidä? Sitä te ette

nyt todellakaan tiedä, sillä näyttelijä saa vuosikausia olla teatterin

palveluksessa, ennenkuin hän todellakin pääsee selville siitä, mitkä

osat häntä miellyttävät." No niin, palasi sitten puheosasto Turusta,

ja esitettäväksi määrättiin Nummisuutarit, jossa minun tuli näytellä

Eskon osaa. Siitäkös Benjamin Leino vainaja synkistyi, ja riisti kuin

riistikin minulta osan. No, Iivarin tehtävä oli siihen saakka ollut

aina huonoissa käsissä, naiset olivat sitä vain näytelleet, ja sen

sain nyt minä, ja samalla siitä tuli ensimmäinen osa, jossa teatterin

palveluksessa esiinnyin helmikuulla 1879.

— Mainitsitte äsken, että ette pitänyt koomiliisista osista. Kumpiko

oli oikeassa, tekö vai tohtori Bergbom?

— Osittain hän, suurimmaksi osaksi minä itse kuitenkin. Ajatelkaahan,

vaikkakin olen esiintynyt enimmäkseen koomillisissa tehtävissä, ja

menestyksellä kylläkin, niin pidän kuitenkin enemmän vakavista osista.

Ensi kokeeni tällä alalla sain suorittaa Jaakkona Anzengruberin

"_Valapatossa_", ja onnistuin täydellisesti. Sanomalehdet ylistivät

minua maasta taivaaseen, niin oli asian laita, en sano sitä itseäni

kehuskellakseni. Elin niin syvästi ja täydellisesti tämän pienen osan,

että se herpaisi voimani niin kokonaan, jotta toivoin johtokunnan

jäsenetkin kauaksi luotani heidän käydessään minua kiittämässä. Ja tämä

osa on vieläkin lempiosiani, kuten on toiseksi _Nikitan_ osa "_Pimeyden

vallassa_" ja _prinssi Erikin_ osa Strindbergin "_Kustaa Vaasassa_".

Tietysti pidän koomillisistakin osistani, kuten Reviisorista y.m. mutta

en niin suuresti kuitenkaan kuin edellisistä.

— Millaiseksi sitten uneksitte näyttelijäuran, ja ovatko ne unelmanne

toteutuneet?

— Unelmat tietysti olivat suuret, mutta kyllä todellisuus tuli sitten

kuin korvapuusti. Aluksi arvostelu oli kovin ylevämielinen, pelkkää

kiitosta vain, joka ehkä onkin hyvä nuoren miehen kannustukseksi,

mutta vallan suhdatonta on se, että silloin kun mies itsetietoisesti

jo tekee työtä, tietää jotakin luovansa ja antavansa kunnollista,

niin saa tavan takaa lukea, että ei osaa puhua, ei kävellä, ei tehdä

eleitä, ei edes hengittääkään. Turha minun sittenkin on moittia,

sillä perin päivänpaisteinen on urani aina ollut, "Onnen Pekka" minä

todellisuudessakin olen ollut, en vain näyttämöllä. Ensimmäiset tosi

murheeni ovat tulleet — nyt vasta, kahtena viime vuotena, jolloin olen

saanut vain pari osaa näytellä. Tällainen työttömyys voi tehdä miehen

mielipuoleksi, ajatelkaahan vain, että teiltä kahdeksi vuodeksi, ja

mahdollisesti vieläkin pitemmäksi aikaa ehdottomasti riistettäisiin

kynä, eipä taitaisi niinkään hauskaa olla, lopetti taiteilija

haastattelun.

Katri Rautio.

— Minun elämäni, alkoi rouva Rautio haastattelun, on ollut sangen

köyhävaiheinen, sen vähäiset muistot tuskin tuottavat kenellekään iloa.

— Koettakaamme nyt kuitenkin, ehdotimme. Tokko muistatte, minkä

ikäisenä teissä heräsi halu antautua näyttelijäuralle?

— Ei se minussa varsin lapsena herännyt, sillä siihen aikaan ei lapsia

päästetty milloinkaan teatteriin, he eivät edes saaneet kuullakaan

mitään tuosta laitoksesta. Vallan hitaasti ja sangen myöhään minä

pääsin selville tulevasta elämänurastani. Varhaisimman lapsuuteni

ajoilta en tiedä ainoatakaan merkkiä, mikä viittaisi näyttämöllisiin

taipumuksiin. Satukirjoja tosin luin hyvin suurella innolla, mutta

sitähän tekevät tietääkseni melkein kaikki lapset; ei siinä siis mitään

erikoista.

— Lukevatpa tietenkin, eikä lähimainkaan kaikista tule —

näyttämötaiteilijoita. Mutta mitkä vaiheet sitten johtivat tienne

teatteriin?

— Ensi aiheena on kai pidettävä siirtymistäni Pietarista, jossa

olen syntynyt ja kasvanut. Äitipuoleni kuoltua muutin sieltä noin

kaksitoistavuotiaana tätini luo Hämeenlinnaan, jonka kaupungin

tyttökoulussa sain myös jatkaa Pietarin kirkkokoulussa alottamiani

opinnoita. Tulevaisuudelleni tärkeintä oli kuitenkin se, että tätini

luona asui samoihin aikoihin herrasväki Aspegren. Rouva Aspegrenilta

sain eräänä päivänä lipun teatteriin, jonne tätikin minut laski, sillä

olinhan jo kolmetoistavuotias tyttö, enkä siis mikään lapsi enää.

Silloin näyteltiin Birch-Pfeifferin kappale Sirkka, johon, samoinkuin

teatteriin yleensäkin, innostuin niin rajattomasti, että varmasti

päätin kaikin voimin pyrkiä kohti tätä elämänmaalia.

— Tämä päämaali ei tietenkään nuoruutenne takia ollut vielä suinkaan

lähellä?

— Ei lähellä, mutta ei niin perin kaukanakaan, sillä jouduin

harvinaisen nuorena teatterin palvelukseen. Mutta paljon kovia sain

kokea tällä väliajalla. Masentavimmin minuun vaikutti se ankara

silmätauti, jota näistä ajoista alkaen sain potea noin kaksi vuotta ja

joka uhkasi viedä minulta näön. Koulua en voinut käydä, viisi luokkaa

olin juuri ennättänyt suorittaa, mutta suurin suruni oli kuitenkin se,

etten sokeaksi tultuani tietysti voinut ajatellakaan näyttelijäuralle

antautumista, jota aikomusta kunnon tätini muutoinkin murheekseni

ankarasti vastusti.

— Kaikki nämä vaikeudet ja vastukset kuitenkin voititte.

— Viisitoistavuotiaana paranin tuosta vaikeasta silmävammastani, ja

silloin sain myös tätini taipumaan ja kirjoittamaan rouva Aspegrenille,

joka kutsuikin minut Helsinkiin toht. Bergbomin tutkittavaksi. Kaikki

muutoin hyvin, mutta olin ihan liian nuori, enkä osannut sitäpaitsi

niin nimeksikään suomenkieltä, ja sain palata suoraapäätä takaisin

Hämeenlinnaan, jossa sitten jatkoin vuodenpäivät lukuja ja opinnoita,

tällä kertaa yksityisopetusta nauttien.

— Mitä sitten sattui vuoden päästä?

— Sattuipa tulemaan kirje rouva Aspegrenilta, joka ilmoitti, että

Suomalainen teatteri aikoi näytellä _Tuhkimo_ nimisen kappaleen, jonka

tekijää en muista, mutta jossa esiintyi paljon nuoria tyttöjä ja Ida

Aalberg pääosassa. Tässä kappaleessa, kirjoitti rva Aspegren, saisin

minäkin kokeeksi esiintyä, jos voisin Helsinkiin matkustaa. Sen teinkin

ja kuusitoistavuotiaana esiinnyin siis ensi kerran teatterissa tuossa

samaisessa Tuhkimo kappaleessa.

— Oliko tämä kappale ensimmäinen, jossa eläissänne esiinnyitte?

Suomalaisia näyttelijöitä · 第 2 / 4 段