«E titkos gerjedelmeknek csaknem észrevehetetlen különbsége nagyon

jellemzőn és azokkal a befogadott előítéletekkel ugyancsak ellentétesen

határozza meg a két nemet: hogy t. i. általánosságban a férfiak kevésbbé

állhatatosak mint a nők és hamarabb riadnak vissza a boldog szerelemtől.

A nő jóval előre megérzi a férfi állhatatlanságát és nyugtalankodik

miatta;[161] ez teszi féltékenyebbé is. Mikor a férj elkezd hűlni,

kénytelen lévén azért tanusítani iránta mindazon gondoskodást, csakhogy

megtarthassa, melyet azért tanusított azelőtt, hogy tessék neki; a nő

sír, megalázza magát és ritkán egyenlő sikerrel. A ragaszkodás és

gondoskodás megnyeri a szívet, de visszaszerezni nem tudja. Visszatérek

a szerelemnek a házasságban való kihűlése elleni reczeptemhez.

«Egyszerű és könnyű szer, – folytatom – abban áll, hogy legyetek

továbbra is szerelmesek házas korotokban is.»

«Az már igaz, mondja Emil titokban nevetve, ez nem fog nehezünkre esni.»

«Nehezebben talán, mint a hogy gondolnád. Kérlek, adj időt, hogy

kimagyarázzam magamat.»

«A csomó, melyet nagyon is össze akar az ember húzni, elszakad. Ugyanez

történik a házasság csomójával is, ha erősebbre akarják kötni, mint a

mennyire lennie kell. A hűség, a melyet a két hitvestárstól megkíván,

minden jogok legszentebbike, de a hatalom, melyet a kettő mindegyikére a

másik fölött ráruház, túlságos nagy. A kényszer és szerelem rosszul

férnek meg és a gyönyört nem lehet senkire ráparancsolni. Ne piruljon

el, oh Zsófia és ne gondoljon menekülésre. Ne adja Isten, hogy meg

akarjam sérteni szerénységét! De most élete sorsáról van szó. Ilyen nagy

czél érdekében tűrje el, a férj és az apa közt, az olyan beszédet, a

melyet máskülönben nem tudna eltűrni.»

«Nem annyira a bírás, mint inkább az alárendeltség unat meg és a

kitartott leány iránt sokkal tovább tartják meg a ragaszkodást, mint a

feleség iránt. Hogy csinálhattak kötelességet a leggyöngédebb

enyelgésből és jogot a szerelem legédesebb tanubizonyságaiból? A

kölcsönös vágy teszi a jogot, a természet nem ismer mást. A törvény

korlátozhatja ezt a jogot, de nem tudhatja kiirtani. A kéj oly édes

magamagában véve! Vajjon merítheti-e a keserves kényszerből azt az erőt,

a melyet nem tud meríteni saját vonzó erejéből? Nem gyermekeim, a

házasságban a szívek egyesülnek, de a testek nincsenek alávetve.

Hűséggel tartoztok egymásnak, de nem kedveskedésekkel. Mindegyitek csak

a másiké lehet, de egyitek sem lehet a másiké jobban, mint a hogy neki

tartozik.»

«Ha tehát igaz, kedves Emilem, hogy a feleséged kedvese akarsz lenni és

hogy ő mindig a te úrnőd és a maga úrnője legyen, akkor légy boldog, de

tiszteletteljes szerelmes, kapj mindent a szerelemtől, de semmit se

követelj kötelességből és a legkisebb kedvezések is ne legyenek soha

számodra jogok, hanem kegyek. Tudom, hogy a szemérmetesség kerüli a

formaszerű vallomásokat és le akar győzetni, de tapintattal és igazi

szerelemmel bíró szerelmes tévedhet-e a titkos akarat dolgában? Nem

tudja-e, hogy mikor egyeznek bele a szív és a szemek abba, a minek

megtagadását a száj tetteti? Mindegyik a kettő közül mindig ura legyen

személyének és kedveskedéseinek, legyen joga semmi más szerint, mint

csak a saját akarata szerint osztogatni őket. Gondoljatok mindig arra,

hogy még a házasságban is a gyönyör csak akkor jogosult, mikor a vágy

kölcsönös. Ne féljetek, gyermekeim, attól, hogy ez a törvény távol tart

titeket egymástól, ellenkezőleg mindkettőtöket tetszeni vágyóbbá tesz és

elejét veszi a beteltségnek. Egyitek csupán csak a másikra lévén

korlátozva, a természet és a szerelem elég közel hoz egymáshoz.»

Ezekre és hasonló beszédekre Emil felbosszankodik és tiltakozik ellenük;

Zsófia szégyenkezve szeme elé tartja legyezőjét és nem szól semmit.

Kettejük közül talán nem az az elégedetlenebbik, a ki jobban

panaszkodik. Én kérlelhetetlenül folytatom, megpirongatom Emilt csekély

gyöngédsége miatt s biztosítékot szerzek róla, hogy Zsófia a maga

részéről elfogadja az egyességet. Felszólítom, hogy szóljon; senki sem

fog benne kételkedni, hogy nem mer engem megczáfolni. Emil

nyugtalankodik s vizsgálja fiatal felesége szemeit; zavarodottságuk

közepett kéjes mámorban látja őket, a mely biztonságot nyújt neki

bizalma koczkázatára. Lábai elé veti magát, elragadtatva csókolja meg a

kezet, melyet Zsófia nyújt neki és megesküszik, hogy a megfogadott

hűségen kívül lemond minden más jogáról fölötte. «Légy – mondja neki –

kedves nőm, bírája gyönyöreimnek, mint a hogy bírája vagy napjaimnak és

sorsomnak. Ha kegyetlenséged életembe kerülne is, visszaruházom rád

legdrágább jogaimat. Semmit sem akarok engedékenységednek köszönni,

mindent a szivedtől akarok megkapni.»

«Jó Emilem, nyugodj meg, Zsófia sokkal nagylelkűbb, semhogy téged

engedjen nagylelkűséged áldozatakép meghalni.»

Este, mikor el akarom őket hagyni, a tőlem telhető legkomolyabb hangon

mondom nekik: «Gondoljatok arra mindketten, hogy szabadok vagytok és

hogy itt nincs szó a házastársak kötelességeiről; higyjetek nekem, ne

engedjetek a hazug alázatosságnak. «Emil, akarsz jönni?» Zsófia

megengedi. Emil, dühbe jőve, szeretne engem megverni. «És ön, Zsófia,

mit szól hozzá? El kell őt vezetnem?» A kis hazug pirulva azt mondja,

igen. Bájos és édes hazugság, a mely többet ér, mint az igazság!

Másnap… A boldogság látszata nem mosolyog már az emberekre; a bűn

romlása ép úgy elaljasította ízlésüket, mint szívüket. Nem tudják már

érezni, a mi megható, sem meglátni, a mi szeretetreméltó. Ti, a kik ha a

gyönyört akarjátok lefesteni, el sem képzeltek soha mást, csak a kéjek

ölében úszó szerelmeseket; mily tökéletlenek a ti képeitek! Nincs benne

egyéb, mint a durvábbik fele; a gyönyör legédesebb vonzóereje nincs

benne. Oh, kicsoda nem látott még közületek két fiatal házastársat, a

kik boldog auspicziumok alatt egyesültek, a mint kilépnek a házastársi

ágyból és egyszerre hordják sápadt és szűzies tekintetükben mámorát az

édes gyönyöröknek, melyeket az imént ízleltek, az ártatlanság

szeretetreméltó biztonságát és a most oly varázslatos biztosságot, hogy

hátralevő napjaikat együtt fogják eltölteni? Ime, ez a legelragadóbb

látvány, mely az emberi szív elé tárul; ime a gyönyör igazi képe:

láttátok százszor a nélkül, hogy felismertétek volna; megkeményedett

szívetek nincs többé arra alkotva, hogy szeressen. Zsófia boldogan és

nyugodtan gyöngéd anyja karjai közt tölti a napot; édes pihenés, mikor

az éjszakát a férj karjai közt töltötte.

Harmadnap már bizonyos változást látok a színtéren. Emil kissé

elégületlennek akar mutatkozni, de ezen a szenvelgésen át oly gyöngéd

buzgalmat, sőt annyi alárendelést is látok, hogy nem jóslok semmi

aggasztót. A mi Zsófiát illeti, vidámabb, mint előtte való nap; szemében

önelégültséget látok csillogni; kedvesen bánik Emillel, csaknem

ingerkedik vele, a mi csak annál jobban bosszantja.

Ezek a változások kevéssé észrevehetők, de figyelmemet nem kerülik el;

nyugtalankodom miattuk, négyszemközt kikérdezem Emilt; megtudom, hogy az

ő nagy bánatára és minden könyörgése daczára külön kellett hálnia előtte

való éjszaka. A zsarnokoskodó nő sietett élni jogával. Megbeszélésre

kerül a dolog, Emil keservesen panaszkodik. Zsófia tréfálkozik, de végül

látva, hogy igazán megharagszik, szelidséggel és szerelemmel teljes

pillantást vet rá és megragadva kezemet, csak egy szót mond, de olyan

hangon, a mely a szívig ér: «_A hálátlan!_» Emil olyan együgyű, hogy nem

ért ebből semmit. Én megértem, eltávolítom Emilt és négyszemközt szólok

Zsófiával is.

«Látom ennek a szeszélynek az okát, – mondom neki. – Nem lehetne

senkiben több tapintat, de kevésbbé alkalmas módon sem lehet alkalmazva.

Kedves Zsófia, nyugodjon meg, férfit adtam önnek, ne féljen hát annak is

venni: ifjusága első zsengéit kapta tőle, nem tékozolta el senkire,

sokáig meg fogja tartani számára.»

«Kedves gyermekem, meg kell hogy magyarázzam álláspontomat abban a

beszélgetésben, melyet hárman folytattunk tegnapelőtt. Te talán nem

vettél észre benne mást, mint gyönyöreitek mérséklésére való fogást,

hogy tartósabbakká tehesse őket. Oh Zsófia, más, az én gondoskodásomhoz

méltóbb czélja volt. Emil mikor férjévé lett, az urává is lett; az ön

dolga engedelmeskedni, így rendelte a természet. Mindazáltal ha a nő

Zsófiához hasonló, akkor jó, ha ő vezeti a férfit; ez is a természet

törvénye és azért tettem önt az ő gyönyöreinek bírájává, hogy akkora

jogot adjak önnek az ő szívére, mint a mekkorát az ő neme ád neki az ön

személyére. Ezzel ő önnek kínos nélkülözéseket fog okozni, de ön

uralkodni fog rajta, ha tud magán uralkodni és a mi már történt, azt

mutatja nekem, hogy ez a nehéz mesterség nem haladja felül az ön

bátorságát. Sokáig fog ön a szerelem által uralkodni, ha ritkákká és

becsesekké teszi kegyeit, ha meg tudja becsültetni őket. Ha férjét

mindig lába előtt akarja látni, tartsa mindig bizonyos távolságra

személyétől. De szigorúságába vigyen bele szerénységet, nem szeszélyt;

tartózkodónak lássa önt, de nem furcsának: vigyázzon, hogy a míg

irányítja az ő szerelmét, ne keltsen benne kétséget a maga szerelme

iránt. Szerettesse magát kegyei és tiszteltesse visszautasításai által;

hadd tisztelje nejének szűziességét a nélkül, hogy panaszkodnia kellene

hidegsége miatt.»

«Így fogja, gyermekem, önnek adni bizalmát, így fogja meghallgatni

nézeteit, így fog öntől tanácsot kérni ügyeiben-bajaiban és nem fog

határozni semmit a nélkül, hogy önnel meg ne beszélje. Így térítheti

vissza az okossághoz, ha megtéved, visszavezetheti szelid rábeszéléssel,

szeretetreméltóvá teszi magát, hogy hasznossá tehesse magát,

felhasználhatja a barbárságot az erény érdekében és a szerelmet az ész

hasznára.»

«Mindazáltal ne higyje azonban, hogy ez a művészet örökké szolgálatára

lesz. Lehet az ember bármily óvatos, az élvezés megőrli a gyönyöröket,

mindenekelőtt pedig a szerelmet. De mikor a szerelem már régóta tart, az

édes megszokás kitölti a hiányait és a bizalom vonzóereje következik a

szenvedély elragadtatásaira. A gyermekek azok között, a kik az életet

adták nekik, nem kevésbbé édes köteléket alkotnak és gyakran erősebbet,

mint maga a szerelem. Ha ön már nem lesz Emil szerelmese, még mindig a

neje és barátnője lesz, gyermekeinek anyja lesz. Akkor a kezdetbeli

tortózkodás helyett honosítsa meg a legnagyobb bensőséget; ne legyen

többé különhálás, ne legyen visszautasítás, ne legyen szeszély. Legyen

annyira élete párja, hogy ne tudjon ellenni ön nélkül és a mint

eltávolodik öntől, érezze magát önmagától is távol. Ön, a kinek révén

oly jól uralkodott a házi élet varázsa atyja házában, uralkodtassa a

magáéban is. Minden férfi, a ki jól érzi magát a házában, szereti a

feleségét. Gondolja meg, hogy ha a férje boldogan él odahaza, akkor ön

boldog asszony lesz.»

«Most pedig ne legyen olyan szigorú szerelmese iránt; több

engedékenységet érdemelt, megsértődnék az ön aggodalmaskodásain, ne

gondoskodjék annyira az ő egészségéről boldogsága rovására és élvezze a

saját boldogságát. Nem kell megvárni a beteltséget és nem kell

visszautasítani a vágyat; nem kell visszautasítani, csak azért, hogy

visszautasítsa, hanem azért, hogy becsessé tegye, a mit megad.»

Azután összehoztam őket és Zsófia előtt azt mondtam a fiatal férjnek:

«Bizony el kell viselni az igát, melyet az ember maga vállalt fel.

Érdemeld ki, hogy könnyű legyen neked. Mindenekfelett áldozz a

grácziáknak és ne hidd, hogy a duzzogásoddal szeretetreméltóbbá válsz.»

Nem nehéz létrehozni a békét és mindenki tudhatja a feltételeit. A

békeszerződést megpecsételik egy csókkal; ezután azt mondom

növendékemnek: «Kedves Emilem, a férfinek egész életében szüksége van

tanácsra és vezetőre. Megtettem a tőlem telhetőt a mai napig, hogy

betöltsem ezt a kötelességet irántad; most bevégződik az én hosszas

feladatom és megkezdődik másvalakié. A mai napon lemondok arról a

szerepről, melyet rám bíztál és ettől fogva im, itt a te vezetőd.»

Az első mámor lassankint elcsitul és békében engedi őket, hadd élvezzék

új helyzetük varázsát. Boldog szerelmesek, méltó hitvestársak! Hogy

méltón dicsőíthessem erényeiket, hogy leírjam boldogságukat, el kellene

mondanom életük történetét. A művemet szemlélvén bennük, hányszor érzem,

hogy elfog az elragadtatás, a mely megdobogtatja szivemet! Hányszor

fűzöm kezeiket az enyimbe, áldva a gondviselést és forró sóhajokban

törve ki! Hány csókot adok a két kézre, a mely egymást szorongatja!

Mennyi örömkönynyel öntözöm őket! Ők is elfogódnak, osztozom

elragadtatásomban. Tiszteletreméltó szüleik még egyszer élvezik

ifjúságukat gyermekeikében; úgyszólva újra kezdenek élni bennük, sőt mi

több, most először ismerik meg az élet értékét: megátkozzák egykori

gazdagságukat, a mely megakadályozta, hogy annak idején ők is ily

gyönyörteljes sorsban részesüljenek. Ha van boldogság a földön, akkor

abban a zugban kell keresni, a hol mi élünk.

Néhány hónap mulva Emil egy reggel bejön szobámba és megölelve engem,

ezt mondja: «Mesterem, kívánj szerencsét gyermekemnek;» azt reméli, hogy

nemsokára abban a dicsőségben részesül, hogy apa lesz. «Oh, mily gondok

fognak várni buzgalmunkra és mekkora szükségünk lesz rád! Ne adja Isten,

hogy veled neveltessem a fiamat, miután fölnevelted az apát! Ne adja

isten, hogy ily szent és édes kötelességet más teljesítsen, mint én, még

ha ép oly jól választanám meg az illetőt, a hogy számomra

megválasztották. De maradj a fiatal mesterek mestere. Adj nekünk

tanácsot, nevelj minket; tanulékonyak leszünk: a míg élek, szükségem

lesz rád. Nagyobb szükségem van rád, mint valaha, most, hogy férfiúi

kötelességeim kezdődnek. Te beteljesítetted a magadét: vezess engem,

hogy utánozzalak és pihenj meg: ideje már.»

Lábjegyzetek.

[Footnote 1: A legelső nevelés a legfontosabb és ez az első nevelés

tagadhatatlanul a nők dolga; ha a természet alkotója azt akarta volna,

hogy a férfiakra tartozzék, tejet adott volna nekik, hogy táplálhassák a

gyermekeiket. Szóljatok mindig kiváltképpen a nőkhöz a nevelésről szóló

elmélkedéseitekben, mert azonkívül, hogy jobban tudnak vigyázni a

gyermekre a férfiaknál és mindig több befolyásuk is van rá, a siker is

sokkal jobban érdekli őket, miután az özvegyek nagyobb része csaknem ki

van szolgáltatva gyermekeinek, a kik aztán élénken éreztetik velük jóban

vagy roszban azt a módot, a hogy neveltettek. A törvények, a melyek

mindig annyira el vannak foglalva a javakkal, és oly keveset az

egyénekkel, mivel czéljuk a béke, nem pedig az erény, nem adnak elegendő

hatáskört az anyáknak. Mindazáltal helyzetük biztosabb, mint az apáké;

kötelességeik terhesebbek; gondoskodásuk fontosabb a család rendjére;

általában több ragaszkodás van bennük a gyermekek iránt. Vannak esetek,

a mikor a fiúnak, a ki tiszteletlenül viselkedik az apjával szemben, van

mentsége; de ha egy gyermek bármi okból is annyira elfajzott, hogy

tiszteletlen az anyja iránt, az iránt, a ki szive alatt viselte, a ki

tejével táplálta, a ki éveken át megfeledkezett magamagáról s csak ő

vele foglalkozott, sietni kellene megfojtani a nyomorultat, mint egy

szörnyeteget, a mely méltatlan a napvilágra. Az anyák, úgy mondják,

elkényeztetik a gyermekeket. Ezt tagadhatatlanul nem jól teszik, de

kisebb talán a hibájuk, mint nektek, a kik elaljasítjátok őket. Az anya

azt akarja, hogy gyermeke boldog legyen és pedig azonnal. Ebben igaza is

van s ha téved az eszközök dolgában, fel kell világosítani. Az apák

becsvágya, kapzsisága, zsarnoksága, hamis előrelátása, hanyagsága, durva

érzéketlensége százszor gyászosabb a gyermekekre nézve, mint az anyáknak

gyöngédsége. Egyébiránt meg kell magyaráznom azt az értelmet, melyet én

az anya névnek adok; azt fogom alább megtenni.]

[Footnote 2: Külsőleg hasonlítva hozzájuk, de megfosztva a beszédtől,

nem különben a kifejezni való gondolatoktól, nem tudná tudomásukra

hozni, hogy szüksége van segítségükre és semmi se volna rajta, a mi ezt

a szükséget nyilvánvalóvá tenné.]

[Footnote 3: A köztársaságok háborúi vérengzőbbek, mint a monarchiákéi.

De ha a királyok háborúja mérsékeltebb, a békéjük borzasztó: jobb

ellenségüknek lenni, mint alattvalójuknak.]

[Footnote 4: Plutarchos: A Lakedemoniak híres mondásai 60. §.]

[Footnote 5: Ugyanott, 5. §.]

[Footnote 6: Több iskolában és különösen a párisi egyetemen vannak

tanárok, a kiket nagyon hivatottaknak tartok arra, hogy jól neveljék az

ifjuságot, ha nem volnának kénytelenek követni a bevett szokást.

Egyiküket ezennel felszólítom, hogy hozza nyilvánosságra azt a

reform-tervet, melyet kidolgozott. Végre talán megpróbálnának segíteni a

bajon, látva, hogy van orvossága.]

[Footnote 7: Qui se totam ad vitam instruxit, non desiderat particulatim

admoneri, doctus in totum, non quomodo cum uxore aut cum filiis vivet,

sed quomodo bene viveret. Seneca. Ep. 94.]

[Footnote 8: Cic. Tusc. V. Cap. 9.]

[Footnote 9: Non. Marcell.]

[Footnote 10: Longa est vita, si plena est. Impletur autem cum animus

sibi bonum suum reddidit et ad se potestatem sui transtulit. Quid illum

octoginta anni juvant per inertiam exacti? Non vixit ille, sed in vita

moratus est… Actu illam metiamur, non tempore. Seneca. Ep.]

[Footnote 11: Buffon Hist. Nat. IV. kötet 190. lap.]

[Footnote 12: Lásd a 38. lap 3-ik jegyzetét.]

[Footnote 13: Az asszonyok és az orvosok összejátszása mindig Páris

legmulatságosabb különlegességének tünt fel előttem. Az asszonyok révén

vergődnek az orvosok hírnévre és az orvosok útján teljesítik az

asszonyok akaratukat. Ebből látható, micsoda ügyesség kell hozzá, hogy

egy párisi orvos híressé legyen.]

[Footnote 14: Mikor Plutarchosban olvassuk, hogy Cato, a censor, a ki

annyi dicsőséggel kormányozta Rómát, maga nevelte fel fiát bölcsőjétől

fogva és akkora gonddal, hogy mindent otthagyott, csakhogy jelen

lehessen, mikor a dajka – t. i. a gyermek anyja – kipólyázta és

megmosta; mikor Suetoniusban olvassuk, hogy Augustus, ura a világnak,

melyet meghódított és melyen maga uralkodott, maga tanította unokáját

írni, úszni és a tudományok elemeire és hogy mindig maga körül tartotta

őt; lehetetlen visszatartani nevetésünket ama kor apró emberkéinek

láttára, a kik ilyen hitványságokkal töltötték az időt; persze nem volt

elég eszük, hogy törődni tudjanak a mi korunk nagy embereinek nagy

műveivel.]

[Footnote 15: V. ö. a «Vallomások» XII. könyv. I. kötet.]

[Footnote 16: Ime egy példa az angol ujságokból, a melyet szükségesnek

tartok fölhozni, annyi tárgyamra vonatkozó tanulságot nyújt.

Egy bizonyos Oneil Patrik, a ki 1647-ben született, 1760-ban házasodott

hetedszer. A dragonyosoknál szolgált II. Károly uralkodásának

tizenhetedik évében, majd különböző csapatokban egész 1740-ig, a mikor

megkapta az obsitot. Végig csinálta Vilmos király és Marlborough herczeg

minden háborúját. Ez az ember sohasem ivott egyebet, mint közönséges

sört, mindig növényi ételekkel táplálkozott és húst csak némely

lakomákon evett, melyeket családjának rendezett. Mindig az volt a

szokása, hogy együtt feküdt és kelt fel a nappal, hacsak kötelessége nem

akadályozta meg benne. Jelenleg százharminczadik évét éli, jól hall, jól

érzi magát, bot nélkül jár. Magas életkora mellett sem marad egy

pillanatra se tétlen; minden vasárnap elmegy a templomba gyermekei,

unokái és dédunokái kiséretében.]

[Footnote 17: A nők kenyeret, zöldséget, tejes ételeket esznek, ugyanúgy

a nőstény kutyák és macskák, a nőstény farkas még legel is. Ez adja a

növényi nedveket tejükbe. Meg kellene vizsgálni azokat az állatfajokat,

melyek egyáltalán csakis hússal tudnak táplálkozni, ha ugyan vannak

ilyenek, a miben kételkedem.]

[Footnote 18: Azok a nedvek, melyek minket táplálnak, folyékonyak ugyan,

de szilárd táplálékokból kell kisajtolva lenniök. A munkás ember, a ki

csakis levessel élne, hamarosan elpusztulna. Sokkal jobban föntartaná

magát tejjel, mert az megalszik.]

[Footnote 19: A kik részletesebben akarják tárgyalni a pythagorasi

életmód előnyeit és rossz oldalait, forduljanak doktor Cocchi és

ellenfele, Bianchi értekezéséhez ebben a fontos tárgyban.]

[Footnote 20: A városi gyermeket megfullasztják azzal, hogy örökösen

elzárva és ruhákba göngyölve tartják. A kik nevelik őket, azoknak is meg

kell még előbb tanulni, hogy a hideg levegő, a helyett, hogy bajt okozna

nekik, megerősíti, a meleg levegő pedig elgyöngíti őket, lázt olt

beléjük és megöli őket.]

[Footnote 21: Bölcsőt mondok, hogy szokásos szót használjak, jobb híján;

mert máskülönben meg vagyok győződve, hogy sohasem szükséges ringatni a

gyermekeket és hogy ez a szokás gyakran veszedelmes nekik.]

[Footnote 22: «A régi peruiak a gyermekek karját szabadon hagyták egy

nagyon bő pólyában; mikor pedig kivették ebből, szabadjára hagyták egy

földbe ásott és vászonnal kipárnázott gödörben, a mely testük közepéig

ért. Ily módon a karjuk szabadon maradt és kedvükre mozgathatták a

fejüket és hajlonghattak a testükkel, a nélkül, hogy leestek volna és

kárt tettek volna magukban. A mint már járni tudtak egy lépést, kissé

távolról nyujtották nekik az emlőt, mint valami csalétket, hogy

kényszerítsék járni. A kis négerek néha fáradságosabb helyzetben vannak,

ha szopni akarnak; átölelik anyjuk egyik csipőjét térdükkel és lábukkal

s oly erősen megszorítják, hogy fenn tudják magukat tartani anyjuk

karjának segítsége nélkül. Az emlőkbe belekapaszkodnak kezükkel és

folyton szívják a nélkül, hogy megmozdulnának vagy elesnének, akármilyen

mozdulatot tesz is az anyjuk, a ki ezalatt végzi a rendes dolgát. Ezek a

gyermekek már két hónapos koruktól fogva kezdenek járni vagy legalább is

négykézláb mászkálni. Ez a gyakorlat adja meg későbbi könnyedségüket,

hogy négykézláb majd ép oly gyorsan tudnak futni, mintha két lábon

futnának.» (Buffon Hist. nat. IV. kötet.)

Ezekhez a példákhoz Buffon hozzátehette volna az angol példát, a hol a

bepólyázás esztelen és barbár szokása napról-napra tünőben van. Lásd még

La Loubère _Voyage de Siam;_ Le sieur Beau _Voyage du Canada_ stb. Húsz

lapnyi idézetet tudnék felhozni, ha ezt tényekkel akarnám megerősíteni.]

[Footnote 23: A szaglás fejlődik ki az összes érzékek közül legkésőbb a

gyermekben: két vagy három éves korukig úgylátszik nem érzik sem a jó,

sem a rossz szagot; ebben a tekintetben az a közömbösség vagy jobban

mondva érzéketlenség van bennük, melyet több állatban észlelünk.]

[Footnote 24: Ez alól is van kivétel és azok a gyermekek, a kik eleinte

a legkevésbbé tudják magukat megértetni, lesznek a leglármásabbak, ha

megkezdik a hangjukat fölemelni. De ha mindezeket az aprólékosságokat

feszegetném, sohasem jutnék a végére; minden értelmes olvasó láthatja,

hogy a túlzáson és a hiányon, melyek ugyanabból a hibából keletkeznek,

egyformán segít a módszerem. Ezt a két tételt elválaszthatatlannak

tekintem: _Mindig eleget és sohasem sokat._ Ha az egyiket helyesen

alkalmazzuk, a másik szükségkép következik belőle.]

[Footnote 25: Nincs nevetségesebb és ingadozóbb, mint azoknak az

embereknek a járása, a kiket kicsiny korukban sokat vezettek

járó-szalagon; ez is azoknak a megfigyeléseknek egyike, a melyek

triviálisak, mert igazak és nemcsak egy tekintetben igazak.]

[Footnote 26: Noct. attic. IX. könyv. 8. fejezet.]

[Footnote 27: Meg fognak érteni, hogy itt csak azokról az emberekről

beszélek, a kik tudnak gondolkozni és nem minden emberről.]

[Footnote 28: Ez a kis fiú, mondta Themistocles barátainak, a kit itt

láttok, Görögország ura, mert ő kormányozza anyját, anyja pedig engem

kormányoz, én kormányozom Athént s az athéniek kormányozzák a görögöket.

Oh, mily kicsiny vezetőket találhatnánk gyakran nagy birodalmak fölött,

ha fokonkint lemennénk a fejedelemtől egész az első emberig, a ki az

első titkos lökést adja!]

[Footnote 29: _A politikai jog alapelvei_ czímű művemben ki van mutatva,

hogy semmiféle külön akarat nem felel meg a társadalmi szervezet

rendjének.]

[Footnote 30: Érezni kell, hogy valamint a szenvedés is gyakran

kényszerűség, az élvezet olykor szükséglet. Csak egy olyan kivánsága van

a gyermeknek, melynek sohasem szabad engedni: hogy engedelmeskedjenek

neki. Ebből az következik, hogy mindenben, a mit kér, elsősorban az okra

kell figyelni, a miért kéri. Adjatok meg neki, a mennyire lehet,

mindent, a mi igazi élvezetet szerezhet, tagadjatok meg mindent, a mit

csak szeszélyből kér vagy csak azért, hogy okvetetlenkedjék.]

Emil, vagy a nevelésről · 第 59 / 62 段