A kormányzat és a törvények relativ jóságának második jele szintén a

népességből folyik, de másféle módon, tudniillik a népesség

eloszlásából, nem pedig mennyiségéből. Két nagyságra és az emberek

számára egyenlő állam erőre nagyon egyenlőtlen lehet; a hatalmasabbik a

kettő közül mindig az, a melynek lakosai egyenletesebben vannak elosztva

a területén; az, a melynek nincsenek oly nagy városai s a mely

következőleg kevésbbé csillog, mindig leveri a másikat. A nagy városok

merítik ki az államot és idézik elő gyöngeségét: a gazdagság, a melyet

produkálnak, látszólagos és illuzórius gazdagság; sok pénz, kevés

eredmény. Azt mondják, hogy Páris városa fölér egy tartománynyal

Francziaország királyának; én a magam részéről azt hiszem, több

tartományába kerül, hogy nem egy tekintetben Páris táplálkozik a

vidékből és hogy ennek jövedelmei nagyobb része ebben a városban forog

és ott marad a nélkül, hogy valaha visszatérne akár a néphez, akár a

királyhoz. Felfoghatatlan, hogy a számítgatók e korában nem akadt még

senki sem, a ki be tudná látni, hogy Francziaország sokkal hatalmasabb

volna, ha Páris megsemmisülne. Nemcsak hogy nem előnyös a népesség rossz

eloszlása az államra, hanem még rombolóbb, mint maga az elnéptelenedés,

annyiban, hogy az elnéptelenedés eredménye csak nulla, a rosszul

berendezett fogyasztás pedig negativ eredményre vezet. Ha egy francziát

és egy angolt hallok fővárosaik nagyságával büszkélkedve vitázni azon,

hogy Párisnak vagy Londonnak van-e több lakosa, ez úgy tűnik fel nekem,

mintha arról vitatkoznának egymással, hogy a két nép melyike részesül

abban a szerencsében, hogy rosszul van kormányozva.

Tanulmányozzátok a népet városain kívül, csak így fogjátok megismerni.

Egy kormány látszólagos formáját látni semmi; a közigazgatás gépezete és

a hivatalnokok szóbeszéde elkendőzi, ha nem tanulmányozzuk a természetét

eredményeiben, melyeket a népre előidéz és a közigazgatás minden

fokozatán. A forma és lényeg különbsége meg lévén oszolva mindezen

fokozatok között, csak akkor ismerjük meg ezt a különbséget, ha ezeket

mind számba veszszük. Az egyik országban legelőször az alantasok

mesterkedésein kezd észrevehetővé lenni a minisztérium szelleme; a

másikban látni kell, mint választják a parlament tagjait, hogy

megítélhessük, igaz-e, hogy a nemzet szabad; bármely országban

lehetetlen, hogy ismerhesse a kormányt az, a ki csak a városokat látta,

mivelhogy ennek szelleme sohasem ugyanaz a városra és a vidékre nézve.

Már pedig a vidék teszi az országot és a vidék népe teszi a nemzetet.

A különböző népeknek ez a félreeső tartományaikban és eredeti szellemük

észszerűségében való tanulmányozása egy jeligémnek nagyon kedvező és az

emberi szívre nagyon vigasztaló általános megfigyelést kelt: azt, hogy

minden nemzet így megfigyelve sokkal többet érőnek látszik; mennél

jobban közelednek a természethez, annál inkább uralkodik a jóság

jellemükben; csak ha bezárkóznak városaikban, csak ha a kultúra révén

megváltoznak, csak akkor aljasodnak el és változtatják kellemes és

veszedelmes bűnökké bizonyos, inkább durva, mint kártévő hibáikat.

Ebből a megfigyelésből következik az általam ajánlott utazási módnak egy

új előnye, a mennyiben a fiatal emberek, keveset tartózkodván a nagy

városokban, a hol borzalmas romlottság uralkodik, kevésbbé vannak kitéve

annak, hogy rájuk ragad és az egyszerűbb emberek közt s kevésbbé számos

társaságokban megőrzik biztosabb ítéletüket, egészségesebb ízlésüket,

becsületesebb erkölcseiket. Ettől a ragálytól egyébiránt Emilt nem kell

félteni, megvan benne minden, a mi megóvhatja tőle. Mindazon óvó

intézkedések közt, melyeket erre tettem, sokra tartom azt a vonzalmat,

mely a szívében van.

Nem tudják már, mire képes az igazi szerelem a fiatal emberek hajlamaira

vonatkozólag, mert nevelőik nem ismervén az igazi szerelmet, elfordítják

őket tőle. Mindazáltal a fiatal ember kell hogy szeressen vagy pedig

kicsapongó lesz. Könnyű dolog a látszattal szakítani. Ezer fiatal embert

fognak előttem említeni, a kikről azt mondják, hogy nagyon erényesen

élnek szerelem nélkül, de említsenek nekem egy kész embert, igazi

embert, a ki jóhiszeműleg azt mondja, hogy így töltötte ifjúságát.

Minden erényben, minden kötelességben csak a látszatot keresik; én a

valóságot keresem és nagyon tévednek, ha az ehhez való eljutásnak

volnának más eszközei is, mint a melyeket én adok meg.

Az eszme, hogy Emilt szerelmessé tegyem, mielőtt utaztatom, nem az én

leleményem, a következő eset sugallta nekem.

Velenczében voltam látogatóban egy fiatal angol nevelőjénél. Télen volt,

a tűz körül voltunk. A nevelő ekkor kapta meg leveleit a póstával.

Elolvasta őket s aztán egyiküket hangosan olvasta fel növendékének.

Angolul volt, nem értettem belőle semmit, de a felolvasás alatt láttam,

hogy a fiatal ember letépte a nagyon szép csipke kézelőit, melyeket

viselt, egymás után a tűzbe veti őket, a milyen óvatosan csak tudja,

hogy ne vegyék észre. Meglepetve ettől a furcsa magaviselettől, az

arczába néztem és mintha felindulást láttam volna rajta; de a

szenvedélyek külső jeleiben, bár nagyon hasonlók minden embernél,

nemzetenkint különbségek vannak, melyek alapján könnyű a tévedés. A

népeknek különböző a nyelvük az arczukon ép úgy, mint a szájukban.

Megvártam a felolvasás végét és aztán megmutatva a nevelőnek növendéke

meztelen csuklóit, melyeket annál jobban rejtegetett, így szóltam hozzá:

«Szabad tudnom, mit jelent ez?»

A nevelő látva, hogy mi történt, elnevette magát, megelégedett

arczkifejezéssel megölelte növendékét és miután kikérte beleegyezését,

megadta nekem a magyarázatot, melyet kívántam.

«John úr kézelőit – így szólt – melyeket az imént letépett, egy idevaló

hölgy ajándékozta neki nemrég. Már pedig tudja, hogy John úr el van

igérkezve odahaza egy fiatal kisasszonynyal, a kibe nagyon szerelmes és

a ki még több szerelmet érdemel. Ez a levél imádottja anyjától való és

le fogom önnek fordítani azt a passzust belőle, a mely azt a kártételt

okozta, a melynek ön tanuja volt:

«Lucy le sem teszi a kezéből lord John kézelőit. Miss Betty Roldham a

tegnap délutánt nála töltötte és minden áron segíteni akart neki a

munkában. Tudva, hogy Lucy ma a szokottnál korábban kelt, látni akartam,

mit csinál és rajtakaptam, hogy azzal foglalatoskodik, hogy fölfejti

mind, a mit Miss Betty csinált tegnap. Azt akarja, hogy az ajándékán

egyetlen öltés se legyen, a mely nem az ő kezétől való.»

John úr kiment egy pillanatra, hogy más kézelőt vegyen fel és én így

szóltam a nevelőnek: «Kitünő természetű tanítványa van, de szóljon

igazat, Miss Lucy anyjának ez a levele nem előre kitervelt dolog? Nem ön

által kieszelt eszköz az ellen a kézelős hölgy ellen?» «Nem – felelt ő –

a dolog valódi; én nem viszek gondoskodásomba ennyi számítást.

Egyszerűséget, buzgalmat vittem bele és isten megáldotta a munkámat.»

Ennek a fiatal embernek az esete nem ment ki emlékezetemből; nem arra

való volt, hogy meg ne termékenyítse a magamfajta álmodozó fejét.

Ideje már végezni. Vezessük vissza lord Johnt Lucyhoz, azaz hogy Emilt

Zsófiához. Nem kevésbbé gyöngéd szívvel, mint elutazásakor, sokkal

felvilágosultabb szellemet hoz magával és azt az előnyt hozza haza

magával, hogy megismerte a kormányokat minden bűnükkel és a népeket

minden erényükkel. Gondom volt még arra is, hogy minden nemzetben az

ókoriak módjára a vendégbarátság kötelékeivel fűzze magát össze valami

érdemes emberrel és egyáltalán nincs ellenemre, ha ezeket az

ismeretségeket levelezés útján ápolja. Azon felül, hogy hasznos lehet és

mindig kellemes levelezésben állani távoleső országokban lakókkal, ez

kitünő óvóintézkedés a nemzeti előítéletek uralma ellen, melyek egész

életünkben ránk támadva, előbb-utóbb valami hatással vannak ránk. Semmi

sem alkalmasabb ettől a hatásuktól megfosztani őket, mint az okos

emberekkel való érdek nélküli érintkezés, a kiket az ember becsül, a

kikben nincsenek meg csak az előítéletek és a maguk előítéleteivel

küzdenek ellenük s ezzel megadják a módot, hogy az egyiket szüntelenül

szembeállítsuk a másikkal s így megóvjuk magunkat valamennyitől. Nem

megy az egyre, hogy idehaza vagy náluk érintkezünk-e az idegenekkel. Az

első esetben mindig bizonyos kíméletet tanusítanak az iránt az ország

iránt, a melyben laknak, ezért elleplezik, a mit gondolnak róla vagy

kedvezően gondolkodnak róla, a míg benne laknak: hazatérve lejebb

szállítják ítéletüket és ezzel csak igazságosak lesznek. Nagyon

szeretném, ha az idegen, a kitől tanácsot kérek, látta volna az

országomat, de csak akkor kérem véleményét, mikor már odahaza van.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Miután csaknem két évet szántunk arra, hogy bejárjuk Európa néhány nagy

és sokkal több kis államát, miután megtanultunk két-három főnyelvet,

miután láttuk, a mi bennük igazán érdekes, akár természetrajz, akár

kormányzat, akár művészetek, akár emberek dolgában, Emil emésztve a

türelmetlenségtől értésemre adja, hogy a határidőnk végére jár. Akkor

ezt mondom neki: «Jól van barátom, emlékszel utazásaink főczéljára;

láttál, megfigyeltél; mi most már az eredménye a megfigyeléseidnek?»

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Hogy tévedtem rendszeremben, vagy körülbelül így kell hogy válaszoljon

nekem:

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Vagy olyan maradok, a milyenné te tettél és hogy nem veszek magamra még

lánczot azokon kívül, melyeket a természet és a törvények raktak rám.

Mennél jobban vizsgálom az emberek művét intézményeikben, annál jobban

látom, hogy azzal, hogy minden áron függetlenekké akarják magukat tenni,

rabszolgákká teszik magukat és még a szabadságukat is hasztalan

erőfeszítésekben használják el, hogy megtarthassák. Hogy ne kelljen

engedniök a dolgok torlódásának, ezerféle kötelékeket vesznek magukra;

aztán a mint egy lépést akarnak tenni, nem tudnak és elcsodálkoznak,

hogy függnek mindentől. Nekem úgy tűnik fel, hogy nem kell semmit tenni,

hogy az ember szabaddá tegye magát; elég, ha nem akar nem lenni szabad.

Te tettél engem «oh mesterem» szabaddá, a mikor megtanítottál, hogy

megadjam magamat a kényszerűségnek, jőjjön, mikor jönni akar, ellenkezés

nélkül vitetem magamat és mivel nem akarom leküzdeni, nem kapaszkodom

semmibe, hogy visszatartsam magamat. Kerestem utazásaim közben,

találok-e valami zugot a földön, a hol tökéletesen a magamé lehetnék, de

mely helyen nem függ az ember emberek között szenvedélyeiktől? Mindent

jól megvizsgálva azt találom, hogy magában a kívánságomban ellenmondást

rejlik, mert ha nem függnék is semmi más dologtól, legalább attól a

földtől függnék, a hol letelepedtem. Az életem hozzá volna fűzve ehhez a

földhöz, mint a driádoké volt fáikhoz. Azt találtam, hogy uralom és

szabadság két összeférhetetlen szó lévén, nem lehetnék egy kunyhó ura a

nélkül, hogy meg ne szünjek a magam ura lenni.»

Hoc erat in votis, modus agri non ita magnus.

«Emlékszem, hogy a vagyonom volt kutatásainknak oka. Te nagyon alaposan

bebizonyítottad nekem, hogy nem tudom egyszerre megőrizni gazdagságomat

és szabadságomat, de a mikor azt akartad, hogy egyszerre szabad és

igénytelen legyek, két összeférhetetlen dolgot akartál, mert csak úgy

vonhatom ki magamat az emberektől való függés alól, ha visszatérek a

természettől való függésbe. Mit tegyek tehát a vagyonnal, melyet a

szüleim rám hagytak? Azon fogom kezdeni, hogy nem függök tőle;

meglazítok minden köteléket, a mely hozzá köt; ha meghagyják nekem,

megmarad, ha elveszik tőlem, nem ragadnak el engem vele együtt. Nem

fogok kínlódni, hogy megtartsam, hanem szilárdan megmaradok a helyemen.

Gazdagon vagy szegényen, szabad leszek. Nemcsak egy bizonyos országban,

egy bizonyos vidéken leszek az; az leszek az egész földön. Rám nézve el

van szakadva az előítélet minden láncza, nem ismerek más lánczot, csak a

kényszerűségét. Megtanultam ezt viselni születésem óta és viselni fogom

halálomig, mert ember vagyok. És miért ne tudhatnám viselni, szabadnak

maradva, mikor még annak is viselnie kell, a ki rabszolga és ráadásul

még a rabszolgaságért is?»

«Mit bánom helyzetemet a földön? Mit bánom, hogy hol vagyok? Mindenütt,

a hol emberek vannak, testvéreimnél leszek, mindenütt, a hol nincsenek,

magamnál leszek. A míg független és gazdag maradhatok, van vagyonom, a

melyből élhetek és élni fogok. Ha a vagyonom rabjává tenne, gondtalanul

elvetném: van dolgos karom és élni fogok. Ha a karom felmondja a

szolgálatot, élni fogok, ha eltartanak, meghalok, ha elhagynak; mert a

halál nem a szegény emberek baja, hanem a természet törvénye. Bármely

időben jön a halál, szembenézek vele, sohasem veheti el tőlem azt, hogy

éltem.»

«Erre szántam el magamat, apám. Ha nem volnának szenvedélyeim,

embervoltomban olyan független volnék, mint maga az Isten, mert csak azt

akarva, a mi van, soha sem kellene küzdenem a sors ellen. Legalább csak

egy lánczom van s ez az egyedüli, melyet örökké viselni fogok és ezzel

dicsekedhetem. Nos tehát, add nekem Zsófiát és szabad vagyok.»

«Kedves Emilem, nagy örömmel hallok ilyen férfias beszédet a szádból és

látok ilyen férfias érzéseket szívedben. Ez a túlzott önzetlenség nagyon

tetszik nekem a te korodban. Majd alábbszáll, ha gyermekeid lesznek és

te épen az leszel, a minek egy jó családapának és bölcs embernek lennie

kell. Utazásod előtt tudtam már, mi lesz az eredménye, tudtam, hogyha

közelből megtekinted intézményeinket, távol leszel tőle, hogy azt a

bizalmat vesd beléjük, melyet nem érdemelnek meg. Hiába kívánkozik az

ember szabadságra a törvények fennhatósága alatt. Törvények! Hol vannak

törvények? Hol tartják őket tiszteletben? Ez alatt a név alatt mindenütt

csak a magánérdeket és az emberek szenvedélyeit láttad uralkodni. De a

természet és a rend örök törvényei fennállanak. Helyettesítik a bölcs

számára a pozitív jogot, szíve mélyébe írta be őket a lelkiismeret és az

ész; nekik kell alávetnie magát, hogy szabad legyen; csak az rabszolga,

a ki rosszat tesz, mert mindig akarata ellenére teszi. A szabadság nincs

meg a kormányzat semmiféle formájában, a szabad ember szívében van,

mindenütt magával hordja. A hitvány ember mindenüvé elviszi a

szolgaságát. Az egyik rabszolga lesz Genfben is, a másik szabad lesz

Párisban is.»

«Mikor a polgár kötelességeiről szóltam neked, talán megkérdezted volna,

hol a haza és azt hitted volna, zavarba hozol engem. Pedig csalódtál

volna, kedves Emilem, mert a kinek nincs is hazája, legalább való

valahova. Mindig van egy kormányzat és vannak a törvényeknek látszatai,

a melyek alatt békén élt. Hogy a társadalmi szerződést betartották-e, az

közömbös, föltéve, hogy a magánérdek úgy oltalmazta őt, a hogy a

közakarat oltalmazta volna, hogy a közerőszak megóvta a

magánerőszakoktól, hogy a rossz, a mit tenni látott, megszerettette vele

azt, a mi jó és hogy maguk az intézményeink ismertették és gyűlöltették

meg vele a saját méltatlanságaikat. Oh Emil, hol az a jóravaló ember, a

ki nem tartozik semmivel a szülőföldjének? Akárki legyen is, tartozik

neki azzal, a mi a legbecsesebb az embernek, cselekedeteinek

erkölcsiségével és az igazságnak szeretetével. Ha egy erdő mélyében

születik, boldogabban és szabadabban élt volna, de nem lévén neki mit

leküzdeni, hogy hajlamait kövesse, érdem nélkül lett volna jó, nem lett

volna erényes, most pedig az tud lenni szenvedélyei daczára. A rendnek

már csak maga a látszata is arra viszi, hogy ismerje, hogy szeresse. A

közjó, a mely másoknak csak ürügyül szolgál, csupán csak neki reális

indíték. Megtanulja leküzdeni magát, legyőzni magát, föláldozni a maga

érdekét a közérdeknek. Nem igaz, hogy nem húzza semmi hasznát a

törvényeknek: ezek adják neki a bátorságot, hogy igazságos legyen, még a

gonoszok között is. Nem igaz, hogy nem tették szabaddá; megtanították

uralkodni önmagán.»

«Ne mondd tehát: mit bánom én, hol vagyok? Igenis fontos dolog neked,

hogy ott légy, a hol be tudod tölteni minden kötelességedet; e

kötelességek egyike a ragaszkodás születésed helyéhez. Honfitársaid

oltalmaztak gyermekkorodban, szeretned kell őket, hogy férfivá lettél.

Közöttük kell élned vagy legalább olyan helyen, a hol olyan hasznos

lehetsz számukra, a milyen csak lenni tudsz és a hol tudják, hol

keressenek, ha szükségük van rád. Vannak olyan körülmények, a mikor az

ember nagyobb hasznára lehet honfitársainak hazáján kívül, mintha hazája

kebelében élne Akkor csak a buzgalmára kell hallgatnia és zúgolódás

nélkül viselnie számkivetettségét; még ez a számkivetés is

kötelességeinek egyike. De te, jó Emilem, a kire semmi sem hárítja

ezeket a fájdalmas áldozatokat, te, a ki nem vállaltad azt a szomorú

feladatot, hogy megmondd az igazságot az embereknek, menj, élj köztük,

ápold barátságukat édes közlekedésben, légy jóltevőjük, mintájuk: a te

példád több szolgálatot fog nekik tenni, mint a mi minden könyvünk és a

jó, a mit tőled látnak, jobban meg fogja őket indítani, mint a mi minden

hiábavaló beszédünk.»

«Azért azonban nem arra buzdítlak, hogy menj a nagy városokba élni;

ellenkezőleg, ama példák egyike, melyeket a jók a többieknek kell hogy

adjanak, a patriarchális és mezei élet példája, az ember legelső

életmódjáé, a legbékésebbé, legtermészetesebbé és legédesebbé annak

számára, a kinek nincs megromolva a szeme. Barátom, boldog az az ország,

a hol nincs arra szükség, hogy a sivatagban keressék a békét! De hol az

az ország? A jótékony ember rosszul elégíti ki hajlamát a városokban, a

hol jóformán nem talál mást, a kin gyakorolja buzgalmát, mint

intrigánsokat és gazficzkókat. A fogadtatás, melyben itt a

semmirekellőket részesítik, a kik szerencséjüket keresni jönnek ide,

csak teljessé teszi az ország pusztulását, a melyet ellenkezőleg újra be

kellene népesíteni a városok rovására. Minden ember, a ki visszavonul a

nagy társaságtól, épen azért hasznos, mert visszavonul tőle, mert a

társaság minden bűne épen abból származik, hogy nagyon nagyszámú.

Hasznos továbbá azért, mert az elhagyott helyekre életet, kultúrát és az

eredeti életviszonyok szeretetét ültetheti el. Ellágyulok, ha arra

gondolok, hogy Emil és Zsófia mennyi jótéteményt áraszthatnak maguk

körül csupán csak visszavonulásuk által is, mennyire fölélénkíthetik a

vidéket és föléleszthetik a szerencsétlen falusi ember kihúnyt

buzgalmát. Látni vélem, a mint a lakosság megszaporodik, a mezők

termékenyebbé válnak, a földek új díszbe öltöznek, a sokaság és a bőség

ünnepekké teszik a munkákat, az öröm kiáltásai és áldó szavak emelkednek

a mezei játékok közben a szeretetreméltó pár körül, a mely ezeket

megelevenítette. Mese számba veszik az aranykort és mindig az is

megromlott szívű és ízlésű emberek számára. Még az sem igaz, hogy

visszakívánják, mert ez a kívánságuk mindig hiú. Mi kellene tehát hozzá,

hogy újra föléleszszék? Egyetlen egy dolog, de az lehetetlen: az, hogy

szeressék.»

«Szinte mintha már újra föléledne Zsófia lakóhelye körül; ti együtt nem

is fogtok mást tenni, mint a mit tisztes szülei elkezdtek. De, kedves

Emilem, az ily édes élet el ne vegye kedvedet a keserves

kötelességektől, ha ezek valaha rád háramlanak! Jussanak eszedbe, hogy a

rómaiak az eke szarva mellől jutottak a konzulsághoz. Ha a fejedelem

vagy az állam a haza szolgálatára hív, hagyj el mindent, hogy betöltsd a

neked kijelölt helyen a polgár tiszteletreméltó hivatását. Ha ez a

hivatás rád nézve terhes, van egy tisztességes és biztos módja, hogy

megszabadulj tőle: teljesítsd lehetőleg feddhetetlenül, hogy ne hagyják

meg rajtad sokáig. Egyébiránt ne nagyon félj az ilyen teher

kellemetlenségétől, a míg mai szabású emberek vannak, nem téged fognak

keresni az állam szolgálatára.»

Mért nincs nekem megengedve lefesteni Emil visszatérését Zsófiához és

szerelmük végét, vagyis jobban mondva kezdetét a hitvesi szeretetnek,

mely egyesíti őket! A megbecsülésre alapított szerelem, a mely addig

tart, a míg az élet; azokra az erényekre alapított szerelem, a melyek

nem tűnnek el a szerelemmel s a jellemek összeillőségére, a mely az

érintkezést szeretetreméltóvá teszi és meghosszabbítja az öregségre is

az első egyesülés varázsát. De mindezek a részletek tetszhetnének, de

nem lennének hasznosak és mostanáig csak olyan kellemes részleteket

engedtem meg magamnak, a melyeknek hasznosságát látni véltem. Feladatom

végén álljak el ettől a szabálytól? Nem; érzem azt is, hogy a tollam ki

van fáradva. Nagyon gyönge az ily hosszú lélegzetű munkákra; ezt is

abbahagynám, ha nem volna annyira előrehaladott állapotban. Hogy ne

hagyjam befejezetlenül, ideje már, hogy bezárjam.

Végre látom megjönni Emil legbűvösebb napját és az én legboldogabb

napomat; gondoskodásom meg van koronázva és kezdem élvezni gyümölcsét. A

méltó pár eloldhatatlan lánczczal egyesül, szájuk kimondja és szívük

megerősíti, az esküvéseket, melyek nem lesznek hiábavalók. Házastársak.

Visszatérve a templomból úgy kell őket vezetni, nem tudják, hol vannak,

hova mennek, mi történik körülöttük. Nem hallanak, csak zavart

feleleteket adnak, mámoros szemeik nem látnak semmit. Oh elragadtatás!

Oh emberi gyöngeség! A boldogság érzése lesújtja az embert, nem elég

erős, hogy elviselje.

Bizony kevés ember van, a ki a lakodalom napján megtudja találni a

fiatal házasokkal szemben az illő hangot. Az egyiknek feszes

tartózkodása és a másiknak fesztelen beszéde egyaránt kevéssé helyén

való. Jobb szeretném, ha hagynák a fiatal szíveket, hadd zárkózzanak

magukba és engedjék át magukat az izgalomnak, a mely nincsen varázs

nélkül, mintsem oly kegyetlenül zavarják őket benne, megszomorítsák őket

tettetett tapintatossággal vagy zavarba hozzák őket rossz tréfákkal,

melyek talán tetszenének nekik minden más időben, de ilyen napon egész

bizonyosan terhükre vannak.

Látom a két fiatalt, abban az édes bágyadtságban, a mely elfogja őket, a

mint oda sem hallgatnak a beszédekre, melyeket hozzájuk intéznek. Én, a

ki azt akarom, hogy életük minden napját élvezzék, hogy engedném, hogy

ily becses napot elveszítsenek? Nem, én azt akarom, hogy megízleljék és

élvezzék az ízét, hogy meg legyen számukra a gyönyöre. Elvonszolom őket

a tolakodó tömegből, a mely elfárasztja őket és elvezetve őket sétálni

valami félreeső útra, azzal térítem őket magukhoz, hogy róluk magukról

beszélek nekik. Nemcsak a füleiknek akarok beszélni, hanem szíveikhez és

jól tudom, mi az a tárgy, a melylyel ezen a napon foglalkozni tudnak.

«Gyermekeim, mondom nekik, mindkettejüket megfogva a kezénél, három éve

már, hogy fellobbanni láttam ezt az élénk és tiszta lángot, a mely ma

boldogságotokat teszi. Szüntelenül mind csak növekedett; látom

szemetekről, hogy hevességének legfelsőbb fokán van, most már csak

gyöngülhet.» Olvasóim, nem látjátok-e Emil fellobbanását, magából

kikelését, esküdözését, a felháborodott modort, melylyel Zsófia kivonja

kezét az enyémből és a gyöngéd tiltakozásokat, melyeket szemünk

kölcsönösen kifejez, hogy imádni fogják egymást utolsó lehelletükig?

Hagyom őket és aztán folytatom.

«Gyakran gondoltam arra, hogy ha meg lehetne hosszabbítani a szerelmet a

házasságban, a földi paradicsom volna. Mindmáig az még nem fordult elő.

De ha a dolog nem egyáltalán lehetetlen, ti nagyon méltók vagytok

mindketten, hogy példát adjatok, a milyet senkitől sem kaptatok és a

melyet kevés házaspár tudna utánozni. Akarjátok-e, gyermekeim, hogy

mondjak nektek egy erre való módot, a melyet az egyedüli lehetséges

módnak gondolok?»

Mosolyogva néznek egymásra és gúnyolódnak együgyűségemen. Emil

egyszerűen megköszöni a reczeptemet s azt mondja, véleménye szerint

Zsófiának különb reczeptje van s neki a maga részéről ez elegendő lesz.

Zsófia helyesli és ép oly bizakodónak látszik. Mindazáltal gúnyolódó

arczkifejezésébe mintha egy kis kíváncsiság vegyülne. Megnézem Emilt;

égő szeme majd elnyeli felesége bájait; ez az egyedüli dolog, a mire

kíváncsi és nem sokat törődik beszédemmel. Mosolygok a magam részéről,

ezt mondom magamban: Hamar figyelmessé foglak tenni.

Emil, vagy a nevelésről · 第 58 / 62 段