FOOTNOTES:

[Footnote 36: Nous employons ici ce terme dans son sens territorial

restreint. Ainsi entendu, il désigne la _Francia_, au nord de la

Seine, plus les domaines propres du _dux Francorum_ compris entre

Seine et Loire. Cf. Favre, _Eudes_, p. 228, et surtout Pfister,

_Études sur le règne de Robert le Pieux (Bibl. de l'École des

hautes-études_, fasc. 64, 1885), p. 131 et suiv.; P. Viollet, _Hist.

des instit. polit. et admin. de la France_, I, p. 456.]

[Footnote 37: _Ann. Bertin._, a. 862; Réginon, _Chron._ a. 878;

Flodoard, _Hist. eccl. Rem._, III, 19; Eckel, P. 1-2.]

[Footnote 38: Eckel, p. 85.]

[Footnote 39: Flod., _Ann_., a. 920: «quem de mediocribus potentem

fecerat [Karolus]»; _Hist. eccl. Rem_., IV, 15; Richer, 1, 15.]

[Footnote 40: Flod., _Ann_., a. 920.]

[Footnote 41: Il fut inhumé le 1er septembre à Sainte-Colombe de Sens,

en la chapelle de Saint-Symphorien. _Ann. S. Benigni Divion. (M.G.h.,

Scr._, V, 40); _Hist. Francor. Senon._ (ibid., IX, 366); _Ann. S.

Columbae Senon._ (ibid., I, 104); _Chron. S. Petri Vivi Senon._ (Duru,

_Bibl. hist. de l'Yonne_, II, 481); _Chron. S. Maxentii_, éd.

Marchegay et Mabille, _Chron. des églises d'Anjou_, p. 375; Flod.,

_Ann._, a. 921.]

[Footnote 42: Seine-et-Marne, arr. de Meaux, cant. de Lagny.]

[Footnote 43: Flod., _Ann._, a. 922. Rohaut ne mourut que le 22 mars

925. Cf. _Obituaires de la province de Sens_, éd. A. Molinier et

Longnon (_Recueil des historiens de France_, in-4), t. I, pp. xx, 254,

312 et 345.]

[Footnote 44: Flod., _loc. cit._]

[Footnote 45: Flod., _Ann._, a. 922; _Hist. Francor. Senon., Ann. S.

Columbae Senon., Ann. S. Germani Parisiens., Ann. Lobienses, Ann.

Masciacenses (M.G.h., Scr._, IX, 366; I, 104; III, 167; XIII, 233;

III, 170); Adémar de Chabannes (_Chron._, III, 22, texte du ms. C²,

éd. Chavanon, p. 142) décrit la scène d'abandon du roi selon la forme

«par jet de fétu». Richer (_Hist._, I, 40-41) prête un rôle important

en cette circonstance à Gilbert. Cf. A. Luchaire, _Hist. des instit.

monarchiques_, 2e éd., I, p. 8; Fustel de Coulanges, _Hist. des

instit. polit. de la France. Les transformations de la royauté pendant

l'époque carolingienne_, p. 700.]

[Footnote 46: Flod., ibid. et _Hist. eccl. Rem._, IV, 17,]

[Footnote 47: Flod., _loc. cit._]

[Footnote 48: Flod., _Ann._, a. 923]

[Footnote 49: Flodoard (_Ann._, a. 923), Richer (_Hist._, I, 45 et 46)

et Folcuin (_Gesta abbat. Sith._, c. 109, _M.G.h., Scr._, XIII, 625)

fournissent les détails du récit. La date est donnée par les sources

suivantes: _Ann. S. Columbae Senon.; Hist. Francor. Senon.; Ann. S.

Benigni Divion._, a. 922 (_M.G.h., Scr._, I, 104; IX,: 366; V, 40);

_Necrol. Autissiodor_. (_Mém. concernant l'hist. d'Auxerre_, II, pr.,

p. 252); _Necrolog. beati Martini Turon_. (éd. Nobilleau, Tours, 1875,

p. 25).--Hugues de Flavigny, _Chron. Virdun._, a. 923, et Hugues de

Fleury, _Modernorum Francor. reg. actus_, c. 3 (_M.G.h., Scr._, VIII,

358, IX, 381), dérivent de Flodoard. Voy. aussi par ordre d'intérêt:

_Miracula S. Benedicti_, I. II, c. 3; _Genealogiae Fasniacenses; Ann.

S. Quintini Verom.; Ann. Lobienses_ («Dei juditio Rothbertus

Occubuit»); _Ann. Prum._ (id.); _Ann. S. Maximi Treverensis_, a. 923;

_Ann. Virdun._, a. 1001; _Ann. Laubienses et Leodienses_, a. 921;

_Ann. Musciacenses_, a. 922 («rebellavit Rotbertus»); _Ann. S. Medardi

Suession._, a. 922; _Ann. Floriac._, a. 917 (_M.G.h., Scr._, IX, 375,

XIII, 253, XVI, 507, XIII, 233, XV, 1292, IV, 6-8, 16, III, 170, XXVI,

320, 11, 254) et Widukind, I, 30 (éd. Waitz, p. 23) qui n'apportent

aucun détail; Adémar de Chabannes (texte du ms. C), III, 22 (éd.

Chavanon, p. 142) mentionne l'anecdote du comte Foubert, _signifier_

royal; le _Conlin. Reginon._, a. 922 (éd. Kurze, p. 156), fait périr

Robert de la main de Charles; Odoran, _Chron._, a. 922 (_Recueil des

historiens de France_, VIII, 237), n'ajoute rien aux autres sources

sénonaises citées; Rodulf. Glab., 1, c. 2. §6 et III, c. 9, §39 (éd.

Prou, p. 8 et 88), fait mourir Robert dans une bataille livrée aux

Saxons. Richer, avec son exagération habituelle, prétend que plus de

18.000 combattants restèrent sur le champ de bataille. Sur le

caractère légendaire des récits de la bataille de Soissons, voy.

Kalckstein, _op. cit._, p. 482 (Excurs IV) et _Louis d'Outre-Mer_, p.

295.]

[Footnote 50: Flod., _Ann._, a. 923.]

[Footnote 51: Aimoin, _Miracula S. Rened._, II, 3 (éd. de Certain, P.

99).]

[Footnote 52: _Liber de diversis casibus coenobii Dervensis_ (_Acta

sanctor. ord. S. Bened._, saec. II, p. 846).]

[Footnote 53: Rodulf. Glab., _Hist._, I, 2 (éd. M. Prou, p. 7-8).]

[Footnote 54: Flod., _Ann._, a. 923; _Ann. S. Medardi Suession._, a.

922; _Ann. S. Columb. Senon._, a. 923; _Hist. Francor. Senon._, a.

922; Folcuin, _Gesta abbat. Sith._, c. 101 (_M.G.h., Scr._, XIII,

623); _Ann. Blandin._, a. 925; _Ann. Floriac._, a. 917 (_M.G.h.,

Scr._, II, 24, II, 254). Cf. les sources angevines: _Ann. Vindocia._,

a. 921; Rainald. Andegav. _Ann._, a. 921; _Ann. S. Florentii_, a. 920

(éd. Halphen, _Recueil d'annales angevines_, pp. 57, 84, 115). _Ann.

Nivernenses_, a. 924 (_M.G.h., Scr._, XIII, 89). Voy. aussi Godefroy,

_Cérémonial_ (2e éd.), t. 1, p. 413, et A. Luchaire, _Hist. des

instit. monarchiques_, I, p.11.]

[Footnote 55: Même dans les _Miracles de saint Benoît_, écrits au

coeur des possessions patrimoniales de Robert, on voit sa conduite à

l'égard de Charles qualifiée de «nefaria temeritas» et même de

«perfidia» (Lib. II, c. 3, éd. de Certain, p. 99). Le Continuateur de

Réginon (_Chron._, a. 922, éd. Kurze, p. 457) s'exprime aussi en ces

termes: «Karolus tamen ori _sacrilego_ Ruodberti ita lancea infixit,

ut diffissa lingua cervicis posteriora penetraret.»]

[Footnote 56: _Concil. Rem._ (_Recueil des historiens de France_, IX,

324).]

[Footnote 57: _Recueil des historiens de France_, IX, 554-556, n°

87-89; _Marca Hispanica_, append., col, 842 et 843; _Hist. de

Languedoc_, nouv. éd., V, p. 143, n° 46.]

[Footnote 58: Nous n'avons pas ici à retracer les tableaux de

géographie historique féodale qu'on trouvera dans Eckel, p. 32 et

suiv., Poster, _Robert le Pieux_, p. 130, Lot, _Fidèles ou vassaux_,

passim, et, du même, _Études sur le règne de Hugues Capet_, p. 187 et

suiv.]

[Footnote 59: _Gallia christiana_, XII, _instr._, col. 485: «praedicto

rege Rodulpho laudante et omni sua auctoritate corroborante».]

[Footnote 60: _Recueil des chartes de Cluny_, I (Paris, 1876), nos

231, 233 à 236, etc. Le n° 232 mentionne Robert comme roi, et le no

243 (juin 924) Charles le Simple. cf. aussi _Cartulaire de

Saint-Vincent de Mâcon_ (Mâcon, 1864), I, no, 8, 38, 310, 314, 480,

496, 501, et les diplômes de Raoul pour Autun, Châlon et Langres

(_Recueil des historiens de France_, IX, 562-565, 569).]

[Footnote 61: _Vita S. Vicentii_ (_Recueil des historiens de France_,

IX, 131; _Acta Sanctor. Boll., Januar. 1_, P. 813); Duchesne, _Hist.

généal. de la maison de Vergy_, I, P. 40.]

[Footnote 62: Flod., _Ann._, a. 923.]

[Footnote 63: Flod., ibid.]

[Footnote 64: Flod., _Ann._, a. 927.]

[Footnote 65: Mabille, _La pancarte noire de Saint-Martin de Tours_

(Paris, 1866), n° 129.]

[Footnote 66: _Cartulaire de Saint-Père de Chartres_, I, n° 3.]

[Footnote 67: _Recueil des chartes de Saint-Benoît-sur-Loire_, publ.

par M. Prou et Vidier (Paris, 1900) n° XL, XLI et XLII.]

[Footnote 68: _Cartulaire de Saint-Aubin d'Angers_ publ. par Bertrand

de Broussillon (_Doc. hist. sur l'Anjou_, I, 1903), n° XXXVI et

CLXXVII; _Cartulaire noir de la cathédrale d'Angers_, publ. par le

chanoine Urseau (ibid., V, 1908), n° 33.]

[Footnote 69: _Recueil des historiens de France_, IX, 566; _Gall.

christ._, VIII, _instr._, 412; D. Noël Mars, _Hist. du royal monastère

de Saint-Lomer de Blois_, publ. p. A. Dupré (Blois, 1869, in-8), p.

99. Ce diplôme concerne la cession de l'église Saint-Lubin au

monastère et la translation des reliques de saint Calais. Sa forme est

insolite; s'il n'est pas faux, il a été certainement refait. Cf. J.

Depoin, _Études préparatoires à l'histoire des familles palatines_,

dans _Revue des Études historiques_, année 1908, p. 578.]

[Footnote 70: R. de Lasteyrie, _Cartulaire général de Paris_, n°63.]

[Footnote 71: Besly, _Hist. des comtes de Poitou_ (Paris, 1647), pr.,

p. 221 (charte d'Èbles pour l'abbaye de Noaillé, datée de la 26e année

de Charles), 225 (charte d'Adelelmus pour Sainte-Radegonde avec la

curieuse date suivante: «a, III regni Radulfi regis, Karolo cum suis

infidelibus merite captus (sic)», orig., Bibl. nat., nouv. acq. lat.

2306, fol. 2); R. de Listeyrie, _Étude sur les comtes et vicomtes de

Limoges antérieurs à l'an mil_, p. 114 et A. Richard, _Chartes de

l'abbaye de Saint-Maixent (Arch. hist. du Poitou_, XVI, 1886), n° XI

(charte ainsi datée: «Data in mense aprilis, anno XXX, quando fuit

Karolus detentus cum suis infidelibus»); _Cartul. de l'abbaye de

Saint-Cyprien de Poitiers_; (ibid., III, 1874), nos 236, 237, 240;

_Documents de Saint-Hilaire de Poitiers_ publ. p. L. Rédet (_Mém. de

la Soc. des Antiquaires de l'Ouest_, XIV, 1847, n° XIV, année 26 de

Charles).]

[Footnote 72: Besly, _op. cit._, p. 237; _Chartes de Saint-Maixent_,

nos X et XII; _Cartul. de l'abbaye de Saint-Cyprien de Poitiers_, nos

92, 124, 301, 337, 528. Une curieuse charte de l'abbaye de Noaillé (au

diocèse de Poitiers) porte la date: «anno III Radulfi regis quando

Karolus in custodia tenebatur». Baluze, _Capitular. reg. Francor_. II,

append., col. 1532. La même formule se lit encore dans une charte de

Saint-Hilaire de Poitiers (_Doc. de Saint-Hilaire de Poitiers_, loc.

cit.), n° XV. Voy. aussi A. Richard, _Hist. des comtes de Poitou_, t.

I (Paris 1903), p. 63-65.]

[Footnote 73: _Gall. christ._, II, instr., col. 328; _Cartul. de

l'abbaye de Saint-Cyprien de Poitiers_, nos 3 et 4.]

[Footnote 74: _Cartul. de Saint-Étienne de Limoges_ (Bibl. nat. ms.

lat. 9193), p. 125 154, 158 et 269.]

[Footnote 75: Baluze, _Hist. Tutelensis_, col. 338.]

[Footnote 76: Diplôme du 13 décembre 933 (_Recueil des historiens de

France_, IX, 578)]

[Footnote 77: Baluze, _Hist. Tutelensis_, append., col. 323-365.]

[Footnote 78: _Cartulaire de l'abbaye de Beaulieu_ (Paris, 1859), nos

38, 44, 48, 66, 72, 108, 144, 167; Justel, _Hist. généal. de la maison

de Turenne_ (Paris, 1645), pr., p. 9.]

[Footnote 79: Moulenq, _Doc. historiques sur le Tarn-et-Garonne_

(Montauban, 1879), I, 291.]

[Footnote 80: _Cartulaire de Saint-Julien de Brioude_, éd. Doniol

(Clermont-Ferrand, 1863), nos 39, 315, 327; _Cartul. de Sauxillanges_,

éd. Doniol (ibid., 1864), no 13; Baluze, _Hist. généal. de la maison

d'Auvergne_, pr., p. 19-21; _Capitular. reg. Francor._, II, col. 1531,

1534. Cf. A. Bruel, _Essai sur la chronologie du cartulaire de

Brioude_ (_Bibl. de l'École des Chartes_, 6e série, t. II, 1866, p.

477.) Voici le texte de trois de ces dates: «VI. id. dec. anno IIII

quo infideles Franci principem suum Karolum propria sede exturbaverunt

et Rodulfum elegerunt, Rotberto interfecto.» (éd. Doniol, p. 330)--«v.

id. oct. anno v. quando Franci deinhonestaverunt regem suum Karolum et

contra legem sibi Radulfum elegerunt in regem.» (Bruel, _loc. cit._,

p. 495)--«mense octobrio, anno v regnante Rodulfo rege Francorum et

Aquitanorum.» (éd. Doniol, p. 79),--Cf. J. Depoin, _Une expertise de

Mabillon_ dans _Mélanges et doc. publ. à l'occasion du 2e centenaire

de la mort de Mabillon_, P. 138.]

[Footnote 81: _Cartul. de Brioude_, nos 2, 16, 104, 112, 153, 169,

186; _Cartul. de Sauxillanges_, nos 218, 774.]

[Footnote 82: _Marca Hispanica_, append., nos 70, 71; _Le règne de

Louis IV d'Outre-Mer_, p. 306. Quelques chartes de cette région sont

datées «après la mort du roi Eudes»]

[Footnote 83: _Hist. de Languedoc_, nouv. éd., V, nos 50 à 52, 55 a,

55b, 57 a 63; _Cartulaire de l'abbaye de Conques_, éd. G. Desjardins

(Paris, 1879), nos 5, 92, 121, 143, 231, 291; Ménard, _Hist. de

Nîmes_, I, pr., p. 19 (charte datée de l'année 30 de Charles, après la

mort du roi Eudes). L'évêque d'Elne, Wadaldus, date une charte de 931:

«Facta scriptura donationis sub die IIII. id. april. anno II. quod

obiit Karolus filius Ludovici regis, Xpisto regnante et regem

expectante» (Baluze, _Capitul._, t. II, col. 1536).]

[Footnote 84: Sur le caractère et la nature du pouvoir ducal en

Bourgogne, voy. Ch. Seignobos, _Le régime féodal en Bourgogne jusqu'en

1360_ (Paris, 1882, in-8°), p. 156 et suiv.]

[Footnote 85: Sur les domaines possédés par Charles le Simple, voy.

Eckel, p. 42.]

[Footnote 86: Flod., _Ann._, a. 923.]

Robert Ier et Raoul de Bourgogne, rois de France (923-936) · 第 19 / 47 题