XLIII. Kallikles. Juuri niin sanoin tuonain ja sanon vieläkin.

Sokrates. Mutta sanotko sinä samaksi parempaa ja väkevämpää?[94] Sillä

en äskenkään saanut oikein tajutuksi, miten tarkoitit. Kutsutko

väkevämpiä paremmiksi ja tuleeko heikompien totella väkevämpiä?

Näytithän silloinkin mielestäni viittaavan siihen että suuret valtiot

luontaisen oikeuden nojassa hyökkäävät pieniä vastaan, koska ovat näitä

väkevämmät ja mahtavammat, niin että väkevämmyys, mahtavammuus ja

paremmuus ovat merkitykseltään samaa. Vai voiko samalla olla parempi ja

kuitenkin heikompi ja vähäväkisempi, tai väkevämpi ja kuitenkin

pahempi? Vai onko paremman ja väkevämmän merkitys sama? Määrittele

minulle nyt täsmälleen tämä: merkitseekö väkevämpi, parempi ja

mahtavampi samaa vai onko niillä eri merkitys kullakin?

Kallikles. No sanon sen sinulle selvään: ne ovat samaa.

Sokrates. Eikös monien joukko luonnon mukaan ole väkevämpi yhtä? Ja nuo

monet nehän lakia laativat tuota yhtäkin varten, kuten äsken sanoitkin?

Kallikles. Niinpä kyllä.

Sokrates. Noiden monien säädökset ovat siis väkevämpien säätämät?

Kallikles. Aivan niin.

Sokrates. Siispä myös parempien, sillä väkevämmäthän sinun puheesi

mukaan ovat paremmat?

Kallikles. Niin.

Sokrates. Eikös heidän säädelmänsä ole luonnon mukaan kauniita, koskapa

ovat väkevämpien tekemiä?

Kallikles. Ovat.

Sokrates. Mutta nuo monet nehän oikeaksi säätävät, kuten sinä äsken

sanoit, että kaikilla pitää olla samat edut ja että häpeällisempi on

tehdä vääryyttä kuin kärsiä sitä? Onko niin vai eikö? Älä nyt huoli

ujoudesta hämmentyä, vaan sano pois: päättävätkö nuo monet oikeaksi vai

eikö, että kaikilla pitää olla samat edut eikä toisilla enemmän ja että

on rumempi tehdä kuin kärsiä vääryyttä? Älä ole suomatta minulle tätä

vastausta,[95] Kallikles, jotta, jos myönnät mielipiteeni oikeaksi,

saisin sille vahvaa tukea semmoisen miehen myönnöstä, joka kykenee

asiat oikein älyämään.

Kallikles. No niin, nuo monet päättävät ja säätävät niin.

Sokrates. Siis ei ainoastaan lain vaan luonnonkin mukaan on rumempi

tehdä kuin kärsiä vääryyttä, ja on oikein että kaikilla on samat edut.

Eipä siis tainnut olla aivan totta mitä ylempänä lausuit, että laki ja

luonto ovat vastakkain, etkä myös tainnut olla aivan oikeassa kun

syytit minua, että vastoin parempaa tietoani käytän puheissa semmoisia

kujeita, että kun toinen puhuu luonnon kannalta, minä johtelen

päätelmät lain kannalle ja päinvastoin.

XLIV. Kallikles. Tuo mies ei vain lakkaa lavertamasta! Sano minulle,

Sokrates, etkö sinä tuon ikäisenä häpee sanoja saivartamasta ja

väijymästä? Jos toinen varomatta tulee sopimatonta sanaa käyttäneeksi,

sieppaat sinä sen heti, muka kuin hyvänkin saaliin löydettyäsi!

Luuletko minun väkevämmistä puhuessani tarkoittaneeni muita kuin

parempia?[96] Enkö jo kauan ole sanonut, että parempi ja väkevämpi

minusta merkitsee samaa? Vai luuletko minun sitä tarkoittavan, että

kokoontuu roskaläjä orjia ja muuta mitätöntä väkeä, joilla ehkä vain on

enempi ruumiillista voimaa, ja nuo sitten sanovat että juuri tuo sama

on lakia?

Sokrates. No niin, sa viisahin Kallikles! Niinkö tarkoitat?

Kallikles. Juuri niin.

Sokrates. Jonkun aikaa minä tosiaan jo arvelin sinun jotakin semmoista

tarkoittavan tuolla "väkevämmälläsi", ja kyselin sentähden sitä

toistamiseen, koska haluan varmasti tietää mitä sinä sillä ymmärrät.

Sillä ethän sinä[97] kumminkaan ole sitä mieltä että kaksi on paremmat

yhtä taikka että orjasi ovat sinua paremmat, sentähden että ovat

ruumiiltaan sinua vahvemmat. Sanoppa siis minulle alusta alkain, keitä

tarkoitat noilla "paremmilla", koska et ruumiiltaan väkevämpiä

tarkoita? Ja kuules, sinä ihmeteltävä mies! opastele minua hieman

lempeämmin oppiisi, jotten karkaisi koulustasi!

Kallikles. Sinä ivaat, Sokrates.

Sokrates. En, kautta Zethoksen,[98] ivaakkaan, Kallikles, tuon, jota

äsken käytit ivataksesi minua niin paljon! Ei, vaan sano nyt: keitä

tarkoitatkaan noilla "paremmilla"?

Kallikles. Oivallisempia tarkoitan.

Sokrates. Näetköhän, että itse latelet pelkkiä sanoja, mutta et ilmaise

itse asiaa! Etkö voi lausua minulle selvään, tarkoitatko noilla

paremmilla ja väkevämmillä järkevämpiä vai joitakin muita?

Kallikles. Niin, totta Zeuksen, juuri niitä varsinaisesti tarkoitankin.

Sokrates. Sinun väitteesi mukaan on siis usein yksi ymmärtäväinen

tuhansia tuhmia väkevämpi, ja tämän tulee hallita vaan heidän totella,

ja hallitsijalla pitää olla enemmän hyvää kuin hallituilla sillä

tätähän sinä ymmärtääkseni tahdot sanoa, enkä minä sinun sanojasi vaani

-- jos tuo yksi on noita tuhansia väkevämpi.

Kallikles. Niin sitä minä juuri tarkoitankin; sillä se on mielestäni

luontaista oikeutta, että jalompi ja järkevämpi hallitsee huonompiaan

ja omistaa enemmän kuin he.

XLV. Sokrates. Pysähdy nyt tähän! Mitäs sanot taas siihen? Otaksu, että

meitä olisi monta henkeä yhdessä, kuten nyt, ja meillä olisi paljo

ruokia ja juomia yhteisesti tarjonamme; mutta olisimme monenlaista

väkeä, toiset vahvoja, toiset heikkoja, vaan yksi meistä olisi näissä

asioissa muita ymmärtäväisempi, nim. lääkäri, jos kohta hän

luonnollisesti olisikin ruumiin voimiltaan toisia väkevämpi, toisia

heikompi, eiköhän hänen, kun syömisiin nähden olisi meitä muita

ymmärtäväisempi, täytyisi tässä kohden myös olla parempi ja väkevämpi?

Kallikles. Epäilemättä.

Sokrates. Tuleeko hänen siis, koska hän on parempi, saada näistä

ruuista enempi kuin meidän, vai pitääkö hänen hallitusvaltansa johdosta

tosin jakaa ne kaikki, mutta niitä nauttiessaan ja omaa ruumistaan

varten kuluttaessaan ei saada enempää kuin muutkaan, ellei hän tahdo

siitä vahinkoa kärsiä, vaan hänen tulee saada toisiin verraten enemmän,

toisiin vähemmän? Mutta jos hän sattuu olemaan kaikista heikoin, tulee

hänen, tuon paraimman, saada kaikkein vähimmin, Kallikles -- eikö niin,

veliseni?

Kallikles. Tiesi, mitä jutteletkaan syötävistä ja juotavista ja

lääkäreistä ja jonnin joutavista! En minä niistä!

Sokrates. Sanotko ymmärtäväisempää paremmaksi? Myönnä tai kiellä!

Kallikles. Sanon.

Sokrates. Mutta eikö paremman pidä saaman enemmän?

Kallikles. Niin, mutta ei ruokia eikä juomia.

Sokrates. Ymmärrän; mutta ehkä enemmän vaatteita -- ja

kutomataitoisimman tulee saada suurin vaate ja kävellä, väljin ja

komein puku yllään.

Kallikles. Mitä vietävän vaatteita?

Sokrates. Mutta kenkiä täytyy toki ilmeisesti sen saada enemmän, joka

niihin nähden on ymmärtäväisin ja paras. Suutarin tulee siis kaiketi

saada isoimmat kengät ja tallustella suurimmat kengät jalassaan.

Kallikles. Mene kenkines! Ettäs yhtenään lavertelet!

Sokrates. No jollet semmoisia tarkoita, niin kenties tämmöistä:

esimerkiksi maamiehen, joka ymmärtää maanviljelystä ja on siinä etevä,

hänen tulee kaiketi saada runsaimmat siemenjyvät ja kylvää peltoonsa

enemmän siementä kuin muut.

Kallikles. Ainapa vain puhut tuota samaa, Sokrates.

Sokrates. Enkä ainoastaan samaa, Kallikles, vaan myös samoista.

Kallikles. Niin, jumaliste, puhutkin tosiaan aina vain suutareista,

vanuttajista, keittäjistä ja lääkäreistä, ikäänkuin keskustelumme

ollenkaan koskisi semmoisia.

Sokrates. Etkö siis jo sanone, missä kohden tuo parempi ja

ymmärtäväisempi on oikeutettu enemmän saamaan kuin muut? Vai etkö

siedä, että minä sen ilmaisen etkä itsekkään huoli sanoa?

Kallikles. Olenhan sen jo aikoja sanonut. Ensiksikin paremmista

puhuttaissa, keitä ne ovat, en niillä tarkoita suutareita enkä

keittureita, vaan niitä jotka, valtion asioissa järkevinä, älyävät

millä tavoin sitä paraiten on hallittava, eikä ainoastaan järkeviä,

vaan myös urheita, semmoisia jotka pystyvät tuumansa toteuttamaan

eivätkä uuvu sielun velttouteen.

XLVI. Sokrates. Näetkö, paras Kallikles, ettemme syytä toisiamme

samasta, sinä minua ja minä sinua? Sinä väität minun aina samaa hokevan

ja moitit minua siitä; minä sinua päinvastoin, ettet koskaan puhu

samoin samoista asioista, vaan määrittelet noita parempia ja väkevämpiä

milloin ruumiillisesti vankemmiksi, milloin järkevämmiksi, ja nyt tulet

taas toisen määritelmän kanssa: jonkinlaisia urhollisempia sinä nyt

tarkoitat noilla väkevämmillä ja paremmilla. No, sano nyt kerta

kaikkiaan, keitä nimität sinä paremmiksi ja väkevämmiksi ja missä

kohden?

Kallikles. Mutta olenhan sen jo sanonut: valtiotoimia ymmärtäväiset ja

urheat. Sillä tämmöisten sopii valtiota hallita ja oikein on, että he

saavat enemmän etuja kuin muut, hallitsijat enemmän kuin hallittavat.

Gorgias(#57145) · 第 23 / 31 题