TIESI AINA PAREMMIN KUIN MUUT.

Keskustelut valtamerilaivan seurustelu- tai savusaleissa koskevat usein

kyllä sitä uutta maata, johon ollaan menossa, useimmille matkustajille

vielä tuntematonta. Silloin esiintyy tavallisesti seurassa

asiantuntijoita, jotka jo ennen, ehkä monta kertaa, ovat olleet tuossa

uudessa maassa ja siten saattavat antaa ensikertalaisille hyviä neuvoja

tropiikin oloista ja valaisevia tietoja sieltä. He kertovatkin

tavallisesti mielellään, heidän kokemusperäiset tietovarastonsa ovat

kukkuroillaan ja he keventävät niitä kernaasti, samalla usein ja

ilmeisellä nautinnolla oikaisten sitä, mitä matkaoppaista ja

kertomuksista on luettu ja todeksi uskottu. He haluavat saada ja

säilyttää siirtolaismaan erikoistuntijan maineen.

Jos silloin sattuu — ja meidän matkalla sattui useinkin —, että yksi

asiantuntija kertoo jonkin seikan, esim. yhteiskunnallisen tai

maantieteellisen ilmiön tai kulttuuripiirteen, yhdellä tavalla ja

toinen siihen silloin antaa varsin toisenlaisen selityksen, niin

sitäkään ei voi kovin ihmetellä. Onhan se maa, Etelä-Amerikka, johon

ollaan menossa ja jonka oloista on kysymys, niin tavattoman suuri, niin

monenlaisia alueita ja kehitysasteita käsittävä, niin moniin valtioihin

jakaantunut ja niin erilaisia elinkeinoja ja luonnontuotteita edustava,

että mies, joka on elänyt ja asunut etelässä tai idässä, tietenkin

kuvaa asiat toisin kuin se, jolla on tietonsa tai kokemuksensa

pohjoisesta tai lännestä. Mutta ihan samoistakin oloista puheen ollen

voi joskus "asiantuntijain" kesken syntyä aivan kiihkeitä, väliin

henkilökohtaisuuksiin meneviä väittelyitä — toinen julistaa, että

hänen pöytätoverinsa, joka kuitenkin hänkin on ollut Amerikassa esim.

10-20 vuotta, esittää asiat väärin, ja toinen kimpaantuu ja antaa sanan

sanasta.

Siitä voi kehittyä murheellisia, jos koomillisiakin tilanteita. Muistan

sellaisen, jolloin eräs mustapintainen mies päättävästi julisti, että

vastaväittäjä ei ole koskaan hänen maassaan, Brasiliassa, käynytkään

taikka on käynyt siellä unenpöpperössä, ja tämä taas kääntyi seurueen

puoleen ihmetellen, missä tarkoituksessa tuo toinen tahtoi esittää

yleisesti tunnetutkin asiat päin hiiteen. Kunnes selvisi, että toinen

oli oleskellut Amazon-joen suomailla, toinen Uruguain rajavuoristossa.

— No, mikset tuota heti sanonut! nauroi toinen soimaajista jo

sovinnollisesti.

— Mutta samassa maassa on kuitenkin oltu molemmat. Terve!

Mutta matkueessamme oli varsinkin yksi asiantuntija, peräti

itsetietoinen ja varma mies, joka tahtoi tuntea kaikki asiat paremmin

kuin muut ja aina oikaisi kaikkien muiden tiedot, olivatpa nuo kuinka

yleispäteviä ja henkilökohtaisiinkin kokemuksiin perustuvia tahansa.

Sanoimme häntä Kaikkitietäväksi ja hänen asiaanpuuttumisensa meitä

muita yhtä usein harmitti kuin huvitti.

Oli puhe esim. tropiikin kuumuudesta ja miten siellä paahtava aurinko

raukaisevasti vaikuttaa pohjois-eurooppalaisen työtarmoon. Silloin hän

heti puuttui puheeseen ja selitti sormi pystyssä:

— Ei siihen vaikuta aurinko — aurinko on terveyden lähde, joka

kaikkialla, etelässäkin, lisää sekä ruumiin että sielun voimia. Raukeus

johtuu liikkeelläolosta, työstä, jota ei outo helteessä kestä...

Menepäs siihen väittelemään! Osaksi hänen julistuksensa kai ei pitänyt

paikkaansa, osaksi se sisälsi alkuperäisen väitelmän, hiukan vain

toisin sanottuna.

Taikka oli puhe siitä, kuinka kahvin viljelyksellä laajoilta

maa-aloilta on ryöstetty niiden kasvuvoima — raskasta siihen on

myöhemmin saada muuta kasvullisuutta käyntiin.

— Ei asia ole niin, oikaisi silloin Kaikkitietäväinen.— Kahvimaat ja

muut viljelykset on pidettävä toisistaan erillään. Kahvipensaat on

sitten jätettävä sikseen ja niiden maille laskettava karja eräiksi

vuosikymmeniksi. Sen jälkeen nuo maat kyllä taas elpyvät.

Niin, kaipa sitten joskus! Kerran oli kysymys Etelä-Amerikan

luonnonrikkauksista, sen eri osissa tavattavista metalleista ja

mineraaleista, joista luetaan jo alkeismaantiedossa, sen

vuoriaarteista, jaloista ja puolijaloista timanteista jne.

Kaikkitietävä oikaisi:

— Näiden luonnonrikkauksien merkitystä liioitellaan suunnattomasti.

Niitä on verraten vähän, kullat ja hopeat kaivoivat alkuasukkaat

tarkkaan jo esille ja eurooppalaiset valloittajat ryöstivät ne sitten

heiltä — näitä aarteita laivattiin edellisillä vuosisadoilla

Eurooppaan. Vuorten louhiminen jalometallien etsimiseksi ei enää

kannata, — saatte louhia nuuskaksi kokonaisen vuoren ja löydätte siitä

ehkä yhden timantin tai kapean sinkkisuonen tai palasen platinaa. Se ei

kannata, niinkuin eivät hiilikaivauksetkaan, — hiilet ovat siellä

liian nuoria. Ja rautamalmikin on huonoa ja kaukana...

— Ohoh, ihmettelimme me ensikertalaiset, — mikä tässä tulevaisuuden

ja rikkauksien kehutussa maassa siis oikein kannattaa? Ehkä

hedelmäinviljelys?

— Ei, hedelmäinviljelyksestä ei siinä hellemaassa koskaan tule

suurtuotantoa, — useat hedelmälajit eivät siellä ollenkaan menesty —

ja viljanviljelyksestäkin vain erinäisissä valtioissa. Karjatalous

pitäisi myös asettaa aivan uudelle, järkiperäiselle kannalle, jos siitä

mieli saada vientitavaraa, ja siihen tässä maanosassa tuskin on

edellytyksiä.

— Siis vain kahvi, puuvilla ja kumi?

— Niidenkin kulta-aika Etelä-Amerikassa on oikeastaan ohi, sitten kun

niitä on ruvettu halvemmin ja järkiperäisemmin tuottamaan muissa

tropiikin maissa. Kumi esim. oli täällä ennen arvokas aarre, sitä ei

saatu mistään muualta. Mutta näissä valtioissa pantiin sille niin

korkea vientitulli, että se kävi tarvitsijoille ylen raskaaksi. Silloin

kuljetti joku yrittäjä sen puun, josta kumipihkaa vuotaa, muualle,

muistaakseni Ceyloniin, ja rupesi sitä siellä viljelemään. Se menestyi,

sen viljeleminen kehittyi, eikä kumin kuljetus Amerikan aarniometsistä

enää kannata, vaikka vientitullikin poistettaisiin.

— Soh, huonostihan siellä siis ovat asiat...!

Kaikkitietävän puheissa ja oikaisuissa oli aina siteiksi jotakin totta

ja järkeä, mutta aina myös kovasti liioiteltua yksipuolisuutta. Siksi

toiset asiantuntijat eivät enää viitsineet hänen kanssaan väitellä eikä

hänen juttujaan ja alituisia oikaisujaan kuunnellakaan, ja me

ensikertalaiset jäimme hänen ainoiksi kuulijoikseen, sillä hän kertoi

joka tapauksessa hauskasti. Oikeat asiantuntijat vetäytyivät pois,

muristen:

— Kuka hänelle on antanut ainoan oikean tietokirjan arvon ja

valtuudet?

— Ja kuka on nimittänyt hänet yliprofeetaksi, joka voi sanoa, miten

vastainenkin kehitys on kulkeva!

Mutta kerran taas, ison seurueen ollessa koolla tupakkasalissa, tuli

puhe Etelä-Amerikan valtioiden rahan arvosta, eri valuuttain

vaihteluista ja niiden syistä jne. Joku kertoi silloin, että vaikka

erään sikäläisen maan paperirahalla ei olekaan kultakatetta, on siellä

kuitenkin sellaisiakin paperirahoja, joita ilmoitetaan lunastettavan

kullalla.

— Se ei pidä paikkaansa, julisti heti Kaikkitietäväinen, — sellaisia

rahoja ei ole.

— Niin, lunastaako asianomainen valtio ne todellisuudessa vai eikö,

siitä en mene takuuseen, virkkoi siihen ilmiön kertoja. — Onko se

laki, johon tuossa paperirahassa viitataan, ehkä kumottu, sitä en myös

tiedä, mutta sen tiedän, että setelirahoja on, joissa sanotaan, että

valtio lunastaa ne kullalla.

— Ei, tässä täytyy olla jokin erehdys, kinaili Kaikkitietävä edelleen.

— Eikä sellaisia rahoja ole koskaan ollutkaan.

— Mutta olen itse nähnyt sellaisia, niitä on, intti ensimmäinen

väittelijä kuumeten.

— Ei ole, eikä niitä voikaan olla, koska...

Keskustelu rupesi taas tulistumaan ja käymään kiusalliseksi.

Kun asia ei meitä ensikertalaisia kovinkaan kiinnostanut, rupesimme

vetäytymään riitapaikalta pois. Mutta samassa nousi seinänvierustalta

eräs syrjästä kuunnellut mies, astui Kaikkitietävän luo ja virkkoi:

— Älkää olko liian varma asiastanne tällä kertaa, sillä minäkin

tiedän...

— Tekin erehdytte, keskeytti Kaikkitietävä. — Pyydän anteeksi, että

minun se täytyy sanoa, mutta kun asia kerran niin on.

Silloin tuo seinänvierustalta tullut mies veti verkalleen esiin

lompakkonsa, selaili tuokion sen muuatta lokeroa ja nykäisi sieltä

setelin, jonka hän sanaa puhumatta näytti seurueelle. Se oli

asianomaisen maan paperiraha ja siinä todella luettiin, että

valtiopankki lunastaa sen ja sen lain mukaan tämän setelin kullalla...

— Minulla on tämä mukanani viimesyksyiseltä matkaltani asianomaiseen

maahan...

Syntyi hetken tauko. Ilmeistä vahingoniloa säteili kaikkien seurueessa

olevain silmistä, jotka kysyvinä kohdistuivat Kaikkitietävään.

Tuokioksi kävi tämäkin nyt mykäksi, katseli rahaa, käänteli sitä,

kakisteli ja näytti suuttuvan. Mutta kohta palasi entinen varmuus

jälleen hänen kasvoihinsa.

— Tämä on jonkun poikkeusajan, kapina-ajan seteli, jolla ei ole mitään

merkitystä. Ei valtio sitä lunasta, ei ainakaan täyteen kulta-arvoonsa,

tällaisia papereitahan voi joskus löytää...

Mutta hymy ei hälvennyt seurueessa olevain kasvoista, ja hetken

kuluttua Kaikkitietäväinen lähti ulos jaloittelemaan.

Hellettä · 第 7 / 24 题