2. Lähde: Inhimillisen historian todennäköinen alku (1786).

Niin kauan kuin nyt paimentolaiskansat ... kaupunkien asujamet ja

maataviljelevä väki ... olivat vielä vihollisuuksissa, ... oli tosin

kumpaistenkin kesken yhtämittainen sota, ainakin alituinen sodan

vaara, ja molemmin puolin saattoivat sentähden kansat sisimmässään

iloita ainakin vapauden arvaamattoman kalliista hyvyydestä: --

(sodan vaarahan on nimittäin vielä nytkin ainoa, mikä hillitsee

despotismia)...

Täytyy tunnustaa, että suurimmat kärsimykset, jotka rasittavat

sivistyneitä kansoja, koituvat _sodasta_, mutta eivät niinkään

parhaillaan käytävästä tai jo kestetystä sodasta kuin yhäti

jatkuvasta, vieläpä lakkaamatta yltyneestä _varustelusta_ edessä

olevan varalta. Tähän tuhlataan valtion kaikki voimat, sen kulttuurin

kaikki hedelmät, jotka voitaisiin käyttää vielä korkeamman kulttuurin

hyväksi. Vapaudelle tehdään niin monissa kohdin mitä suurinta

turmiota, ja valtion äidillinen huolenpito yksityisistä jäsenistään

muuttuu taipumattoman ankaraksi vaateliaisuudeksi, jota samalla

sentään puolustellaankin huolehtimisena ulkonaisista vaaroista.

Mutta tokkohan ensinkään olisi olemassa nykyistä kulttuuria, tokko

yhteisen kansan eri luokkien likeistä liittymistä molemminpuolisesti

edistämään hyvinvointiaan, tapahtuisikohan kansoittumista, mahtaisiko

edes olla sitä määrää vapautta, joka, vaikkakin kovin rajoittavien

lakien alaisena, on vielä jäljellä, jollei tuo alituinen sodan pelko

pakottaisi itse valtioiden päämiehiäkin _antamaan arvoa ihmisille_?

Katsottakoonpa vain _Kiinaa_, joka asemansa vuoksi kylläkin saanee

pelätä joskus tapahtuvaa odottamatonta hyökkäystä, mutta jolla ei ole

pelkoa mahtavammasta vihollisesta; siellä ei sentähden näy jälkeäkään

vapaudesta. -- Sillä kulttuuriasteella, jolla ihmissuku vielä on,

on siis sota välttämätön keino kulttuurin jatkuvaksi edistämiseksi,

ja vasta sitten (Jumala tietää milloin), kun kulttuuri on tullut

täydelliseksi, olisi ainainen rauha meille terveellinen ja ainoastaan

silloin mahdollinenkin. Me olemme siis kaiketi, mitä tähän seikkaan

tulee, lopultakin itse syypäitä niihin kärsimyksiin, joita niin

katkerasti valittelemme; ja pyhät kirjat ovat aivan oikeassa, kun ne

kuvailevat kansojen sulautumisen yhdeksi yhteiskunnaksi ja niiden

täydellisen vapautumisen ulkopuolisista vaaroista aikana, jolloin

niiden kulttuuri oli tuskin alullakaan, esteeksi kaikelle kulttuurin

nousulle ja vaipumiseksi parantumattomaan rappiotilaan.

Ikuiseen rauhaan: Valtio-oikeudellinen tutkielma · 第 20 / 26 题