VII. Kunnallishallitus.

V. 1867-1880 tapahtui kunnallishallitusten kirjanpito Virossa viron,

Lätissä lätin kielellä. Myöskin maapolisi ja rikosasiaintuomari, n.s.

siltatuomari antoivat käskynsä kansan kielellä. Ainoastaan

korkeammista virkapaikoista saapui joskus kunnallishallituksille

saksankielinen käskykirje. Virossa oli kunnallishallituksilla oma

virallinen viikkolehtensä "Maavalla kuulutaja". Kunnankirjurilta

vaadittiin vaan kansan ja saksan kielen taitoa. Kirjurina toimivat

melkein yksinomaan paikkakunnan kansakoulunopettajat.

V:sta 1886 alkaen lähetettiin kunnallishallituksille virallinen läänin

lehti, mikä jo oli muutettu venäjänkieliseksi. Aikaisemmin se oli

saksankielinen ja sitä tilasivat tilanomistajat sekä moisioitten

pölisit ja muut virastot paitsi talonpoikien kunnallishallituksia.

Vironkielinen virallinen lehti ilmestyi epäsäännöllisesti ja pian se

lakkautettiin, vaikka talonpoikaisasetuksen mukaan sen olisi pitänyt

aina ilmestyä.

Samana vuonna lääninhallitus lähetti useasti suoraan talonpoikien

kunnanvanhimmille venäjänkielisiä kirjeitä. Aikaisemmin semmoinen

kirjeenvaihto tapahtui pitäjäntuomarien ja siltatuomarien välityksellä.

Kirjeissään lääninhallitus kehotti kunnanvanhimpia edistämään kansan

venäjän kielen taitoa ja ensi tilaisuudessa ottamaan opettajiksi ja

kunnankirjureiksi venäjätä taitavia miehiä. Nuoremmat kirjurit alkoivat

ahkerasti oppia venäjän kieltä voidakseen eteenpäinkin pysyä virassaan.

Ja se onnistui heille aluksi. Vanhemmat opettaja-kirjurit luopuivat

viroistaan, mutta heidän sijaansa oli vaikea löytää uusia, kun

kirjurien palkat olivat liian pienet Kaupungeista haettiin juopumuksen

tähden erotettuja y.m. semmoisia "kirjamiehiä", mutta nämä vaan

turmelivat asiakirjat, ja pakosta täytyi taasen turvautua

vironkielisiin kirjureihin. Sitten lääninhallitus määräsi, että

kunnanvanhimpain täytyi tilata kaikki painotyönsä yksinomaan

lääninhallituksen kirjapainosta. Se oli ensimäinen karvas pala

venäläistyttämisystävällisillekin kunnanvanhimmille, sillä läänin

kirjapainon työhinnat olivat muita kaksi kertaa kalliimmat. Sitäpaitsi

oli työ huonoa, usein rikkoutunutta, niin että heti täytyi tilata

uudestaan, mutta rikkimenneestä painotyöstä otettiin kuitenkin maksu.

Toisella vuosikymmenellä tuo kirjapaino-pakko peruutettiin, sillä

läänin kirjapainolla oli parempia ansioita. Kansanjuhlien,

huvimatkojen y.m. toimeenpanemiseen täytyi toimikuntien hankkia lupa

lääninhallitukselta, ja jos juhlan valmistajat tahtoivat olla

varmoja luvan saamisesta, niin heidän piti jo edeltäpäin maksaa

läänin kirjapainoon ilmoituslehtien painattamisesta hyvät rahat.

Ilmoituslehtiä sai tästä lähtien painattaa vain venäjän kielellä ja

kansankielisen käännöksen sai asettaa vasta toiselle sijalle.

Senjälkeen lääninhallitus määräsi, että talonpoikien rakennuksia sai

palovakuuttaa yksinomaan lääninhallituksessa eikä yksityisissä

vakuutusyhtiöissä. Lääninhallituksen vakuutusosasto ei kuitenkaan

lähettänyt asiamiehiä rakennuksia taksoittamaan, vaan se täytyi

kunnanvanhimman ja kirjurin tehdä. Taksoituskaavat olivat aiheettoman

laajat, niin että joka pienestä sivuhuoneestakin täytyi kirjoittaa

kokonainen arkki. Kun tämä suuri työ oli suoritettu ja talonpojat

menivät läänin pääkaupunkiin vakuutusrahojaan maksamaan toivoen että

lääninhallitus vapauttaa heidät nylkyri-yhtiöistä, niin he kuulivat,

että hallituksen välityksellä tehty vakuutus on yhtiöitten vakuutusta

kaksi kertaa kalliimpi. Hallitus otti kokonaisen prosentin, yhtiöt vaan

1/4-3/4 prosenttia rakennuksen lajin mukaan. Pelosta suuri joukko

maksoi vaaditun suuremman maksun, mutta muutamat rohkeat uskalsivat

vastustaa ja menivät taas vakuutusyhtiöitten luo. Vastustamisesta ei

ollut mitään seurauksia, ja siitä kai talonpojat jo oppivat että

hallituksen vastustaminen on luvallinen ja hyödyllinen keino.

Kunnantalojen vakuuttamista lääninhallituksessa vaadittiin kumminkin

aina.

Ennen polisin ja tuomioistuimien venäläistyttämistä oli

kunnallishallituksilla lupa paitsi venäjänkielisiä kirjeitä

vastaanottaa myös kansankielisiä. Mutta saksankieliset oli kerrassaan

kielletty. Etteivät kirjurit salassa ottaisi vastaan saksankielisiä

kirjeitä, luvattiin jokaiselle kirjurille, joka saamansa saksankielisen

kirjeen lähettää vastaamattomana lääninhallitukselle, kunniamitali.

Sellaisia mitaleja jaettiin kirjureille runsaasti. Ja kuitenkin oli

silloin siltatuomareilla, pastoreilla y.m. virallisesti vielä lupa

saksankielisten kirjeitten lähettämiseen joka taholle.

V. 1888 lakkautettiin siltatuomarien virka ja perustettiin maakuntain

polisi venäjä virkakielenä. Piirin päällikkö tuli asumaan "vanhempine;"

apulaisineen kaupungissa, ja maalla oli joka 4-5 pitäjää kohden yksi

"nuorempi apulainen" kunnanvanhimpain tarkastajana polisiasioissa.

Seuraavana vuonna lakkautettiin vironkieliset mutta paronien

vaikutuksen alaiset pitäjäoikeudet ja niiden tehtävät annettiin

venäläisille virkamiehille. Talonpoikien kunnallishallintojen

tarkastamista varten, mikä toiminta myöskin oli pitäjäoikeudelle

kuulunut, perustettiin "talonpoikaiskomissarien" virkoja.

Komissarien ja nuorempien apulaisten käskystä kunnallishallintojen

kirjanpito muutettiin lopullisesti venäjänkieliseksi. Kuntakokousten

pöytäkirjatkin kirjoitettiin sillä kielellä, vaikka yksin kirjuri sitä

ymmärsi.

Mutta pian alkoi kuulua valituksia. Ihmiset väittivät, että

pöytäkirjoissa usein oli vähemmistön mielipide merkitty enemmistön

päätökseksi, että kunnan virkamiesten palkka oli kirjoitettu

korkeammaksi kuin kokous oli luvannut, että muutamilla oli vielä

nostamatta rahoja, mitkä kunnallishallintojen kirjoissa jo oli merkitty

suoritetuiksi y.m. Komissari ja polisin nuorempi apulainen eivät

kuitenkaan ryhtyneet semmoisten valitusten johdosta mihinkään, sillä

kirjuri näytti että valittajat olivat omakätisesti allekirjoittaneet

asiakirjat. Sitäpaitsi oli hänellä todistajiakin, tietysti semmoisia,

joille asiakirjojen pienistä korjauksista oli hyötyä. Eikä kirjuri

tietenkään ollut syypää siihen, ettei joku ollut osannut lukea

allekirjottamaansa asiakirjaa. Valituksia oli jo ensimäisenä vuonna

niin paljon, että kuntain valtuustojen täytyi pakosta joka kokoukseen

palkata venäjätä taitava syrjäinen henkilö, joka esitti asiakirjojen

sisällön kansan kielellä. Opettaja-kirjurit antoivat kirjojaan

tarkastaa, mutta komissarien nimittämät venäläiset kirjurit usein

ajoivat syrjäisen venäläisen kokouksesta pois, jos hän ei itse kuulunut

virkamiehistöön.

Kun valitukset kirjurien rankaisemattomista väärennyksistä kävivät yhä

kiivaammiksi, niin komissarit lopulta antoivat luvan pitää

kunnallishallituksen kirjoja kahdella kielellä. Niin oli se pakko

poistettu. Ihmiset tietysti lukivat ymmärrettävää kieltä ja

venäjänkielinen kirjan sivu oli vaan kirjurin käännösharjoituksena.

Talonpoikaiskomissareja on jokaisessa piirikunnassa 2 tai 3 ja ne

nauttivat vähäisestä työstään hyvän palkan. Mutta herrat komissarit

itse luulivat työtä olevan liian paljon, sillä kun kunnat olivat

pieniä, tuli niitä joka komissarille enemmän kuin viisikymmentä. Jos

virkamies tahtoi kerran vuodessa käydä jokaisessa kunnantalossa, niin

hänen näin ollen täytyi olla yli 50 päivää matkalla. Sellaisesta

rasituksesta tahdottiin päästä yhdistämällä kuntia isommiksi, niin että

niiden luku aleni joka piirissä entisestään viidenneksi osaksi. Yleistä

asetusta kuntain yhdistämiseksi ei ollut, sen olivat komissarit itse

keksineet. Ja niin tapahtui yhdistäminen yksinomaan silloin, kun

kuntakokoukset olivat sen päättäneet ja komissari päätöksille

vahvistuksen hankkinut.

Kunnat käsittivät kuitenkin, ettei yhdistäminen ollut niille hyödyksi,

sillä samassa määrässä kuin komissarin vaivat vähenivät, kuntalaisten

vaivat lisääntyivät, kun kunnantaloja oli vähemmän ja matka niihin

pitkä. Vaikeuksia lisäsi myös kunnankassojen epätasaisuus: rikkaammat

kunnat eivät tahtoneet liittyä köyhiin.

Komissarien ja talonpoikien välillä alkoi taistelu, mikä kuitenkin pian

päättyi virkamiesten voitolla. Komissarien ensimäinen ehdotus

hyljättiin joka kunnassa, ja niin täytyi virkamiesten ottaa pakko

avuksi. Komissarien pyynnöstä nyt koulujen tarkastajat kielsivät

kansakoulunopettajilta kirjurintoimen. Kunnan täytyi palkata uusia

kirjureita komissarin määräämillä palkkaehdoilla. Tästä pulasta

päästiin vielä kuitenkin helposti siten, että 2-3 kuntaa otti yhteisen

kirjurin, mutta kunnat annettiin olla yhdistämättä.

Sen jälkeen komissarit vaativat kunnanvanhimmille suurta palkkaa. Mutta

valitut kunnanvanhimmat itse luopuivat palkankorotuksesta, joten sekin

keino jäi ilman tulosta.

Kovana koetuskivenä oli vaatimus, että jokaisen kunnan pitäisi rakentaa

uusi kunnantalo komissarin valmistaman piirustuksen mukaan. Kunnantalon

täytyi tulla melko suureksi, sillä piirustuksessa oli huoneita paitsi

muita itse komissarillekin. Nyt kunnat pyysivät apua läänien

kuvernööreiltä ja nämät muuttivat komissarien päätökset niin, ettei

vanhoja kunnantaloja saa heti repiä maahan, vaan komissarin piirustus

tulee käytäntöön vasta silloin, kun kunta itse on päättänyt rakentaa

uuden talon. Virkamiehet eivät siis pakolla voittaneet mitään.

Komissarien täytyi nyt teeskennellä itseään kansan ystäviksi, melkeinpä

sosialisteiksikin, Ja se keino auttoi. Kuntakokouksia pidettiin

komissarien johdolla ja virkamies vakuutti niissä, että kunnanvanhimman

vaikutus tilanomistajain vastapainona on sitä suurempi, mitä laajempi

kunta on. Ellei sitä vielä uskottu, niin komissari sanoi suoraan, että

hän mielellään pelastaisi talonpojat paronein vaikutuksesta, jos eivät

runsaslukuiset kunnat antaisi hänelle niin paljon työtä. Hän lupasi

juhlallisesti, että vuokrasopimukset tulevat korjatuiksi, laittomasti

anastetut kunnanmaat palautetuiksi ja että talonpojat saavat nauttia

kaikkia heiltä riistettyjä oikeuksia, jos vaan komissari saa aikaa

tutkiakseen sellaisia asioita. Sen jälkeen kuntakokous päätti

mahtavalla enemmistöllä, että kunnat tulevat yhdistettäviksi niin

suuriksi, kuin vaan komissari halusi. Ja iloinen virkamies matkusti

toiseen kuntaan samaa puuhaamaan.

Ennenkuin kuntain yhdistäminen sai vahvistuksen, tahtoivat komissarit

käyttää kuntain monilukuisuutta hyväkseen ja rupesivat aivan

"afäärimiehiksi". Vironmaan varakuvernööri Vasiljevski oli julkaissut

läänin talonpoikien asetuskokoelman venäjäksi, ja sitä komissarit nyt

tarjosivat kunnille 5 ruplasta kappaleen. Kun kunnat sen ostamista

vastustivat, sanoen että jokaisessa kunnantalossa on jo entuudestaan

semmoinen asetuskirja viron kielellä, niin komissari huomautti uuden

kirjan sitä ansiota, että sen mukaan talonpojat olivat vapautetut

vartiomaksuista, kun taas vironkielisen asetuskirjan mukaan

talonpoikien täytyy maksaa vartioasemille heiniä ja kauroja. Kunnat

tietysti eivät enää tahtoneet maksaa moisioitten vartioasemille heiniä

ja kauroja, kun näistä asemista ei niille itselle ole mitään hyötyä, ja

joka kunta osti muutaman kappaleen Vasiljevskin kirjaa päästäkseen sen

nojalla laittomasta maksusta. Merkillistä oli, ettei pariin vuoteen

kukaan vaatinut kiellettyä vartiomaksua, mutta kun Vasiljevskin kirja

oli loppuunmyyty, niin komissarit itse ilmoittivat kansalle

lääninhallituksen määräyksen, että laiminlyöty vartiomaksu on

maksettava sekä lisäksi sakko ja korot.

Enemmän voittoa kuin kirjakaupasta oli komissareilla rautakaappien

myönnistä. He antoivat käskyn, että joka kunnan täytyi ostaa rautainen

kassakaappi kassaryöstöjen ehkäisemiseksi. Osto tapahtui komissarin

välityksellä, sillä kuntain toimimiehet muka eivät itse löytäneet

sopivia. Vaikka muutamat kunnat ilmoittivatkin, ettei niillä olekaan

rahaa kaapissa säilytettäväksi, ei vastustaminen auttanut, sillä

komissarilla olivat jo kaapit ostettuina ja hän uhkasi panna jokaisen

kunnanvanhimman viikkokaudeksi koppiin, ellei kaappia heti oteta

vastaan. Koniissareilla on asetuksen mukaan valta määrätä kunnan

virkamiehiä vangittaviksi viikkokaudeksi, ja vangitsemisia peljäten

kunnat maksoivat 200-250 ruplaa kaapeista, jommoisia nyt myydään

sadasta ruplasta. Köyhät kunnat, joilla ei kassassa ollut rahaa,

kokosivat kaapin hinnan lisätyillä henkirahoilla.

Siihen asti oli kuntain seisova pääoma säilytetty läänin

aatelismaapankissa. Talletustodistukset olivat irtisanottavia ja

nimellisiä, niin ettei ollut pelkoa kurssin alenemisesta eikä

arvopaperin häviämisestä. Kunnallishallitus sai aina nostaa pankista

saman määrän rahoja.

Kuu rautakaapit oli ostettu, niin alkoi myös kunnan arvopaperien vaihto

komissarin välityksellä. Vaihtoon olivat kunnat halullisia, sillä he

tahtoivat antaa "paronien arvopapereja" mieluimmin takaisin, koska

komissarin odotettiin alkavan lupauksensa mukaan jakaa moisioitten

liikamaita talonpojille. Nimellisten ja täysihintaisten arvopaperien

sijasta otettiin halusta nimettömiä ja kurssinalaisia siitäkään

välittämättä, etteivät useat arvopaperit vaihdoksen aikanakaan olleet

100 prosentin arvoisia. Myöhemmin niiden hinta on yhä alentunut.

Sillä välin komissarit ryhtyivät myös lupaaviin toimiin: he

kirjoittivat talonpoikien arenti- ja ostosopimuksista muistiin semmoiset

pykälät, mitkä eivät olleet asetuksen mukaisia; he tiedustelivat

vanhoilta ihmisiltä, milloin ja minkälaisia talonpoikien maanpalstoja

paronit olivat liittäneet moisioihinsa y.m. Tietojen todenperäisyyttä

virkamiehet eivät tutkineetkaan, he sanoivat vaan, että talonpoikien

täytyy ilmoittaa heille kaikki, mitä paroneista tiedetään pahaa, ja

että komissarit kyllä kykenevät kaikki epäkohdat poistamaan.

Virkamiehet kirjoittivat odottaessaan kuntain yhdistämisien

vahvistamista isoja pöytäkirjoja kaikenlaisia sekä lörpöttelyjä että

tositapahtumiakin sekasin talonpoikien mielihyväksi ja itselleen

ajanvietoksi.

Kun vain tuli tieto, että kuntain yhdistäminen oli vahvistettu, niin

komissarit keskeyttivät tämän työn selittäen valittajille, että

arenti- ja ostosopimukset olivat lainmukaisia ja ettei myöskään

talonpoikien maapalstojen anastaminen moisioille ole ollut laitonta.

Yhdistetyissä kunnissa alkoi hetimiten kunnantalojen rakentaminen

komissarin piirustusten mukaan. Talot tulivat isoja ja komeita, mutta

talonpojat eivät vastustaneetkaan tätä tuhlausta, luullen ettei noin

yhteisvoimin rakentaessa yksityisten kulungit kohoa suuriksi. Se oli

kuitenkin erehdys, sillä kun talot tulivat valmiiksi ja uudet

hyväpalkkaiset kirjurit ryhtyivät toimiinsa, niin huomattiin, että

henkimaksuja täytyi kohottaa entisestään vähintäin kolminkertaisiksi,

jotta saataisiin kulungit maksetuiksi.

Uusiin kunnantaloihin koottiin kaikki kunnallishallitusten omaisuus,

muun muassa rautaiset kaapitkin, joita muutamiin kunnantaloihin niin

ollen kertyi enemmän kuin tusina. Komissarit antoivat kuitenkin luvan

arvopaperien säilyttämiseen yhdessä kaapissa, niin että muut kaapit sai

muuttaa rahaksi. Mutta rahaksimuuttoa komissarit eivät välittäneet,

vaan kunnanvanhimmat saivat itse etsiä ostajia. Ja niin myötiin kalliit

rautakaapit vuoden tai parin päästä neljänneksellä alkuperäistä hintaa.

Sen jälkeen tapahtui kunnantaloissa semmoisia rikoksia, mitkä ennen

olivat tuntemattomia. Rosvot särkivät rahakaapit ja veivät

arvopaperit. Paperit olivat näet nimettömiä ja siitä syystä rosvoille

otollisia. Isompia kunnankassojen ryöstöjä tapahtui Pöltsamaan, Jöhvin

Vandran y.m. pitäjissä. Kuntain vahinko oli sangen suuri.

Ryöstöjen ehkäisemiseksi antoivat muutamat komissarit käskyn

säilyttää kunnan arvopapereita valtiopankin haaraosastossa komissarin

välityksellä. Niin tapahtuikin ja viimeisetkin rautakaapit jäivät

tyhjiksi. Mutta eivät kaikki komissarit antaneet arvopapereita

valtiopankkiin, vaan säilyttivät ne itse asunnoissaan. Nyt tiedetään

että virkamiehet ansaitsevat hyviä korkoja lainaamalla kuntain rahaa

kauppiaille.

Viimemainitussa "afäärissä" tapahtui pian onnettomuuskin. Tallinnan

piirin komissari Issejeff antoi rahat semmoiseen paikkaan, mistä ei

enää saanut niitä takaisin. Hänen täytyi tunnustaa, että kuntain

rahoista, mitkä hän oli velvollinen tallettamaan valtiopankkiin, oli

23000 ruplaa hävinnyt. Issejeff tuomittiin Siperiaan pakkotyöhön.

Yhdistettyjen kuntain olosuhteet kävivät aina rasittavammiksi,

henkimaksu yhä nousi. Siitä syystä muutamat entiset pienet kunnat

vaativat kuntain yhdistämisen peruuttamista, sillä se muka oli

tapahtunut petollisesti. Paikoittain sillä oli menestystä ja isoja

yhdistymiä irroitettiin jälleen pienemmiksi kunniksi.

Mutta komissarien vaikutusvalta on yhä niin suuri, ettei

Itämerenmaakuntien talonpoikien kunnallinen itsehallinto merkitse

mitään, sillä se on vain komissarin käskyjen noudattamista.

Itämerenmaakuntien venäläistyttämisyritys vuosina 1886-1906 · 第 10 / 15 题