南山量义

小外难曰。若说一切唯心造者。何故此无山处。心想不成。彼有山处。想不能无。

答曰。如在梦中。无山之处。却见有山。纵若梦心却想令无。亦不能无。有却见无。想不能无。

问。何以故。

答。迷妄颠倒。幻业力故。梦境亦如望外。

曰。梦境是假。觉境是实。何得相例。

答。梦既是假。觉安得实。

问。何以故。

答。觉时执实之心。诚如梦昧之心。觉心梦心。皆妄执故。

外难。若觉时境。亦如梦境。不离识者。何得梦境。皆知唯心。觉时之境。不知唯识也。

答。如梦未觉。不能自知梦境唯心。要至觉时。方知唯识。如觉时之境未真。觉位不能自知觉境唯心。至真觉位。方知唯识。

问。何知尔也。

答。如来说为生死长夜。未得真觉。恒处梦中。

外问。若唯有识。何缘世尊说十二处。

答。为入我空。说六二法。

外问。佛既说色等。即应是实有。

答。由破一合实我相故。说色等法。非说实有。

问。为执实我。说色等破。执色等实。复说何破。

答。为破法执复说唯识破色等实。

外难云。破我说色。色等即空。破色说识识性亦空。

答。识性不空。

问。何偏不空。

答。非所执故。

问。若执识实复说何破。

答。执识实有。即是法执。至如唯识。亦是法故。

问。何以故。

答。若执依圆是有。还同遍计是无。故是法执。即法空破。

问。非所执识。何须存也。

答。有为无为名为有。我及我所名为无。故非所执。本法不无。

问。说无此识。有何不可。

答。若无此识便无俗谛。俗谛若无。真谛亦无。

问。何为如此。

答。真俗相待。而建立故。

问。设无真俗。复何过也。

答。拨无二谛。是恶取空。诸佛说为不可治者。外。

问。大乘色等分明现量证知宁拨为无。

大乘答云。现量所证幻有非无。汝执实有。是遍计无。

难曰。外色非实有。可非内识境。他心既实有。宁非自所缘。

答。是自识境。仍疎非亲。

外曰。既有异境。何名唯识。

大乘责曰。奇哉固执。触处生疑。岂唯识言。唯局一人一法无余。

外曰如何。

答。识言总显一切有情。各有八识。六位心所。所变相见。分位差别。及彼空理所显真如。

问。既五位别。何名唯识。

答曰。医卜未出门。又早闲病发。才不责云。奇哉固执。触处生疑也。

问。请明五位皆唯识理。

答。识自相故。识相应故。识所缘故。识分位故。识实性故。如是诸法。皆不离识故。名唯识。今后牢记。更不复云。

唯识开蒙问答 · 第 96 / 139 题