Anno et die quibus supra. [p. 474]

XII. Frater Arnaldus Septembris de ordine dicti Templi domus Mansi Dei,

testis juratus ad sancta Dei Evangelia super predictis articulis et

eorum quolibet sibi expositis in vulgari, ut principalis de se ipso, et

ut testis de aliis, diligenter et sigillatim interrogatus, respondens ad

primum, II-XXIX articulos inclusive, negavit ipsos articulos et omnia et

singula contenta in eis, eo salvo quod ipsi fratres ejusdem ordinis et

ipse cum eis ter in anno et singulis annis cum debita reverencia et

honore, depositis gladiis et calciamentis pedum suorum necnon cofis

capitum suorum, in die Veneris sancta ultima Cadragesime adorant crucem

sanctam in qua Dominus noster Jhesus Christus Dei filius pro salute

humani generis, non pro suis peccatis, quia nusquam peccavit nec dolus

fuit in ore ejus, sed pro nostris criminibus mortis suplicium passus

fuit, dicendo: «Adoro te, Christe, et benedico tibi, quia per crucem

tuam redemisti mundum.»

Item annuatim crucis adoracionem faciunt in duobus aliis festivis

diebus, videlicet in mense madii die Sancte Crucis, necnon et in mense

septembris in die Exaltacionis Sancte Crucis, non tantum discalciatis

pedibus, sed cultellis et cofis capitum depositis; adiciens quod

sacramenta Ecclesie tam ipse quam ceteri fratres dicti ordinis plene

credunt, prout ipse scit de se ipso, et de aliis confratribus credit,

sicut sancta Ecclesia a Christicolis jubet credi. Sacramenta autem

predicta, cum sit laycus et ignorans, exprimere et declarare nescivit,

licet ipsa in mente sua teneat et habeat, et per ea anime sue sperat

habere salutem.

Ad XXX-XXXIII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens dixit quod die sue recepcionis ad ordinem

Templi facte de se et de fratre Guillelmo de Caramanno nunc mortuo, per

fratrem Raymundum de Gardia preceptorem domus Templi Mansi Dei qui adhuc

vivit, preceptor in capella ejusdem domus, post recepcionem de se factam

et de alio ejus confratre, idem frater Raymundus preceptor recepit ipsum

et alium confratrem ad osculum pacis in signum fraterne dileccionis et

caritatis, et in ore tantum osculatus fuit eos, et ipsi pari [p. 475]

modo aliquos de astantibus confratribus ejusdem ordinis fuerunt osculati

in ore tantum, exclusis et abjectis aliis deosculationibus nefandis de

quibus agitur in articulis supradictis. Reliqua in dictis articulis

contenta et eorum singula non credidit, sed negavit penitus esse vera.

Ad XXXIIII-XXXIX articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, dixit et credidit quod per sacramentum injungitur eis,

post recepcionem factam de se ipsis, ut non relinquant susceptum ordinem

pro majori vel debiliori ordine, nisi illud facerent superioris eorum

petita licencia et obtenta, et quod statim ex quo recepti sunt fratres

ad dictum ordinem, sunt professi et pro professis habentur. Ad id autem

quod de clandestina recepcione fratrum agitur in articulis prelibatis,

dixit quod fratres qui recipiuntur de novo in capitulis dicti ordinis,

que fiunt ex more sicut sancti patres qui dictum ordinem invenerunt, et

ipsa capitula in capellis ipsius ordinis et in ecclesiis fieri

statuerunt, exclusis quibuslibet aliis preter confratres ordinis

supradicti. Reliqua in dictis articulis secundum Deum et ejus

beneplacitum putat fieri, et sic credit.

Ad XL-XLV articulos inclusive, diligenter et sigillatim interrogatus,

negavit ipsos articulos et omnia et singula contenta in illis vera esse,

nec veritatem in puncto continent, sicut credit.

Ad XLVI-LXXIII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondit se scire quod, postquam ipse fuit receptus ad

dictum ordinem, de mandato ipsius preceptoris qui eum receperat ad

ordinem Templi, emit quandam cordulam lineam apud Perpinianum, non certe

longitudinis vel grossitudinis, sed sicut sibi placuit; quam, ex

precepto dicti recipientis eum in fratrem, semper die nocteque cingere

debuit et portare circa lombos et supra camisiam, in signum promisse

castitatis perpetuo conservande; quaquidem cordula ex vetustate vel

aliter rupta, potuit aliam ejusdem vel alterius longitudinis emere vel

aliter ex dono recipere et portare. Non tamen cum dicta cordula debuit

ydolum vel capud aliquod cingere vel tangere, nec aliqua nefanda facere

de quibus agitur in articulis supradictis, sicut ipse qui [p. 476]

loquitur predicta nefanda non fecit, nec audivit ab aliquo fratre dicti

ordinis illa fieri, nec credit aliquo modo a quoque Christicola facta

esse.

Dixit etiam ita fuisse ordinatum, quod ea que fiunt in capitulis dicti

ordinis secreta teneri debeant et haberi, et nulli alii pandi, nisi

solis illis qui in capitulis dicti ordinis affuerunt. Cetera omnia et

singula contenta in dictis articulis vera esse non credit.

Ad LXXIIII articulum diligenter interrogatus, dixit et respondit de more

et consuetudine dicti ordinis hoc esse, ut fratres predicti ordinis,

quando et quociens eis placet sua velle peccata confiteri, illa

confiteantur fratri capellano presbitero ejusdem ordinis, dum tamen

ipsum habere possint libere et absque ullo impedimento. Verum si forte

ipsum fratrem capellanum habere non possint, ut quia non adest vel forte

impeditus sit aliqua justa causa quominus confessiones fratrum audire

valeat, tunc demum dicti fratres, absque superioris licentia speciali,

possunt pro suis confitendis peccatis adire viros religiosos approbate

religionis presbiteros, aut seculares alios sacerdotes, sicut maluerint,

et eisdem sua poterunt licenter confiteri peccata, et ab eis vel eorum

altero penitencias recipere salutares.

Ad LXXV-LXXXI articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens dixit se nec scire nec credere errores

predictos, nec aliquem de eisdem esse nec fuisse in ordine supradicto,

nec correccione aliqua dictum ordinem nec ejus fratres indiguisse nec

indigere, nec oportuisse nec necesse fuisse illos errores nunciari per

superiores dicti ordinis, nec per aliquem fratrem ejus Ecclesie Dei, pro

eo quod nunquam dicti errores fuisse vel esse in dicto ordine scit nec

credit; verum nec corrigi nec nunciari Ecclesie opus esse, ab eo quod

non est neque fuit, nec ab eorum observancia fuit necesse recedere, quod

nullum inicium habuerunt. Ad id autem quod dicitur in uno de articulis

supradictis, ut predicti fratres in sua recepcione jurent utilitatem et

augmentum dicti ordinis quoque modo illud valeant procurare, respondet

quod fratres jurant quod neminem Christianum offendent scienter nec in

bonis nec eciam in persona, et aliter reputarent et crederent [p. 477]

fratres predicti Deum offendere et peccare et contra statuta dicti

ordinis facere, et quod de temere actis a se penas luerent, et a suis

superioribus gravissime punirentur. Reliqua autem in dictis articulis

contenta et singula negavit, et non credidit esse vera.

Ad LXXXII articulum diligenter interrogatus, respondens negavit ipsum

articulum et contenta in eo, adiciens se non credere quod illi qui

predicta in articulo contenta asserunt fuisse confessi non sunt nec

fuerunt fratres dicti ordinis, sed falsarii et ficte et simulate

adinventionis errorum predictorum, et mentiti sunt per os proprium falso

modo.

Ad LXXXIII, LXXXIIII et LXXXV articulos inclusive, diligenter et

sigillatim interrogatus, respondens dixit quod, si fratres de quibus

agitur in articulis confessi fuerint contenta in eis, falsa confessi

sunt et discrepantia penitus a veritate, et per gulas suas mentiti sunt

falso modo, excellentia tamen semper salva domini nostri summi

pontificis, et venerabilium dominorum cardinalium reverentia et honore

et sacri consistorii dicte Sedis, in quorum presencia dictas

confessiones in ipsis articulis asserit factas fore.

Ad LXXXVI articulum diligenter interrogatus, dixit quod frater Raymundus

de Gardia preceptor domus Mansi Dei ordinis dicti Templi recepit ipsum

in fratrem dicti ordinis in capella dicte domus Mansi Dei, in festo

Nativitatis gloriose Virginis matris Dei mensis septembris futuro

proxime erunt IIII^or anni elapsi, presentibus G. de Tamarite milite,

Bartholomeo de Turri, B. Guerrerio, Johanne Coma presbiteris capellanis,

G. de Sancto Ypolito et aliis pluribus fratribus ordinis supradicti.

Quem autem modum servarunt tam recipiens quam recepti in dicta

recepcione ad ordinem Templi interrogatus, dixit et respondit quod, ante

ingressum dicti ordinis, quesitum a se fuit utrum fuisset

excommunicatus, et utrum esset creditoribus obligatus, et an votum

fecisset de introytu seu ingressu alterius religionis, et utrum cum

muliere aliqua matrimonium contraxisset, et an aliqua promisisset dare

vel dedisset alicui pro patranda ejus recepcione ad ordinem dicti

Templi, et multa alia que moris sunt inquiri et fieri ab eo qui [p. 478]

recipitur ad ordinem dicti Templi fuerunt a se quesita et responsa eis

data a se, sicut frater Bartholomeus de Turre capellanus dicti ordinis,

primus testis, dixit et in sua testificacione superius, prout credit,

deposuit, et in libro statutorum dicti ordinis et regule illa que

fratres tenentur jurare, dicere, facere et exprimere in recepcione sua,

noviter faciunt, exprimunt et declarant, plenius continetur. Cum enim

ipse sit laycus qui loquitur, non potuit in memoria continere universa

et singula que fratres dicti ordinis jurant et promittunt, nec illa que

a recipientibus queruntur noviter a receptis. Sed dixit et expressit

aliqua et alia de quibus non recordatur, dixit esse contenta et scripta

in libro quodam statutorum et regule ordinis supradicti.

Ad LXXXVII et LXXXVIII et ultimum articulos diligenter et sigillatim

interrogatus, dixit se nec scire nec credere errores de quibus agitur in

articulis, nec aliquem de eisdem originem habuisse in dicto ordine, nec

de eis in ipso ordine per aliquem vel aliquos mentionem aliquam factam

esse, nec de dictis erroribus quemquam dicti ordinis fratrem locutum

fuisse, nec credit quod a dicto ordine vel ab aliquo quare dicti errores

introducerentur vel fierent causam esse inventam, donec de eis mentio

fuit facta generaliter inter eos, captionis et detentionis tempore

eorundem. Nec credit venerationem dictorum errorum, ydolorum vel

capitum, nec custodiam eorundem, factam fuisse in dicto ordine vel in

aliquo loco ejus, sed credit falsa esse penitus contenta in articulis

supradictis.

Super aliis vero de quibus inquiri precipitur circumstanciis, sicut

pericie visum fuerat inquirentis, inquisitus et interrogatus diligenter,

dixit se plura alia nescire.

Anno quo supra, X kalendas februarii.

XIII. Frater Raymundus Rulli ordinis dicti Templi domus Mansi Dei,

testis juratus ad sacra Dei Evangelia super predictis articulis et eorum

quolibet sibi expositis in vulgari, ut principalis de se ipso, et ut

testis de aliis, diligenter et sigillatim interrogatus, respondens ad

primum, II-XXIX articulos inclusive, negavit ipsos articulos et omnia

et singula contenta in eis, salvo quod dicit se credere [p. 479]

firmiter filium Dei et beate Virginis Marie passum fuisse pro

redemptione humani generis, non pro suis peccatis, cum nunquam

peccaverit. Dixit etiam se habere spem salvationis habende per eum, et

idem credit de aliis fratribus ejusdem ordinis. Addidit insuper

sacramentum altaris se credere et alia ecclesiastica sacramenta, prout

Ecclesia Dei tenet et docet; et idem credit de aliis fratribus ordinis

antedicti. Addidit quoque se credere, et idem credit de aliis fratribus,

quod nec Magister ordinis sui, nec aliquis laycus possit aliquem

absolvere a peccatis, nisi soli illi qui sunt rite promoti ad ordinem

sacerdotalem.

Ad XXX-XXXIII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit omnia et singula contenta in dictis

articulis simpliciter, excepto osculo oris tantum, quod faciunt

recipientes et recepti ad dictum ordinem Templi in recepcione sua, in

signum amoris et caritatis fraterne mutue inter ipsos.

Ad XXXIIII-XXXIX articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit ipsos articulos et omnia et singula

contenta in eis, salvo quod confessus est quod ipse qui loquitur fuit

receptus in capella domus Mansi Dei, clausis januis, et exclusis omnibus

aliis, exceptis fratribus ejusdem ordinis qui aderant, dicens se nescire

quid vult sonare nec dicere _habentur pro professis_, cum sit homo

simplex, rudus et laycus.

Ad XL-XLV articulos inclusive, diligenter et sigillatim interrogatus,

negavit simpliciter ipsos articulos et omnia et singula contenta in eis.

Ad XLVI-LXXIII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit ipsos articulos et omnia et singula

contenta in eis.

Dixit tamen se portare cingulum sive cordulam super camisiam in signum

castitatis servande, ut credit, non tamen quod fuerit tacta alicui

capiti seu ydolo.

Addidit eciam se credere quod ea que aguntur et dicuntur in capitulis

non debeant revelari, nescit tamen causam quare.

Ad LXXIIII-LXXXI articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit omnia et singula contenta in [p. 480]

dictis articulis; addens quod peccata sua possunt confiteri presbitero

capellano ejusdem ordinis; eis autem deficientibus, poterant et possunt,

de consuetudine et more dicti ordinis, adire licenter quoslibet

religiosos approbate religionis vel alium quemlibet presbiterum

secularem, quibus peccata sua confitentur, et penitenciam salutarem

recipiunt ab eisdem.

Ad LXXXII articulum diligenter interrogatus, dixit se non credere

contenta in eo.

Ad LXXXIII, LXXXIIII et LXXXV articulos inclusive, diligenter et

sigillatim interrogatus, respondens dixit se credere quod dicti fratres

de quibus agitur in articulis sint confessi errores predictos vel

majorem partem eorum sanctissimo domino nostro pape et coram dominis

cardinalibus et coram aliis bonis viris. Dicit tamen se credere quod

predicti fratres confitentes falso modo confessi sunt supradicta.

Et hoc dicit salva semper excellentia domini nostri pape et ejus

consistorii, et honore dominorum cardinalium.

Ad LXXXVI articulum diligenter interrogatus, respondens dixit quod

frater Raymundus de Gardia preceptor domus Mansi Dei ordinis dicti

Templi, qui tunc erat et adhuc est, recepit ipsum et Johannem de Comba

presbiterum et Ferrarium Hoti in fratres dicti ordinis, in domo Mansi

Dei, in capella ejusdem domus Mansi Dei, IIII^or anni fuerunt elapsi die

Dominica circa festum sancti Martini proxime preteritum, astantibus et

presentibus Bartholomeo de Turre, Bn. Guerrerio presbiteris et

capellanis et fratribus dicti ordinis, et quibusdam aliis confratribus

dicte domus.

Modus autem sue recepcionis et dictorum duorum fratrum cum eo fuit talis

qualem dictus frater Bartholomeus dixit in sua testificatione, et ut de

dicto modo recipiendi fratres ad dictum ordinem fit mentio in libro

statutorum et regule dicti ordinis, exhibito et tradito nobis

inquisitoribus per dictum fratrem Bartholomeum de Turre, primum testem.

Ad LXXXVII et LXXXVIII et ultimum articulos diligenter interrogatus et

sigillatim, respondit et negavit omnia et singula contenta in eis.

Super omnibus aliis vero interrogatus diligenter, dixit se [p. 481]

nichil amplius scire nec credere, nisi ut supra testificatus est in

premissis.

Anno et die quibus supra.

XIIII. Frater Guillelmus Marturelli ordinis dicti Templi domus Mansi

Dei, testis juratus ad sancta Dei Evangelia super predictis articulis et

eorum quolibet, sibi expositis in vulgari, ut principalis de se ipso, et

ut testis de aliis, diligenter et sigillatim interrogatus, respondens ad

primum, II-XXIX articulos, negavit ipsos articulos et omnia et singula

contenta in eis, dicens se credere firmiter Jhesum Christum Dei filium

et beate Marie semper Virginis passum fuisse pro redempcione humani

generis, non pro peccatis suis, cum nunquam peccaverit; et se habere

spem salvationis habende per eum solum; et credit omnia sacramenta

ecclesiastica, prout sancta mater Ecclesia tenet et docet; et idem

credit de aliis fratribus dicti ordinis. Adiciens eciam quod ter in anno

quolibet ipse et alii fratres dicti ordinis cum quibus conversatus est

adoravit et adoraverunt crucem Christi humiliter et devote.

Dixit eciam se credere quod nullus possit confiteri alicui sua peccata

nec ab eo recipere penitenciam salutarem, nisi a sacerdotibus dicti

ordinis, vel ab aliis sacerdotibus religiosis vel secularibus quibus

execucio ordinis sit concessa.

Ad XXX-XXXIX articulos inclusive, diligenter et sigillatim interrogatus,

respondens negavit ipsos articulos et omnia et singula contenta in eis,

excepto osculo oris tantum, quod confessus est facere et dare receptum

in ordine supradicto recipienti et aliquibus fratribus circumstantibus

ordinis supradicti.

Item confessus est quod fratres recepti in ipso ordine incontinenti

habentur pro professis post sui recepcionem; sed causam quare, dixit se

nescire, nisi quod audivit dici quod sic fuit olim per sanctos patres

qui dictum ordinem statuerunt statutum et ordinatum.

Item confessus est quod recepcio ipsorum fratrum quos recipi vidit in

domo Mansi Dei, quia alibi recipi nullos vidit, fuit facta in capella

dicte domus Mansi Dei, januis clausis, et solis fratribus [p. 482]

presentibus qui in ipsa domo tunc erant; sed causam quare clausis januis

facta fuit, dixit se nescire.

Ad XL-LXXXIII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, negavit ipsos articulos et omnia et singula contenta in

eis, excepto quod confessus est quod ipse et ceteri fratres dicti

ordinis, prout credit, portant continue cingula sive cordulas super

camisiam in signum castitatis servande; non tamen cum illis tanguntur

vel cinguntur capita ydolorum nec aliqua ydola.

Item confessus est quod injungitur ipsis fratribus tempore sue

recepcionis quod ea que fiunt in eorum capitulis non revelent, nec

loquantur eciam cum aliis fratribus ejusdem ordinis qui non interfuerunt

in ipsis capitulis tempore quo capitula ibi fiunt, et si qui inventi

essent qui secreta capituli revelassent, punirentur penis statutis in

constitucionibus eorumdem.

Ad LXXIIII-LXXXI articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit ipsos articulos et omnia et singula

contenta in eis.

Dixit tamen quod ipse qui loquitur in aliquo alio conventu dicti ordinis

Templi nunquam fuit nisi in conventu domus Mansi Dei, et ibidem stando

confessus fuit sua peccata fratri capellano ejusdem domus. A tempore

tamen citra quo captus exstitit ipse et ceteri fratres ejusdem ordinis,

confessus est aliquando fratribus Minoribus venientibus ad dictam domum,

credens quod ipse et ceteri fratres dicti ordinis possint confiteri

aliis presbiteris regularibus et secularibus preterquam propriis

capellanis et ipsis eciam fratribus capellanis.

Ad LXXXII articulum diligenter interrogatus, dixit quod illi fratres de

quibus in articulo fit mentio, si confessi sunt prout in articulo

continetur, confessi sunt contra verum, ut dixit et credit, et magnam

falsitatem dixerunt.

Ad LXXXIII, LXXXIIII, et LXXXV articulos inclusive, diligenter et

sigillatim interrogatus, respondens dixit quod illi fratres qui predicta

confessi sunt in presencia sanctissimi domini nostri pape et dominorum

cardinalium et in pleno consistorio et per juramentum, confessi [p. 483]

sunt, prout credit, puram et simplicem falsitatem.

Ad LXXXVI articulum diligenter interrogatus, respondens dixit quod

frater G. de Abelars preceptor domus Mansi Dei milicie Templi quondam,

recepit ipsum in fratrem dicti ordinis in capella domus Mansi Dei, in

vigilia Epifanie Domini proxime preterita, que fuit in die Dominica

fuerunt XIII anni elapsi, presentibus et ibidem astantibus Arnaldo Rocha

cambrerio, Jacobo de Oleriis, Michale Remilli et pluribus aliis

confratribus dicti ordinis.

Modum autem sue recepcionis et aliorum fratrum quos vidit recipi in

dicta domo Mansi Dei expressit in effectu, sicut frater Bartholomeus de

Turre, primus testis supra, et ut continetur in libro per ipsum primum

testem exhibito nobis inquisitoribus statutorum et regule dicti Templi.

Ad LXXXVII, LXXXVIII et ultimum articulos diligenter et sigillatim

interrogatus, negavit ipsos articulos et omnia et singula contenta in

eis.

Super aliis vero diligenter interrogatus, dixit se nichil amplius scire

nec credere nisi ut supra testificatus est in predictis.

Anno et die quibus supra.

XV. Frater Petrus de Sancto Arnaco ordinis dicti Templi domus Mansi Dei,

testis juratus ad sancta Dei Evangelia super predictis articulis et

eorum quolibet sibi expositis in vulgari, ut principalis de se ipso, et

ut testis de aliis, diligenter et sigillatim interrogatus, respondens ad

primum, II-XXXIX articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, negavit ipsos articulos et omnia et singula contenta in

eis; adiciens se credere, et idem quod de se scit credit de aliis

fratribus dicti ordinis, Christum Dominum Jhesum passum fuisse non pro

suis peccatis, et se habere spem salvacionis habende per ipsum solum.

Dicens eciam quod ipse et ceteri fratres dicti ordinis cum quibus

conversatus est, et idem credit de aliis, reverenter ob honorem Domini

nostri crucifixi Jhesu crucem ter singulis annis adorant, videlicet in

die Veneris sancta et in duobus festis Sancte Crucis, et se [p. 484]

credere sacramentum altaris et alia sacramenta sancte Dei Ecclesie esse

inducta pro animarum fidelium salute, et esse in Ecclesia sancta Dei

statuta prout ipsa universalis Ecclesia hoc predicat atque tenet. Credit

eciam quod nullus nec de suo ordine nec quivis alius possit absolvere a

peccatis, nisi fuerit rite in sacerdotio ordinatus.

Confitetur eciam quod magnus Magister dicti ordinis et ceteri

preceptores layci presidentes possunt penas corporales ipsis fratribus

pro culpis a se comissis imponere, juxta statuta ordinis supradicti;

penitencias autem spirituales nequeunt confitentibus peccata injungere,

nisi fuerint sacerdotes.

Confitetur quoque quod, in recepcione fratrum dicti ordinis, recipiens

et receptus se mutuo osculantur in ore tantum; receptus vero aliquos

fratres de astantibus osculatur similiter et in ore tantum, in signum

amoris et fidei ac caritatis fraterne.

Item confessus est quod, inter alia que ipsi fratres recepti promittunt

in sua recepcione, promittunt non exire ipsum ordinem pro majori alio

ordine vel minori, nisi hoc faciant de licencia sui superioris qui ad

hoc habeat potestatem.

Confessus est eciam se non vidisse aliquos fratres alibi recipi nisi in

dicta domo Mansi Dei, ubi vidit septem vel octo fratres recipi ad

ordinem supradictum; ubi ipse et illos quos recipi vidit fuerunt recepti

in capella ejusdem domus, clausis januis et omnibus aliis ejectis,

exceptis fratribus dicte domus qui tunc aderant in capella predicta.

Ad XL-LXXXII articulos inclusive, diligenter et sigillatim interrogatus,

respondens negavit ipsos articulos et omnia et singula contenta in eis,

excepto quod confessus est quod fratres ipsius ordinis portant quilibet

cingulum sive cordulam super camisiam continue; sed causam quare dixit

se nescire; tamen credit quod ea racione quia receptus ad dictum ordinem

habetur ut homo mortuus quoad mundum.

Dixit eciam quod cum dicta cordula non tangitur capud nec ydolum; sed

quoque, cum rumpitur vetustate vel aliter, recipiunt aliud cingulum vel

cordulam, sicut placet, de filo lineo vel de lana.

Item dixit quod, tempore sue recepcionis, precipitur eis ut nulli alii

que acta sunt in capitulo sue recepcionis vel dicta nec eciam [p. 485]

in ceteris capitulis pandant vel dicant, nec collationem habeant cum

aliis eciam fratribus, nisi cum eis duntaxat qui in ipsis capitulis

affuerunt, et si secus a quoque fieret, non audivit quod pena aliqua

plecteretur.

Ad id autem quod dicitur quod presidentes ordini fratres errores

predictos vel eorum aliquos corripere seu corrigere aut nunciare Dei

Ecclesie neglexerunt, respondit et dixit se nescire nec credere errores

de quibus agitur unquam fuisse nec esse in ordine predicto, et quod non

fuerunt nec reperiri potuerunt in ipso ordine, prout credit, non fuit

necesse eos corrigi nec Ecclesie nunciari; quod quod non est neque fuit

non potuit corripi nec Ecclesie nunciari, nec ab ordine in quo non

fuerant separari.

Ad LXXXIII, LXXXIIII et LXXXV articulos inclusive, diligenter et

sigillatim interrogatus, respondit et dixit se credere quod fratres de

quibus agitur in articulis confessionem fecerint de predictis erroribus

et de aliis contentis in dictis articulis, coram sanctissimo patre et

domino nostro papa et ejus consistorio et coram dominis cardinalibus et

nonnullis aliis de quibus fit mentio in articulis prelibatis; et hoc

ideo credit quod fuerint confessi predicti qui fratres appellantur, quod

dictus dominus noster papa hoc in sua littera asserit et fatetur. Dixit

tamen iste frater qui loquitur quod, ejusdem domini pape salva semper

sue sanctitatis excellentia, suique consistorii et sacre Sedis ac

fratrum ejus dominorum cardinalium reverencia et honore, predicti qui

fratres dicti ordinis asseruntur falsitatem puram et meram confessi

sunt, et in capud proprium sunt mentiti, quod nec scit nec credit quod

predicti errores nec pars aliqua eorundem unquam confessi fuerint nec

auditi in ordine dicti Templi.

Ad LXXXVI articulum diligenter interrogatus, respondens dixit quod

frater G. de Abelars tunc preceptor dicte domus Mansi Dei, in mense

madii proxime venienti erunt XV anni vel circa elapsi, ut credit, sed de

die dixit se non recordari, recepit ipsum fratrem qui loquitur et

fratrem Bñ de Rivo in fratres ordinis dicti Templi, in capella dicte

domus Mansi Dei, januis clausis, presentibus et ibidem [p. 486]

astantibus Bartholomeo de Turri capellano, Arnaldo Rocha cambrerio,

Jacobo de Oleriis fratribus dicti ordinis, et pluribus aliis fratribus

dicti ordinis.

De modo autem sue et fratris alterius cum eo recepti recepcione, dixit

in effectu sicut frater Bartholomeus de Turre, primus testis, supra

deposuit coram nobis inquisitoribus prelibatis.

Ad LXXXVII, LXXXVIII et ultimum articulos diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit, et dixit se nec scire nec credere nec

audivisse aliqua toto tempore vite sue in dicto ordine de contentis in

eis.

Super aliis vero circumstanciis et coherentibus articulis preambulis

requisitus et diligenter interrogatus, et an aliqua que negaverit

confiteri velit et aliud dicere quod superius sit testificatus, dixit se

velle persistere in interrogatis et a se responsis, neque velle addere

vel detrahere supradictis.

Dixit eciam se habere officium in dicta domo Mansi Dei custodiendi

pecudes et pecora et jumenta pertinencia ad domum predictam.

Anno et die quibus supra.

XVI. Frater Raymundus Descarme ordinis dicti Templi domus Mansi Dei,

testis juratus ad sancta Dei Evangelia super predictis articulis et

eorum quolibet sibi expositis in vulgari, ut principalis de se ipso, et

ut testis de aliis, diligenter et sigillatim interrogatus, respondens ad

primum, II-XXXIX articulos inclusive, negavit eos et omnia et singula

contenta in eis; salvo quod ipse qui loquitur et ceteri fratres dicti

ordinis quos familiares habuit, et idem credit de omnibus aliis

fratribus ejusdem ordinis, unum Deum et Dominum Jhesum Christum credunt

fuisse passum pro redempcione humani generis, non pro suis sceleribus,

que nunquam habuit nec comisit; pro cujus honore ipsi fratres crucem

adorant singulis annis ter.

Credit eciam sacramenta altaris verum esse, et idem credit de aliis

Ecclesie sacramentis, et in eis salutem humani generis contineri.

Dixit eciam se credere quod nec magnus Magister nec quivis alius,

nisi sit sacerdos, potest aliquem absolvere a peccatis, et si [p. 487]

magnus Magister dicti ordinis confessus fuit se posse alios fratres

absolvere a peccatis, sicut in articulo dicitur, confessus est contra

verum.

Item dixit quod recipiens et receptus deosculantur se in ore tantum, et

ipse receptus noviter osculatur in ore tantum fratres alios ejusdem

ordinis aliquos circumstantes, vel omnes vel aliquos de predictis.

Dixit eciam quod recepti in ordine supradicto promittunt in sua

recepcione inter alia quod non exibunt nec relinquent ipsum ordinem pro

minori vel majori, sine licencia superioris qui dictam licenciam possit

dare; et incontinenti post eorum recepcionem habentur pro professis,

juxta statuta ordinis dicti Templi. Que quidem recepciones fiunt nullis

presentibus nisi fratribus ordinis supradicti.

Ad XL-LXXXII articulos inclusive, diligenter et sigillatim interrogatus,

respondens negavit ipsos articulos et omnia et singula contenta in eis,

excepto quod confessus est quod ipsi fratres cinguntur super camisiam

cordulis de lino vel de lana vel de canape; negavit tamen quod ipse

cordule non cinguntur nec tanguntur in capitibus ydolorum.

Item confessus est quod ipsi fratres promittunt inter alia tempore sue

receptionis, quod modum receptionis sue non debeant revelare, que fiunt

et dicuntur in ipsis capitulis, nec loqui eciam cum fratribus ejusdem

ordinis de hiis que aguntur in ipsis capitulis, nisi hiis qui

interfuerunt in eisdem.

Ad LXXXIII, LXXXIIII et LXXXV articulos inclusive, diligenter et

sigillatim interrogatus, respondens dixit quod illi fratres qui confessi

sunt predicta vel aliquos errores, prout in ipsis articulis continetur,

non dixerunt verum, ymo falsum, et mentiti sunt super capud suum, salva

excellentia Sedis apostolice.

Ad LXXXVI articulum diligenter interrogatus, respondens dixit quod

frater Guillelmus de Abelars preceptor olim dicte domus Mansi Dei, in

capella ejusdem domus, in prima Dominica Carniprivii Cadragesime Domini

erunt XI anni elapsi, ut credit, recepit ipsum qui loquitur in fratrem

ordinis supradicti, presentibus et ibidem astantibus Arnaldo [p. 488]

Rocha, Guillelmo Marturelli, Petro Rubeo, Jacobo de Rosergue et pluribus

aliis fratribus dicti ordinis.

De modo autem sue recepcionis et de hiis que servari debent ab hiis qui

recipiuntur ad ipsum ordinem, dixit sicut plenius deposuit frater

Bartholomeus de Turre, primus testis.

Ad LXXXVII et LXXXVIII et ultimum articulos diligenter et sigillatim

interrogatus, respondit se nescire nec credere aliqua de contentis in

eis. Nec scit nec unquam audivit, ut dixit, usque nunc fieri mentionem

in ordine Templi vel alibi de dictis erroribus, nec unde originem

habuerunt, nec a quo vel a quibus; nec scit ubi ydola vel capita de

quibus agitur in articulis sint, nec a quo custodita; nec scit quid sit

ydolum, nec unquam audivit de ydolo vel ydolis aliquem fratrem vel alium

loquentem; nec credit quod ydolum sit aliquid, sed nichil.

Super aliis vero omnibus et singulis contentis in dictis articulis,

dixit se nichil amplius scire.

Anno quo supra, nono kalendas februarii.

XVII. Frater Petrus Servientis ordinis dicti Templi et domus Mansi Dei,

testis juratus ad sancta Dei Evangelia super predictis articulis et

eorum quolibet sibi expositis in vulgari, ut principalis de se ipso, et

ut testis de aliis, diligenter et sigillatim interrogatus, respondens ad

primum, II-XXXIX articulos inclusive, negavit ipsos articulos et omnia

et singula contenta in eis, excepto quod credit et fatetur quod eo

tempore quo ipse et alii fratres recipiuntur ad dictum ordinem,

recipiens preceptor vel magister, post recepcionem eorum et post

impositam clamidem in collis eorum, osculatur ipsos fratres sic receptos

in ore tantum, in signum fraterne dilectionis et caritatis.

Item fatetur moris esse et consuetudinis dicti ordinis quod quia illi

qui in fratres ejus recipiuntur habent recipi et admitti ad dictum

ordinem, in capitulis, recipiuntur clausis januis ecclesie vel capelle

domus in qua recipiuntur, ne ea que aguntur in capitulo nota fiant aliis

quam fratribus qui affuerunt in illis.

Item dixit se credere pure et simpliciter omnia et singula Dei [p. 489]

Ecclesie sacramenta, et in illis credit firmiter, nec dubitat

Christicolarum et Deum timentium veram esse salutem.

Dixit eciam se nescire nec credere quod cuiquam fratri capellano et

presbitero dicti ordinis, quando missarum sollempnia agit et celebrat,

interdicatur ab aliquo presidente ipsi ordini ne perfecte et complete

conficiat, neve verba tradita a sanctis patribus et a Domino Jhesu

Christo in confectione sacri corporis et preciosi sanguinis Jhesu

Christi dicantur.

Addidit eciam verum esse quod, post recepcionem fratrum ad dictum

ordinem, jurant se non relinquere susceptum habitum dicti ordinis nec

ipsum ordinem pro fortiori vel debiliori religione qualibet, nisi

auctoritate sui superioris hoc facerent, cui esset dandi auctoritas in

religionem aliam transeundi.

Confessus est eciam quod statim habetur pro professo qui ad eundem

ordinem est receptus.

Ad XL-LXXII articulos inclusive, diligenter et sigillatim interrogatus,

negavit ipsos articulos et omnia et singula contenta in eis, eo salvo

quod scit et credit quod, postquam sunt fratres recepti ad dictum

ordinem, injungitur eisdem a recipiente, et sic est de more et

consuetudine dicti ordinis, ut recepti assumant et recipiant, prout

placet, cordulas quasdam de lino vel de canape aut de lana, certe vel

incerte mensure, quibus die noctuque precincti sint, eciam dum dormiunt

vel comedunt, in signum promisse a se castitatis manutenende et servande

totis temporibus vite sue.

Adjecit tamen et dixit quod cum dictis cordulis nec capita nec ydola de

quibus in articulis agitur tanguntur nec cinguntur, sed simpliciter et

cum puro intellectu dictas cordulas recipiunt sicut placet, et eas

portant quandiu integre perseverant. Eis autem vetustate vel aliter

corruptis, licenter alias cordulas recipiunt cujusque materie, eciam de

jonquo, si magis placeat; nec in hoc voluntas specialis requiritur

preceptoris vel alterius presidentis.

Addidit eciam quod, post suam recepcionem, injungitur noviter receptis

ad ordinem, absque sacramento aliquo, ne illa que acta, dicta [p. 490]

vel prolata in capitulis pandant recepti, neve detegant cuique alii,

eciam si frater sit dicti ordinis, nisi illis duntaxat qui capitulo sue

recepcionis tempore affuerunt.

Ad LXXXIII, LXXXIIII et LXXXV articulos inclusive, diligenter et

sigillatim interrogatus, respondens dixit se credere contentas

deposiciones in littera excellentissimi domini nostri summi pontificis

vulgatas et publicatas in ejus sacro consistorio, factas esse per

predictos qui fratres fuisse dicuntur ordinis dicti Templi; dixit tamen

quod semper, salva excellencia et honore ejusdem domini nostri summi

pontificis et ejus consistorii atque fratrum, predictos fratres Templi

in dictis articulis contentos falso modo et contra veritatem illa que

confessi sunt dixisse et confessos esse, cum hic qui loquitur nec sciat

nec credat dictos errores vel de illis aliquem in dicto ordine Templi

unquam fuisse patratos nec eciam nominatos.

Ad LXXXVI articulum diligenter interrogatus, respondens dixit quod

frater Arnaldus de Torroselha preceptor domus Templi de Gardenchis in

terra Catalonie recepit ipsum in fratrem dicti ordinis, in capella dicte

domus, circa festum sancti Michaelis proxime preteriti fuerunt XII^cim

anni vel circa elapsi, presentibus et ibidem astantibus Petro de

Montecurvo milite, Bartholomeo Navarro presbitero capellano, Guillelmo

de Passavant, P. de Montesquino et aliis multis fratribus ejusdem

ordinis.

De modo autem sue recepcionis, dixit prout frater Bartholomeus de Turre

testis primus, et frater capellanus ejusdem ordinis, supra dixit et

deposuit in sua testificatione.

Ad LXXXVII, LXXXVIII et ultimum articulos diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit simpliciter universa et singula in

ipsis articulis contenta et specificata; addens quod nec scit nec credit

errores predictos traxisse vel habuisse originem nec nomen aliquod

habuisse in ordine Templi, et plus eciam quia nec in aliqua parte mundi

apud fideles aliquos Christianos, cum diabolica sint ea que asseruntur

et dicuntur in articulis errores exprimentibus sepedictos; nec scit nec

unquam vidit nec credidit capita vel ydola unquam fuisse in ordine

Templi nec apud fratres aliquos ejus, nec scit nec credit quod [p. 491]

cum reverencia aliqua portentur, nec a quoque dicti ordinis custodiantur

vel habeantur; sed putat falsum quod de ydolis et capitibus dicitur

antedictis.

Interrogatus si in aliquo vult confiteri secundum veritatem et dicere

verum esse quod forte negavit, respondet dicens se veritatem puram

dixisse et in responsis a se velle persistere, cum omnia et singula

falsa esse credat que in dictis erroribus et articulis sint expressa.

Super aliis vero contentis in dictis articulis, dixit se nichil amplius

scire, nisi tamen ea que supra testificatus est.

Anno et die quibus supra.

XVIII. Frater Arnaldus Calis ordinis dicti Templi et domus Mansi Dei,

testis juratus ad sancta Dei Evangelia super predictis et eorum quolibet

sibi expositis in vulgari, ut principalis de se ipso, et ut testis de

aliis, diligenter et sigillatim interrogatus, respondens ad primum,

II-XXIX articulos inclusive, diligenter et sigillatim interrogatus,

negavit ipsos articulos et omnia et singula contenta in eis; addens quod

de more et statutis est ipsius ordinis perpetuo observatis, ut dixit, ut

annis singulis, die Veneris sancta, ob reverenciam Passionis Domini

nostri Jhesu Christi die predicta crucifixi, crucem positam ante altare

in pane mundo cerico, pedibus discalciatis et depositis sotularibus et

nudis pedibus, et cultellis necnon cofis capitum, flexis genibus, cum

devotione et humilitate qua possunt majori, singuli fratres ejusdem

ordinis adorent crucem predictam, dicendo: «Adoramus te, Christe, et

benedicimus tibi, quia per crucem tuam redemisti mundum.»

Item duabus autem festivitatibus Sancte Crucis mensis maii et

septembris, non depositis sotularibus, nisi velint, sed cultellis et

cofis capitum duntaxat extractis et positis, reverenter crucem predictam

adorant. Et sacramenta omnia sancte Dei Ecclesie, sicut ipsa precipit et

observat, sic et ipsi fratres et totus ordo credit pure et simpliciter

et observat, et per ea credit ipse et alii fratres dicti [p. 492]

ordinis, prout credit, ad salutem animarum et corporum pervenire debere.

Ad XXX-XXXIII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit ipsos et contenta in eis et singulis

eorumdem, excepto osculo oris tantum quo utuntur recipiens et receptus.

Ad XXXIIII-XXXVII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus respondit, et contenta in illis vera esse fatetur.

Ad XXXVIII-LVII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, negavit illos articulos et contenta in illis simpliciter,

prout sonant, tanquam inaudita, incognita et ignota in ordine Templi vel

in aliqua parte ejus, prout credit de omnibus fratribus, et scit et

asserit de se ipso.

Ad LVIII-LXVIII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, negavit ipsos articulos et omnia et singula contenta in

eis, salvo et excepto quod, in recepcione sua et fratrum dicti ordinis

quorum recepcioni sepius affuit, injungi vidit et audivit a receptore ut

quasdam cordulas recipiant et portent continue, die noctuque, in signum

castitatis et honestatis a receptis promisse.

Dixit tamen quod cum dictis cordulis nec capita nec ydola tanguntur de

quibus agitur in articulis prelibatis, nec audivit de dicto tactu unquam

in ipso ordine fieri mentionem.

Ad LXIX-LXXXII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit ipsos articulos et omnia et singula

contenta in eis, salvo et excepto quod, tempore sue recepcionis, juravit

statuta et consuetudines et mores bonos dicti ordinis Templi servare;

inter que dicit esse tenere secreta capituli quantum ad extraneos,

necnon quoad alios fratres dicti ordinis qui a capitulis abfuerunt.

Item addidit quod illi qui errores contentos in dictis articulis sunt

confessi, qui eciam fratres dicti ordinis appellantur, dixit se non

credere fratres fuisse, nec in confessionibus suis vera dixisse; ymo

credit ipsos et eorum singulos contra veritatem falsa dixisse et in

caput suum mentitos esse.

Ad LXXXIII, LXXXIIII et LXXXV articulos inclusive, diligenter et

sigillatim interrogatus, respondens dixit se credere predictos [p. 493]

milites et presbiteros dicti ordinis coram domino nostro summo pontifice

et coram dominis cardinalibus et in ejus consistorio per juramentum

fuisse confessos errores de quibus in articulis predictis agitur; falso

modo tamen et contra Deum et veram justiciam, cum in ordine Templi

nunquam auditi fuerint, nec unquam cogniti, nec unquam de ipso ordine

manifesti. Et hoc dixit sic se credere, prout dixit, salva tamen

sanctitate dicti domini nostri pape et dominorum cardinalium reverencia

et honore.

Ad LXXXVI articulum diligenter interrogatus, respondit quod frater

Raymundus de Baco preceptor domus Mansi Dei ordinis supradicti recepit

ipsum in ecclesia dicte domus, jam fere fuerunt XXXVII anni vel circa

elapsi, intra festum sancti Martini et Natale Domini proxime preteritum,

presentibus Petro de Camporotundo, Johanne Troyn, Arnaldo Rocha

cambrerio, deffunctis nunc, et Jordano de Pulcrovisu fratribus dicte

domus, et aliis multis fratribus dicti ordinis. Que autem observancia et

quis modus sue recepcionis fuit, dixit se non recordari plene; cum sit

senex et semper deditus ruri et custodie animalium dicte domus. Iterum

sue ignorantie est lapsus longissimi temporis antedicti.

Ad LXXXVII, LXXXVIII et ultimum articulum diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit ipsos articulos et omnia et singula

contenta in eis. Interrogatus si qua vellet addere vel mutare confiteri

que negata sunt a se secundum veritatem, tamen dixit se velle persistere

in confessatis a se superius et negatis.

Super aliis vero coherentibus et circumstanciis de quibus visum fuit

inquisitoribus requiri et interrogare debere requisitus et interrogatus

diligenter, plura non addidit, quia se nescire plura dixit.

Anno et die quibus supra.

XIX. Frater Egidius de Vilert ordinis dicti Templi et domus Mansi Dei,

testis juratus ad sancta Dei Evangelia super predictis articulis et

eorum quolibet sibi expositis in vulgari, ut principalis de se [p. 494]

ipso, et ut testis de aliis, diligenter et sigillatim interrogatus,

respondens ad primum, II-XXIX articulos inclusive, diligenter et

sigillatim interrogatus, negavit ipsos articulos et omnia et singula

contenta in eis; addens quod tam ipse quam ceteri fratres ejusdem

ordinis, prout ipse scit de se et de aliis fratribus idem credit, habent

firmam fiduciam et spem salutis sue in sacramentis Ecclesie, sicut

sancta et universalis mater Ecclesia ipsa nobis fidelibus veneranda

tradidit et servanda.

Ad XXX-XXXIII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit ipsos articulos et omnia et singula

contenta in eis; excepto osculo oris tantum quo utuntur in fratrum

recepcione tam recipiens quam recepti.

Ad XXXIIII-XXXVII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens dixit contenta in illis simpliciter vera esse.

Ad XXXVIII-LVII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, negavit illos articulos et contenta in illis simpliciter,

prout sonant, tanquam inaudita, incognita et ignota in ordine Templi vel

in aliqua parte ejus, prout credit de omnibus fratribus, et scit et

asserit de se ipso.

Ad LVIII-LXXXII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit ipsos articulos et omnia et singula

contenta in eis vera esse, excepto quod scit et credit quod fratres

dicti ordinis portant cordulas quasdam, quibus omni tempore supra

camisias sunt precincti in signum honestatis et castitatis promisse a

se, tempore sue recepcionis facte ab illis preceptoribus qui eos

recipiunt ad ordinem supradictum.

Dixit quoque quod cum dictis cordulis nec capita nec ydola tanguntur nec

tacta fuerunt a se nec ab aliquo fratre dicti ordinis, prout credit, nec

scit quid sit ydolum, nec in dicto ordine a quoquam audivit unquam fieri

mentionem. Adiciens quod pro libito voluntatis dictas cordulas portandas

semper recipiunt de filo lineo, de canape vel de lana, non ad certam

mensuram in longitudinem nec alio quovis modo, sed sicut cuique eorum

magis placet; et cum eas rumpi contingit, alias cordulas [p. 495]

recipiunt ejusdem longitudinis vel alterius sicut placet; nec eis

preceptum fit ab aliquo in dicto ordine presidente ut ad certam

longitudinem vel mensuram portent cordulas antedictas.

Addidit quoque et dixit quod illa que aguntur et fiunt in eorum

capitulis debent et tenentur in secreto habere, tenere et nemini

publicare; penam autem qui contra faceret, sustineret, quia amitterent

comoda domus Templi.

Item dixit quod de hiis que acta sunt sive dicta in capitulis ejusdem

ordinis non licet cuiquam eorum loqui personis aliis prorsus extraneis,

nec nisi confratribus qui dictis capitulis affuerunt. Plus eciam idem

frater dixit quod fratres dicti ordinis sua possunt confiteri peccata

fratribus ejusdem ordinis presbiteris capellanis, eisque deficientibus,

possunt licenter adire religiosos quoslibet sacerdotes approbate

religionis, vel si malint, seculares alios sacerdotes ordinis

presbiteralem execucionem habentes, quibus sua confiteantur peccata, et

ab eis de vere confessis recipiant penitencias salutares. Ad ea vero que

in articulis continentur quod majores et presidentes ordinis dicti

Templi scientes dictos errores vel aliquos de eisdem esse in dicto

ordine vel fuisse, ipsosque fratres errare graviter in eisdem eosque

corrigere temere negligentes nec Dei Ecclesie nunciare curarunt,

respondit et dixit predictos errores nusquam in dicto ordine exordium

habuisse, nec usquam de eis mentionem aliquam credidit factam esse; et

idcirco nec locus correccioni fuit dictorum errorum, nec denunciacioni

sancte Dei Ecclesie faciende de illis. Plus addidit et adjecit se non

credere fratres qui in judicio et extra errores predictos confessi sunt

veritatem dixisse, nec credit fratres alios dicti ordinis in predictis

erroribus deliquisse.

Ad LXXXIII, LXXXIIII et LXXXV articulos inclusive, diligenter et

sigillatim interrogatus, respondens dixit se credere predictos milites

et alios fratres dicti ordinis coram domino nostro summo pontifice et

coram dominis cardinalibus et in ejus consistorio per juramentum fuisse

confessos errores de quibus in articulis predictis agitur, falso modo

tamen et contra Deum et veram justiciam, cum in dicto ordine [p. 496]

Templi nusquam auditi fuerint nec unquam cogniti nec cuiquam de ipso

ordine manifesti, prout credit et hoc dixit se credere, prout dixit,

salva tamen sanctitate et excellencia dicti domini nostri pape et

dominorum cardinalium reverencia et honore.

Ad LXXXVI articulum diligenter interrogatus, respondit quod frater G. de

Abelars preceptor tunc domus Mansi Dei recepit ipsum qui loquitur in

fratrem dicti ordinis, in capella domus Mansi Dei, in festo

Annunciationis Beate Marie erunt XII anni elapsi vel circa, presentibus

et ibidem astantibus Reverendo de Sancto Justo, Pontio de Camporrello

militibus, Remundo de Vilert, Remundo Comitis et pluribus aliis

fratribus dicti ordinis.

Modus autem sue recepcionis fuit hic qui sequitur. Primo enim dictus

preceptor, exacto a se qui loquitur sacramento de veritate dicenda, fuit

interrogatus per dictum preceptorem utrum idem frater esset tunc

excommunicatus, vel an cum muliere aliqua matrimonium contraxisset, vel

an esset creditoribus aliquibus obligatus quibus de propriis bonis ejus

qui recipitur satisfieri non possit, et an votum emisisset de religione

alia intranda, et an morbum ocultum aliquem haberet in proprio corpore

quo invalidus vel ineptus ad impendendum Templo servicium redderetur.

Ad que omnia respondens dixit in se nulla esse nec aliquid de predictis.

Sunt et alia plura que quesita fuerunt ab eo, de quibus agitur et

seriosius invenitur superius in deposicione fratris Bartholomey de Turre

presbiteri et capellani dicte domus Mansi Dei, primi testis, et de

quibus a receptis fratribus inquiritur recepcionis sue tempore, prout in

libro statutorum et regule dicti ordinis, quem idem frater Bartholomeus

exhibuit dicto domino episcopo inquirenti et tradidit, continetur.

Ad LXXXVII et LXXXVIII et ultimum articulos diligenter et sigillatim

interrogatus, dixit se nichil scire nec credere aliquid vel aliqua de

contentis in eis.

Super aliis vero circumstanciis et coherentibus articulis prescriptis

diligenter requisitus, dixit se nichil nec aliqua plura scire quam

dixit. Requisitus si vult persistere in dictis a se responsis [p. 497]

et confessatis vel negatis, et an velit aliqua confiteri secundum

veritatem que a se superius sunt negata, respondit et dixit se scire et

credere quod pure, in omnibus et per omnia, dixerit veritatem, a qua

recedere non intendit.

Anno et die quibus supra.

XX. Frater Guillelmus de Terratis ordinis dicti Templi et domus Mansi

Dei, testis juratus ad sancta Dei Evangelia super predictis articulis et

eorum quolibet sibi expositis in vulgari, ut principalis de se ipso, et

ut testis de aliis, diligenter et sigillatim interrogatus, respondens ad

primum, II-XXIX articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, negavit ipsos articulos et omnia et singula contenta in

eis; adiciens quod si magnus Magister ordinis predicti confessus est

predicta, mentitus est in capud suum et falso modo per gulam suam.

Ad XXX-XXXIII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit ipsos articulos et omnia et singula

contenta in eis, excepto oris osculo, quod tam a recipiente ad ordinem

quam a recepto fit duntaxat in ore.

Ad XXXIIII-XXXVII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens dixit vera esse contenta in ipsis articulis;

adiciens de more esse ipsius ordinis quod fratres qui recepti sunt ad

ipsum ordinem promittunt per juramentum se non exire nec relinquere

susceptum ordinem pro majori vel minori alio, nisi obtenta licentia a

superiore potestatem habente dandi licenciam ad alium ordinem

transeundi.

Ad XXXVIII-LVII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit simpliciter universa et singula in eis

contenta, dicens se nec scire nec credere illa nec aliqua de illis.

Ad LVIII-LXX articulos inclusive, diligenter et sigillatim interrogatus,

respondens negavit omnia et singula contenta in illis, salvo quod

fatetur quod, recepcionis tempore fratrum dicti ordinis, injungitur eis

ut portent quasdam cordulas de filo lineo vel de canape, vel de [p. 498]

lana, quibus continue cingantur supra camisias nocte et die, in signum

honestatis et castitatis servande perpetuo, sicut post factam de se

recepcionem ad dictum ordinem promiserunt. Cum dictis autem cordulis nec

capita tanguntur nec ydola cinguntur, cum is qui loquitur nec scivit nec

unquam audivit in ordine predicto vel alibi dici quod sit ydolum, sed

credit quod sit diabolus sive nichil; et idem credit de ceteris

fratribus dicti ordinis ut deposuit de se ipso.

Ad LXXI-LXXXII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit ipsos articulos et omnia et singula

contenta in eis; eo salvo quod ea que aguntur in capitulis dicti ordinis

debent teneri secreta a fratribus qui in dictis capitulis affuerunt, nec

extraneis quibuslibet nec eciam aliis fratribus revelanda sunt qui in

dictis capitulis non fuerunt. Dicit tamen se nunquam fuisse in aliis

congregationibus vel capitulis dicti ordinis nisi duntaxat in capitulis

retro factis in capella domus Mansi Dei predicti. Adjecit eciam quod

fratres ejusdem ordinis absque licentia ab eis petita possunt licenter

sua confiteri peccata religiosis viris presbiteris religionis cujuslibet

approbate, vel sacerdotibus secularibus executionem habentibus suorum

ordinum, quando non habent presentem fratrem capellanum dicti ordinis

cui predicta peccata confiteri valeant et ab eo penitenciam recipere de

confessis. Adjecit eciam quod fratres qui predicta in dictis articulis

contenta confessi sunt coram personis quibuslibet, in judicio sive

extra, publice et in locis publicis, ut in articulo enarratur, falsa

confessi sunt et in capud suum mentiti sunt et per gulas. Quia vero in

articulis dicitur quod fratres dicti ordinis predictos errores, quos

adesse sciebant ipsi ordini, corrigere neglexerunt vel sancte Dei

Ecclesie nunciare, vel ut cessaretur vel desisteretur ab illis, dicit et

respondit hic qui loquitur quod in corrigendo, cessando, vel desistendo,

aut nunciando Ecclesie Dei, apud dictos fratres nec dolus nec culpa,

desidia seu negligentia nulla fuit, nec fratres alii ejusdem ordinis

indiguerunt correctione aliqua vel cessatione, eo quod nusquam error vel

errores de quibus agitur in articulis in toto ordine vel ejus parte

aliqua originem vel principium habuerunt, nec in ipso ordine [p. 499]

auditi sunt nec commissi, prout predicta credit et non dubitat quin vera

sit sua responsio ut facta est in premissis.

Ad LXXXIII, LXXXIIII et LXXXV articulos inclusive, diligenter et

sigillatim interrogatus, respondens dixit se credere predictos milites

et alios fratres dicti ordinis coram domino nostro summo pontifice et

coram dominis cardinalibus et in ejus consistorio per juramentum fuisse

confessos errores de quibus in articulis predictis agitur, falso modo

tamen et contra Deum et veram justiciam, cum in dicto ordine Templi

nusquam auditi fuerint nec unquam cogniti, nec cuiquam de ipso ordine

manifesti. Et hoc dixit se credere, prout dixit, salva tamen sanctitate

et excellentia dicti domini nostri pape et dominorum cardinalium

reverentia et honore.

Ad LXXXVI articulum diligenter interrogatus, respondens dixit quod

frater Guillelmus de Benaies preceptor tunc domus Mansi Dei predicte,

recepit ipsum qui loquitur in fratrem dicti ordinis similiter cum

Bernardo Morerii et Johanne Olibe fratribus dicti ordinis tunc

viventibus, nunc defunctis, in capella dicte domus Mansi Dei, XXII anni

fuerunt elapsi vel circa in vigilia Natalis Domini proxime preterita,

astantibus et presentibus P. de Redorta, Bertrando de Rippis Altis

militibus, Jacobo de Oleriis et Petro de Camporotundo, et pluribus aliis

fratribus dicti ordinis viventibus aliquibus et aliis nunc defunctis.

Modus autem sue recepcionis et aliorum qui secum fuerunt recepti fuit

talis qualem ipsum expressit in effectu in sua testificatione frater

Bartholomeus de Turre primus testis, et sicut continetur in libro

statutorum et morum bonorum dicti ordinis, de quibus et eorum singulis

frater predictus in dicta sua recepcione promisit observanciam et illa

custodire et semper servare que in dicto libro latius sunt contenta.

Ad LXXXVII et LXXXVIII et ultimum articulos diligenter et sigillatim

interrogatus, dixit se nec scire nec credere aliquid vel aliqua de

contentis in eis.

Super aliis vero coherentibus et circumstanciis de quibus visum fuit

inquisitoribus requiri et interrogari debere, requisitus et interrogatus

diligenter, plura non addidit, quia se nescire nec credere [p. 500]

plura dixit.

VIIIº kalendas februarii anno quo supra.

XXI. Frater Ferrarius Hoti ordinis dicti Templi et domus Mansi Dei,

testis juratus ad sancta Dei Evangelia super predictis articulis et

eorum quolibet sibi expositis in vulgari, ut principalis de se ipso, et

ut testis de aliis, diligenter et sigillatim interrogatus, respondens ad

primum, II-XXIX articulos inclusive, negavit ipsos articulos et omnia et

singula contenta in eis; dicens se nec scire nec credere predicta facta

fuisse nec commissa in ordine supradicto ab aliquo vel aliquibus ordinis

prelibati; ymo scit et credit quod sancte crucis Christi adoracionem de

more ipsius ordinis fratres ejus annuatim ter faciunt et adorant,

dicendo: «Adoramus te, Christe, et benedicimus tibi, quia per sanctam

crucem tuam redemisti mundum.» Predictam autem adoracionem faciunt in

die Veneris sancta, qua Dominus Jhesus Dei filius passus fuit mortem in

dicta cruce pro nobis et nostris peccatis, non pro suis, quia ipse

nusquam peccavit; et dictam faciunt adoracionem nudis pedibus, cultellis

et cofis capitis dimissis, genibus flexis, cum summa devotione meliori

qua possunt. Sacramenta vero Ecclesie Dei et credunt et in illis salutem

suam et spem salutationis sue esse fatentur et dicunt, et sacramentum

sive sacrificium misse credunt eo more fieri in altari per sacerdotes

ipsius ordinis sicut sancta Ecclesia docet et tenet.

Ad XXX-XXXIII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, dixit quod cum fratrum fit recepcio in ordine supradicto,

tam recipiens quam recepti sese mutuo osculantur in ore tantum, in

signum fraterne dilectionis et caritatis. Reliqua autem in dictis

articulis contenta nec aliquid de eisdem credidit esse vera.

Ad XXXIIII-XXXVII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens dixit vera esse contenta in illis; adiciens

quod statuta ipsius ordinis hoc habent in se ut recepti fratres ad ipsum

ordinem promittant recipienti ne pro majori vel minori alio ordine

susceptum Templi ordinem derelinquant, nisi obtenta licencia [p. 501]

ejus qui concedere illud possit; addens quod recepti ad dictum ordinem

confestim pro professis habentur. Ipse autem nusquam alibi fuit ubi

fratrum recepcio fieret ad dictum ordinem, nisi in domo Mansi Dei

duntaxat quod est in diocesi Elnensi, in cujus capella fratres de more

recipiuntur januis clausis ejus et exclusis omnibus preter fratres.

Ad XXXVIII-LVII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, negavit ipsos articulos et omnia et singula contenta in

eis; adiciens se nec scire nec credere aliqua contenta in illis vera

esse, nec in ordine Templi aliquo tempore fuisse commissa.

Ad LVIII-LXX articulos inclusive, diligenter et sigillatim interrogatus,

negavit ipsos articulos et omnia et singula contenta in eis, eo salvo

quod fatetur quod fratres ejusdem ordinis, ex statuto ipsius, jubentur

sue recepcionis tempore semper sine intermissione portare supra camisias

cordulas quasdam de lino, vel de canape, vel de lana, tenues et

graciles; sed cum vetustate rumpuntur, recipiunt et assumunt alias, non

ad certam longitudinem, sed sicut eis placet, et ut eis possint cingi.

Non tamen audivit nec scivit nec credit quod cum dictis cordulis capud

ydoli cingatur per aliquem de dictis fratribus, nec a se aliqualiter

capud vel ydolum sua cordula tactum fuerit. Dictas autem cordulas, ut

dixit, portant in signum honestatis et castitatis a se promisse tempore

quo ad dictum ordinem assumuntur.

Ad LXXI-LXXXII articulos inclusive, diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit ipsos articulos et singula contenta in

eis, excepto eo quod confessus est quod ea que fiunt in capitulis dicti

ordinis Templi debent secreta tenere illi qui ibi interfuerunt et nulli

alii revelare, eciam si fratres sint ejusdem ordinis, nisi interfuerint

in eisdem.

Item dixit quod fratres ejusdem ordinis, prout credit, non fuerunt

negligentes corrigere errores de quibus agitur in articulis, nec fuerunt

desides eos Ecclesie nunciare. Et hoc ideo dixit quod in dicto ordine,

nec in aliqua ejus parte, nec apud fratres aliquos, predicti errores

inicium aliquo tempore habuerunt, et ideo nec corrigi nec [p. 502]

nunciari Ecclesie potuerunt, eo quod non fuerunt, quia non potuit

corrigi nec nunciari Ecclesie quod non fuit, nec desinere quod non

cepit.

Ad LXXXIII, LXXXIIII et LXXXV articulos diligenter et sigillatim

interrogatus, dixit quod fratres dicti ordinis qui confessi sunt ea que

continentur in articulis mentiti sunt in capud suum, veritate prorsus

obmissa, salva excellencia et sanctitate Sedis apostolice et ejusdem

domini nostri pape, et honore ac reverencia fratrum ejus.

Ad LXXXVI articulum diligenter interrogatus, respondens dixit quod

frater Raymundus de Gardia preceptor domus Mansi Dei ordinis predicti,

die Dominica precedente Adventum Domini fuerunt IIII^or anni elapsi,

recepit ipsum et Johannem Coma et Raymundum Remilli in fratres dicti

ordinis, in capella ipsius domus Mansi Dei, presentibus et ibidem

astantibus Guillelmo de Tamarit, Guillelmo Raymundi militibus,

Bartholomeo de Turre et Bertrando Guerrerii capellanis presbiteris, et

pluribus aliis fratribus dicte domus.

Modum autem sue recepcionis et aliorum secum pariter receptorum dixit in

effectu, sicut frater Bartholomeus de Turre, primus testis, deposuit in

sua deposicione in eodem articulo supra, et sicut in libro statutorum et

regule ejusdem ordinis continetur.

Ad LXXXVII et LXXXVIII et ultimum articulos diligenter et sigillatim

interrogatus, respondens negavit ipsos articulos et omnia et singula

contenta in eis, et dixit se nec scire nec credere errores aliquos de

quibus agitur in articulis supradictis fuisse unquam nec esse in ordine

Templi, nec unquam de eis audivit usque nunc in predicto ordine fieri

mentionem, nec scivit unquam nec audivit in dicto ordine quid sit

ydolum, nec scit in ordine vel aliqua parte ejus ydolum aliquod

custodiri nec in veneratione haberi; quia nec venerari potuit ydolum

quod non fuit.

Super aliis vero tam circumstanciis quam coherentibus ipsis articulis

diligenter interrogatus, dixit se nescire plura nec credere aliter quam

superius est confessus.

Le procès des Templiers, Tome II. · 第 13 / 18 题