Mitä merkitsee tässä, että Fénelonin mystilliset aatteet eivät ole

samat kuin omamme? Mitä merkitsee sekään, että ne ajatukset, joita

luulemme syvimmiksi ja parhaiksi ja joihin perustamme siveellisimmän

onnemme ja kaiken elämänvarmuutemme, luuhistuvat raunioiksi takanamme

ja saavat jonakin päivänä ne hymyilemään, jotka ovat keksineet

ajatuksia, joita he kuvittelevat inhimillisemmiksi ja lopullisemmiksi?

Ajatuksemme jalostavat ja kirkastavat meitä vähemmän kuin ne tunteet,

joita ne herättävät meissä. Ajatus on ehkä päämäärä, mutta sen laita on

samoin kuin monien matkojen päämäärän: itse matka, pysähdykset, se mitä

tiellä tapaAmme, se, mitä meille sattuu yli odotusten, kiinnittää

eniten mieltämme. Tässä kuten kaikissa seikoissa on pysyväistä

inhimillisen tunteen vilpittömyys. Ajatuksesta emme tiedä milloinkaan,

eikö se ehkä petä meitä; mutta rakkaus, jolla olemme rakastaneet, palaa

takaisin meihin pisarankaan sen kirkkaudesta tai voimasta hukkumatta

erehdykseen. Se mikä muodostaa ja ravitsee sitä ihanteellista olentoa,

jonka jokainen meistä pyrkii muodostamaan itsessään, ei ole niin paljon

niiden ajatusten moninaisuus, jotka ovat sen ääriviivoina, vaan se

puhdas voimakas tunne, se vilpittömyys, se epäitsekkyys, johon me

verhoamme nämä ajatukset. Tapa, jolla me rakastamme sitä, minkä uskomme

totuudeksi, merkitsee enemmän kuin totuus itse. Eikö rakkauden avulla

tulla paremmiksi kuin ajatuksen? Rakastaa rehellisesti suurta erehdystä

on usein parempaa kuin palvella pikkumaisesti suurta totuutta.

Tämä intohimo, tämä totuus voi muuten yhtä hyvin olla epäilyssä kuin

uskossa. On yhtä intohimoista, yhtä ylevää epäilyä kuin kaunein

vakaumus. Parasta ajatuksessa, joka meistä näyttää hyvin korkealta,

hyvin puhtaalta tai syvällisen epävarmalta, on se, että se antaa meidän

rakastaa jotakin ilman ehtoja. Joko antaudun ihmiselle, Jumalalle,

isänmaalle, kaikkeudelle tai erehdykselle -- se jalo metalli, jonka

jonakin päivänä tapaa rakkauden tuhkan alla, ei johdu tämän rakkauden

kohteesta, vaan itse rakkaudesta. Vilpittömän antaumuksen

yksinkertaisuus, lämpö ja kiinteys jättävät haihtumattomia jälkiä.

Kaikki haihtuu, muuttuu, ehkä katoaa paitsi se, mikä säteilee tästä

sydämemme syvyydestä, kiinteydestä ja hedelmällisyydestä.

97.

"Kellään ei ole milloinkaan ollut sellaista sielunrauhaa kuin hänellä",

sanoo Saint-Simon yhdestä niistä, joita vehkeet, vihamielisyydet ja

ansat ympäröivät. Ja myöhemmin hän puhuu erään toisen "viisaasta

rauhasta", siitä "viisaasta rauhasta", joka läpitunkee "koko pienen

lauman". Se onkin todentotta pieni, parhaille ajatuksilleen uskollinen

lauma, ystävyyden, vilpittömyyden, omanarvon ja sisäisen tyytyväisyyden

pieni lauma, joka yksinkertaisessa ja rauhallisessa valossa liikkuu

Versaillesin turhamaisuuden, kunnianhimon, valheiden ja petoksien

keskellä.

He eivät ole mitään pyhimyksiä tämän sanan tavallisessa mielessä. He

eivät ole vetäytyneet syrjään erämaiden tai metsien syvyyksiin. He

eivät ole hakeneet itsekästä turvapaikkaa ahtaissa kammioissa. He ovat

viisaita, he eivät hylkää elämää, he pysyvät todellisuudessa. Älkäämme

luulko, että heidän hurskautensa pelastaa heidät ja että heidän

sielunsa ainoa turva on Jumalassa. Ei ole kyllin, että rakastaa Jumalaa

ja palvelee häntä parhaansa mukaan, jotta ihmissielu saisi kiinteyden

ja levon. Jumalan rakastamiseen pääsee vain älyn ja tunteiden

avulla, jotka on saanut ja joita on kehittänyt ihmisten kanssa

seurustellessaan. Ihmissielu pysyy syvästi inhimillisenä kaikesta

huolimatta. Sitä voi opettaa rakastamaan monia näkymättömiä seikkoja,

mutta hyve, täydellisesti ja yksinkertaisesti inhimillinen tunne, on

sille aina voimakkaampaa ravintoa kuin jumalallisin intohimo tai hyve.

Tavatessamme todellisesti rauhallisen ja terveen sielun olkaamme

varmat, että sen on inhimillisiä hyveitä kiitettävä terveydestään ja

rauhastaan. Jos olisi sallittua lukea niiden sydämien salaisuus, joita

ei enää ole, nähtäisiin ehkä, että se rauhanlähde, josta Fénelon joi

joka ilta maanpaossa ollessaan, oli pikemmin hänen uskollisuudessaan

onnettomalle madame Guyonille, rakkaudessaan väärin arvosteltuun ja

vainottuun kruununprinssiin kuin hänen iäisen palkinnon odotuksessaan,

enemmän hänen inhimillisesti lempeässä, inhimillisesti rehellisessä,

sanalla sanoen inhimillisesti moitteettomassa tietoisuudessaan kuin

siinä toivossa, mikä hänellä oli kristittynä.

98.

Mikä ihmeellinen varmuus onkaan "pienessä laumassa"! Ei mikään hyve

sytytä täällä loistavia tulia vuorille, kaikki liekit pysyvät

sielussa ja sydämessä. Ei ole muuta sankaruutta kuin luottamuksen,

vilpittömyyden ja rakkauden, joka pysyy muistissa ja kestää. On

olentoja, joiden hyve eräinä hetkinä tulee näkyville niinkuin

läimäyteltäisiin ovia auki ja kiinni. On toisia, joissa se asuu kuin

hiljainen palvelijatar, joka ei lähde kotoa; ja ne, jotka tulevat ulkoa

ja joita paleltaa, tapaavat hänet aina valveilla lieden äärellä

odottamassa.

Ehkä tarvitaan kauniissa elämässä harvempia sankarillisia tunteja kuin

vakavia, yhtäläisiä ja puhtaita viikkoja. Ehkäpä suora ja ehdottoman

oikeamielinen sielu on kalliimpi kuin hellä ja harras, jos siltä voi

odottaa vähän vähemmän avomielisyyttä, vähän vähemmän intoa elämän

äärimmäisissä tapauksissa, voi siihen turvautua luottavammin ja

varmemmin kaikissa tavallisissa olosuhteissa, ja kuka ihminen, niin

merkillinen, rauhaton ja kunniakas kuin hänen elämänsä lieneekin, ei

sentään suurimmaksi osaksi elä tavallisissa olosuhteissa? Mitä

ovatkaan, kun oikein ajattelee, ja varsinkin jos itse on mukana,

loistavimpien tapauksien ratkaisevimmat hetket? Eikö ole ihmeellistä

ylevimmän hetken suuressa pyörteessä nähdä rauhallisimman hetken

kaikkien tottumuksien ja kaikkien mietteiden tulevan näkyviin? On aina

palattava tavalliseen elämään: siinä on luja maa ja kestävä kallio. Ei

tarvitse joka päivä temmata minua kuolemasta, häpeästä ja epätoivosta,

mutta on ehkä välttämätöntä, että voin sanoa itselleni jokaisen päivän

jokaisena synkkänä hetkenä, että sielu, joka on lähentynyt minun

sieluani, on jossakin, hiljaisena, uskollisena, tunteettomana

kaikelle, mikä siitä ei ole totuuden mukaista, muuttumattomana,

järkähtämättömänä.

On kyllä varmasti erinomaista silloin tällöin suorittaa sankarillinen

tai tavattoman ylevä teko, mutta vielä kiitettäväinpää, ja se vaatii

pysyvämpää voimaa, ettei milloinkaan anna alhaisen ajatuksen itseään

kiusata ja että viettää elämää, joka on vähemmän ylevää, mutta

tasaisemmin varmaa. Asettakaamme toisinaan mietiskellessämme toiveemme

siveellisestä täydellisyydestä jokapäiväisen totuuden tasolle

huomataksemme, että on paljon helpompaa ajoittain tehdä suuri hyvätyö

kuin olla milloinkaan tekemättä vähintäkään pahaa, helpompaa toisinaan

saattaa joku hymyilemään kuin olla koskaan saattamatta itkemään.

99.

Heillä oli toinen toisessaan ja varsinkin itsessään turvapaikkansa, se

"kiinteä kallio", kuten Saint-Simon sanoo, ja tämän kallion

järkkymättömällä osalla oli täsmälleen sama laajuus kuin heidän

sydämensä moitteettomalla osalla.

Tuhannet seikat muodostavat tämän "kiinteän kallion" kerrokset, mutta

eikö sen keskustasanko ole aina siinä, mikä meistä näyttää

moitteettomalta itsessämme? On totta, että tämä moitteettomasta

pitäminen usein on hyvin karkeaa ja ettei ole ketään rikollista, joka

ei joka ilta hetkeksi kohoa niille surkeille pirstaleille, joita hän

luulee moitteettomiksi. Mutta tässä puhun vähän korkeammasta hyveestä

kuin mikä on ehdottoman välttämätön, ja tavallisinkin olento tietää

varsin hyvin, mitä ymmärretään hyveellä, joka ei ole tavallinen.

Odottamattomimmalle siveelliselle kauneudelle on erikoista se, ettei

typerinkään ihminen milloinkaan voi rehellisesti väittää, ettei hän

sitä ymmärrä, ja ylevin teko on myös se, jonka helpoimmin ymmärtää. Ei

ole ehkä välttämätöntä kohoutua sen tasolle, mikä on annettu meille

ihailtavaksi, mutta on välttämätöntä milloinkaan olla vaipumatta uneen

sen syvyyksiin, mitä ei voi olla moittimatta.

Mutta palatkaamme viisaittemme turvapaikkaan. Elämässä moni onni ja

moni onnettomuus on sattuman varassa, mutta sisäinen rauha ei

milloinkaan. Tiedän, että on rakentavia sieluja, että on toisia, jotka

rakastavat raunioita, ja että on sellaisia, jotka koko elämänsä

harhailevat toisesta turvapaikasta toiseen vieraan katon alla. Mutta

jos on vaikeaa muodostella sielun vaistoa, niin ei ole toiselta puolen

merkitystä vailla, että ne, jotka eivät rakenna, saavat tietää, mitä

iloa toiset tuntevat lakkaamatta liittäessään kiviä toisiinsa.

Ajatukset, kiintymykset, rakastumiset, vakaumukset, pettymykset,

vieläpä epäilytkin, kaikki heille sopii, ja se, mitä myrsky irti

kiskaistessaan murskaa, muuttuu mukavammaksi käsitellä, kun on vähän

kauempana taas rakennettava vähemmän komea, mutta elämän vaatimuksiin

sopivampi rakennus.

Mitkä surut, murheet tai pettymykset voivatkaan järkyttää sen taloa,

joka ei hylännyt sitä, mikä on viisasta ja lujaa suruissa, murheissa ja

pettymyksissä, valitessaan rakennuksensa kiviä! Ja eikö voi täydellä

todella sanoa, käyttääksemme toista kuvaa, että sisäisen onnen juurien

laita on samoin kuin suurien puiden? Ne tammet, joita myrskyt useimmin

ahdistavat, saavat lopulta valtavimmat, ravintoa-antavimmat kiinnikkeet

ikuiseen maahan, ja se kohtalo, joka väärin ahdistaa meitä, ei tiedä

enempää siitä, mitä tapahtuu sielussa, kuin tuuli aavistaa sitä, mitä

tapahtuu maan alla.

100.

On mieltäkiinnittävää tässä äkkiä havaita todellisen onnen mahti ja

salaperäinen vetovoima. Kun joku niistä, jotka kuuluvat "pieneen

laumaan", kulkee sen onnellisen ja riemuitsevan joukon halki, joka

vehkeillä, tervehdykdyksillä, pikku rakkausseikoilla ja pikku voitoilla

täyttää Versaillesin marmoriportaat ja suurenmoiset suojat, syntyy

toisinaan jonkinlainen hiljaisuus Saint-Simonin meluisissa

kertomuksissa. Hänen tarvitsematta sitä osoittaa näyttää siltä kuin hän

hetken mittailisi näitä äärettömiä turhamaisuuksia, näitä loistavia,

vaan tilapäisiä tyydytyksiä, näitä valheita, jotka puhuvat kovaa, mutta

vapisevat pimeässä, mittailisi rauhallisen ja voimakkaan sielun

normaalisen tason mukaan. Tapahtuu suunnilleen samaa kuin silloin, kun

lapset leikkivät kiellettyjä leikkejä, kiskovat juurineen tai tallaavat

maahan kukkia, ovat hedelmiä varkaissa tai salaa kiusaamassa viatonta

eläitä, ja pappi tai vanha mies lähestyy, joka ei kuitenkaan aio

nuhdella heitä. Leikki lakkaa äkkiä, omatunto herää kauhistuneena, ja

häpeilevät katseet pysähtyvät vastoin tahtoaan velvollisuuteen,

todellisuuteen ja totuuteen.

Mutta aikaihmiset eivät tavallisesti kauempaa kuin lapset jää

silmillään seuraamaan vanhusta, pappia tai harkintaa, jotka etääntyy.

Mutta samantekevää, he ovat ainakin nähneet; sillä ihmissielu on,

huolimatta silmistä, jotka liiankin mielellään kääntyvät pois tai

sulkeutuvat, jalompi kuin useimmat ihmiset rauhansa vuoksi toivovat, ja

se näkee vaivatta, mikä on ylevämpää kuin se hyödytön hetki, johon sen

mielenkiintoa koetetaan herättää. Miten paljon kuiskaillaankaan pitkin

tietä, jota myöten viisas katoaa näkyvistä, on hän kuitenkin

tietämättään erehdyksiin ja turhamaisuuksiin piirtänyt jäljen, joka ei

haihdu niin nopeasti kuin luulisi. Se selvenee varsinkin kyynelten

odottamattomana hetkenä. Vähän muita puhtaampi, vähän muita elävämpi

sielu itkee hyvin harvoin Saint-Simonin kertomuksessa menemättä

itkemään jonkun luo, jonka hän on niin nähnyt kulkevan siinä vähän

rauhattomassa ja miltei ilkeämielisessä kummastuksessa, joka maailmassa

seuraa moitteettoman elämän askeleita.

Ihmiset eivät kysy toinen toiseltansa paljoa onnesta niinä päivinä,

jolloin luulevat itseään onnellisiksi, mutta kun kärsimyksen hetki

tulee, ei ole vaikeata muistaa paikkaa, mihin kätkeytyy rauha, joka ei

ole auringonsäteen, kielletyn suudelman tai kuninkaallisen paheksumisen

varassa. Emme silloin mene niiden luo, jotka ovat samalla tavoin

onnellisia kuin me olimme, sillä me tiedämme vihdoinkin, kuinka paljon

on jäljellä tästä onnesta, sittenkun sattuma on osoittanut vähänkään

kärsimättömyyden merkkejä. Jos haluat tietää, missä varmin onni piilee,

niin katso tarkoin, minne kurjat menevät lohtua hakiessaan. Tuska

muistuttaa loitsuvapaa, jota aarteiden ja lähdesuonien etsijät muinoin

käyttivät. Se näyttää sille, jolla se on, tien asuntoon, jossa syvin

rauha huokuilee. Ja tämä on niin totta, että meidän toisinaan pitäisi

itseltämme kysyä, voimmeko luottaa onnemme laatuun, rauhaamme, elämän

suurien lakien tunnustamisen vilpittömyyteen, ilomme pysyväisyyteen,

niin kauan kuin surullisten vaisto ei johdata heitä kolkuttamaan

ovellemme, niin kauan kuin he kynnyksellä uinuen eivät näytä huomaavan

sen lampun vakavaa ja hiljaista liekkiä, joka ei milloinkaan sammu.

Vain niillä on oikeus uskoa olevansa turvassa, joiden luo kaikki

itkevät haluaisivat tulla itkemään. Niin on siellä ja täällä maailmassa

olentoja, joiden sisäisen hymyn me huomaamme vasta siitä hetkestä

alkain, jolloin kyyneleet, jotka huuhtovat katseitamme aina niiden

salaperäisimmille lähteille asti, ovat opettaneet meitä näkemään onnen

läsnäolon, joka ei synny hetken suosiosta tai loistosta, vaan

laajentuneesta elämän käsityksestä. Tässä, kuten monissa asioissa,

kaipuu ja välttämättömyys teroittavat meidän aistejamme. Mehiläinen,

jonka on nälkä, löytää syvimpiin sokkeloihin kätkeytyvän hunajan; ja

sielu, joka itkee lohduttomasti, huomaa ilon, joka piiloutuu

luoksepääsemättömimpään kolkkaan, läpinäkymättömimpään hiljaisuuteen.

101.

Niin pian kuin tietoisuus herää ja rupeaa elämään jossakin olennossa,

niin kohtalo alkaa. Tässä ei ole kysymyksessä useimpien sielujen

köyhtynyt ja passiivinen tietoisuus, vaan se aktiivinen tietoisuus,

joka ottaa vastaan tapauksen, mikä se lieneekin, samalla tavalla kuin

tyrmässäkin istuva kuningatar ottaa vastaan lahjan. Jollei sinulle

tapahdu mitään, voi tietoisuutesi jo luoda varsin suuren tapahtuman

jollakin tavoin toteamalla tapauksien puutteen. Mutta ehkei ole

ainoatakaan ihmistä, jolle ei tapahdu useampia seikkoja kuin tarvitaan

ahnaimman ja väsymättömimmän tietoisuuden ylläpitämiseen.

Minulla on tällä hetkellä edessäni erään voimakkaan ja väkevätunteisen

sielun elämäkerta, jonka sielun sivulla päätään kääntämättä näyttävät

kulkeneen kaikki ne sattumat, jotka luovat ihmisten onnen tai

onnettomuuden. Se kuvaa viime vuosisadan alkupuoliskon erikoisinta ja

kieltämättä nerokkainta naista, Emily Brontëa. Hän on jättänyt meille

vain yhden kirjan, romaanin jolla on merkillinen nimi: _Wuthering

Heights_. Emilyn isä oli englantilainen pappi Patrik Brontë,

mitättömin, paatunein, vaativaisin ja itsekkäin ihminen, mitä ajatella

saattaa. Kaksi seikkaa näytti hänestä tärkeiltä tässä elämässä: hänen

kreikkalaisen profiilinsa puhtaus ja hänen ruuansulatuksensa varma

kulku. Mitä Emilyn äiti raukkaan tulee, näytti hän kokonaan elävän

tämän profiilin ihailussa ja avioliitollisen ruuansulatuskulun

kunnioittamisessa. Mutta tuskin kannattaa muistuttaakaan tässä hänen

olemassaolostaan, sillä hän kuoli kaksi vuotta Emilyn syntymän jälkeen.

Lisätkäämme kuitenkin yksi asia, jollei muuten, niin osoittaaksemme

vielä kerran, että keskinkertaisessa elämässä nainen miltei aina on

ylempi miestä, joka hänen on täytynyt ottaa. Lisätkäämme, että kauan

sen jälkeen, kun tämän turhamaisen ja tyhjänpäiten elävän pappismiehen

alistuva puoliso oli kuollut, löydettiin pinkka kirjeitä, joissa tämä

puoliso, joka aina oli ollut vaiti, hyvin selvästi arvosteli miehensä

välinpitämättömyyttä, typeryyttä ja itsekkyyttä. On totta, ettei itse

tarvitse olla virheetön huomatakseen virheitä muissa, mutta keksiäkseen

hyveen toisessa täytynee itsellä olla sen itu. Sellaiset olivat Emilyn

vanhemmat. Hänen ympärillään näki neljä sisarta ja yksi veli samojen

hetkien kuluvan synkän yksitoikkoisina. Koko perhe eli ja koko Emilyn

elämä kului pienessä synkässä, yksinäisessä, kurjassa ja puuttomassa

Haworthin kylässä, keskellä Yorkshiren nummea.

Milloinkaan ei ole kai ollut tyhjempää, surullisempaa,

yksitoikkoisempaa lapsuutta ja nuoruutta kuin Emilyn ja hänen neljän

sisarensa. Ei ainoatakaan niistä onnellisista ja jossakin määrin

odottamattomista pikku tapahtumista, jotka sittemmin vuosien vierittyä

suurentuneina ja kaunistuneina sielun sisimmässä muodostavat elämän

hymyilevien muistojen ainoan tyhjentymättömän aarteen. Ensimmäisestä

päivästä viimeiseen ei mitään muuta kuin nouseminen, taloushuolet,

lukutunnit, työ vanhan tädin valvonnan alla, ateriat, kävelyt, jolloin

pikkutytöt käsikkäin, miltei aina ääneti, vakavina kulkivat kukkivaa

tai lumen peittämää nummea pitkin. Kotona ehdoton välinpitämättömyys

aniharvoin näyttäytyvän isän puolelta, joka söi omassa huoneessaan ja

vain illalla tuli pappilan yhteiseen saliin kovalla äänellä lukemaan

ikäviä parlamentin keskusteluja. Ulkona ympäröi taloa hautuumaan

hiljaisuus, suuri puuton lakeus ja kukkulat keväästä talveen hurjan

pohjoistuulen ahdistamina.

Elämän sattumat -- sillä ei ole ainoatakaan elämää, jossa sattumat

eivät tee jotakin yritystä -- tempasivat kolme tai neljä kertaa Emilyn

tästä erämaasta, jota hän oli oppinut rakastamaan ja pitämään ainoana

paikkana, missä taivas, maa ja kasvit olivat todelliset ja ihailtavat,

kuten käy niiden, jotka liian kauan ovat pysyneet samalla paikalla.

Mutta muutamia viikkoja poissa oltuaan hän alkoi ikävöidä, hänen

kauniit, hehkuvat silmänsä himmenivät, ja joku hänen sisaristaan sai

tuoda hänet kiireimmiten takaisin yksinäiseen pappilaan.

V. 1843 -- hän oli silloin viidenkolmatta vuoden vanha -- hän palasi

jälleen sinne milloinkaan sieltä enää lähtemättä. Ei mitään tapausta,

ei hymyilyä, ei rakkaudentoivoa koko hänen elämässään ennen tätä

lopullista paluuta. Ei edes mitään onnettomuuksien muistoa, ei mitään

niistä pettymyksistä, jotka tekevät, että niin monet heikot tai elämän

suhteen liian vähän vaativat kuvittelevat, että passiivinen uskollisuus

sitä kohtaan, mikä on tuhonnut itsensä, on hyveellinen teko, että

toimettomuus kyynel silmässä on toimettomuuden puolustus ja että on

tehnyt kaikki, mitä oli tehtävä, kun kärsimyksestään on saanut kaiken

surun ja kaiken alistumisen, mikä siitä on ollut saatavissa.

Tämän menneisyydettömän sielun neitseellisissä ja sileissä seinissä ei

ollut mitään, johon edes olisi voinut kiinnittää muiston tai

alistumisen. Ei mitään ennen tätä viimeistä pysähdystä, ei mitään

jälkeen, ellei muutamia niukkoja ja ikäviä kokemuksia hoitaessa

sairasta veljeä, jonka elämän mursivat laiskuus ja suuri, onneton

intohimo, ja joka oli miltei hullu, parantumaton juomari ja

opiuminnauttija. Ja sitten, kun hän läheni kahdettakymmenettä

yhdeksättä ikävuottaan, eräänä joulukuun-iltapäivänä pienen pappilan

valkeaksi kalkitussa arkihuoneessa kammatessaan pitkiä mustia hiuksiaan

takkatulen ääressä, hän pudotti kamman liekkeihin, eikä hänellä ollut

voimaa ottaa sitä ylös, ja kuolema tuli vielä hiljaisempana kuin hänen

elämänsä oli ollut ottamaan hänet ilman väkivaltaa kahden hänen vielä

silloin elävän sisarensa kalpeasta syleilystä.

102.

"En näe sinun varallesi kohtalon suurilla polvilla mitään rakkauden

merkkiä, mitään kunnian kipinää, mitään hymyilevää hetkeä!" huudahtaa

alakuloisen murheellisena miss Mary Robinson, joka kertoo meille tästä

elämästä. Ja itse asiassa ulkoapäin katsoen ei ole ilottomampaa,

värittömämpää, tyhjempää, jääkylmempää elämää kuin Emily Brontën.

Mutta miltä puolelta meidän on katseltava elämää keksiäksemme sen

totuuden, arvostellaksemme sitä, hyväksyäksemme sen ja rakastaaksemme

sitä? Jos me hetkeksi käännämme katseemme nummen pienestä yksinäisestä

pappilasta, suunnataksemme sen sankarittaremme sieluun, näemme toisen

näyn. On harvinaista, että tällä tavoin voi keksiä sielunelämää

ruumiissa, joka ei joutunut mihinkään suuriin seikkailuihin, mutta

vähemmän harvinaista on kuin luullaan, että sielu elää persoonallista

elämäänsä miltei riippumatta viikon tai vuoden tapauksista. _Wuthering

Heigths'ssä_, joka on tämän sielun intohimojen, halujen, täyttyneiden

toiveiden, mietiskelyjen ja ihanteiden kuvastin, sanalla sanoen, sen

todellinen historia, tässä kirjassa on enemmän voimaa, intohimoa,

vaiheita, lämpöä, enemmän rakkautta kuin tarvittiin vuorotellen

elähyttämään ja rauhoittamaan kahtakymmentä sankarielämää,

kahtakymmentä onnellista tai onnetonta kohtaloa.

Ei mikään tapaus pysähtynyt milloinkaan hänen asuntonsa kynnykselle,

mutta ei ole mitään tapausta, johon hänellä oli oikeus ja joka ei

ilmennyt hänen sielussaan verrattoman voimakkaana, kauniina,

täsmällisenä ja avarana. Näyttää siltä, ettei hänelle tapahdu mitään,

mutta kaikki tapahtuu hänelle kuitenkin persoonallisemmalla ja

todellisemmalla tavalla kuin useimmille olennoille, koska kaikki, mitä

hänen ympärillään tapahtuu, kaikki, mitä hän näkee, ja kaikki, mitä hän

kuulee, muuttuu hänessä ajatuksiksi, tunteiksi, lempeäksi rakkaudeksi,

ihailuksi, elämän palvonnaksi.

Mitä merkitseekään, laskeutuuko tapaus meidän vai naapuriemme katolle?

Vesi, joka pilvistä putoaa, kuuluu sille, joka sen kokoaa; ja onni,

kauneus, terveellinen rauhattomuus tai rauha, jotka kätkeytyvät

sattuman eleisiin, kuuluvat sille, joka on oppinut ajattelemaan. Hän ei

ollut koskaan rakastunut, hän ei kuullut kertaakaan rakastajan

ihmeellisten askeleiden kajahtavan tieltä, ja kuitenkin on hän, joka

kuoli neitsyenä kahdenkymmenen yhdeksän vuoden iässä, tuntenut

rakkauden, puhunut rakkaudesta, tunkeutunut sen uskomattomimpiin

salaisuuksiin asti nin kauas, että ne, jotka ovat eniten rakastaneet,

toisinaan kysyvät itseltään, mikä nimi heidän on annettava tunteelleen,

kun he häneltä oppivat rakkauden sanoja, hurmiota ja salaisuuksia,

joiden rinnalla kaikki muu näyttää tilapäiseltä ja kalpealta.

Missä muualla, ellei sydämessään, hän onkaan kuullut nämä

rakastajattaren saavuttamattomat sanat, joka puhuu imettäjälleen siitä,

jota kaikki hänen ympärillään vainoavat ja inhoavat ja jota hän yksin

jumaloi? "Minun suuri kurjuuteni tässä maailmassa on ollut hänen

kurjuutensa. Olen huomannut sen ja tuntenut sen kaiken alusta alkaen.

Ajatukseni, niin kauan kuin elän, on hän itse. Jos kaikki muu katoaisi

ja hän yksin jäisi, niin minä olisin yhä olemassa, ja jos kaikki muu

jäisi ja hän katoaisi, niin maailmankaikkeus ei olisi minulle enää kuin

suunnaton vieras maa, enkä minä enää kuuluisi siihen. Rakkauteni

toiseen, josta puhut, on kuin puiden lehdet, aika sen muuttaa, kuten

talvi muuttaa puut. Mutta rakkauteni häneen muistuttaa ikuisia,

maanalaisia kallioita. Ne eivät ole juuri näkyväiseksi tyydytykseksi,

mutta ne ovat välttämättömiä. -- Minä olen hän itse. Hän on aina, aina

ajatuksissani, ei ilona, yhtä vähän kuin aina olen itselleni ilona.

Minä en rakasta häntä siksi, että hän mielestäni on kaunis, vaan siksi

että hän on enemmän minä itse kuin koko minuuteni, ja mistä aineesta

sielumme ovatkin tehdyt; hänen ja minun sieluni on aina sama sielu..."

Hän liikkuu rakkauden ulkonaisessa todellisuudessa niin viattomana,

että se meitä hymyilyttää. Mutta mistä hän on oppinut tämän sisäisen

todellisuuden, joka koskettaa kaikkea, mikä intohimossa on syvintä,

epäJoogillisinta, odottamattominta, epätodennäköisintä ja ikuisimmin

totta? Näyttää siltä kuin olisi tarvinnut elää kolmekymmentä vuotta

kaikkein kiihkeimpien suudelmien hehkuvimmissa kahleissa päästäkseen

tietämään kaiken sen, mitä hän tietää, uskaltaakseen sellaisella

pettämättömällä varmuudella ja tarkkuudella meille näyttää _Wuthering

Heightsin_ molemmissa toisilleen määrätyissä rakastavissa lempeyden ja

julmuuden vastakkaisimmat liikkeet, -- lempeyden, joka tahtoisi tuottaa

kärsimystä, ja julmuuden, joka tahtoisi saattaa onnelliseksi, autuuden,

joka halajaa kuolemaa, tuskan, joka kietoutuu kiinni elämään, inhon,

joka himoaa, ja himon, joka huumautuu inhosta, vihan kyllästämän

rakkauden, ja vihan, joka huojuu rakkauden painon alla...

103.

Viisaus ja kohtalo · 第 10 / 12 段