Tämä ala pienenee joka päivä pahassa, koska ajatukset ja tunteet siinä

väkisinkin kutistuvat. Mutta ihminen, joka on kohonnut vähänkin, ei

enää tee pahaa, koska ei ole olemassa mitään pahaa, joka ei loppujen

lopuksi osoitu lähtevän ahtaasta ajatuksesta tai keskinkertaisesta

tunteesta. Hän ei tee enää pahaa, koska hänen ajatuksensa ovat tulleet

ylevämmiksi ja puhtaammiksi, ja hänen ajatuksensa tulevat vielä

puhtaammiksi siitä, ettei hän enää voi tehdä pahaa. Niin ovat toimemme

ja ajatuksemme valloittaessaan sitä rauhan taivasta, jossa sielumme

elämä voi avartua esteettömästi, yhtä erottamattomia toisistaan kuin

linnun molemmat siivet, ja mikä linnulle on vain tasapainolaki, muuttuu

tässä oikeuden laiksi.

82.

Kuka voi sanoa, muuttuuko se viheliäinen tyydytys, jonka ilkeä ihminen

hetkeksi luulee löytävänsä pahasta, sielulle tajuttavaksi, ennenkuin

siihen sekaantuu heikko ja epämääräinen kaipaus, kaukainen hyvyyden tai

säälin lupaaminen tai mahdollisuus?

Ehkäpä huomaa ilkeä ihminen, joka on saattanut uhrinsa tuhon partaalle,

vähemmän synkän ja vähemmän hyödyttömän puolen ilossaan vasta sitten,

kun hän ajattelee voivansa antaa anteeksi. Voisi luulla, että pahuuden

täytyy toisinaan lainata valonsäde hyvyydeltä valaistakseen voittoaan.

Saattaako ihminen hymyillä vihassa etsimättä hymyään rakkaudesta? Mutta

tämä hymyily on oleva hyvin hetkellistä. Tässä yhtä vähän kuin

muuallakaan on olemassa sisäistä vääryyttä. Voi sanoa, ettei ole

yhtäkään sielua, jonka onnen asteikossa ei ole täsmälleen samoja

merkkejä kuin oikeuden ja armeliaisuuden asteikoissa. Yhdistän tässä

nuo kaksi sanaa, sillä armeliaisuus tai rakkaus on oikeamielisyyttä,

jonka ei enää ole laskettava muita kuin jalokiviä. Ihminen, joka menee

etsimään onneansa pahasta, osoittaa juuri sillä, että hän ei ole yhtä

onnellinen kuin se, joka näkee pahaa tehtävän eikä hyväksy sitä.

Hänellä.on kuitenkin sama päämäärä kuin oikeamielisellä. Hänkin hakee

onnea ja jonkunlaista rauhaa ja varmuutta. Miksi siis häntä rangaista?

Niin ei tehdä köyhälle, joka ei asu palatsissa; hän on kyllin onneton,

koska hänellä on vain hökkeli asuttavanaan. Sen silmissä, joka voisi

nähdä näkymättömän, olisi väärämielisimmän ihmisen sielulla aina

oikeamielisyyden ominaisuudet, sen tahrattomat vaatteet ja sen pyhä

into. Hän näkisi sen punnitsevan rauhaa, rakkautta, elämäntajuntaa,

maan tai taivaan hymyilyjä ja sitä, mikä ne hävittää, masentaa tai

myrkyttää, samalla tarkkuudella, joka tähän kannustaa pyhimyksen,

sankarin, ajattelijan sielua. Ehkemme ole väärässä antaessamme

oikeamielisyyden itseämme askarruttaa maailmassa, joka ei siitä

ollenkaan välitä, yhtä vähän kuin mehiläinen tekee väärin

valmistaessaan hunajaa keskelle maailmaa, joka ei sitä itse valmista.

Mutta me olemme väärässä tahtoessamme ulkonaista oikeamielisyyttä,

sillä sellaista ei ole. Se, mikä on meissä, riittäköön meille. Kaikkea

punnitaan ja arvostellaan lakkaamatta olemuksessamme. Me arvostelemme

itseämme tai, paremmin sanoen, onnemme arvostelee meitä.

83.

Sanotaan ehkä, että hyvällä on samoin tappionsa ja pettymyksensä kuin

pahalla, mutta hyvän tappiot ja pettymykset eivät synkennä ja tee

rauhattomaksi ajatusta, vaan päinvastoin kirkastavat ja rauhoittavat.

Hyvä teko voi pudota tyhjään, mutta juuri silloin se opettaa meitä

niittaamaan sielun ja elämän syvyyksiä. Se putoaa sinne usein kuin

kivi, enemmän kirkastaen kuin ajatuksemme. Kun eräs madame Rogronin

ilkeä suunnitelma menee myttyyn Pierretten viattomuuden vuoksi, niin

hänen sielunsa kutistuu yhä enemmän; mutta kun Titus tuhlaa hyvyyttä

eräälle kiittämättömälle ihmiselle, opettaa anteeksiantamuksen turhuus,

rakkauden turhuus häntä siirtämään katseensa anteeksiantamuksen

toiselle puolen, rakkauden toiselle puolen. Ei ole toivottavaa, että

ihminen sulkeutuu mihinkään, ei edes hyvään, Hyveen viimeinen liike

olkoon aina enkelin, joka raottaa ovea.

Pitäisi siunata näitä tappioita. Jos sattuma tahtoisi, että

vihollisestamme tulisi ystävämme joka kerta kun hänelle annamme

anteeksi, niin kuolisimme saamatta tietää sitä, mitä meissä kirkastaa

epäviisas lempeys, jota emme kadu. Me kuolisimme, ilman että olisimme

voineet mitata niitä voimia, jotka ympäröivät elämäämme, suurimmalla

voimalla, joka on sielussamme. Hyvän teon turhuus, ylevän tai

yksinkertaisen rehellisen ajatuksen näennäinen tehottomuus heittää

useihin asioihin toisenluontoisen valonsäteen kuin hyvän koko

hyödyllisyys voisi niihin heittää. Olisi tosin suuri ilo todeta

rakkauden ainainen voitto, mutta vielä suurempi ilo on kulkea tämän

harhakuvan läpi totuuteen asti. Ajattelija, jonka kuolema tempasi

meiltä liian varhain, on sanonut: "Ihminen on liian usein historian

kuluessa pannut arvonsa erehdyksiin, ja totuus on hänestä aluksi

näyttänyt hänen itsensä alentamiselta. Totuus ei aina saavuta unelmaa,

mutta sillä on se puolellaan, että se on tosi. Ajatuksen alalla ei ole

mitään siveellisempää kuin totuus."

Tässä totuudessa ei ole mitään katkeraa. Mikään totuus ei ole viisaalle

katkera. Hänkin on voinut toivoa, että hyve siirtäisi vuoria ja että

rakkaudentyö ainaiseksi lepyttäisi kaikkien hänen veljiensä sydämet.

Mutta tänään hän oppii pitämään parempana, ettei niin ole asian laita.

Eikä hänen ylpeytensä vain tyydytyksen vuoksi korjaa eloa. Hän ei

arvostele itseään kaikkeutta paremmaksi, mutta hän luulee itsensä siinä

vähemmän tärkeäksi. Hän ei enää hoitele sitä oikeamielisyyden intoa,

jonka hän tapasi sielussaan, niiden henkisten hedelmäin vuoksi, joita

se tuo, vaan kunnioituksesta kaikkea kohtaan, mikä on olemassa, ja

niiden odottamattomain kukkain vuoksi, jotka se synnyttää hänen

älyssään. Hän ei soimaa kiittämätöntä, ei edes kiittämättömyyttä. Hän

ei sano itselleen: "Olen parempi kuin tuo mies" tai "Minä en joutuisi

tuohon paheeseen". Mutta kiittämättömyys opettaa hänelle, että hyvässä

työssä on avarampi, vähemmän persoonallinen ja yleiseen elämään

soveltuvampi ilo kuin siinä, jota hän odotti kiitollisuudelta. Hän

haluaa mieluummin koettaa ymmärtää sitä, mitä on, kuin ponnistella

uskomaan sitä, mitä toivoo. Hän on kauan elänyt kuin köyhä, joka äkkiä

muutetaan hökkelistään suunnattomaan palatsiin. Herätessään hän

rauhattomana etsi liian suurista saleista ahtaan kamarinsa köyhiä

muistoja. Missä ovatkaan liesi, vuode, pöytä, vati ja jakkara? Hän

huomasi vielä puhteittensa pikkuruisen tuikun lepattavan vierellään,

mutta sen valo ei jaksanut kohota korkeaan hoviin, ja vain lähin pylväs

näytti ajoittain huojuvan valon pikku siipien voimattomasti

lepattaessa. Mutta vähitellen hänen silmänsä tottuivat uuteen asuntoon.

Hän kulki läpi lukemattomien salien, ja hän iloitsi kaikesta, mitä

liekkivähänen ei valaissut, yhtä paljon kuin kaikesta, mitä se valaisi.

Ensin hän olisi toivonut itselleen vähän matalampia ovia, vähän

kapeampia portaita ja vähemmän silmänkantamattomia saleja. Mutta sitä

mukaa kuin hän kulki edelleen, hän ymmärsi sen kauneuden ja suuruuden,

joka ei ollut sopusoinnussa hänen unelmiensa kanssa. Hän oli onnellinen

todetessaan, ettei pöytä ja sänky ollut pääasiana kuten hänen

hökkelissään. Hän oli iloinen, ettei palatsi ollut rakennettu köyhyyden

tavallisten tapojen mukaan. Hän osasi ihailla sitä, mikä oli

ristiriidassa hänen toiveittensa kanssa, sillä niin hän laajensi

näköpiiriänsä. Kaikki, mikä on olemassa, lohduttaa ja vahvistaa

viisasta, sillä viisaus on juuri kaiken olevaisen etsimistä ja

tunnustamista.

84.

Viisaus tunnustaa Rogronitkin. Sen mieltä kiinnittää elämä enemmän kuin

oikeamielisyys ja hyve, ja jos sattuu, että suuri, liian abstraktinen

hyve on elämän edessä, joka liikkuu vain ahtaissa rajoissa, niin

kiinnittäähän mieluummin tarkkaavaisuutensa pieneen elämään kuin

suureen, liikkumattomaan, ylpeään ja yksinäiseen hyveeseen.

Ennen kaikkea, se ei halveksi mitään. On vain yksi seikka maailmassa,

joka on kokonaan halveksittava, ja se on halveksiminen itse. Ne, jotka

ajattelevat, ovat liiankin usein taipuvaisia halveksimaan niitä, jotka

kuluttavat elämänsä ajattelematta. Ajatuksella on tosin suuri merkitys,

ja meidän on ennen kaikkea pyrittävä ajattelemaan niin paljon kuin

mahdollista ja niin hyvin kuin mahdollista, mutta on liioittelua uskoa,

että vähän suurempi tai pienempi kyky käytellä muutamia yleisiä

ajatuksia nostaisi varman rajan kahden ihmisen välille. Loppujen

lopuksi vallitsee suurimman ajattelijan ja mitättömimmän pikkuporvarin

välillä usein vain sama ero kuin totuuden välillä, joka toisinaan saa

ilmaisumuodon, ja totuuden välillä, jota ei laadita ymmärrettävään

muotoon. Tämä on paljon, tämä on syvä rotko, mutta ei pohjaton kuilu.

Mitä enemmän ajatus ylenee, sitä mielivaltaisemmalta ja häviävämmältä

näyttää raja sen välillä, joka ei vielä ajattele, ja sen välillä, joka

aina ajattelee. Pikku porvarin mielen täyttävät ennakkoluulot,

naurettavilta näyttävät intohimot, ahtaat, kavalat ja usein hyvinkin

alhaiset ajatukset, mutta aseta hänet viisaan rinnalle elämän

todellisiin olosuhteisiin, tuskan, kuoleman, rakkauden, todellisen

sankariuden eteen, niin tapahtuu useammin kuin kerran, että viisas

kääntyy mitättömän seuralaisensa puoleen, niinkuin hänellä olisi yhtä

inhimillinen, yhtä varma totuus.

On hetkiä, jolloin viisas tuntee henkisten aarteittensa turhuuden,

jolloin hän huomaa, että tuskin muut kuin eräät tavat ja eräät sanat

erottavat hänet muista ihmisistä, ja jolloin hän epäilee näiden sanojen

arvoa. Nämä ovat viisauden hedelmällisimpiä hetkiä. Ajatteleminen on

usein erehtymistä, ja ajattelijan, joka eksyy, täytyy usein löytääkseen

jälleen tien palata takaisin paikkaan, johon hiljaisen, mutta

välttämättömän totuuden viereen ovat uskollisina jääneet istumaan ne,

jotka eivät paljoa ajattele. He vartioivat heimon liettä, toiset

kuljettavat sen soihtuja, ja kun soihtu alkaa lepattaa ilman

puutteesta, on parasta lähetä liettä. Voisi luulla, ettei tämä liesi

muuta paikkaa; se johtuu siitä, että se etenee maailman mukana ja sen

pikku liekki osoittaa ihmiskunnan todellista aikaa. Tiedetään aivan

tarkoin, mitä tuo jatkuvaisuuden voima on velkaa ajattelijalle, mutta

kukaan ei välitä siitä, mitä ajattelija on velkaa tuolle jatkuvaisuuden

voimalle. Maailma, jossa olisi vain ajattelijoita, kadottaisi ehkä

tiedon useista välttämättömistä totuuksista. Itse asiassa ajattelee

ajattelija vain silloin yhä edelleen oikein, kun hän ei milloinkaan

menetä kosketusta niiden kanssa, jotka eivät ajattele.

On helppo halveksia, vähemmän helppoa on ymmärtää. Mutta todellisesti

viisas ei tunne mitään halveksintaa, joka ei ennen pitkää muutu

ymmärtämiseksi. Jokainen ajatus, joka halveksien siirtyy ohi suuren

mykän ryhmän, jokainen ajatus, joka ei tässä ryhmässä tunne enää

tuhansia uinuvia sisariaan ja veljiään, on liiankin usein vain paha ja

hedelmätön unelma. On hyvä toisinaan muistaa, että henkisessä

ilmapiirissä, kuten ulkonaisessakin, epäilemättä tarvitaan paljon

enemmän typpeä kuin happea, jotta sitä yhä edelleen saattaisi

hengittää.

85.

Ymmärrän kyllä, että Balzacin kaltaisia ajattelijoita on huvittanut

kuvata tämänluontois;a pikkueläjiä. Ei ole mitään ikuisemmin yhtäläistä

kuin nämä pikkueläjät; eikä kuitenkaan vuosisadasta vuosisataan mikään

muutu syvällisemmin kuin ilmapiiri, joka heitä ympäröi. Samoja eleitä

eri taivaiden alla, mutta taivaiden, jotka eivät näyttäisi erilaisilta,

elleivät eleet olisi samoja. Suuri sankariteko kääntää kokonaan

katseemme itseensä; mutta vähäpätöiset sanat ja teot siirtävät

huomiomme sitä ympäröivään taivaanrantaan, ja eikö inhimillisen

viisauden valokohta ole aina taivaanrannalla? Jos näkee oliot luonnon

tunteen ja järjen mukaan, ei näiden elämien yleinen keskinkertaisuus

voi olla todella keskinkertaista, juuri siksi että se on niin yleistä.

Muuten on varsin hyödytöntä tehostaa tätä: jonkun sielun tuntee vain

niin korkealle asti kuin on oppinut omansa tuntemaan, eikä ole olemassa

ainoatakaan olentoa, niin pieneltä kuin se alussa näyttäneekin, joka ei

kohoa pimeästä sitä mukaa kuin se pimeä, jossa olemme, hälvenee. Emme

näe sitä, jonka täytyy suurentua, jotta voisimme sitä rakastaa; sitä,

jota emme rakasta, on välttämätön valaista kohottamalla liekkiä, kunnes

se tulee rakkauden tasalle. Ainoa, mitä meidän on toivottava, on, että

valonsäde joka päivä loistaisi sielustamme. Samantekevää on, minne se

sattuu. Ei ole ainoatakaan esinettä, johon katse tai ajatus lankeaa,

joka ei sisältäisi useampia aarteita kuin ne voivat valaista. Tässä

maailmassa ei ole niin pientä seikkaa, ettei se olisi paljon suurempi

kuin kaikki se valo, jonka sielu voi sille lainata.

86.

Eikö ihmiskohtalojen oleellisinta tavata tavallisissa kohtaloissa, kun

ne on vapautettu monista yksityisseikoista, jotka häiritsevät

tarkkaavaisuutta? Suuri, huipuilla tapahtuva siveellinen taistelu on

tavattoman kaunis näky. Tarkkaavainen katselija ihailee kauan

ihmeellistä puuta autiolla ylängöllä, mutta lakattuaan ihailemasta sitä

hän menee metsään, jossa puut eivät ole niin ihmeellisiä, mutta

lukemattomia. On todennäköistä, että suunnattoman metsän muodostavat

vain keskinkertaiset rungot ja oksat, mutta eikö se ole syvä, eikö

sillä ole olemisen oikeutta, koska se on metsä? Poikkeuksellinen ei

milloinkaan ole sanova viime sanaa, ja sen, mitä sanotaan yleväksi,

pitäisi olla vain selvempi ja tarkempi tieto kaikkein normaalisimmasta.

On terveellistä usein katsella niitä, jotka taistelevat huipuilla,

mutta on myöskin välttämätöntä olla unohtamatta niitä, jotka nukkuvat

tasangolla.

Nähdessään mitä tapahtuu niille, jotka niin uinailelevat, nähdessään

kuinka paljon itse on saanut taistella erottaakseen ahtaamman onnen

niiden onnesta, jotka taistelevat sivulla, pitää taistelua ehkä

vähemmän tärkeänä, mutta rakastaa sitä enemmän. Mitä huomaamattomampi

palkinto on, sitä toivottavampi se on, ei niin, että haluaisi

vilpillisen hovimiehen tavoin nauttia salassa onnen suosiosta, mutta se

ilo, jonka se meille näin antaa muille siitä ilmoittamatta, on ehkä

ainoa, jota emme ole vähentäneet veljiemme osasta. Silloin ei enää

katso jälkimmäisiä ja sano: "Miten kaukana olenkaan noista ihmisistä!"

vaan saattaa lopulta aivan yksinkertaisesti itselleen tunnustaa: "Mitä

enemmän kohoan, sitä vähemmän tunnen etääntyväni lukuisimmista ja

mitättömimmistä seuralaisistani, ja ne askeleet, jotka astun kohti

epävarmaa päämäärää, lasken niiden askeleiden mukaan, jotka lähentävät

minua niihin, joita olen halveksinut ennen tietämättömyydessäni ja

turhamaisuudessani."

87.

Mitä onkaan itse asiassa pieni elämä? Niin nimitämme elämää, joka on

itsestään tiedoton, elämää, joka kuluu samassa paikassa neljän tai

viiden henkilön kesken, elämää, jonka ajatukset, tunteet, intohimot ja

halut suuntautuvat mitättömiin kohteisiin. Mutta sille, joka sitä

katselee, juuri siksi että hän sitä katselee, muuttuu jokainen elämä

suureksi. Elämä ei ole suuri eikä pieni itsessään, sitä katsellaan

suuremmin tai pienemmin, siinä kaikki; ja elämä, joka näyttää korkealta

ja suurelta kaikista, on elämä, joka on tottunut katsomaan avarasti

itseensä. Jos et milloinkaan näe itsesi elävän, joudut pakostakin

elämään ahdasta elämää; mutta se, joka näkee sinun niin elävän, on

juuri sen kolkan keskinkertaisuudessa, jossa liikut, näkevä

jonkinlaisen näköpiirin tapaisen tai lujemman tukikohdan, josta ajatus

voi kohota inhimillisemmin ja varmemmin voimin.

Me luulemme aluksi, että kaikkialla ympärillämme on kivettyneitä,

sulkeutuneita ja yksitoikkoisia olentoja ja ettei ole mitään, joka

sieluumme, ainaiseen tunteeseen, iäiseen harrastukseen, loppumattomaan

inhimillisyyteen yhdistää sen elämän, jota vanhapiika, ahdasjärkinen

virkamies tai kullanhimonsa orjuuttama saituri viettää. Mutta annappa

jonkun, jolla on silmät ja korvat avoinna kuten Balzacilla esimerkiksi,

kulkea heidän keskellään, ja se tunne, joka on syntynyt maaseudulla

vaatimattomassa kamarissa, on ulottuva yhtä kauas, on kuohuttava pohjaa

myöten koko ihmiselämää yhtä syvästi, yhtä voimakkaasti kuin se

kunnianarvoisa intohimo, joka suuren kuninkaan historiassa säteilee

valtaistuimen korkeudesta. "On sellaisia pikku myrskyjä", sanoo Balzac

eräässä ihailtavimmista kertomuksistaan pikkueläjistä (_Le Curé de

Tours_), "on sellaisia pikku myrskyjä, jotka kehittävät sielussa yhtä

monia intohimoja kuin on tarvittu ohjaamaan suurimpia yhteiskunnallisia

harrastuksia. Eikö ole erehdystä luulla, että aika on nopea vain niille

sydämille, jotka hautovat laajoja suunnitelmia, jotka kuohuttavat

elämää ja saavat sen vaahtoamaan? Apotti Troubertin hetket kuluivat

yhtä vilkkaina, haihtuivat yhtä huolestuttavien ajatuksien vallitessa,

olivat yhtä syvien toiveiden ja pettymyksien kyllästämää kuin

kunnianhimoisen pelurin tai rakastavan kamalat hetket. Jumala yksin

tietää sen tarmon salaisuuden, jonka ihmisistä, asioista ja itsestämme

parhaillaan saamamme voitot maksavat. Joskaan emme aina tiedä, minne

olemme matkalla, tunnemme kuitenkin hyvin matkan vaivat. Mutta jos

historioitsijan sallitaan jättää se tapahtumakulku, jota hän kuvailee,

hetkeksi asettuakseen arvostelijan asemaan, jos hän vaatii sinua

silmäilemään näiden vanhojenpiikojen ja näiden kahden apotin elämään,

jotta saataisiin selville sen onnettomuuden syy, joka jäyti heidän

olemustansa, käynee sinulle selväksi, että ihmisen on välttämätöntä

tuntea eräitä intohimoja kehittääkseen itsessään ominaisuuksia, jotka

antavat hänen elämälleen jaloutta, avartavat hänen näköpiiriään ja

vaimentavat itsekkyyttä, joka on kaikille luoduille luonnollinen."

Tämä on totta. Ei ole aina rakastettava valoa sen itsensä, vaan sen

vuoksi, mitä se valaisee. Suuri tulenloimu vuorilla on ihana, mutta

siellä on vain niin vähän ihmisiä, ja pieni liekki ihmisjoukon keskellä

on usein hyödyllisempi. Pienissä elämissä suuret muuten näkevät

parhaiten olemuksensa, ja katsomalla ahtaita tunteita avartaa omiaan.

Ei niin, että ahtaat tunteet saisivat vieroittavan muodon, mutta ne

näyttävät yhä huonommin sopivan sen totuuden suuruuteen, joka meidät

täyttää. On sallittua unelmoida elämästä, joka on parempi kuin

tavallinen elämämme, mutta ei ole sallittua, luulen ma, yhdistää tätä

unelmaa aineksista, joita ei ole jokapäiväisessä elämässä. Väitetään,

että on hyvä katsoa elämää ylemmäksi, mutta ehkä on vieläkin parempaa

totuttaa sieluaan katsomaan suoraan eteensä eikä toiveittensa ja

unelmiensa päämäärinä katsomaan muihin huippuihin kuin niihin, jotka

selvästi voidaan erottaa niistä pilvistä, jotka loistavat

taivaanrannalla.

88.

Kaikki tämä vie meidät kohtaan, josta kauan sitten läksimme. Me

olisimme pysähtyneet ulkonaiseen kohtaloon, mutta on muitakin

kyyneleitä kuin ne, joita ulkonaiset surut silmiimme nostattavat.

Viisaan, jota rakastamme, on elettävä kaikkien inhimillisten

intohimojen keskellä; sillä sydämemme intohimot ovat ainoa ravinto,

jota viisaus kauan vaaratta voi käyttää. Intohimomme ovat työmiehiä,

jotka luonto lähettää meille avuksi rakentamaan tietoisuutemme, s.o.

onnemme palatsia; ja ihminen, joka ei laske sisään näitä työmiehiä ja

luulee voivansa yksin nostaa kaikki olemuksensa kivet, ei saa

milloinkaan muuta kuin ahtaan, kylmän ja alastoman kammion sielunsa

suojaksi.

Olla viisas ei suinkaan ole samaa kuin olla ilman intohimoja, vaan

sitä, että oppii puhdistamaan niitä, joita itsellään on. Kaikki riippuu

siitä, mikä asema ihmisellä on elämän portailla. Toiselle ovat

siveelliset heikkoudet ja viat portaita, joita myöten laskeutuu,

toiselle ne ovat askelikko, joka vie ylöspäin. On hyvin mahdollista,

että viisas tekee useita seikkoja, joita ei-viisas ei tee; mutta

jälkimmäisen intohimot vajottavat hänet yhä enemmän vaistomaiseen, kun

sitävastoin viisaan intohimot lopulta aina valaisevat hänen

tietoisuutensa jonkin kolkan. Hänen ei esimerkiksi tarvitse rakastaa

kuin hullu, mutta jos hän niin tekee, niin hän todennäköisesti tulee

viisaammaksi kuin jos hän ei milloinkaan olisi rakastanut muuten kuin

viisaasti. Ei viisaus, vaan ylpeys hyödyttömimmässä muodossaan

rehoittaa liikkumattomassa ja tyhjässä. Ei ole kyllin, että tietää,

mitä on tehtävä, tai varmasti näkee edeltäpäin, mitä sankarit olisivat

tehneet. Se voidaan ulkonaisesti oppia muutamissa tunneissa. Ei ole

kyllin, että aikoo elää jalosti ja vetäytyy sitten kammioonsa

hoidellakseen tätä aikomustaan. Viisaus, jonka olet tällä tavoin

saavuttanut, ei pysty todella ohjaamaan ja kaunistamaan sieluasi

enempää kuin toisten neuvot pystyvät todella ohjaamaan ja kaunistamaan

sieluasi. "Meidän on etsittävä", sanoo intialainen sananlasku, "kukkaa,

joka puhkeaa hiljaisuudessa myrskyn jälkeen, ei ennen sitä".

89.

Mitä kauemma kulkee rehellisesti elämän teillä, sitä enemmän uskoo

elämän yksinkertaisinten ja jokapäiväisinten lakien totuuteen,

kauneuteen ja syvyyteen. Oppii ihailemaan niitä juuri siksi, että ne

ovat niin yleisiä, niin yhdenmuotoisia, niin jokapäiväisiä. Etsii ja

odottaa yhä vähemmän tavatonta, sillä pian huomaa, että tavattomin asia

luonnon suuressa, hiljaisessa, yksitoikkoisessa liikkeessä on

tietämättömyytemme ja turhamaisuutemme lapselliset pyyteet. Ei pyydä

enää haihtuvilta hetkiltä harvinaisia ja ihmeellisiä tapauksia, sillä

ihmeellisiä tapauksia sattuu vain niille, jotka eivät vielä luota

itseensä taikka elämään. Ei enää odota kädet ristissä yli-inhimillisen

teon tilaisuutta, koska tuntee elävänsä kaikissa teoissaan. Ei pyydä

enää, että rakkaus, ystävyys ja kuolema esiintyisivät meille

haaveileminemme koristein, ihmeellisin sattumin ja ennusmerkein;

osaa ottaa ne vastaan todellisessa yksinkertaisuudessaan ja

alastomuudessaan. Saa vihdoinkin vakaumuksen, että voi löytää vastineen

sankariuteen ja kaikkeen, mikä heikkojen, itsetiedottomien ja

huolestuneiden silmissä on rehellisesti ja täydellisesti hyväksytyssä

olemassaolossa ylevää ja poikkeuksellista. Ei luule itseään enään

kaikkeuden ainoaksi suosikkipojaksi, vaan lisää tietoisuuttaan,

valaisee hymyään ja kirkkauttaan kaikella, mitä ottaa ylpeydestään.

Tultuamme tähän kohtaan näyttävät pyhän Teresian tai Jean de la Croixin

elämän ihmeelliset tapahtumat, mystikoiden hurmio, legendain

rakkaudenkuvausten yliluonnolliset sattumat, Aleksanteri Suuren tai

Napoleonin kohtalo hyvin lapsellisilta kuvitelmilta verrattuina

inhimillisen ja vilpittömän viisauden terveeseen ja hyvään

rehellisyyteen, joka ei aio kohottautua ihmisten yläpuolelle saadakseen

tietää, mitä he eivät saa tietää, mutta osaa siitä, mitä kaikki saavat

tietää, aina löytää sen, mikä on välttämätöntä, jotta sydän ja ajatus

avartuisivat. Ihmisestä ei tule todellista ihmistä tahtoessaan olla

muuta kuin ihminen. Miten monet olennot kuluttavatkaan aikansa

epätodennäköisen pyrstötähden odotuksessa, eivätkä milloinkaan huomaa

katsella muita tähtiä, koska kaikki näkevät ne ja koska ne ovat

lukemattomia! Tavattoman kaipaaminen on usein tavallisten sielujen

suuri sairaus. Meidän pitäisi päinvastoin sanoa itsellemme, että mitä

normaalisemmalta, yleisemmältä, yhtäläisemmältä meille tapahtuva

näyttää, sitä enemmän me pääsemme näkemään ja rakastamaan elämän

syvyyksiä ja iloja juuri tässä yleisyydessä, sitä enemmän me lähenemme

meitä elähdyttävän suuren voiman rauhaa ja totuutta. Ei ole mitään

vähemmän tavatonta kuin esim. valtameri, koska se peittää maapallomme

kaksi kolmannesta, eikä kuitenkaan ole mitään avarampaa. Ihmisessä ei

ole mitään kaunista ja suurta ajatusta, tunnetta, tekoa, joka ei voisi

voimistua normaalisimman elämän yksinkertaisuudessa; ja kaikki, mikä

siinä ei voi saada tilaa, kuuluu vielä laiskuuden, tietämättömyyden tai

turhamaisuuden valheisiin.

90.

Viisaus ja kohtalo · 第 8 / 12 段