XCVI.

_Rodostó, 24. december, 1731._

A szokás szerént már én nem merek szerencsés karácson innepeket kívánni

kednek; mert már ked idegen szokást vett fel. Idegen országban pedig,

főképen Francziaországban csak új esztendőben köszöntik egymást: nálunk

pedig mind a három sátoros innepeken is. Melyik már jobb szokás? azt az

írástudókra hagyom. Mindenik ország tartsa meg a maga szokását – a

legjobb. Én is megtartanám a magamét, ha lehetne, és írnék valami hírt,

ha volna: de mi itt oly nagy csendes nyugodalomban élünk, hogy úgy

tetszik, mintha másutt mind megholtak volna, csak mi élnénk. Pedig, ha

jól meggondoljuk, mások élnek, és mi csak aluszunk. De van-é egyéb dolga

a bújdosónak?

Édes nénékám, a ked bölcs és okos leveleire hogy lehetne megfelelnem?

Nekem oly okos levelet nem kell írni – az én eszem nem hasogatja az

áert, mint a kedé; hanem csak a földön jár. Azért a többit nagy

tisztelettel félre tévén, csak egyre felelek meg. Azt írod néném, hogy a

hihetetlenség, kételkedés és az a fekete irígység csak velünk bújdosik,

mintha ők sem maradhattak volna az országban. E mind igaz, és úgy

vagyon. De az is igaz, hogy a török császár nem rendelt nekik tahint;

mégis csak elélnek. Mennyi sokat temettünk el már közűlünk, de az a

veszett irígység csak megmarad, és az egyenetlenség csak egészséges, és

semmit nem vénűl. Talám ugyanezek is temetnek el minket, hacsak a jó

isten el nem veszi közűlünk őket. Úgy tetszik, hogy a bújdosóknak jobban

kellene élni, mintsem az otthon lakó testvér atyafiaknak: de még eddig

mind ellenkezőt tapasztaltam. Sőt még mentől inkább fogyunk, annál

inkább szaporodik az irígység, egyenetlenség. E mindenkor így volt –

szomorúan látom, hogy így is lesz mind örökön örökké (de nem mondok reá

Áment). Azt el lehet mondani, hogy a mi ájtatos urunk mindenkor

igyekezett azon, hogy azokat elűzze közűlünk, de még eddig végben nem

vihette. De, amit a halál végben nem vihet, hogy vinné ő azt végben? Ha

rajtam állott volna, régen megégettettem volna őket; mert ugyan is mit

keresnek közöttünk? egy állapotban vagyunk – egyik úgy hadta el

jószágát, mint a másik. Itt tisztségeket, jószágokot nem osztogatnak. Az

éjszaki szelet és a déli szelet mindeniknek egyaránt osztogatják; hanem

csak az a külömbség lehet, hogy egyikének jobb egészsége vagyon – a

másika többet ehetik, ihatik, – a harmadikának jobb lába lévén, többet

sétálhat a tengerparton. Ha már ezek méltók az egyenetlenségre és az

irígységre? vigyük a János pap itélőszéke eleiben, hadd itélje meg. De

amég oda érkezünk, én azt gondoltam, hogy e mind csak attól vagyon, hogy

a bújdosóknak semmiben sem telik, és könnyen megúnják a bújdosást.

Foglalatosságok kevés lévén, az időt elúnják, és ha együtt laknak,

magokot is elúnják – és csak mindenkor egymás ábrázatját látni, azt is

elúnják, – és így végtire csak az unadalomból származnak a feljebb

említett beste kurafiak.

A históriákban olvasunk erről példát, hogy nem jó a másban való

kételkedés. Aztot pediglen egy pogány de szép fejdelem asszony adja,

tudniillik a nevezetes Kleopátra asszonyom ő nagysága. Aztot tudja ked,

hogy mint szerették ezek egymást Marcus Antoniussal. Az actiumi harcz

után ezek Egyiptumban szaladának. Marcus Antonius gondolta, hogy már

szerencsétlen lévén, nem fogják őtet úgy szeretni; mert a

szerencsétlennek szeretete is szerencsétlen. Azért mindenkor tartott

attól, hogy Kleopátra egy kis itallal a más világra ne küldje, hogy

azután szerencsésebbet vegyen magának. Aztot Kleopátra észre vévé, és

olyan vendégséget csinála, hogy mindennek, akik asztalnál ültenek,

virágból kötött koszorú volt fejeken. Elitélheti ked, hogy micsoda szép

koszorút csinált Kleopátra Marcus Antoniusnak, de azt talám el nem

itélheti ked, hogy ő azt meghinté mérges porral. A vendégségkor tehát

mindennek a szokás szerént koszorú lévén fejében – a királynénak jó

kedve lévén, nagy kedvkereséssel vala Marcus Antoniushoz. Akit is

látván, hogy nem csak a bortól, de még a szeretettől is kezdene

részegűlni, és hogy már abban az állapotban volna, amint kívánná, mondá

néki, hogy a koszorújában való virágot tenné a poharában, és hogy ő is

hasonlóképpen cselekednék. Marcus Antonius ezt hallván, és mindenekben

csak a királyné akaratján járván, azonnal leszaggatá koszorújából a

virágot és a poharában veté, és meg akará innia a Kleopátra

egészségiért. De a királyné a kezit a szájára tevé, és megtartóztatá

mondván: „Meg ne igyad Marcus Antonius, és lásd meg, hogy mit nem lehet

végbevinni, mikor valaki valamit akar. Én azokot a virágokot méreggel

meghintettem. Itéld el abból, hogy, ha az a gyanúság, amelyet mutatsz

hozzám, megmenthetne-é a veszedelemtől, hogyha lehetne arra adni

magamot, hogy elveszesselek, és ha lehetne nálad nélkül élnem.“ De

látván a királyné, hogy Marcus Antonius kételkednék beszédében, azonnal

egy halálra való rabot hozata fel a tömlöczből, és megitatván véle a

pohárban lévő bort, mindjárt meghala előttök. Így meggyógyítani valakit

a gyanakodásból és hitetlenségből, az orvosság igen durva volna. – De

hadd hozzak még egy példát elé az irígységről is.

Egy franczia királynak, aki még új vala királyságában, hizelkedésből az

udvariak mindenkor csak azt hozák elé, hogy az előbbeni király idejében

mennyi sok szomorúságot és bántódást vett volna azon király tisztjeitől.

Azért meg lehetne most rajtok kimutatni bosszúját. Erre addig sürgeték,

hogy végtire parancsolá a király, hogy vinnék írásban eleiben az

előbbeni király udvarában lévő tiszteknek neveket. Azt csakhamar béadák

nagy örömmel. A király kezében vévén a lajstromot, sokaknak a neveket

megjedzé egy kereszttel, és azután elzárá a lajstromot. Az udvariak azt

látván, nagy vigassággal gondolák, hogy azok, akiknek nevek meg vagyon

jegyezve kereszttel, hogy már azok elveszett emberek. Nagy örömekben azt

sem várhaták, hogy mit fog végezni irántok a király, hanem még előre

kihirdeték, hogy a király mint tett volna keresztet a nevekre. E hírre

való nézve sokan, akiknek nevek meg volt jegyezve kereszttel,

megijedének, és csak titkon más országokban szaladának, vagy az

országban elrejték magokat. A király megtudván okát az udvartól való

elszaladásoknak, mindenek hallottára és csudájára ezeket a megtartásra

méltó szókot mondá: „Miért szaladtanak el udvaromtól? nem tudták-é azt,

hogy a kereszt bizonysága a jutalomnak, és hogy a kereszt érdeme által a

vétkek eltöröltetnek?“ Azután megparancsolá, hogy mindeneket hínának

visszá, és midőn mindenek visszájöttek volna, mindenikét meghagyá

tisztségiben. Ez olyan szép dolog volt, amicsodás rút az irígység. Azért

nem is beszéllek már többet felőlle; hanem azt mondom, hogy itt meleg

idők járnak. Ebben a holnapban csak kétszer ha tüzet csináltattam.

Azt kérdik kedtől, melyik szeret jobban, az-é, aki egy jóakarójától el

nem búcsúzik; vagy az, aki búcsúzva megyen el? Isten áldásával érjed és

töltsed el édes néném az új esztendőt. Hát új szívet ne kívánjunk-é

egymásnak? mert, amint szeretjük egymást, a mienk már egészen

megperzselődött. De mért vettük mi azt szokásban a pogányoktól:

szerencsés új esztendőt, szerencsés útat kívánok? Az isten áldását vagy

segítségét elő se hozzuk, csak a sok szerencsét? Minthogy isten előtt

nincsen szerencse, a keresztényeknek sem kellene üsmérni. No! már

elvégezem levelemet, és adjunk hálát az Úrnak, hogy ez esztendőben

megtartott. Maradok stb.

Zágoni Mikes Kelemen törökországi levelei (2. kötet) · 第 15 / 176 题