II Luku.

Mimmoisia on kuvaileminen.

Mutta koska kuvailijat kuvaelevat toimivaisia, ja näiden täytyy olla

joko arvoisia tahi halpoja (luonteet jakauvat, näet, melkeen aina

näihin yksistään; sillä luonteensa puolesta eriävät kaikki paheen

ja hyveen kautta), niin [täytyy heidän kuvailla] joko parempia

tahi huonompia taikka samankaltaisia kuin me, niinkuin esimerkiksi

maalaajat [tekevät]; 2. sillä Polygnoto kuvaili parempia, Pausoni

huonompia, Dionyso samankaltaisia kuin me.[12] 3. Selvä on, että

mainituilla kuvailuksilla[13] jokaisella myöskin on nämä samat eroitukset,

ja että jokainen niistä muuttuu toisenlaiseksi sitä myöden kuin

se mainitulla tavalla kuvaelee erilaatuisia esineitä. 4. Sillä

myöskin tansissa ja huilun- sekä kitaran-soitossa saattavat nämä

erinkaltaisuudet ilmaantua, 5. niinkuin myös suorasanaisissa

teoksissa ja soitannottomissa sankarirunoissa.[14] Niin esimerkiksi

Homero toi esiin parempia, Kleofoni[15] samanlaatuisia, vaan

Hegemoni Thasolainen,[16] joka oli ensimmäinen ivamukausten tekijä,

sekä Nikokhares,[17] joka on sepittänyt "Delias"-runoelman, huonompia

kuin tavalliset ihmiset. 6. Samalla tavalla sopii myös kuvaella

dityrambeissa ja nomeissa, niinkuin Timotheo ja Filoxono ovat tehneet

runoelmissaan "Persialaiset" ja "Kyklopit".[18] 7. Sama eroitus on myös

tragedialla ja komedialla; jälkimäinen, näet, tahtoo kuvaella huonompia,

edellinen parempia kuin mitä todellisuudessa on olemassa.

Runousoppi · 第 11 / 49 题