KANSAKOULUN PERUSTAMINEN SAVOSSA.

Sivistyshistoriallinen kuvaus.

Eräänä kuumana lauantaina, vähä ennen heinäntekoa, vääjäilee

porttikäytävässäni pari kolme maamiestä. Käyvät välistä eteisen ovella

katsomassa, mutta aina vetäytyvät takaisin. Kuluu puoli tuntia, kuluu

tunti. Minua alkoi vaivata uteliaisuus, että mikähän niillä on asiana.

Viimeinkin pujahtivat he eteisen ovesta, hiljaa ja varovasti kuin

varkaat. Tiedustivat piialta, "onko herra kotona." Tarpeeton kysymys,

sillä olivathan he nähneet minut ikkunasta kymmeniä kertoja.

Astuvat huoneeseeni ja tarkastelevat ensin, onko missään nurkassa

mitään vaarallista. Rykästelevät sitte aikansa.

"Työkö sitä outta --?"

"Kyllä minä olen. -- Käykää istumaan."

"Lämminpä nyt on seä."

Mennään sitte vähitellen läpi viimeisten vuosien ilmat ja nykyiset

vuodentulon toiveet, kunnes lopulta laukiaa asia, jota varten olivat

tulleet.

"Myö on koulua tuumattu sinne meijännii kylälle, kun on nuitai lapsia

siunautunna..."

"Mistä kylästä te olette?"

"Korpsalamesta."

"Vai jo Korpisalmeenkin kansakoulua!" Kylä, jolla joitakuita vuosia

takaperin ei vielä ollut muuta yhteyttä "sivistyneen maailman" kanssa

kuin että nuoret miehet juhannusaattoisin kävivät kaupungissa ja

jahtailivat katupoikia, kun ne heitä haukkuivat "piimäpunniksi." Mutta

sitte oli kylän rantaan rakennettu laituri, jossa aina pyhän seutuna

pistiin höyryvenhe, tuo jumalisten vaimojen kauhistus, ennenkuin he

siihen tottuivat. Vanha kirkkovene poltettiin muutamana juhannusaattona

suuren kokon keskessä, sillä sitä ei oltu tarvittu moneen aikaan. Siitä

päivin vietettiin juhannusaatot omassa kylässä.

Kohta oli Korpisalmeen myös alkanut ilmestyä kerman-erottajia, sekä

separaattoreja että sentrifuugia. Vaimot kyllä siinäkin koettivat vetää

vastaköyttä, sillä nyt kokoontui isäntäin taskuun mikä ennen oli mennyt

emäntäin lihavuudeksi. Mutta ei auttanut. Maailma ja sen turmelus

kulkivat vaan eteenpäin. Ja nyt oli kansakoulu hankkeissa.

Muutamain mielessä se ajatus oli kytenyt jo puolikymmentä vuotta.

Ristiäispaikoissa ja häissä siitä oli miehissä juteltu. Joku oli

innoissaan jo lahjoittanut koulun sijaksi maata, toinen hirsiä, kolmas

tiiliä ja muita rakennustarpeita. Mutta sikseen oli asia aina jäänyt.

"On tuumattuna kokkousta pittee siellä kylän kesken. Neuvoivat

pyytämään Teitä pitämään. Kyllä myö matka maksettas."

"Milloinka se pidettäisiin?"

"No, tässä jonakuna pyhänä. Mitenkäs Työ joutasia?"

"Vaikka viikko huomisesta."

"Passoohan se."

"Sitte pitää huomiseksi laittaa kuulutus kirkkoon ja ensi viikolla

lehteen."

"Jos pitänöö... Tullookko siitä mitä maksoo?"

"Maksaa se sanomalehdessä muutamia markkoja, -- pari kolme!"

Kirjoitin sitte kuulutuksen, että "Korpisalmen kylään perustettavan

kansakoulun harrastajat kokoontukoot" j.n.e.

"Oisko siihen vielä panna, että poikessa olijat soap tyytyvä läsnä

olleihen peätöksiin?"

"Turha se on; ei niihin kuitenkaan tarvitse tyytyä kenenkään, joka ei

tahdo. -- Teidänkö nimet tähän pannaan alle?"

"Kun nuo ei tuosta --? Pannoo voan!"

Ukot lähtivät viemään kuulutusta kirkkoon ja sanomalehden konttoriin.

Näyttivät olevan vähän niinkuin jotain vailla, kun eivät saaneet

asiasta enemmän "tuumata", vaan piti niin äkkiä ryhtyä toimeen.

Lähtiväthän kumminkin.

Sitte viikon päästä sunnuntai-iltapuolella tulin höyryveneellä

Korpisalmeen. Laituri ja sen läheinen ranta kiehui kirjavana väkeä.

Kokoustalon pihamaa ja sitä ympäröivät aidat olivat puolillaan.

Seurakunnan kirkkoherrakin oli saapunut paikalle. Sanoi hyvän ilman

viehättäneen lähtemään. Oli sitäpaitsi aina erityisesti huolehtinut

tästä puolikunnasta, joka oli muita jälempänä lasten lukutaidon ja

kaiken sivistyksen suhteen. Minua hänen läsnäolonsa ei erityisesti

ilahuttanut, sillä kansakouluasioissa en ole tottunut odottamaan mitään

vilpitöntä harrastusta siltä taholta. Minusta hän ei nytkään näyttänyt

tyytyväiseltä, vaikka oli huoleton olevinaan.

Juotiin kahvit aluksi, isäntäväen ja etevimpäin naapurein seurassa, ja

"tuumattiin". Kirkkoherra oli jo saanut selville, että tällä kertaa ei

tainnut tulla koulun perustamisesta mitään; olivat niin erimielisiä

_paikasta_. Toiset tahtoivat koulun sijoitettavaksi rantapuolelle

kylää, toiset taas manteren puoleiseen laitaan. Molemmissa oli vankkoja

taloja ja muita hyviä etuisuuksia, eikä kumpanenkaan puoli aikonut

antaa perään. Kirkkoherran mielestä oli aivan mahdoton keksiä keinoa

tämän eripuraisuuden sovittamiseksi. Ja hänen olennostaan tuntui kuin

olisi se ollut hänelle mieleinen vahinko.

Sitte kokoonnuttiin pirttiin. Joukossa oli miehiä ja vaimoja, vanhempia

ja nuorempia, talollisia ja talottomia; juuri kouluijän yli päässeitä,

aikamieheksi saapia poikia sekä vinkuvia sylilapsia, joita viimeksi

mainituita välttämättä pitää kulettaa kaunistamaan kaikkia

tilaisuuksia.

Aluksi puhuin kansakoulun tarkoituksesta, opin ja taidon arvosta y.m.

vanhaan tavalliseen suuntaan. Ja kansakoulun vastustajat maalasin niin

mustiksi, ettei luullakseni kenenkään olisi haluttanut näyttäytyä

semmoiseksi, vaikka olisi siinä mielessä tullutkin kokoukseen.

"Nyt on ensiksi päätettävä, ryhdytäänkö kansakoulun perustamiseen, vai

eikö. Lausukaa ajatuksenne!"

Vasten ei ollut kukaan, kun se vaan jaksettaisiin saada toimeen.

"Päätetäänkö se sitte perustaa?"

"No peä -- peätetään voan."

Toistaiseksi oli koulu sijoitettava vuokrahuoneihin ja siihen oli

otettava naisopettaja, koska se tulisi ehkä huokeammaksi kannattajille

kuin mies.

Tuli sitte kysymykseen koulupiirin puolesta maksettava palkkalisä

opettajalle. Päätettiin vuokrata kouluhuoneen yhteydestä asetuksen

määräämä asunto ja potaattimaa, antaa hänelle polttopuut ja öljyvalo

sekä hänen lehmälleen kesälaidun kylän yhteisellä laitumella ja

talvirehuksi tarpeellinen määrä heiniä.

Mutta nyt tuli tiukka ottelu siitä, kuinka paljo lehmä talvessa

tarvitsee heiniä. Joku arvioi sen vaativan 250 leiviskää.

"Eiköön piisois 200?"

"Jo tok -- taikka 180."

"Pannaan ies 240."

"Ei panna liikoo!"

Tästä kiisteltiin enemmän kuin mistään muusta seikasta koko kansakoulun

perustamisasiassa. Muuan kielevä emäntä sai siitä aiheen kertoa

karjataloutensa edistymisestä viime aikoina, kuinka he "Iivo-vainoon

kanssa alottivat viiellä lypsävällä, mutta nyt on viijettä kymmentä

peätä." Paljo heille oli karttunut lapsiakin näiden kahdenkymmenen

vuoden kuluessa, mutta enemmän sentään karjaa. Ja vaikka

naapurikateuden vuoksi heille oli pantu suuret verot, ei häntä eikä

lapsia kuitenkaan saatu maantielle...

Kiistojen lopettamiseksi koetin selittää, kuinka vähäpätöistä oli näin

kauan neuvotella yhden lehmän talvirehusta -- tämmöisen kylän, jossa on

kymmenittäin vankkoja taloja ja niissä satoja lehmiä. Viimein

suostuttiin määräämään 200 leiviskää.

Sitte kirjoitettiin sitoumus kaikkein nyt tehtyjen päätösten

täyttämisestä, huoneiden ja koulukapineiden hankkimisesta ja

palkkalisän suorittamisesta. Sitoumuksen alle pantiin nimiä, vaikka se

tahtoi käydä hitaasti. Kukaan ei olisi kirjoittanut nimeään

ensimäiseksi, kun ei tiennyt, kuinka monta siihen karttuisi, Useat

koettivat hiljakseen puikkia pois tästä vaarallisesta tilaisuudesta.

Saatiin kuitenkin kokoon kymmenkunta nimeä. Loput arveltiin kyllä

saatavan, kun kirjaa käytetään heidän luonaan.

Nyt vasta uskalsin ottaa puheeksi, missä taloissa olisi sopivia

huoneita. Mainittiin kolme, neljä taloa ja tehtiin selkoa niistä.

Kiistojen välttämiseksi jätettiin johtokunnan huoleksi vuokrata sopivat

huoneet sopivalta paikalta. Johtokunta valtuutettiin myös pyytämään

apuvaroja kunnalta sekä valtioapua, niinkuin asetukset säätävät.

Lopuksi lausui kirkkoherra muutamia sanoja kokoontuneille

korpisalmelaisille. Hän tahtoi vastustaa sitä ajatusta, jota "eräältä

taholta" levitettiin, että muka papisto vastustaa kansakoulua. "Ei

papisto vastusta kansakoulua, vaan hartaasti puolustaa sitä ja iloitsee

niiden perustamisesta." Sen hän vaan tahtoi sanoa. -- Parasta onkin,

ajattelin minä, tulla mukaan vaan, kun ei muuta taida. Puhe kävi

häneltä väkinäisesti, ja kasvot olivat happaman näköiset.

Meni useita viikkoja, ennenkuin valtioavun hakemus joutui matkalle.

Samoin viipyi kuntakokouksen kuulutus kovasti. Kirkkoherra, joka oli

kunnan esimiehenä, odotteli kunnes asioita karttuisi enemmän.

"Eihän koulu kumminkaan voi vielä tänä syksynä alkaa", oli hän

arvellut. Ja ukot rupesivat itsekin luulemaan, ettei siitä vielä tule

mitään.

Eräänä kauniina päivänä tulivat entiset korpisalmelaisten lähettiläät

luokseni kertomaan, minkä uuden aatteen he nyt olivat keksineet.

Aikoivat erota kunnasta omaksi koulupiirikseen ja perustaa --

_kiertokoulun_. Kirkkoherra oli sanonut heidän toistaiseksi tulevan

toimeen kiertokoululla, joka olisi senkintähden mukavampi, kun kylä oli

niin laaja ja hajallinen. Jos he pääsisivät kunnan yhteisistä

kansakoulumaksuista, saisivat he kiertokoulun ilman uusia uhrauksia.

Vai sieltä se tuulee!

"Mutta te ette pääse kunnan kansakoulumaksuista, jos ette perusta

kansakoulua, -- ettekä saa valtioapua."

Se oli ikävä uutinen ukoille. Ei muuta kuin ruveta vaan kiireimmiten

hankkimaan koulukapineita, siinä toivossa että kunta ja valtio antavat

apunsa.

Pian tiesivätkin sanomalehdet kouluylihallituksen puoltaneen valtioavun

antamista Korpisalmen koululle. Vähä myöhemmin tuli asia

kuntakokoukseen. Kirkkoherra valitteli kansakoulukassan suurista

menoista viime aikoina, mutta kuntalaiset eivät kuitenkaan tahtoneet

kieltää tältä koululta samanlaista apua kuin mikä muillekin oli

annettu.

Ennen koulun alkua ilmoittivat sanomalehdet senaatin myöntäneen

pyydetyn valtioavun. Mutta itse päätös ei vielä ollut joutunut, ja

kirkkoherra oli uskotellut, ettei koulua saa alottaa, ennenkuin

senaatin päätös on käsissä. Pelastettuani ukot tästä harhaluulosta,

alkoi koulu kuin alkoikin ennen määrättynä aikana. Oppilaita tuli

paljoa enemmän kuin tilan puutteessa voitiin vastaanottaa.

Ensimäisinä vuosina yksi ja toinen juonitteli päästäkseen koulumaksuja

suorittamasta. Mutta nykyään ei siitä enää ole mitään kuulunut.

Päinvastoin sanotaan korpisalmelaisten olevan hyvin ihastuneet

kouluunsa.

"SIUNAA VALTAKUNNAN SOTAJOUKKOA!"

Vuosisatojen kuluessa on kristittyjen maiden kaikissa kirkoissa

jokaisena pyhäpäivänä rukoiltu: "Siunaa valtakunnan sotajoukkoa maalla

ja merellä!"

Satoja ja tuhansia kertoja on itsekukin pappi sitä rukoillut elämänsä

pitkään. Ja melkein yhtä monta kertaa ovat hartaat kirkossakävijät

maallikot sitä rukoilleet. Suurinta hartautta siinä luultavasti ovat

osottaneet sotilaat itse ja myös valtiomiehet, jotka muullakin tavalla,

ei vaan rukouksella, työskentelevät sotajoukkojen lisäämiseksi.

Hartaasti lienevät sitä myös rukoilleet kaikki valtakunnan suutarit,

räätälit ja satulasepät, sillä sotajoukkojen lisääntyminen tuottaa

heidän liikkeelleen suurta etua. Mutta saman rukouksen on lähettänyt

korkeuden herralle moni aseeton maamies ja moni hampaaton hurskas

vaimo, jolle ei sotajoukkojen lisäämisestä suinkaan luulisi olevan

mitään aineellista etua.

Nyt herra on vihdoinkin kuullut tuon rukouksen. Kuullut sen ja

täyttänyt rukoilijain toivon niin täydellisesti, ettei kukaan voi

epäillä sen kuulemista. Nyt on Europan suurvalloilla sotavoimaa pari

kolme miljoonaa aina jalkeilla itsekullakin, ja tarpeen tullessa ne

voivat panna liikkeelle monta miljoonaa lisää.

Kuitenkin on tätä rukousta pitkin aikoja rukoiltu aivan väärin. Ei ole

ollenkaan pidetty väliä niistä ohjeista, joita meille on annettu sekä

rukouksen ulkomuodosta että hengestä. Valtakunnan sotavoiman

siunaaminen tietenkin on "ajallista hyvää" -- ja sellaistahan meidän

käsketään katkismuksessamme "ehdolla pyytämän, nimittäin, jos se on

jumalalle otollinen ja meille hyödyllinen." Mutta nyt ei tähän

rukoukseen ole liitetty mitään semmoista ehtoa. Se on luultavasti

unohtunut lisäämättä siihen silloin kun tuo rukous tekastiin. Ehkä

kiireessä. Ja nyt on aikain kuluessa monen oppineen ja hurskaan papin

senvuoksi täytynyt lähettää muodoltaan virheellisiä rukouksia

taivaaseen.

Mutta se ei ole tämän rukouksen suurin vika. Se on sisällöltäänkin

väärä. Sotajoukon "siunaamisella" ei suinkaan tarkoiteta ainoastaan sen

lisäämistä, vaan myös menestystä sotajoukon aseille. Meidän

rauhallisten salojemme kirkoissa siis rukoillaan, että jumala antaisi

sotaväen tappaa niin monta ihmistä kuin mahdollista, hävittää niin

monta kaupunkia ja polttaa niin paljon kyliä kuin suinkin voivat.

Varsinkin sodan aikana on tällä rukouksella se tarkoitus. Rauhan aikana

taas rukoillaan, että tuo tappajain ja murhapolttajain joukko yhä

lisääntyisi, että se hyvästi edistyisi harjoituksissaan ja helposti

oppisi viehättävän ammattinsa salaisuudet.

Ei suinkaan "rauhan jumala" siis ole tätä rukousta kuullut _sentähden_,

että se olisi hänelle mieleen. Ei suinkaan hän tahtone lisätä

veritöiden tekijäin lukua, eikä vahvistaa heidän kättään verta

vuodattamaan. Sitäpaitsi on vallan turhaa rukoilla sotaonnea yhdessä

maassa, sillä liehän tuo jumala rajan toisellakin puolella, on

sielläkin kirkkoja, ja rukoillaan sitä sielläkin.

* * * * *

Minkätähden sitte jumala on tämän rukouksen kuullut ja lisännyt

valtakunnan sotavoimaa niin suunnattomasti?

Eiköpä hän vaan lie tahtonut juuri tämän rukouksen kuulemisella

rangaista väärinrukoilijoita. Sotajoukkoja on siunattu niin liian

paljo, että ne ovat käyneet kansoille raskaimmaksi taakaksi, mitä

niillä tätä nykyä on kannettavana. Kaikki Europan kansat huokailevat

sotilasvallan ja sen ylläpitämiseksi tarvittavain verojen alla. Kansat

saavat itse tuntea ja niiden täytyy joskus tunnustaakin, että

tämänlaatuinen "ajallinen hyvä" ei ole niille hyödyllinen. Vielä

vähemmän se voipi olla jumalalle otollinen. Sillä onhan hän opettanut

meitä rukoilemaan: "anna meille tänäpäivänä meidän jokapäiväinen

leipämme", eikä niin, että "_ota_ meiltä meidän jokapäiväinen

leipämme!"

Tuskin mitkään miehet niin usein vetoavat ja niin suurellisesti kehuvat

luottavansa omantuntonsa ääneen kuin hengenmiehet. He näkyvät pitävän

tarpeellisena huomauttaa hyvin usein, että heillä sellainen on. Mitä

ääniä me muut seurannemmekaan, mutta omituinen kappale se omatunto

ainakin näyttää olevan. Kuulin äskettäin puhuttavan papista, joka ei

omaltatunnoltaan saattanut kuuluttaa kuntakokousta, sentähden että

siinä oli aikomus ottaa käsiteltäväksi kysymys siitos-oriin

hankkimisesta kuntaan. Mutta hänen omatuntonsa antoi hänen kuitenkin

joka pyhä rukoilla valtakunnan sotajoukon lisäämistä. Ja hän tiesi

aivan hyvin, kuinka siveellisesti valtakunnan sotajoukko elää, sekä

maasotaväki että meriväki maalla käydessään.

* * * * *

Kansat ovat saaneet raskaan verokuorman kantaakseen, rangaistukseksi

tästä sopimattomasta rukouksesta. Kirkko joka sitä on kansalle

tyrkyttänyt ja jonka rukoiltavaksi se rukous kaikkein vähimmän sopii,

on sekin saanut rangaistuksen. Se rangaistus on niin asianmukainen,

niin selvästi juuri tätä asiaa koskeva, ettei sen tarkoituksesta voi

erehtyä. Kirkon omasta helmasta on noussut sotaväkeä, oikein

säännöllistä -- pataljooniin, komppanioihin ja plutooniin jaettua --

upseereineen, lippuineen ja rumpuineen. Se on "Pelastusarmeija", ja se

tekee kiivaita rynnäköitä kirkkoa vastaan sen omilla aseilla:

raamatulla, rukouksella ja lauluilla.

Niin että -- eikö kaikkeen tähän nähden nyt jo alkaisi olla aika ruveta

rukoilemaan: "Herra, _vähennä_ valtakunnan sotajoukkoa maalla ja

merellä!"

Mutta varmuudeksi olisi tähän rukoukseen nyt muistettava liittää tuo

ehto: "nimittäin, jos se on j.n.e."

"MAAILMAN LOPUN" KIRJA.

Lehtemme päätoimittaja lähetti kesäkuumalla minulle luettavaksi ja

arvosteltavaksi Werner Söderströmin kustannuksella ilmestyneen Aatto

S:n suomentaman kirjan nimeltä: "_Kristuksen tulemisesta_ eli viimeiset

tapaukset, jotka ovat ihmisille ja maailmalle tulossa, Raamatullisia

tutkimuksia, tehnyt Ernst Mühe."

Nuorempana ollessani minä tosin yrittelin yhtä ja toista ja koetin

onneani monella eri alalla, mutta koskaan ei juontunut mieleeni ruveta

arvostelemaan hengellisiä kirjoja. Sentähden on minulle vielä tänäkin

päivänä käsittämätöntä, kuinka se toimittaja lähetti tämän kirjan juuri

minulle. Jos saisin otaksua hänen lukeneen kirjan, ennenkuin sen

minulle lähetti, en sanoisi mitään. Sillä siinä tapauksessa pitäisin

hänen tekonsa aivan luonnollisena. Mutta jos hän sen olisi lukenut,

olisi hän kaiketi sen sitte yksintein itse arvostellutkin.

Olipa miten tahansa, kirja kuuluu kaikissa tapauksissa minun

arvostelualaani. Minun arvosteltavikseni kuuluvat nimittäin kaikki

_hyvät_ kirjat, varsinkin jos ovat vielä tavallista erinomaisemmat.

Kun näinä nykyisinä vuosina tehdään raamatullisia tutkimuksia, niin ne

tietysti ovat tavallista etevämpiä, sillä raamattu on jo ollut

tutkittavana niin kauan, ettei mitään keskenkertaista, mitään

tavallista tutkimusta enää kannata yleisölle tarjota. Ja kun kerran

Aatto S. ottaa suomentaakseen ja Werner Söderström kustantaakseen

raamatullisia tutkimuksia, voipi olla varma siitä, että ne ovat paraita

mitä aikakaudellamme on saatavana.

Minä ainakaan en ole nähnyt mitään tämän Mühen tutkimuksen vertaista.

Paljoa en kyllä ole tältä alalta ennen nähnytkään, sillä olen yleensä

kokenut välttää viimeisiä tapauksia koskevaa kirjallisuutta, koska olen

luullut, etteivät ne kumminkaan ehdi tapahtua minun eläissäni.

Tämän kirjan luettuani olen tullut toisiin ajatuksiin. Näkyy saavan

olla varuillaan tästäpuoleen itsekukin. Nyt ei maailmanlopun aika enää

ole mikään salaisuus, jota eivät taivaan enkelitkään tietäisi. Ernst

Mühe tietää sen aivan tarkalleen, vaikka hän luultavasti ei ole edes

enkeli. Vielä vähemmän minä olen enkeli, mutta nyt tiedän sen ajan

hänen kirjastaan. Ja kuka tahansa saa sen nyt tietää 1 markalla 60

pennillä.

On tässä kirjassa tietoa sen rahan edestä, on totisesti. Ei tarvitse

lukea monta sivua, ennenkuin jo on saanut niin paljon viisautta kuin

kerralla päähän mahtuukin. Näytteeksi panen tähän muutamia palasia:

"Ennen meidän maatamme on jo ollut maa olemassa, jossa hyvin

luultavasti on asunut enkeliolentoja ja joka on ollut valtakuntana

sillä ylienkelillä, joka sitte lankesi pois Jumalasta ja jonka nimi nyt

on saatana. Näiden enkelien syntiinlankeemuksen kautta joutui se maa

kuolemaan ja turmioon sekä suuressa tulvassa (jossakin toisessa kuin

tunnettu vedenpaisumus) täydelliseen häviöön. Mooses näki pyhän Hengen

ilmoituksen kautta sen maan autiona ja tyhjänä. Tämän ensimäisen maan

olemassaoloa ja sen onnetonta kuolemaa todistaa vielä tänäkin päivänä

suuri joukko kivettyneitä muinaismaailman eläinluita, puita, ja

kasveja, joiden kaltaisia nykyisessä luonnossa ei ole, samoin myös

maakerrosten ja kivihiilikerrosten ihmeelliset muodostukset, jotka

näyttävät olevan äärettömän vanhat, sekä eräät merkit jotka osottavat

kuoleman taistelua olleen."

Kuopion pitäjän Räimän kylällä kertovat ennen olleen "patahurjain

valtakunnan" -- mutta mitä se on tämän perkeleitten valtakunnan

rinnalla! Pöyristyttää ajatellessa sitä ilvettä, mikä silloin on ollut

tämän matoisen maan kuorella. Ja nyt me astumme samoilla tanhuvilla,

joilla ennen saatana enkeleineen kävellä jylkytteli; ja kun me

kuolemme, joutuvat luumme saatanen karjanluiden joukkoon.

Ennen luultiin niitä mammutin, luolakarhun y.m. sukupuuttoon

hävinneiden eläinten sekä entisajan ihmisten luiksi. Mutta nyt kun

"tiede on alistunut uskon palvelukseen", kuulemme niiden olevan

pimeyden enkelien ja hiiden karjan luita. Toista tämä toki on kuin

kaikki ne muka tieteelliset arvelut, jotka kulkevat maansynty- ja

kehitysopin (geologian) nimellä. Tämä nyt on tieteellistä varmuutta,

_sitä_ luonnontiedettä, joka ei tunnusta kehitysoppia.

Tämän luonnontieteen mukaan on pimeyden enkeleillä ollut pelottavan

vankka hammasrakennus, voimakkaat sääret ja särmikäs kallo. Heidän

juhtansa ovat olleet yhä lujempaa tekoa.

* * * * *

Luultavasti moni lukija ei oikein tarkkaan tiedä, missä ja minkälainen

helvetti on. Ernst Mühe tietää sen. Kuulkaapas:

"Kukaan vilpitön kristitty ei voi olla pulassa vastauksesta

kysymykseen: onko helvettiä olemassa? Hän tietää myöskin, missä se on.

P. raamattu sanoo hänelle, että niin kauan kuin tämä vanha maa seisoo,

on se (alkukielen mukaan) sen syvyydessä, sen sydämessä.

"Millaisiksi on meidän ajateltava helvetin vaivat? Onko siellä

todellista tulta? On tosin. Ei tavallista tulta, sellaista kuin meidän

liedessämme palaa. Se ei vahingoittaisi ruumiitonta sielua. Mutta onhan

muitakin tulia täällä maan päälläkin sellaisia, että vesi ei voi niitä

sammuttaa."

Suoraan sanoen, luulin minä ennenaikaan helvetin olevan jossakin paljoa

kauempana. Mutta ethän sinä, hyvä lukija, ole käynyt maan sydämessä? Ja

kun en minäkään ole käynyt siellä, ei meillä ole puolta ruveta

väittämään kirjantekijätä vastaan. Tottapa hän itse asiansa parhaiten

tiennee. Sen vaan voisi huomauttaa, että täällä pohjoisnavan puolella

helvetti ei oikein taida pysyä lämpimänä, koska sen katto tältä

kohdalta ei ole sen kuumempi. Mutta eipä meitä varten helvetin

tarvitsekaan olla erittäin kuuman, sillä me säikähdämme paljoa vähempää

kuin päiväntasaajan seutujen asukkaat, jotka ovat tottuneet kovaan

kuumuuteen jo täällä maan (oikeammin: helvetin) "päällä" ollessaan.

* * * * *

Ennen en ole uskonut kummituksia olevan. Ehkä ette tekään. Mutta nyt

minä jo alan uskoa, kun olen lukenut tämän kirjan. Siinä sanotaan:

"Vainajat, ollen yhteydessä pyhäin enkelein kanssa, jotka toimittavat

Jumalan käskyjä maankin päällä, sekä joka päivä maallisesta elämästä

sinne kotiin tuotujen ihmisten kautta saavat kylliksi tietoja,

niinhyvin siitä, miten heidän jälkeenjääneille omaisillensa käy, kuin

muistakin tärkeimmistä tapahtumista maan päällä. -- Niinpä ei myöskään

ole paheksuttava, että uskossaan vahvat ihmiset, kuten usein tapahtuu,

lähettävät autuaallisesti kuolevaisten kanssa tervehdyksiä

henkimaailmassa oleville vainajille, ja saavat myöskin vilkkaina

aavistuksina ja selvinä merkkeinä heiltä vastaukset. -- On keksitty

koneitakin, joilla tehdään kysymyksiä vainajille ja hirvittävimmällä

tavalla saadaan heiltä omakätisiä vastakirjoituksia. -- Eihän itse

raamattukaan missään paikassa kiellä uskomasta kummituksia, jos

niillä tarkoitamme ihmisvainajain tai pahojen enkelein henkiä.

Viimemainittujen sanoo Paavali oleskelevan alemmalla pilvitaivaalla ja

sieltä harjoittavan vihollista vehkeilyänsä maan päällä asuvia ihmisiä

vastaan."

Joko riittää? Vai vieläkö uskallatte kulkea pimeällä hautausmaan ohi?

* * * * *

Kuka on Anttikristus? -- Mühe vastaa: "Hänen esikuviansa ovat Antiokus,

Nero, Attila, Napoleon I y.m. -- Sitte Mühe olettaa tuonelasta palaavan

Napoleon I:sen tulevan Anttikristukseksi, ja kaikkein silmät kiintyvät

tähän Ranskan kaikkein kristillisimpään hallitsijaan, joka jälleen

Napoleon VIII:na on ilmestyvä Anttikristuksena. Tämä on tapahtuva

v. 1992 j.Kr. Anttikristillisten hallitsijain aika ulottuu vuodesta 673

vuoteen 1897. -- Silloin (v. 1897) on myöskin pakanain aika täytetty.

Jumalaton maailma on hillittömästä riemusta iloitseva uuden vuosisadan

alkaessa. Mutta äkisti keskellä vuotta 1900 tapahtuu ihme, että

Jumalan kansan jäännös tulee Jumalan Hengen kautta herätetyksi ja

kristilliseksi."

Hämeenlinnasta v. 1889 karanneen juutalaisen teurastaja Rosenbergin

saarnamiesten ei kuitenkaan pidä iloita hänen palaamisestaan. Jos

Rosenberg keskellä vuotta 1900 palaa Amerikasta, ovat hänen velkansa

paraiksi ehtineet päästä kymmenvuotisiksi ja siis vanhentuneet.

Luultavasti hän arvasi tämän, koska ei lykännyt lähtöään myöhemmäksi.

* * * * *

Anttikristuksen hirmuvaltaa kestää ainoastaan 34 vuotta. "Silloin"

(siis _vuonna 1995_) "tulee Herra Kristus, ihmisen poika, taivaan

pilvissä tuomiolle. Anttikristus ja kaikki maailman valtakunnat

hävitetään, mutta Herran kuningaskunta annetaan Israelin kansalle ja

kaikille Herran uskovaisille."

Sitte alkaa tuhatvuotinen valtakunta, joka ei tarkoita muuta kuin

_kirkon valtaa_.

"Silloin ainoastaan hyvin harvinaiset kiroilemisen, sabatin rikkomisen

y.m. synnit rangaistaan heti ja hillitään hyvin järjestetyllä

kirkkokurilla. -- Suurimmassa määrässä kehittyneet liikeneuvot

yhdistävät suorinta tietä kansat ja maat. -- Lukemattomat joukot

Jerusalemiin vaeltavia pyhissä-matkustajia karavaaneissa, höyry- ja

ilmalaivoissa ja rautateillä. -- Petojen villeys ja surmaaminen toinen

toistansa sekä vihollisuus ihmistä kohtaan lakkaavat. -- Aurinko ja kuu

loistavat seitsemän kertaa kirkkaammasti. -- Ihmiset silloin taas

niinkuin alussa elävät vanhoiksi, niin että satavuotista vielä sanotaan

nuorukaiseksi."

Viimeinen tuomio tapahtuu tuhatvuotisen valtakunnan lopulla.

Luultavasti siis v. 2995.

Esimerkkinä siitä, kuinka pitkälle tekijä syventyy yksityiskohtiin,

mainitsen että "autuasten ijankaikkisesta elämästä" on neljä eri lukua,

nimittäin: a) Avioliitto, b) Autuasten perhe-elämä, c) Autuasten

kutsumus eli työelämä, d) Autuasten kirkollinen elämä.

Omasta puolestani pyydän lopuksi, ettei toimittaja hyvin usein

lähettäisi minulle tämän laatuisia hartauskirjoja luettavakseni. Ne

vaikuttavat minuun melkein liian syvästi. Nytkään en uskalla lähteä

ulos huoneestani, kun on niin kovin pilvinen ilma, ja pahojen enkelein

henkiä luultavasti on hyvin paljo vehkeilemässä alemmalla

pilvitaivaalla.

Iloisia juttuja II · 第 28 / 31 题