Onko tähän mitään lisättävää, eikö sanat kuvaa kirjoittajaa![26]

En ole vielä maininnut kaikkia eri aloja, joille Antti Jalavan

mielenkiinto ja toiminta ulottui, mutta arvaan että lukija nyt

jo kysyy, mistä hän sitte sai aikaa kaikkeen, semminkin kun hän

tunnetusti oli erinomaisen tarkka ja täsmällinen töissään ja

toimissaan? Siihen on vaikea vastata muuten kuin viittaamalla hänen

ihmeelliseen kykyynsä voida vitkastelematta käydä tehtäväänsä käsiksi

ja samalla aikaa pitää tulessa ja takoa monta rautaa. Voin tämän

todistaa hänen omilla sanoillaan.

Tultuaan kielenkääntäjäksi senaattiin 1876 hän 20 p. huhtik. alkoi

kirjoittaa minulle, joka silloin olin ulkomailla, kirjettä, joka

useiden lykkäysten jälkeen valmistui toukokuulla. Kirje oli päivätty

"Keis. Suomen senaatissa" ja alkaa näin: "Niinkuin ylläseisovasta

näet, olen minäkin jo joutunut niitten lukuun, jotka käyttävät

virkatuntejansa yksityisiin toimiin. Minun on määrä joka päivä olla

yksi tunti (12--1) senaatissa, vaikkei minulla siellä ole juuri

mitään tekemistä, sillä varsinainen työni on tietysti kotityötä."

Sen jälkeen hän selittää, miksi kirjeen laadinta on myöhästynyt

ja syyttää työn paljoutta. -- "Ajatteleppas, veikkoseni, 1:o

translatorin-virkani, joka vie hiiden paljo aikaa, sillä paitsi

tavallisia asetuksia ovat vielä keis. ehdotukset tulevia valtiopäiviä

varten suomennettavat, 2:o kirjapainon hoito, joka tätä nykyä on

ilkeintä ilkeimpää, sillä latojat viftaavat kuin hullut; 3:o tuntia

normaalikoulussa, naiskoulussa ja naisakatemiassa; 4:o Meurmanin

ranskalaisen sanakirjan manuskriptin läpikäyminen ja korrehtuurin

lukeminen; 5:o artikkelien kirjoittaminen Uuteen Suomettareen; 6:o

suomalaisessa oopperassa käyminen -- ja -- ja, mutta pelkään sinun jo

kyllästyneen."

Sillä tavoin hän yht'aikaa teki monen miehen työn ja kyhäsi siinä

välissä koko (ei posti- vaan kirjoitus-) arkin pituisen kirjeen

täynnä vakavaa ja pilaa yleisistä ja yksityisistä oloista ja

henkilöistä, lisäten lopuksi: "Mitä itseeni tulee, niin olen minä

yhtä hauska ja iloinen poika kuin ennenkin". --

Yllämainittuihin "momentteihin" lisättäköön, että kirjapaino, jota

Antti Jalava kauan aikaa hoiti, oli Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran

nimellä tunnettu. Siinä hän saavutti sen kokemuksen, jonka johdosta

hänelle myöhemmin uskottiin senaatin kirjapainon hoito, jota hän

piti käsissään kuolemaansa asti. Meurmanin sanakirjan tarkastus

viittaa hänen töihinsä ja toimeensa Suomalaisen Kirjallisuuden

Seuran puolesta ja hyväksi, joista hän ei myöskään luopunut

ennen poismenoaan, ja vihdoin suomalaisessa oopperassa käyminen

siihen kaikkeen, mitä hän on puuhannut ja vaikuttanut suomalaisen

näyttämötaiteen eduksi. Tällä viimeiselläkin alalla oli Antti

Jalavan toimi niin kestävä, ettei kukaan Kaarlo ja Emilie Bergbomin

rinnalla ja yhdessä heidän kanssaan ole niin kauan ja niin väsymättä

harrastanut tätä kulttuuriasiaa maassamme.

Totta tosiaan ei loppua näy, jos olisi kaikki lueteltava missä

Antti Jalava oli mukana. Mainitsen toki vielä Kansanvalistusseuran,

jonka johtokunnassa hän oli kymmeniä vuosia jäsenenä ja jolle hän

on kirjoittanut useita teoksia, varsinkin Unkaria koskevia; mutta

jääkööt muut seurat ja yhdistykset sikseen. Sillä saattaahan jo

edellisen nojassa päättää, että missä suomalaista kulttuuria ja

suomalaisuutta harrastettiin, siinä nähtiin Antti Jalavakin.

Koetan nyt huomioon saattaa erinäisiä Antti Jalavan luonnonlahjoja

ja luonteenpiirteitä. -- Kuinka hän oli kestävä ja johdonmukainen

toiminnassaan, se näkyy jo edellisestä, siinä nimittäin että hän koko

elämänsä pysyi uskollisena sille mihin hän kerran oli ryhtynyt. Tämä

on sitä merkillisempi, kun hän oli niin virkeä ja nopea kaikessa

työssä, kuulisi näet että työnteon helppous olisi houkutellut hänet

aina uuteen ja uuteen, mutta hän ei rakastanut semmoista vaihtelua,

joka olisi vienyt hänet pois outoon, hänen elämänpaatokselleen

vieraaseen. Vaikka hän teki nopeasti työtä, tuli se kuitenkin hyvää,

siitä oli takeena terve järki ja sukkela ajatuskyky. Kun hän oli

pappissäädyn sihteerinä, kuuluu olleen tavallista, että pöytäkirja

oli valmis kun istunto päättyi, niin että tarkistus voitiin kohta

paikalla toimittaa. Tämä kyky nopeasti panna ajatuksensa paperille

teki hänestä myöskin niin kelpo sanomalehtimiehen. Hän kyllä paljon

korjaili kirjoitustansa, sitte kun hän oli sen kirjoittanut kuin

tuulessa, mutta niin siitä syntyi sujuvaa, selvää, joka oli ei vain

kirjanoppineen vaan kansanmiehenkin luettavaa. Mitä tulee kuuluisiin,

Uuden Suomettaren yleisön rakastamiin Helsingin-kirjeisiin,

joita hän säännöllisesti sepitti yhden viikossa viidentoista

vuoden aikana -- kestävyysnäyte, jolla lienee vertansa ainoastaan

ranskalaisissa sanomalehtimiehissä -- niin olivat ne luullakseni

varhemmin pirteämpiä, tyylillisesti etevämpiä kuin myöhemmin.

Että kehitys meni tähän suuntaan, riippui kuitenkin vähemmän

tekijän käsitystavan muuttumisesta kuin tuosta loppumattomasta

virallisesta kääntäjätyöstä, joka pakotti hänet täyttämään satoja

arkkeja satojen perästä kuivan kuivalla esityksellä, jota ei

mikään kielitaito tai -aisti voinut viehättäväksi sulattaa. Miten

lieneekään, sisältävät "Matinkirjeet" niin paljo suomalaisuuden

historiaa, että valikoima niitä kannattaisi tulla kirjanmuodossa

julaistuksi. Olkoon että esitys on leikillistä taikka vakavaa, on

Antti Jalavan Helsingin kirjeillä se verraton ansio, että ne ovat

asiallisia ja todenperäisiä, ettei niissä ole tahallista vääristelyä

taikka parjausta eikä ilkeää ivaa. Kun hän ei voinut olla purkamatta

närkästystään vastustajia kohtaan, silloin tuntee sanoista rehellisen

suomalaisen, jonka herkkä kansallinen itsetunto oli syvästi loukattu.

Samoin kuin kirjoittajan oli Antti Jalavalla puhujankin lahja. Hän

puhui keveästi, sujuvasti, selvästi. Enemmän kuin kirjoittaessa

käytti hän puhuessa leikillisiä, sukkelia käänteitä -- sitaatteja

Kivestä y.m. hupaisia lausetapoja, mutta pääsävel oli asiallisuuteen

nojaava miehekäs tunne. Seuramiehenä Antti Jalavalla oli meillä

suorastaan harvinaisia ominaisuuksia. Hänessä ei ollut ollenkaan

tuota meissä suomalaisissa niin tavallista kankeutta, jörömäisyyttä,

joka ilmaantuu vaitiolossa ja odotuksessa että meitä ensin

puhutellaan. Antti Jalava puhutteli vapaasti, luonnollisesti,

iloisesti tuttuja ja vieraita ja sai aina vilkkaan puhelun syntymään,

sillä puheliaisuuden ohella hänellä oli toinenkin oikean seurustelun

ehto -- taito kuunnella muitten puhuvan. Tämänlaisena seuramiehenä ja

vielä lisäksi kohteliaana, hienotunteisena, vakavuus ja leikillisyys

vaihdellen huulilla, ystävällisyys silmissä, hän voitti suosiota

ja ystävyyttä kaikkialla, niin kotimaassa kuin ulkomailla, niin

ylhäisten kuin alhaisten, niin vanhojen kuin nuorten piirissä.

Unkarissa esim. hän menestyi mainiosti ylimystenkin seurassa,

ollessaan tulkkina talollissäädyssä hän sai monesta kansanmiehestä

elinaikaisen ystävän, ylioppilasten ja yleensä nuorten, niin

mies- kuin naispuolisten piireissä hän oli aina erittäin suosittu. Ja

Antti Jalava oli herttainen, uskollinen ystävä. Sen todistaa muun

muassa se ahkeruus, millä hän aina ylläpiti kirjeenvaihtoa useiden

ulko- ja kotimaalaisten kanssa. Eivätkä hänen kirjeensä sisältäneet

turhaa lavertelua tai tunteenpurkauksia -- varsinkin ulkomaalaisille

ystävilleen hän niissä antoi asiallisia, valaisevia tietoja

meikäläisistä oloista, tietoja, jotka vastaanottajan julkaisemina

levisivät laajalle. -- Kun on puheena Antti Jalavan seurustelukyky ja

-halu, en voi olla erittäin muistuttamatta Suomalaisesta teatterista.

Niinkuin tiedetään, oli suurin osa näyttelijöistä kotoisin Helsingin

ulkopuolelta ja sitäpaitsi yksinkertaisista, vaatimattomista oloista

lähteneitä. Ei ole kumma, että monikin heistä täällä tunsi itsensä

vieraaksi ja yksinäiseksi. Bergbom-sisarukset kehottivat sentähden

tuttaviansa lähestymään heitä, puhuttelemaan ja seurustelemaan heidän

kanssaan. Ei kukaan tässä kohden tyydyttänyt heidän toivomuksiaan

niinkuin Antti Jalava. Hän yksin osasi tulla tutuksi kaikkien kanssa,

osottaa kaikille vilpitöntä myötätuntoisuutta, tehdä heille

tarvittaessa kaikenlaisia palveluksia, ja jos teatteriväki puolestaan

piti hänestä, luottavaisesti kääntyi hänen puoleensa neuvonpyynnöillä,

niin se tapahtui siinä tunnossa ettei heillä parempaa ystävää ja

suosijaa ollut. Ja se oli totta. Sittenkin kun Antti Jalava oli

luopunut lähes 30-vuotisesta jäsenyydestään teatterin johtokunnassa,

hänet usein nähtiin teatterissa -- tuossa rakkaassa kansallisessa

taidelaitoksessa, jonka luomisessa hänkin oli ollut mukana.

Antti Jalavan virkeys ja iloisuus, joka vaikutti elähyttävästi

muihinkin, ei kuitenkaan ollut niin tukevasti perustettu koko

hänen olentoonsa kuin outo saattoi luulla. Hänen ruumiillinen

terveytensä näet ei ollut lujinta laatua. Nuorempana, 1860-luvulla

ja 1870-luvun alulla, hänen rintansa huolestutti -- pelättiin

ettei hän pitkäikäiseksi tulisi. Noudattamalla lääkärin määräämää

elantojärjestystä vaara pääasiassa vältettiin; mutta jo

toistakymmentä vuotta ennen kuolemaansa hän alkoi varsinkin ajoittain

kärsiä yhä enenevästä hengenahdistuksesta. Sen lisäksi saattoi häntä

aika ajoin vaivata jostakin ehkä perinnäisestä hermostonheikkoudesta

johtuva mielenmasennus, jolloin hän vetäytyi erilleen toisten

seurasta. Näin täytyi siis Antti Jalavankin kärsimyksillä maksaa

elämänilonsa, joka kuitenkin oli niin viatonta laatua.

Lopuksi asettautuu vastattavaksi kysymys, mikä se oikeastaan

oli, joka teki Antti Jalavan siksi tavallisuudesta eroavaksi

merkkimieheksi, joka hän todellisuudessa oli ja jona hän muistossakin

on elävä? Minusta vastaus ehdottomasti muodostuu tähän suuntaan,

miten sanat muuten voivatkin vaihdella: suuret ovat hänen ansionsa

suomenkielen ja erittäinkin virallisen kielemme kehittäjänä,

yksinäinen laatuaan "sydämensä neron" työ sytyttää unkarilaisten

ja suomalaisten keskinäiset heimolaistunteet, suuriarvoinen hänen

sanomalehtimies- ja kirjailijatoimensa; mutta unohtumattomin hän on

isänmaanrakkauden innostamana, kansallisen itsetiedon läpitunkemana

Suomen kansan miehenä. Semmoisena miehenä, aina valppaana, aina

valmiina panemaan voimansa, kykynsä, koko tarmonsa alttiiksi,

kun kansallinen sivistys, kun kansallisen elämän edistys oli

kyseessä, hänellä tuskin on meillä vertaa ollut. Semmoisena, se on

kansalaisena, ja toiseksi myöskin jalona lämminsydämisenä ihmisenä

Antti Jalava on aina esikuvaksi kelpaava. Oikein ja kauniisti

runoilija huudahti hänen hautansa partaalla:

Niin kaunis elämä! Kuin satu saatu

ajoilta, mailta, tätä paremmilta,

elämä, jonka harvoin nähty laatu

loi mieleen lämpöä kuin kesän ilta.

Niin täyteläs, niin altis, tunneherkkä,

kaikelle sykkivä, mi hyvää, suurta -- --

Muoto- ja muistikuvia II · 第 19 / 39 题