Az ember félénk és mentegetőző természetű. Már nem jár-kél emelt fővel.

Nem meri kimondani: «Én ezt gondolom» vagy: «Én vagyok» hanem ehelyett

mindjárt valaki mást idéz. A fűszál és virító rózsa is megszégyeníti.

Ezek a rózsák ablakom alatt nem hivatkoznak előbbi vagy jobb rózsákra.

Azok, amik Isten segítségével ma élnek. Nem ismernek időt. Egyszerűen

rózsák. S tökéletesek létük bármely percében. Mielőtt a levélburok

meghasadt, már teljes volt életműködésük; nem teljesebb az az egészen

kinyílt virágban s nem kevésbbé teljes a levelétvesztett tőben.

Természetük kielégült s viszont ők is minden percükben kielégítik a

természetet. Ellenben az ember halogat, vagy emlékezik. Nem él a

jelenben, hanem visszafordított szemmel siratja a multat vagy nem

törődvén az őt körülvevő gazdagsággal, lábujja hegyére áll, hogy a jövőt

kémlelje. Pedig nem lehet előbb boldog és erős, valamíg nem él a

Természettel a jelenben, idő fölé emelkedve.

Ha igazán élünk, igazán is látunk. Az erősnek ép oly könnyű erősnek

lennie, mint a gyöngének könnyű gyöngének lennie. Ha szellemünk folyton

fogad be újabb dolgokat, szívesen szabadítjuk meg emlékezetünket előbb

összehordott ódon lim-lommá vált kincseitől. Ha Istennek élünk, szavunk

ép oly édeshangú lesz, mint a patak mormolása és a vetés susogása.

S ebben a tárgyban a végső igazság kimondatlan marad s bizonyára

kimondhatatlan is, mert minden amit mondunk, az intuiciónak csak igen

távoli visszhangja. Még legjobban megközelíthetem ezzel a gondolattal.

Ha a Jó közel van hozzád, ha van Élet benned, ez nem valami ismert vagy

megszokott módon történt; nem látod majd mások lába nyomát, nem látsz

más emberi arcot, nem hallasz nevet: az Út, a Gondolat, a Jó vadidegen

és ujdonatúj lesz. Ki fog zárni példára és tapasztalatra való

hivatkozást. A te utad elvezet az emberektől, nem vezet emberekhez.

Minden valaha élt ember annak elfeledett szolgája. Félelem és remény

egyaránt alatta maradnak. Mert még a reményben is van valami alantas. A

látomás órájában nincs semmi olyasmi, amit hálának, vagy igazi örömnek

lehetne nevezni. A szenvedély fölé emelkedett lélek látja a dolgok

azonosságát és örök jóját, fölfogja az Igaz és Jogos önálló életét s

megnyugvást talál abban a megismerésben, hogy minden jól folyik. A

természet roppant távolságai, az atlanti óceán, a déli tenger, – idő,

évek, századok hosszú, hosszú közei – mind nem jőnek számításba. Amit én

gondolok és érzek, volt az alapja minden előbbi életformának és

körülménynek, ahogy alapja az én jelenemnek, annak, amit életnek s

annak, amit halálnak hívnak az emberek.

Csak az élet mozdít elő, nem az, hogy valaki élt. Az erő megszűnik a

nyugalom percében; csak a régi állapotból az újba való átmenetel

pillanatában létezik, a nyíl elröpítésétől a céljába való behatolásáig.

S a világ ezt a jelenséget gyűlöli: hogy a lélek létesül, fejlődik, mert

ez végkép lefokozza a múltat, minden gazdagot szegénnyé tesz, minden

hírnevet megszégyenít.

Aki jobban tud engedelmeskedni, mint én, mesteremmé lesz, holott ujját

sem mozdítja. Körülötte kell forognom a szellemi gravitáció törvényénél

fogva. Még költői szólamnak tartjuk, ha kimagasló erényről beszélünk.

Még nem látjuk, hogy az erény csakugyan Magasság, s hogy az egyes ember

vagy az emberek egy csoportja, akik elveknek hozzáférhetők, s elvek

által alakíthatók, természeti törvénynél fogva, szükségkép lebírják és

lelovagolják az összes városokat, nemzeteket, hatalmasokat, gazdagokat,

költőket, akik az elveknek hozzá nem férhetők s általuk nem alakíthatók.

Ez a végső tény, amelyre ez az okoskodás, mint minden más is oly gyorsan

elvezet: minden dolognak beolvadása az örökké Szent Egy-be. Önélet,

magánvalóság a végső oknak attributuma s a jónak a mértéke aszerint a

fok szerint, amelyben alacsonyabb formákba lép. Minden dolognak annyi

realitása van, amennyi erőt tartalmaz. Kereskedelem, háztartás,

vadászat, cethalászat, háború, szónoklat, személyes súly mind valami, s

tiszteletemet vívja ki, mint erő jelenlétének és bár tisztátalan

működésének példája. Ugyanannak a törvénynek a tevékenységét látom a

Természetben úgy a megőrzésben, mint a növekedésben, fejlődésben. Az

erő, a hatalom a Természetben a jog lényeges mértéke. A Természet nem

tűr meg semmit birodalmában, ami nem tud magamagán segíteni. A bolygó

keletkezése, kialakulása, súlya és pályája; az erős széltől lehajlított,

de önmagától ismét fölegyenesedő fa; minden állati és növényi élet

eleven forrásai: megannyi bizonysága az önmagának elég s így önmagában

nyugvó, önmagában bizakodó szellemnek.

Mindez egy középpont felé törekszik: így hát ne bolyongjunk; maradjunk

csak otthon a végoknál. Az emberek, könyvek, intézmények tolongó tömegét

ejtsük csodálatba az isteni tény egyszerű kijelentésével. Kérjük meg a

belépőket, oldják le saruikat lábukról, mert itt benn Isten van jelen.

Együgyű lelkünk ítéltesse meg velük s tulajdon törvényükhöz való

simulásunk mutassa meg nekik, mily szegény a természet és vagyon a mi

velünk született kincseinkhez mérve.

Most azonban még durva tömeg vagyunk. Az ember még nem áll áhítatosan

embertársával szemben, s géniusza még nem hallja az intelmet, hogy

maradjon otthon és keressen összeköttetést belső óceánjával, hanem

ehelyett az utakra megy és más emberek korsójából kér egy pohár vizet.

Egyedül kell mennünk! Jobban szeretem a csöndes templomot, mielőtt a

nyilvános istentisztelet megkezdődik, mint bármely szertartást. Mily

távolba emelteknek, higgadtaknak, tisztáknak tűnnek föl az emberek, ha

mindegyiküket kerítés, szentély veszi körül!

Maradjunk mindig így. Vajjon föl kell-e vennünk barátaink, feleségünk,

apánk, gyermekünk hibáit csak azért, mert egy tűzhely körül ülnek

velünk, mert egy vérből eredetteknek mondatnak velünk? Minden emberben

benne van az én vérem és bennem van minden ember vére. De azért még nem

vállalom követelőzésüket vagy balgaságaikat; még oly mértékben sem, hogy

szégyenkezzem miattuk.

Azonban elszigeteltséged ne legyen pusztán mechanikai, hanem lelki, azaz

legyen: emelkedettség. Koronkint az egész világ összeesküdni látszik,

hogy nagyképű semmiségekkel háborgasson téged. Barát, ügyfél, gyermek,

betegség, félelem, szükség, jótékonyság: mind egyszerre kopogtatnak a

zárt ajtón és hívnak: «Jer ki hozzánk!» Azonban maradj csak bent, ne

keveredj zűrzavaruk közé. Csak gyenge kíváncsiságom adja meg az

embereknek azt a lehetőséget, hogy kínozzanak. Mert senki sem férkőzhet

közelembe, hanemha tulajdon cselekedetem révén. «Amit szeretünk, az a

mienk is, de a mohó vágy megrabol minket a szeretettől.»

S ha nem is bírunk egyszerre fölemelkedni az engedelmesség és hit

szentségeihez, legalább álljunk ellent kísértéseinknek; lépjünk

hadiállapotba és ébresszük föl Thor-t és Wodan-t, a bátorságot és

kitartást, germán keblünkben. Ez a teendőnk sima korunkban az által,

hogy az igazságot mondjuk. Vessünk véget a hazug vendégszeretetnek és

hazug érzelmeknek. Ne éljünk tovább ama megtévesztők és megtévesztettek

várakozása szerint, akikkel érintkezünk. Mondjuk nekik: «Atyám, Anyám,

Feleségem, Barátom: eleddig látszatra éltem veletek együtt. Ezentúl

azonban az Igazságé vagyok. Tudjátok meg, hogy ezentúl nem

engedelmeskedem kisebb törvénynek, mint az örök törvény.» Nem kellenek

nekem szerződések, csak szomszédságok. Iparkodni fogok arra, hogy

szüleimet, családomat eltartsam, feleségem hű férje legyek, azonban

ezeket a kötelmeimet is új és nem járt úton kell teljesítenem.

Felebbezek szokásaitok ellen. Kell, hogy én én legyek. Nem áldozhatom

föl magamat érted, vagy ő érte. Ha tudsz engem szeretni, úgy, ahogy

vagyok, annál boldogabbak leszünk. Ha nem tudsz, mégis igyekezni fogok,

hogy tudj. Rokonszenveimet és ellenszenveimet nem akarom rejtegetni.

Annyira bízom abban, hogy ami mély: az szent, hogy nap és hold láttára

derekasan azt akarom tenni, ami bensőmben örömöt okoz nekem s amire

szívem ösztökél. Ha nemes vagy, szeretni foglak; ha nem vagy az, nem

akarlak téged és magamat képmutató figyelmességekkel megbántani. Ha igaz

vagy, de más igazságot követsz, mint én, csatlakozz társaidhoz; én majd

megkeresem a magaméit. Nem önzésből, hanem alázatosan és őszintén. Az a

te érdeked és az enyim is és mindenkié, hogy igaz módon éljünk, bármily

sokáig éltünk is eleddig hazugság közepette.»

Keményen hangzik ez ma a fülednek? Ám nemsokára szeretni fogod azt, amit

a te természeted parancsol neked, ép úgy, amint az enyém nékem, s ha az

igaz útat követjük, végezetül a biztos révbe mentjük magunkat.

«De így fájdalmat okozol barátaidnak!» Igaz, de szabadságom és erőm nem

adhatom el csak azért, hogy az ő érzékenységüket kíméljem. Azután:

minden embernek vannak józan pillanatai, amidőn beletekintenek a

föltétlen igazság régióiba. Ilyenkor igazat adnak majd nekem s ugyanezt

teszik, mint én.

A vak tömeg azt gondolja, hogy ha a közkeletű kódexet elveted, ezzel

elvetsz minden kódexet is, s merő törvénytörő vagy; s az arcátlan érzéki

ember csakugyan a szenzualista filozófia nevét használja föl, hogy

bearanyozza bűneit. Ám a lelkiismeret törvénye örök. Két gyóntatószék

van, amelyek egyikében le kell térdelnünk. Közvetlen vagy közvetett,

azaz visszatükrözött úton tisztázod magad, hogy kötelességeid körét mint

teljesítetted. Elmélkedjél, vajjon eleget tettél-e viszonyodnak atyád,

anyád, rokonod, szomszédod, városod, kutyád, macskád iránt; vajjon ezek

valamelyike nem tehet-e szemrehányást neked? De viszont elhanyagolhatom

ezt a közvetett, tükör-mértéket és föloldozhatom magamat is. Mert

megvannak magammal szemben a tulajdon kemény követeléseim és azok teljes

kört alkotnak. Ez a kódex sok úgynevezett kötelességtől megtagadja a

kötelesség nevét. Ha valaki azt képzeli, hogy ez a törvény laza, ám

teljesítse csak egyetlen nap is a parancsait. De csak az, akiben valami

isteni van, bizakodhatik abban, hogy a maga törvényhozója tud lenni.

Kell, hogy szíve emelkedett, akarata hittel teljes, szeme éles legyen;

kell, hogy mélységes komolysággal ő legyen a maga tanítása, társasága,

törvénye; kell, hogy egyszerű elhatározása oly erős legyen számára, mint

a vaskényszerűség az mások számára!

Aki a ma «társadalom»-nak nevezett jelenséget közelebbről vizsgálja,

meggyőződik ennek az ethikának a szükségéről. Mintha belőlünk kivágták

volna a férfiúi izmokat és szívet: félénk, kishitű vinnyogók lettünk.

Félünk az igazságtól; félünk a sorstól; félünk a haláltól és félünk

egymástól. Korunk nem szűl nagy és tökéletes embereket. Szükségünk van

férfiakra és nőkre, akiktől megujhodik életünk, társadalmi rendünk;

azonban ehelyett azt látjuk, hogy a legtöbb ember fizetésképtelen, még a

maga szükségleteit sem tudja kielégíteni; nagyravágyása nincs semmiféle

arányban gyakorlati erejével és éjjel-nappal folyton csak kuncsorog és

koldul. Háztartásunk kéregető; művészeteinket, foglalkozásainkat,

háziasságainkat, vallásunkat nem mi választottuk, hanem a társadalom

választotta azokat számunkra. Szalónhősök vagyunk. Messze elkerüljük a

Sors ádáz tusáját, ahol az erő születik.

Ha ifjaink belebuknak első vállalkozásaikba, elvesztik egészen a

szívüket. Ha a fiatal kereskedő csődöt mond, mindjárt «tönkrement» a

neve. Ha a legkiválóbb elme, amelyik egyetemeink egyikén tanult, egy év

leforgása alatt nem helyezkedett el Boston vagy Newyork valamely

hivatalában, barátai s ő maga is azt hiszik, hogy joga van

kétségbeesnie, s egész világéletében panaszkodnia sorsára. Ellenben egy

kemény legény New Hampshire vagy Vermont vidékéről, aki rendre

végigpróbál minden foglalkozást, aki kocsiskodik, földet mível, házal,

majd tanít, prédikál, újságot ad ki, képviselő lesz, egész városnegyedet

vesz és az évek során így folytatja tovább s – macska módjára mindig

csak a talpára esik – fölér a városi divatbábok százaival. Lépést tart

napjaival és nem szégyelli, hogy nem tanult valamely foglalkozást; mert

ő nem halogatja az életét, hanem máris éli. Nem egy kilátása van, hanem

sok száz.

Bárcsak előállana egy stoikus és megnyitná az emberek szemét

segédforrásaik iránt s megmondaná nekik, hogy ők nem támaszkodó, gyenge

nádszálak, hanem hogy ők képesek és kénytelenek magukat elválasztani,

felszabadítani; hogy az önbizalom gyakorlásával új erők is jelentkeznek;

hogy az ember a hússá vált Ige, arra születvén, hogy üdvöt hozzon a

nemzetekre; hogy szégyelnie kellene részvétünket, s hogy abban a

percben, hogy magáért cselekszik, többé már nem szánjuk, hanem hálásan

tiszteljük őt, – s ez a tanító újra ragyogóvá tenné az ember életét és

dicsővé tenné nevét minden történelem lapjain. –

Könnyű meglátni, hogy a nagyobbfokú önbizalomnak szinte forradalmat kell

okoznia minden emberi tevékenységben és viszonylatban. Mi mindennémű

könyörgésekhez ragaszkodnak az emberek. Kultuszuk még csak nem is bátor

és férfias. Az az ima, amely valami külön kényelemért, jóért esd, valami

kevesebbért esd, mint a legfőbb Jóért, minden Jóért: nem az igazi. Mert

az ima nem egyéb, mint elmélyedés az élet jelenségeibe, tényeibe, de a

legmagasabb szempontból. Az egy szemlélő, látó és ujjongó lélek

monológja. Az az Isten szent lelke, mely műveit jóknak jelenti ki.

Másfajta hamis lelkiállapot az üres bánkódás. Elégedetlenség az

önbizalom hiánya: akaratgyöngeség. Sajnálkozz a balsorson, ha ezzel

segítsz a szenvedőn, de ha ez nem megy, láss a dolgodhoz s a baj máris

enyhűlni kezd. Rokonszenvünk is alantas. Fölkeressük a görcsösen

zokogókat, melléjük telepedünk és versenyt sírunk velük, ahelyett, hogy

kemény, villamos, de egészséges ütésekkel mondanók meg nekik az igazat

és megint észretérítenők őket. Magunk vagyunk a szerencsénk kovácsai, ha

örömteljesen ragadjuk meg a dolgokat. Istennek, embernek tetsző mindenha

az önmagán segítő. Előtte minden ajtó kitárul, őt minden nyelv üdvözli,

minden tisztelet koszorúzza, minden szem sóvár vággyal követi.

Szeretetünk feléje árad és átöleli, mivelhogy nem követelte. Mi aggódva

s védve dédelgetjük és ünnepeljük, mivelhogy megmaradt a maga útján és

megvetette a mi rosszallásunkat. Az istenek szeretik, mert az emberek

gyűlölték. Zoroaster mondja: «A kitartó halandó felé gyorsan szárnyalnak

a boldog halhatatlanok.»

Minden új szellem új osztályozás. Ha az rendkívüli tevékenységű és

hatalmú lélek, – aminő egy Locke, Lavoisier, Hutten, Bentham, Fourier, –

akkor osztályozását elfogadtatja más emberekkel is; s ime létrejött egy

új rendszer.

Az eszme szűkkeblűsége mélységével s azzal áll arányban, mily tömegére

vonatkozik a dolgoknak, miket a tanítvánnyal megértet. A tanítvány

ugyanazt a gyönyört érzi, amidőn mindent az új terminológiába skatulyáz,

mint a fiatal leány, aki ép most tanult növénytant és ezáltal új földet,

új évszakokat ismer meg. S a tanítvány egy időre úgy érzi majd, hogy

értelmi ereje abban a mértékben növekszik, amilyen mértékben mestere

szellemébe behatol. Ám az egyensúlyozatlan lelkek bálványozzák magát az

osztályozást, azt öncélnak tekintik – pedig az csak gyorsan kimerülő

eszköz – úgy hogy elmosódó szemeik szinte úgy látják, hogy a távolabbi

horizonton a rendszer falai összeolvadnak a világegyetem falaival és az

égi testek azon az íven csüngenek, amelyet mesterük épített. Nem bírják

belátni, hogy nektek más hitet vallóknak lehetne bármi jogotok a

látásra, hogy egyáltalában mint tudhatnátok látni, «hanemha nem loptatok

valamiképen tőlünk fényességet». Nem bírják felfogni, hogy a rendszert

nem ismerő s fékezhetetlen világosság behatol majd minden zugolyba, még

az övékébe is. Hadd cirpegjenek ott még egy kicsit s hadd nevezzék azt

tulajdonuknak. Mert ha becsületesek és a jót cselekvők, csinos

fenyőtetőjük egy szép napon majd szűkké és alacsonnyá válik számukra,

megvetemedik, megrothad és beszakad, míg a halhatatlan, örökkön-örökké

fiatal, vidám, milliósugarú, millió szinű világosság beragyogja a

világegyetemet, miként az első napon. –

Másik jele az önművelés és műveltség hiányának az utazásnak az a

babonája, amelynek bálványai: Itália, Anglia, Egyptom még ma is lenyűgöz

minden ú. n. művelt amerikait. Pedig akik Angliát, Itáliát,

Görögországot oly tiszteletreméltóvá emelték képzeletükben; úgy

hozzátapadtak a maguk rögjéhez, mintha az volna a világ tengelye.

Férfias óráinkban érezzük, hogy a kötelesség jelöli ki a helyünket. A

lélek nem kóbor utazó; a bölcs otthon marad, s ha szükségletei,

kötelessége olykor-olykor ki is szólítják a házából idegen vidékre,

mégis otthon van s magatartása kifejezéséről megismerszik, hogy mint a

bölcseség és erény misszionáriusa jár el s fejedelemként látogatja a

városokat és embereket, nem pedig, mint dugárús, lánckereskedő vagy

szolga.

Nincs kicsinyes ellenvetésem a föld körülhajózása ellen, ha ez művészet,

tanulmányok, emberbaráti tettek érdekében történik, föltéve, ha az

illető ismer hazát és nem azzal a reménnyel indul külföldre, hogy

valamennyi nagyobbat talál ott, mint amit ismer. Aki azonban merő

mulatság kedvéért vagy azért utazik, hogy lásson valamit, amit nem

hozhat el magával, az önnönmagától utazik, távolodik el s megvénül már

ifjúságában a vén dolgok közepette. Thebában, Palmyrában vénül és

laposodik el a lelke olyan vénné és lapossá, aminők ezek. Romot visz

romok közé.

Az utazás a bolondok paradicsoma. Pedig már első utazásaink is

fölfedezik előttünk, mily közömbösek a helyek. Odahaza arról álmodom,

hogy Nápoly, Róma belém oltja majd a szépséget és elveszejteti velem

szomorúságomat. Fogom az útizsákomat, megölelem barátaimat, tengerre

szállok; azután egy szép napon fölébredek Nápolyban és íme itt ül az

ágyam fején a komor valóság, az irgalmatlanul ugyanaz, a bús magam,

amely elől menekülni akartam. Fölkeresem a Vatikánt, a palotákat.

Szenvelgem, mintha nagy látományok és ihletek oltódtak volna belém,

pedig egyáltalában nem fogantak meg bennem. Keblem óriása velem megy,

bárhová megyek. –

Az utazás dühe azonban csak egy mélyebb betegség tünete, amely egész

szellemi világunkat támadta meg. Értelmünk kóbor és egész nevelési

rendszerünk szinte tenyészti a nyughatatlanságot. Lelkünk akkor is

utazik, ha testünk kénytelen otthon csücsülni. Utánozunk s mi egyéb az

utánzás, mint lelkünk utazása. Házaink idegen ízlés szerint épültek,

falainkat idegen cikornya ékesíti; nézeteink, gusztusunk, tehetségeink

mind kölcsönvettek s mind a Múltat és Távolit követik. Valahol a

művészet virágzott: a lélek teremté azt. A művész a tulajdon lelkében

kereste és találta meg mintáját, stilusát. Csak a tulajdon gondolatát

alkalmazta a megalkotandó tárgyra és azokhoz a feltételekhez, amelyek

szem előtt voltak tartandók. De vajjon mi szükség dór vagy gót mintát

másolni? Hisz a szépség, célszerűség, az eszme nagysága, a kifejezés

művészete ép oly közel fekszenek hozzánk, mint bárki máshoz, s ha az

amerikai művész bizakodva és szeretettel fogja tanúlmányozni éppen azt

konkrét dolgot, amit meg kell alkotnia, tekintetbe vévén az éghajlatot,

a talajt, a nap hosszúságát, az emberek szükségleteit, a kormány

formáját: sikerül majd neki olyan házat alkotnia, amelyben mindezeknek s

az ízlésnek és érzésnek is eleget tesz.

Ragaszkodj magadhoz; sohase légy utánzó! Tulajdon tehetségedet minden

percben fölmutathatod, egy egész élet kulturájának fölhalmozott

erejével; ám mások kikölcsönzött tehetségét csak ideig-óráig s csak

félig-meddig tarthatod birtokodban. Hogy mit tehetsz magad a legjobban,

arra csak a Teremtő taníthat meg. Nincs ember, aki tudná, mi az, s nem

is tudhatja, amíg ő maga ki nem mutatta. Hol a mester, aki Shakespeare-t

taníthatta volna? Hol a mester, aki tanítómestere lehetett volna

Franklinnak, Washingtonnak, Baconnek, Newtonnak? Minden nagy ember

unikum. Scipio scipionizmusa éppen abban áll, amit senkitől sem

kölcsönözhetett. Shakespeare tanulmányozása soha senkit nem fog

Shakespeare-ré tenni.

Tedd meg, ami számodra kijelöltetett s nincs olyan, amit ne remélhetnél;

nincs olyan, amit ne merhetnél. Ebben a percben olyan merész és nagy

nyilvánulás alkalma nyílik számodra, mint Phidias roppant vésőjének, az

egyptomiak malteres kanalának, Mózes vagy Dante tollának, csakhogy

különböző mindezektől. Lehetetlen, hogy az oly dús, oly ékesszóló, oly

ezernyelvű lélek ismételje magát: de ha van füled e patriarkák igéje

számára, biztos, hogy felelni tudsz nekik hasonló hangnemben, mert a fül

és a nyelv csak az egyazon Természet két szerve.

Maradj meg életed egyszerű és nemes régióiban, engedelmeskedj szívednek

s új életre fogod kelteni az előidőket.

Kifelé kancsalít társadalmunk szelleme is. Mindenki csak a társadalom

javítását emlegeti, de senki sem javít. –

A társadalom sohasem halad. Amit nyer a réven, elveszti a vámon.

Folytonos változásoknak van alávetve; majd barbár, majd polgárosult,

majd keresztény, majd gazdag, majd tudományos; de mindez a változás nem

javulás. Mindenért, amit kap, meg kell fizetnie az árt. A társadalom új

ügyességekre tesz szert, de elveszt ősi ösztönöket. Mily nagy az

ellentét a jól öltözött, olvasó, író, gondolkozó amerikai közt, akinek

óra, irón és váltó van a zsebében és a meztelen újzeelandi közt, akinek

bunkó, lándzsa, gyékény, s egy tető alatti osztatlan huszadrész alvóhely

a mindene. Ha az utazók igazat mondanak, a vadat megvághatod a

fejszéddel s egy vagy két napon belül beheged a seb s úgy meggyógyúl,

mintha puha viaszba vágtál volna, holott ugyanez a vágás a fehér embert

a másvilágra küldte volna.

A civilizált ember kocsit épített, de elvesztette lába használatát. Tud

mankón járni, de ugyanannyit vesztett izomerejéből. Van finom genfi

órája, de már nem tudja megmondani az órát a nap állásából. Van neki

greenwich-i hajózsebkönyve, s biztos benne, hogy az, ha kell, megadja

neki a fölvilágosítást, de az utcán járván, nem ismeri meg a

csillagokat. A nap pályaváltozásait sem figyeli meg; a napéjegyent alig

ismeri, s az év egész világító naptárának nem felel meg elméjében

semilyen óralap. Jegyzőkönyvecskéje elrontja emlékezőtehetségét; a

könyvtárak túlterhelik természetes eszét; a biztosító-társaságok

szaporítják a baleseteket; s kérdés, vajjon a gépek nem akadályoznak-e

inkább, semminthogy előmozdítanának; vajjon a finomulás által nem

vesztettünk-e sok energiát? Az erkölcsi fejlődés vonala sem mutat

nagyobb fellendülést, mind a fizikai. Ma nincsenek nagyobb emberek, mint

valaha voltak. Csodás egyenlőséget figyelhetünk meg az őskor s a

legújabb korok nagy emberei között. S a XIX. század minden tudománya,

művészete s filozófiája sem képes nagyobb embereket létrehozni, mint

Plutarchos hőseit, akik huszonhárom vagy huszonnégy századdal előbb

éltek. Phokion, Sokrates, Anaxagoras, Diogenes nagy emberek valának, de

nem hagytak hátra magukhoz méltó osztályt. Aki hozzájuk igazán méltó,

azt nem ő róluk nevezik, mert az maga ember magáért, s maga lehet egy

szekta alapítója.

Minden korszak művészete, találmányai csak meze ennek a korszaknak s nem

bírják öregbíteni az ember erejét. A kár, amit a gépek tökéletesítése

okozott, úgy lehet, fölér a hasznukkal. Hudson és Behring egyszerű

halászbárkáikkal oly sokat végeztek, hogy csodálatba ejtették Parryt és

Franklint, akik a tudomány és mesterség minden forrásának

fölhasználásával voltak fölszerelve. Galileo egy kézi látcsővel sokkal

ragyogóbb égi jelenségeket fedezett föl, mint bárki más azóta. Kolumbus

az újvilágot egy fedetlen hajócskában fedezte föl. Milyen furcsa

látvány, hogy mennek ki a használatból s mennek tönkre koronkint a

szerszámok és gépek, amelyeket néhány évvel vagy századdal előbb hangos

dicsőítéssel vezettek be.

Természet, ember, társadalom: Válogatott tanulmányok · 第 3 / 10 段