5. luku.

Miten on hallittava sellaisia kaupunkeja tai ruhtinaskuntia, jotka

ennen valtausta ovat eläneet omien lakiensa mukaan.

Jos tällä tavoin valloitetut alueet ovat tottuneet elämään vapaudessaan

lakiensa mukaan, on olemassa kolme eri keinoa niiden säilyttämiseksi.

Ensimäinen on niiden hävittäminen; toinen asettua itse sinne asumaan;

kolmas sallia heidän pitää lakinsa, kunhan vain suorittavat veroja, ja

asettaa sinne harvainvaltainen hallitus, joka pysyttää maan sinulle

uskollisena. Sillä sellainen hallitus, ollen ruhtinaan luoma, ymmärtää,

ettei se voi pysyä pystyssä ilman hänen ystävyyttään ja tukeaan, ja

tekee senvuoksi kaikkensa kannattaaksensa häntä.

Vapauteen tottuneessa kaupungissa säilyttääkin valloittaja valtansa

helpommin kaupungin omien kansalaisten avulla kuin muilla keinoin;

siitä on todistuksena spartalaiset ja roomalaiset. Spartalaiset

valloittivat Ateenan ja Theban, asettaen niihin harvainvaltaisen

hallituksen: kuitenkin he kohta menettivät ne. Roomalaiset taas

säilyttivät Capuan, Karthagon ja Numantian hallussaan hävittämällä ne.

Mutta koettaessaan Spartan tavalla pitää Kreikkaa vallassaan, antamalla

sen säilyttää vapautensa ja lakinsa, he eivät siinä onnistuneet, vaan

täytyi heidän ylivaltansa turvaamiseksi hävittää useita Kreikan

kaupunkeja.

Eikä todella olekaan taatumpaa keinoa säilyttää hallussaan sellaisia

valtioita kuin niiden tuhoaminen. Se, joka pääsee jonkun vapauteen

tottuneen kaupungin herraksi eikä hävitä sitä, joutuu varmasti itse sen

kautta häviöön. Vapautensa ja entisten valtiolaitostensa nimessä se

näet aina löytää tekosyyn kapinaan, sillä ei aika eikä hyvänteot voi

koskaan saada niitä unohtumaan. Jollei sen asukkaita hajoiteta

toisistaan eri tahoille, niin he kaikista varokeinoistasi huolimatta

jokaisessa soveliaassa tilaisuudessa vetoavat samaiseen vapauteensa ja

etuoikeuksiinsa, kuten on tehnyt Pisakin, oltuaan jo satasen vuotta

Firenzen yliherruuden alaisena.

Mutta jos kaupungit tai alueet ovat tottuneet ruhtinasvaltaan, ja

asianomainen suku on jo sammunut, niin ne, koska toiselta puolen ovat

tottuneet kuuliaisuuteen ja toiselta puolen vanhan ruhtinaan suku on

poissa, eivät voi sopia keskenään uuden valitsemisesta eivätkä myöskään

kykene elämään vapaudessa. Senpätähden he eivät hevillä tartu aseihin,

ja niinmuodoin vieraan ruhtinaan on verrattain helppo alistaa heidät

valtaansa. Mutta tasavalloissa on enemmän elinvoimaa, enemmän vihaa,

enemmän kostonhalua, eikä vanhan vapauden muisto anna heille hetkenkään

rauhaa. Niinpä varmin keino onkin joko tuhota ne tai asettua niihin

asumaan.

Ruhtinas · 第 11 / 32 题