1. Rakennustaide.

Kaikesta päättäen oli rakennustoimi ensimäisellä vuosisadalla

uskonpuhdistuksen jälkeen hyvin mitätön. Edellisenä aikakautena oli

kirkkoja rakennettu niin paljon, ettei uusia suuresti tarvittu;

paitse ehkä etäisillä vähän asutuilla seuduilla, jotka saivat tyytyä

puukirkkoihin, Ei myöskään ole tietoa muista rakennuspuuhista

kuin hallituksen määräämistä, jotka tarkoittivat linnavarustusten

laajentamista ja vahvistamista. Semmoisissa tehtävissä, joihin yhä

edelleen paraasta päästä ulkomaalaisia käytettiin, luonnollisesti

ei ollut sanottavaa taiteellista puolta. Näytteeksi mainittakoon,

että vuosisadan keskivaiheilla kuninkaalliset rakennusmestarit

_Hannu Mess ja Jean de Port_ johtivat rakennus- ja linnoitustöitä

Viipurissa, _Henrik von Köln_ rakensi tornin Hämeenlinnassa ja

Sigfrid Muurimestari "paksun tornin" Savonlinnassa. Paitse rakennus- ja

muurimestareita, jotka nimitykset tavallisesti vastaavat nykyajan

arkkitehtejä, puhuvat asiakirjat erittäin "torninrakentajistakin".

Semmoinen oli eräs Turun linnan töissä v:lta 1560 v:een 1586 käytetty

_Henrik Antinpoika_.

Seuraavan vuosisadan keskeltä alkaen, jolloin Ruotsissa uhkeita

aatelislinnoja ja taloja rakennettiin, ilmaantui meilläkin

jonkunmoinen virkeys. Täälläkin kohosi herraskartanoita, arvattavasti

entistä komeampia, mutta sittenkin varsin vaatimattomia verrattuina

ruotsalaisiin. Suomen mahtavin ylimys vuosisadan keskivaiheilla

Herman Klaunpoika Fleming on tässäkin kohden muitten edellä

mainittava. Johtavana valtiomiehenä oleskeli hänkin enimmältään

Tukholmassa, mutta siitä huolimatta hän antoi 1650-luvulla uudistaa

ja kahdella kerroksella korottaa _Louhisaaren_ (Willnäs'in)

kartanon päärakennuksen. Punaisesta hiekkakivestä veistetty

renässansin tyylinen porttaali koristaa rakennusta ulkopuolelta, ja

sisällä on "kirkkosalin" katossa maalauksia, joiden joukossa muun

muassa nähdään esitettynä meritappelu kuuluisan amiraalin Klaus

Laurinpoika Flemingin muistoksi. Samaan aikaan rakennutti Fleming

taikka oli osallisena kartanonsa lähellä sijaitsevan _Askaisten_ v.

1653 valmistuneen kappelikirkon rakentamisessa. Kirkko on pieni,

ykslaivainen, mutta miellyttävä kaikessa yksinkertaisuudessaan.

Holvia kannattavain pilasterein etupuolelle on asetettu puolipylväs,

ja poikkikaaret ovat lähes samaan muotoon profiloidut. Pyörökaariset

akkuna-aukot laajenevat suuresti sisäänpäin päästäen siten runsaasti

valoa kirkkoon. Tämä rakennus, joka ei näy sanottavia muutoksia

kärsineen, on muotojen ja suhteiden puolesta varmaankin somin

ensimäisen renässansin tyylinen kirkko maassamme. Muutoin tähän

aikaan tuskin rakennettiinkaan kivikirkkoja, jotka arkkitehtuurinsa

tähden ansaitsevat mainitsemista. Kumminkin on kirkoissamme enemmän

renässansin jälkiä kuin luulisikaan. Katolisen ajan jälkeen oli

näet sisustus uusien tarpeiden mukaan uudistettava, ja siinä, ennen

kaikkea alttarin ja saarnastuolien rakentamisessa ja koristamisessa,

noudatettiin ajan tyyliä.

Ison vihan jälkeen koko 18:tta vuosisataa pitkin rakennettiin

paljo maalaiskirkkoja, mutta nekin enimmältään vaan puusta.

Entiset puukirkot olivat kai pitkän sodan aikana tarpeellisen

hoidon puutteessa ränstyneet tahi muuten joutuneet häviön

alaiseksi, niin että uusien rakentaminen tuli tavallista pikemmin

välttämättömäksi. Sen mukaan mitä tunnetaan ei näillä rakennuksilla

ylipäätään ole huomattavaa taiteellista arvoa. Yksinkertaisemmat

ovat suorakulmaisia huoneita, jotka muun muassa korkean ulkokaton

puolesta näyttävät tavoittelevan vanhojen keskiaikaisten kirkkojen

mallia; toiset ja suuremmat ovat jälleen ristinmuotoon suunniteltuja.

Poikkeukset ovat harvinaisia niinkuin esim. _Westanfjärdin_

kappelikirkko v:lta 1759, joka muodostaa soikean kahdeksankulmion.

Skandinavilaisissa maissa kuuluu muutamissa paikoin löytyvän

samanlaisia "laivanmuotoisia" puukirkkoja. Koska näiden kikkojen

piirustukset tehtiin taikka ainakin hyväksyttiin Tukholmassa ja

siellä vapauden aikakautena ja Kustaa III:n hallitessa verraten

eteviä taiteilijoita oli toimimassa rakennustaiteenkin alalla,

niin on kyllä mahdollista että maalaiskirkoissamme voisi olla yhtä

ja toista arvokkaampaakin, etupäässä suhteiden kauneuteen nähden,

mutta sen seikan arvostelemiseksi ovat tarpeelliset tutkimukset

tekemättä. Itse rakennustyön suorittamiseksi kykenivät kai kotimaiset

miehet. Kuitenkaan emme tiedä olivatko suomalaisia ne kaksi

miestä, jotka 18:nnella vuosisadalla asiakirjoissa kunnioitetaan

"arkkitehdin" arvonimellä, nimittäin _Samuel Berner_, joka v. 1744

teki suunnitelman tuomiokirkon tornihuipun kattamiseen ja _Kristian

Schröder_, jonka piirustuksen mukaan Kemiön kellotapuli rakennettiin

v. 1781.

Ihan viimeisiltä Ruotsin vallan ajoilta on kolme merkillisempää

rakennusta mainittavana. Tärkein on Kustaa III:n v. 1785 perustamalle

_Waasan_ hovioikeudelle yli-intendentti C. F. _Adelcrantz'in_

(v. 1776 vahvistettujen) piirustusten mukaan rakennettu kartano.

Kakskerroksinen päärakennus on hienojen suhteittensa ja jalon

yksinkertaisuutensa kautta kaunis näyte aikakauden arkkitehtuurista,

ja sen tähden on kiittämällä muistoon pantava, että se kaupungin

muuton jälkeen 1860-luvulla muutettiin Mustasaaren pitäjään

kirkoksi ilman että rakennuksen ulkonäkö turmeltiin. Edelleen on

huomattava _Hämeenlinnan_ kaupungin v. 1798 valmistunut kivinen

kirkko. Tämä rakennus, joka tänä vuonna on joutunut perinjuurisen

uudistuksen ja muutoksen alaiseksi, on nähtävästi sommiteltu Rooman

mainion Pantheonin mukaan (torni on rakennettu 1840-luvulla).

Se on näet pohja-alaltaan ympyriäinen ja puolipallonmuotoisen

kupoolin kattama. Kuudella pyörökaariakkunalla varustetut seinät

ovat koristamattomat samoin kuin kupoolin holvikin; ainoastaan

niiden rajalla on yksinkertainen hammaslista. Sisäänkäytävän edessä

on jykevä porttiiki, doorilaisen antatemplin muotoa. Kaikessa

yksinkertaisuudessaan on rakennus ainakin mitä ulkopuoleen tulee

tyylikäs. Sisustus oli vähemmin onnistunut, mutta ansaitsee kumminkin

mainitsemista, koska se luultavasti oli yksinäinen laatuaan

kristillisissä kirkoissa. Alttari oli näet aivan keskellä rakennusta

ja penkit amfiteatralisesti asetetut sen ympärille; saarnastuoli

oli lähellä katon rajaa seinään kiinnitetty. Vihdoin on tässä

mainittava _Turun_ akatemian kartano, joka vasta syksyllä 1817

valmiina vihittiin, mutta jonka peruskiven kuningas Kustaa IV Adolf

itse laski v. 1802. Päärakennus on kuivakiskoisesti suunniteltu.

Ainoastaan juhlasali, jonka keskeltä tynnyriholvinmuotoista,

stukkikoristeilla rikkaasti varustettua kattoa kummallakin sivulla

neljä parittain asetettua granitipylvästä kannattaa, ansaitsee

kiittämistä -- aikoinaan kauniin suoja koko maassa. Sen sommittelu ja

koristelu on arvokkain muistomerkki mainittuna perustusvuonna maahan

tulleen, sodan jälkeen tänne jääneen ja v. 1810 Suomen ensimäiseksi

rakennusten yli-intendentiksi nimitetyn arkkitehdin _Charles Bassin_

(s. 1772, k. Turussa 1840) vaikutuksesta.

Suomalaisen taiteen historia pääpiirteissään · 第 8 / 15 题