Koska jokaisella kaupungilla täytyy olla murhenäytelmänsä, jota lapset

ja lastenlapset kauhistuvat, niin Strassburgissa muisteltiin usein

onnetonta preetoria Klingliniä, joka maallisen onnen korkeimmalle

asteelle kohottuansa, melkein rajoittamatta kaupunkia ja maata

hallittuansa ja nautittuansa kaikkea, mitä varallisuus, sääty ja

vaikutusvalta suinkin voivat suoda, oli vihdoin menettänyt hovin

suosion, haastettu vastaamaan kaikesta siitä, minkä oli aikaisemmin

sallittu tapahtua, vieläpä heitetty vankeuteenkin, missä hän,

kahdeksannellakymmenellä, oli kuollut epäiltävän kuoleman.

Tätä ja muita tarinoita osasi Ludwiginritari, pöytäkumppanimme,

kiihkeästi ja eloisasti kertoa, ja minä liityin senvuoksi

kävelyretkillä oltaessa mielelläni hänen seuraansa toisten sitävastoin

sellaisia kehoituksia väistellessä ja jättäessä minut yksin hänen

seuraansa. Koska minä uusia tuttavuuksia solmiossani ensimmälti

en paljoakaan ajatellut enemmän henkilöitä kuin heidän minuun

aiheuttamaansa vaikutustakaan, niin tulin vasta vähitellen huomaamaan,

että hänen kertomuksensa ja arvostelmansa minua pikemmin huolestuttivat

ja hämmensivät kuin opettivat ja kirkastivat. Minä en tietänyt,

mitä piti hänestä ajatella, vaikka arvoitus olisikin ollut helposti

ratkaistavissa. Hän kuului niiden monien joukkoon, joille elämä ei

suo mitään tuloksia ja jotka senvuoksi ahertavat ahertamistaan sen

yksityiskohdissa. Onnettomuudeksi ilmeni hänessä samalla nimenomainen

halu, jopa himokin mietiskelemiseen, vaikka hän ei kyennytkään

kunnolliseen ajatteluun, ja sellaisiin henkilöihin piintyy helposti

jokin käsitys, jota sopii pitää mielisairautena. Hänkin palasi yhä

uudelleen sellaiseen päähäniskeytymään käyden siten ajan pitkään ylen

rasittavaksi. Hänellä näet oli tapana katkerasti valittaa muistinsa

rappeutumista, varsinkin lähimpiin tapahtumiin nähden, ja väittää,

omituista päätelmäsarjaa noudattaen, että kaikki hyveet johtuivat

hyvästä muistista, kaikki paheet sitävastoin muistamattomuudesta. Hän

osasi erittäin terävästi puolustaa tätä oppiansa, ja oikeastaanhan

käykin väittäminen mitä tahansa, jos rohkenee käytellä sanoja ihan

epämääräisesti, milloin avarammassa, milloin suppeammassa, lähemmässä

tai etäisemmässä samankaltaisessa merkityksessä.

Ensimmäisinä kertoina tosin oli huvittavaa kuunnella häntä, olipa hänen

sanatulvansa kerrassaan ihmeteltäväkin. Luuli olevansa kuulemassa

puhetaidollista sofistia, joka osaa leikin ja harjoituksen vuoksi

luoda toden häivää kaikkein eriskummallisimpiinkin asioihin. Tämä

ensimmäinen vaikutelma valitettavasti aivan pian tylsyi, sillä mies

johtui jokaisen keskustelun lopulla samaan aiheeseen, menettelinpä

miten tahansa. Hän ei ollut pysähdytettävissä vanhempiin tapahtumiin,

vaikka ne olivatkin hänelle mielenkiintoiset ja vaikka hän ne tunsi

pienimpiä yksityiskohtia myöten. Vähäisinkin seikka tempasi hänet usein

maailmanhistoriallisesta kertomuksesta työntäen hänet vihamielisen

mieliajatuksensa luo.

Eräs ehtoopäiväinen kävelyretkemme oli siinä suhteessa erittäin

onneton; kertomus siitä korvatkoon tässä samanlaisia tapauksia, jotka

voisivat lukijaa väsyttää, jopa kenties suorastaan huolestumaakin.

Kaupungin halki kulkiessamme me kohtasimme iäkkään kerjäläiseukon,

joka hellittämättömillä pyynnöillään häiritsi hänen kertomustansa. —

Korjaa luusi, vanha noita! virkkoi hän kulkien ohi. Eukko huusi hänen

jälkeensä tunnetun lausuman, vain hieman muutettuna, koska hän hyvin

huomasi, että tuo epäystävällinen mies itsekin oli vanha: »Ellette

tahtonut tulla vanhaksi, niin teidän olisi pitänyt antaa hirttää

itsenne nuorena!» Kumppanini käännähti kiireesti, ja minä pelkäsin

kohtausta. — Antaa hirttää itseni, huudahti hän, hirtättää itseni!

Ei, se ei olisi käynyt päinsä, siihen minä olin liian kelpo mies;

mutta hirttäytyä, hirttää itseni, se on totta, se minun olisi pitänyt

tehdä; panos ruutia minun olisi pitänyt uhrata itseeni, jotten olisi

joutunut kokemaan, etten ole senkään veroinen. Eukko seisoi ikäänkuin

kivettyneenä, mutta toinen jatkoi: Sinä olet lausunut suuren totuuden,

noitaemo, ja koska sinua ei ole vielä hukutettu tai poltettu, niin

sinun tulee saada palkinto lauselmastasi. Samalla hän ojensi eukolle

rahan, jota ei yleensä hevillä kerjäläiselle luovuteta.

Me olimme kulkeneet ensimmäisen Reininsillan yli, lähdimme ravintolaan,

johon ajattelimme poiketa, ja minä yritin johtaa hänet takaisin

edelliseen keskusteluun, kun miellyttävällä polulla arvaamattamme

asteli meitä vastaan erittäin sievä tyttö, jäi seisomaan eteemme,

kumarsi somasti ja huudahti: »Kas, kas, herra kapteeni, minne matka?»

ja mitä muuta sellaisissa tapauksissa yleensä sanotaan. — Mademoiselle,

virkkoi hän hieman hämillään, en tiedä... »Mitä?» huudahti tyttö

soman ihmetyksen vallassa, »unohdatteko niin pian ystävänne?» Sana

»unohdatteko» sai hänet harmistumaan, hän pudisti päätänsä ja vastasi

sangen jurosti: Todellakaan, mademoiselle, en tiedä, mistä on kysymys!

— Nyt virkkoi tyttö hieman leikkisästi, mutta sentään erittäin

hillitysti: »Varokaa, herra kapteeni, minäkin voin olla kerran teitä

tuntematta!» Samassa hän riensi ohitsemme,, nopeasti astellen, taakseen

katsomatta. Yht’äkkiä| matkatoverini iski molemmin nyrkein kiivaasti;

otsaansa: Minua aasia, huudahti hän, minua vanhaa aasia! Siinä nyt

näette, olenko oikeassa vai enkö. Sitten hän alkoi erittäin kiihkeästi

esittää tavallisia puheitansa ja arvelujansa, joita tämä tapaus yhä

vahvisti. Minä en voi enkä huolikaan toistaa sitä tuimaa syytöspuhetta,

jonka hän itseensä kohdisti. Lopuksi hän kääntyi minun puoleeni ja

sanoi: Minä kutsun teidät todistajaksi! Muistatteko kulmakaupan

myyjättären, joka ei ole nuori enempää kuin kauniskaan? Minä tervehdin

häntä aina kohdatessamme ja lausun hänelle toisinaan pari ystävällistä

sanaa, vaikka onkin jo kolmekymmentä vuotta siitä, kun hän oli minulle

suopea. Mutta nyt, siitä ei ole neljää viikkoa, sen vannon, tämä tyttö

osoittautui minulle hyväntahtoisemmaksi kuin kohtuullista on, ja nyt

minä en tahdo häntä tuntea, vaan loukkaan häntä hänen kohteliaisuutensa

vuoksi! Enkö ole aina sanonut, että kiittämättömyys on suurin pahe ja

ettei kukaan ihminen olisi kiittämätön, ellei olisi muistamaton!

Me astuimme ravintolaan, ja ainoastaan etusaleissa maljoja maisteleva,

reuhaava joukko ehkäisi ne solvaukset, joita hän syyti itseänsä ja

ikäisiänsä vastaan. Hän oli vaitelias, ja minä toivoin hänen jo

leppyneen, kun astuimme erääseen yläkerran suojaan, missä tapasimme

yksinään käyskelemässä erään nuoren miehen, jota kapteeni tervehti

mainiten hänen nimensä. Minä tutustuin häneen mielelläni, sillä vanha

veikko oli maininnut hänestä paljon hyvää ja kertonut minulle, että

viimeksimainittu oli sotatoimistossa ollen jo monesti, eläkkeenmaksun

tyrehtyessä, epäitsekkäästi suorittanut hänelle erittäin hyviä

palveluksia. Minä olin iloinen, että keskustelu kääntyi ylimalkaiseksi,

ja me tyhjensimme pullon viiniä, jutellen yhä edelleen. Mutta nyt

ilmaantui onnettomuudeksi eräs toinen ritarissamme, kuten itsepäisissä

henkilöissä ainakin, esiintyvä virhe. Samoinkuin hän yleensä ei

kyennyt irtautumaan tuosta päähänpiintymästänsä, samoin hän kiintyi

hetkelliseen epämieluiseen vaikutelmaan ja salli samalla tuntojensa

hillitsemättä päristä loppuun asti. Hänen viimeksi itsellensä

aiheuttama harmi ei ollut vielä häipynyt, ja nyt tuli jälleen lisäksi

jotakin uutta, tosin aivan toista lajia. Hän näet ei ollut kauankaan

silmäillyt ympärillensä, kun jo huomasi pöydällä kaksi annosta

kahvia ja kaksi kuppia, sitäpaitsi lienee hän, joka itse oli aika

nautiskelija, keksinyt jonkinlaisen merkin, joka viittasi siihen, ettei

nuori mies ollut kaikkea aikaansa viettänyt niin yksinänsä. Ja tuskin

oli hänessä ehtinyt herätä ja muuttua todennäköiseksi se otaksuma, että

kaunis tyttö oli käynyt täällä vierailemassa, kun tuohon ensimmäiseen

harmiin liittyi vielä mitä eriskummallisin mustasukkaisuus saattaen

hänet kerrassaan hämmennyksiin.

Ennenkuin voin mitään aavistaa — olin näet siihen saakka kaikessa

viattomuudessa keskustellut nuoren miehen kanssa — ryhtyi kapteeni

epämiellyttävään tapaansa, jonka varsin hyvin tunsin, pistelemään

ja pukkailemaan kuppiparin ja erinäisten muiden seikkojen johdosta.

Nuorempi yritti hämmästyksissään iloisesti ja järkevästi väistää,

kuten hyväkäytöksinen henkilö ainakin, mutta ukko käyttäytyi yhä

armottoman epäkohteliaasti, joten toiselle ei jäänyt muuta neuvoksi

kuin siepata hattunsa ja keppinsä ja jättää lähtiessään jokseenkin

selvä haaste. Nyt purkautui kapteenin raivo sitäkin kiivaammin, kun

hän oli sillä välin yksinään juonut melkein kokonaisen pullon viiniä.

Hän iski nyrkkiä pöytään ja huusi useita kertoja: Sen minä tapan!

Niin paha ei hänen aikomuksensa oikeastaan ollut, sillä hän käytti

tuota lausepartta usein, kun joku häntä vastusteli tai oli muuten

epämieluinen. Yhtä odottamattomasti asia paheni paluumatkalla; minä

näet varomattomasti moitin häntä hänen nuorelle miehelle osoittamastaan

kiittämättömyydestä ja muistutin hänelle, kuinka kovin hän itse oli

ylistänyt tuon virkamiehen hyväntahtoista avuliaisuutta. Ei! Sellaista

ihmisen itseensä kohdistamaa raivoa en ole enää milloinkaan nähnyt;

se oli mitä kiihkein loppulausunto niihin aloitteisiin, jotka sievä

tyttö oli aiheuttanut. Tässä minä näin katumuksen ja parannuksen aina

irvikuvakseen asti kehitettyinä, ja todellakin nerokkaasti, koska

intohimo aina korvaa neroa. Hän näet ryhtyi jälleen käsittelemään

kaikkia ehtookävelymme tapahtumia, käytti niitä kaunopuheisesti

itseänsä soimatakseen, antoi lopuksi noidan vielä kerran esiintyä

itseänsä tuomitsemassa ja hämmentyi siinä määrin, että minun täytyi

pelätä hänen hyppäävän Reiniin. Jos olisin ollut varma siitä, että

voin hänet nopeasti kiskoa jälleen kuivalle maalle, kuten kasvattaja

Telemakhoksensa, niin hän olisi saanut minun puolestani hypätä, koska

olisin ainakin sillä kertaa saatellut kotiin jäähtyneen miehen.

Minä uskoin asian kohta Lerselle, ja seuraavana aamuna me lähdimme

tapaamaan nuorta miestä, jonka ystäväni sai kuivakiskoisuudellansa

nauramaan. Me sovimme siitä, että koetettaisiin saada aikaan vaaraton

kohtaus, jonka aikana asia oli sovittava. Huvittavin seikka oli se,

että kapteeni oli tälläkin kertaa nukkumalla päässyt pahuudestansa

ja osoittautui suostuvaksi hyvittämään nuoren miehen, joka hänkään

ei halunnut kahakkaa. Yhden ainoan aamupuhteen kuluessa oli kaikki

selvitetty, ja kun tapahtumaa ei käynyt tyystin salaaminen, en enää

säästynyt ystävieni pilapuheilta. He olisivat oman kokemuksensa nojalla

voineet minulle ennakolta sanoa, kuinka kiusalliseksi kapteenin

ystävyys saattoi minulle toisinaan koitua.

Kun tässä nyt mietin, mitä minun olisi lähinnä kerrottava, johtaa

muistin omituinen leikki jälleen mieleeni kunnianarvoisen tuomiokirkon,

jota juuri noina päivinä erikoisen tarkkaavaisesti silmäilin ja joka

yleensäkin alinomaa tarjoutuu katseelle sekä kaupungissa että maalla

ollen.

Mitä enemmän minä katselin sen julkisivua, sitä enemmän lujittui

ja kehittyi ensimmäinen vaikutelmani, että tässä olivat yhtyneet

keskenänsä liittoon ylevyys ja sulo. Ellei suunnattoman suuren,

valtavana määränä esiintyessään, ole määrä peloittaa, ellei sen ole

määrä mieltämme hämmentää, kun pyrimme tutkimaan sen yksityiskohtia,

niin sen täytyy solmia luonnoton, näennäisesti mahdoton liitto

yhtymällä miellyttävään. Mutta koska tuomiokirkon aiheuttama vaikutelma

on lausuttavissa ainoastaan siten, että ajattelemme nuo kaksi

yhteensoveltumatonta ominaisuutta toisiinsa liittyneinä, niin huomaamme

jo tästä, kuinka korkeassa arvossa meidän tulee pitää tätä vanhaa

muistomerkkiä, ja alamme vakaasti kuvailla, kuinka niin ristiriitaiset

ainekset ovat voineet rauhallisesti toisiansa läpäistä ja toisiinsa

liittyä.

Ennen kaikkea tarkastelemme, toistaiseksi torneja ajattelematta,

yksinomaan julkisivua, joka pystyynnostettuna pitkulaisena nelikulmiona

vaikuttaa voimallisesti katsojaan. Jos lähestymme sitä hämärissä,

kuutamossa, tähtikirkkaassa yössä, jolloin osat käyvät epäselvemmiksi

ja lopulta häipyvät, niin näemme ainoastaan suunnattoman seinän, jonka

korkeus on miellyttävässä suhteessa sen leveyteen. Jos katselemme sitä

päivän aikaan ja jätämme henkisen ponnistuksen nojalla yksityiskohdat

huomioonottamatta, niin havaitsemme sen rakennuksen etupuoleksi, joka

ei ainoastaan sulje sisäsuojia, vaan peittää paljon syrjässäolevaakin.

Tuon suunnattoman pinnan aukot viittaavat sisäisiin vaatielmiin, ja

niiden nojalla voimme sen heti jakaa yhdeksään kenttään. Ensinnä pistää

silmiimme iso keskiovi, joka suuntautuu kohti kirkon laivaa. Sen

molemmin puolin sijaitsevat pienemmät ovet kuuluvat ristikäytäviin.

Pääoven yläpuolella katseemme kohtaa pyöröikkunan, jonka tehtävänä on

levittää kirkkoon ja sen holviin aavistuttelevaa valoa. Sivuilla näkyy

kaksi isoa, luotisuoraa, pitkulaisen-nelikulmaista aukkoa, jotka ovat

keskimmäisen melkoisena vastakohtana ja näyttävät kuuluvan korkealle

kohoavien tornien pohjaan. Kolmannessa kerroksessa on vieretysten

kolme aukkoa, jotka palvelevat kellotapulia ja muita kirkollisia

tarkoituksia. Ylinnä näkyy koko pintaa vaakasuorasti rajoittavan

korureunuksen asemesta parvekkeen kaide. Kuvailtuja yhdeksää pintatasoa

tukemassa, rajoittamassa ja kolmeen suureen pystysuoraan osastoon

jakamassa on neljä maasta kohoavaa pilaria.

Koko ainemäärä, jonka korkeus on kieltämättä kauniissa suhteessa

leveyteen, saa näiden pylväiden, niiden välisten solakkain jakopintojen

nojalla yksityiskohdissaan jonkinlaista tasasuhtaista keveyttä.

Mutta jos edelleenkin noudatamme abstraktiotamme, ajattelemme tämän

suunnattoman seinän tukipilareinensa vailla koristeita, lisäksi

asiaankuuluvat aukot, mutta nekin vain mikäli ovat välttämättömät, jos

myönnämme näiden pääosastojen väliset suhteet hyviksi, niin kokonaisuus

tosin ilmenee vakavana ja arvokkaana, mutta yhä vielä kiusallisen

ilottomana ja koruttoman epätaiteellisena. Taideteos, jonka kokonaisuus

käsitetään suurina, yksinkertaisina, sopusointuisina osina, tosin luo

jalon ja arvokkaan vaikutelman, mutta varsinainen miellyttävyyden

synnyttämä nautinto on mahdollinen ainoastaan kaikkien kehitettyjen

yksityiskohtien toisiinsa sointuessa.

Mutta juuri siinä suhteessa meitä tyydyttyäkin mitä suurimmassa

määrässä nyt katselemamme rakennus, koska näemme kaikkien koristeiden

täysin sopivan siihen osaan, jota kaunistavat; he ovat alistetut sen

alle, näyttävät johtuvan siitä. Sellainen moninaisuus aiheuttaa aina

suurta mielihyvää, koska se pohjautuu asianmukaisuuteen ja senvuoksi

samalla herättää yhtenäisyyden tuntoa, ja ainoastaan siinä tapauksessa

ylistetään suoritusta taiteelliseksi huippusaavutukseksi.

Sellaisin keinoin piti nyt lujan muurin, läpäisemättömän seinän,

jonka oli vielä lisäksi esiintyminen kahden taivasta tavoittelevan

tornin perustana, tosin ilmetä katseelle itsessään lepäävänä, sinänsä

täydellisenä, mutta samalla myöskin kevyenä ja sirona ja, joskin

lukemattomin aukoin, luoda järkkymättömän lujuuden vaikutelma.

Tämä ongelma on ratkaistu mitä onnekkaimmin. Muurin aukoissa, sen

järeissä kohdissa, pylväissä, kaikessa ilmenee erikoinen, omasta

omituisesta tarkoituksesta aiheutuva luonne, joka leviää asteittaisesti

alempiinkin osastoihin, joten kaikki on asiaankuuluvalla tavalla

koristettu, suuret samoinkuin pienetkin kaunisteet ovat oikeassa

paikassaan, voivat tulla helposti havaituiksi ja miellyttävyys siten

esiintyy suunnattoman suureen liittyvänä. Ajateltakoon vain järeään

seinämuuriin perspektiivisesti uppoutuvia ovia, joiden pilarit

ja suippokaaret ovat loppumattomiin asti koristellut, ikkunaa ja

sen ympyrämuodosta aiheutuvaa taiteellista ruusua, sen kehysten

sivukuvaa sekä pystysuorien osastojen solakoita pylväitä, kuvailtakoon

mielessä asteittain väistyvät, solakkain, samoin korkeuteen

pyrkiväin, pyhäinkuvien katosmaisiksi suojusteiksi suunniteltujen

suipporakennelmain myötä kohoavat pilarit, ja kuinka vihdoin jokainen

uurre, jokainen pääte näyttää kukannupulta ja lehtisarjalta tai

joltakin muulta kiveen muovatulta luonnonmuodolta. Vertailtakoon

rakennusta, ellei sitä itseänsä, niin ainakin sen kokonais- ja

osakuvia, lausumiini niiden arvostelemiseksi ja havainnollistamiseksi.

Ne voivat tuntua monestakin liioitelluilta, ja tarvitsinpa minäkin,

joka ensi silmäyksellä tähän teokseen ihastuin, pitkiä aikoja,

ennenkuin sen arvoon tyystin perehdyin.

Goottilaisen rakennustaiteen moittijoiden keskuudessa kasvaneena

minä vieroksuin usein ylen runsaita, sekavia koristeita, jotka

mielivaltaisuudellansa tekivät teosten synkän uskonnollisen luonteen

mitä vastenmielisimmäksi, ja tämä vastahakoisuuteni lisääntyi,

kun nähtäviini tuli pelkkiä hengettömiä senlaatuisia tuotteita,

joissa ei voinut havaita hyviä mittasuhteita enempää kuin selvää

johdonmukaisuuttakaan. Nyt sitävastoin uskoin näkeväni uuden

ilmestyksen, koska tuota moitittavaa ei suinkaan näkynyt, vaan pikemmin

sen vastakohta pakostakin pisti silmiin.

Mutta kun sitten yhä kauemmin katselin ja harkitsin, luulin

keksiväni vieläkin suurempia ansioita kuin äsken mainitsemani.

Aikaisemmin olin oivaltanut suurten jakopintain oikeat suhteet

ja mitä yksityiskohtaisimman, samalla kertaa mielevän ja runsaan

koristelun, mutta nyt keksin lisäksi noiden moninaisten koristeiden

toisiinsa liittymisen, johtumisen toisesta pääosasta toiseen, tosin

yhdenlaatuisten, mutta muodoiltaan ylen vaihtelevien yksityiskohtien

toisiinsakutoutumisen, pyhimyksestä hirviöön, lehdestä sakaraan saakka.

Mitä enemmän tutkin, sitä enemmän jouduin ihmettelyn valtaan, mitä

enemmän itseäni huvitin ja uuvutin mittailemalla ja piirustelemalla,

sitä suuremmaksi kasvoi kiintymyksen!. Niinpä käytinkin paljon aikaa

osaksi tutkien olemassaolevaa, osaksi ajatuksissani ja paperilla

täydentäen puuttuvaa, epätäydellistä, erittäinkin mikäli sellaista

torneissa havaitsin.

Koska nyt näin tämän rakennuksen perustettuna vanhalle saksalaiselle

maaperälle ja näin sen aito saksalaisena aikana niin pitkälle

edistyneen ja koska vaatimattomaan hautakiveen piirretty mestarin

nimikin oli kaiultansa ja alkuperältänsä samoin kotimainen, niin

rohkenin, tämän taideteoksen arvon yllyttämänä, muuttaa siihen asti

huonossa maineessa olleen nimityksen »goottilainen rakennustapa» ja

vaatia sitä »saksalaisen rakennustaiteen» nimisenä kansakunnallemme.

Sitten minä ilmaisin isänmaalliset mielipiteeni, aluksi suullisesti

ja myöhemmin pienessä, _D.M. Ervini a Steinbach_ omistetussa

kirjoitelmassa. S Jos elämäkerrallinen kertomukseni ehtii siihen

kauteen, jolloin mainittu arkki ilmestyi painosta ja Herder sen

otti vihkoseensa »Saksalaisesta laadusta ja taiteesta», niin tulee

vielä puheeksi monta tähän tärkeään asiaan kuuluvaa seikkaa. Mutta

ennenkuin sen tällä kertaa jätän, tahdon käyttää tilaisuutta hyväkseni

puolustaakseni tämän nidoksen alkulehdelle asettamaani esilauselmaa

niitä vastaan, jotka mahdollisesti sitä hieman epäilevät. Minä tosin

tiedän, että oivaa ja toivorikasta vanhaa saksalaista lausumaa »Mitä

nuorena toivoo, sitä saa vanhana yltäkyllin», voidaan vastustaa moneen

vastakkaiseen kokemukseen vedoten ja että se tarjoaa tilaisuutta

monenlaiseen saivarteluun; mutta moni suotuisa seikka puhuu myös sen

puolesta, ja minä selitän mitä siitä ajattelen.

Meidän toivelmamme ovat meissä piilevien kykyjen tunteenomaisia

enteitä, merkkejä siitä, mitä tulevaisuudessa kykenemme suorittamaan.

Se, mitä voimme ja haluamme tehdä, ilmenee mielikuvituksellemme meidän

ulkopuolellamme ja tulevaisuudessa; me kaipaamme sitä, minkä jo salaa

omistamme. Siten muuttaa kiihkeä ennakoiminen todella mahdollisen

uneksituksi todellisuudeksi. Jos sellainen suuntautuminen on

ehdottomasti olemukseemme kuuluva, niin kehityksemme täyttää edetessään

joka askelella osan alkuperäistä toivelmaamme, suotuisissa olosuhteissa

suorin tein, epäsuotuisissa johtaen kiertotielle, jolta yhä uudelleen

palaamme edelliselle. Niinpä näkee ihmisten väsymättömyydellänsä

hankkivan itselleen maallista hyvyyttä, kokoavan ympärillensä

rikkautta, loistoa ja ulkonaista kunniaa. Toiset tavoittelevat vieläkin

varmemmin henkisiä etuja, hankkivat itselleen selvän käsityksen

olioista, mielenrauhan ja nykyisyyttä ja tulevaisuutta koskevan

varmuuden.

Mutta on olemassa kolmaskin suunta, joka on molempain mainittujen

yhtymä ja jonka täytyy varmimmin johtaa menestykseen. Jos näet

henkilön nuoruus sattuu ytimekkääseen aikaan, jolloin tuottavaisuus

on tuhoavaisuutta voimakkaampi, ja hän ajoissa herää aavistamaan,

mitä sellainen kausi vaatii ja lupaa, niin hän, ulkonaisten aiheiden

toimeliaaseen osanottoon pakottamana, käy käsiksi milloin toiseen

milloin toiseen asiaan, ja hänessä herää halu monipuoliseen toimintaan.

Mutta inhimilliseen rajoittuneisuuteen liittyy vielä niin paljon

satunnaisia esteitä, että toisinaan jää aloitettu työ lepäämään,

toisinaan kirpoaa tavoitettu tehtävä kädestä ja toivelma toisensa

jälkeen pirstautuu. Mutta jos nuo toivelmat olivat johtuneet puhtaasta

sydämestä, ajan vaatimusten mukaisesti, niin voi rauhallisesti jättää

lepäämään oikealle ja vasemmalle, voi jättää sikseen ja kuitenkin

olla varma siitä, että kaikki tuo välttämättä jälleen löytyy, vieläpä

että silloin tulee ilmi paljon sukulaisasioita, joihin ei ole koskaan

kajonnut, eipä edes ajatustakaan kohdistanut. Jos nyt elämämme

varrella näemme toisten suorittavan sen, mihin olemme itse aikaisemmin

tunteneet kutsumusta joutuen kuitenkin välttämättä luopumaan muun

ohella myöskin siitä, niin meissä herää se kaunis tunto, että vain

ihmiskunta kokonaisuudessaan on oikea ihminen ja että yksilön sopii

olla yksinomaan iloinen ja onnellinen, jos hänellä on rohkeutta tuntea

itsensä kokonaisuuden osana.

Tarua ja totta elämästäni 2 · 第 15 / 21 段