Cher Monsieur Huret,
Je n’ai pas le temps de vous écrire une longue lettre et vous n’auriez
sans doute pas la place de l’insérer.
Oui, je suis d’avis qu’il faut jouer beaucoup les compositeurs français!
D’abord et avant tout parce que j’en suis un.
Puis, toute question personnelle mise à part, parce que je connais dans
l’école française contemporaine une quantité de talents de premier
ordre qu’il est inique et absurde de laisser végéter sans fruit dans
l’obscurité.
Une autre raison encore, et qui répond en même temps à vos différentes
questions:
Le répertoire, si riche qu’il soit, s’use et mourra d’épuisement entre
les mains de directeurs qui l’exploitent sans ménagement.
On sera donc obligé de le rajeunir. Par quoi?
Un ouvrage nouveau, faisant recette, se rencontre-t-il à point nommé au
moment même où l’on en a besoin?
M. de La Palice avait déjà dit de son temps--mais il faut le répéter
puisqu’on semble ne l’avoir pas compris--que toutes les pièces ne
peuvent pas réussir et qu’il en faut essayer un grand nombre pour
qu’une ou deux aient chance de rester au répertoire.
Le jour cependant où les inquiétudes du caissier obligeront les
directeurs à renouveler l’affiche, faute d’avoir permis aux auteurs
français de prendre sur le public l’action et le crédit qui facilitent
la location, comme il faudra bien monter quelque chose, on ira prendre
les ouvrages connus là où ils se trouvent et l’heure des étrangers sera
venue; d’abord les plus célèbres et ensuite les autres, qui suivront à
la faveur.
Quant à nous, compositeurs, il nous restera une ressource: nous nous
ferons critiques dramatiques et nous rédigerons le compte rendu: comme
cela, nous ne perdrons pas tout!
Amicalement,
André WORMSER.