YHDESTOISTA LUKU.

Yhteiskunta oli nyt saavuttanut takaperoisuuden huippukohdan eli

ihanteen. Hyödyllistä halveksittiin ja hyödytöntä pidettiin kunniassa.

Niinpä oli kunniakkaampaa piirtää omenan kuva, mistä pääsi

professoriksi tai ritariksi, kuin viljellä omenapuuta, mistä sai vain

maksaa veroa. Näytelmän esittämistä pidettiin paljon suuremmassa

arvossa ja kunniassa kuin näytelmän kirjoittamista, ja välistä nähtiin

yleisön valjastavan itsensä jonkun näyttelijättären vaunujen eteen ja

vetävän hänet teatterilta, kun oli saatu nähdä joku oikein hyvä

kappale. Kaikkia, jotka tahtoivat ehkäistä oikeutta, vastustaa

viheliäisen tilan parantamista, suurentaa hätää, rangaista viatonta,

palkittiin viroilla, eläkkeillä ja kunniamerkeillä.

Ihanteellisimmaksi muodostui elämä kuitenkin kaupungeissa.

Kuninkaankaupungissa asui kolmesataatuhatta ihmistä paikalla, joka ei

ollut kuin jonkun tynnyrinalan laajuinen. Nähdessään tämän kivihaudan,

joka oli asukkaiden ylpeys, saattoi heti laskea, montako kuormallista

törkyä sen alla oli, sillä kaupunkia ei puhdistettu joka päivä.

Siitä nousi löyhkä, jota kaupunkilaiset eivät huomanneet, mutta

joka synnytti tauteja. Näitä edisti suuresti myös ihanteellinen

rakennustapa. Sen sijaan että talot olisi asetettu penkereittäin päivää

vasten, rakennettiin ne pitkiin riveihin, joiden välissä kulki kujat

niin kapeat, että aniharvat asukkaista saivat valoa huoneisiinsa.

Samoin kuin eräissä kansoissa, jotka asuvat laaksoissa korkeiden

vuorten välissä, syntyi täälläkin tauti nimeltä kretinismi, joka

muuttaa aivojen toiminnan ja tekee tylsämielisyyden periytyväksi.

Kaupunkilaiset tulivatkin niin tylsiksi, ettei talonpoika ymmärtänyt

heidän puhettaan. He olivat myös saaneet kaikki käsitteensä niin

hämmennyksiin, että ne, joilla oli varoja, nukkuivat päivällä ja söivät

ja joivat yöllä, mikä tietenkin synnytti vielä enemmän tauteja.

Pienelle alalle sulloutuneina he olivat alituisesti tukkanuottasilla,

mikä ei ihme, sillä olihan heidän pakko häiritä toisiaan, töykkiä

toisiaan, tallata toisiaan. Yltyvän tylsyyden keralla tuli

saamattomuus, joka läheni lapsen avuttomuutta. Monta tuhatta markkaa

kultaa oli senvuoksi maksettava vartijoille, jotka poliisin nimisinä

kulkivat kaduilla, taluttivat juopuneita kotiin, kantoivat yliajettuja

kotiin, juoksivat hakemaan vettä pyörtyneille, ottivat selvää

talonnumeroista, antoivat tietoja parturien osoitteista, ilotyttöjen

tyyssijoista, ilmoittivat missä oli tulipalo ja sen semmoista.

Näihin tylsämielisten koteihin virtasivat maaseudulta kaikki pojat ja

tytöt, joilla ei ollut perintömaata. Pojat otettiin orjiksi, tytöt

hakivat orjattarenpaikkoja tai vartoivat tilaisuutta tullakseen

raiskatuiksi. Kaupungissa näet oli nuorten miesten vaikea mennä

naimisiin, ja sentähden raiskattiin poliisin ja tyttöjen omalla

suostumuksella kaikki tytöt, joiden lapsilla ei ollut oikeutta vaatia

toimia tai virkoja.

Onnettomia kun olivat kaupungissa, etsivät he yhtämittaa huojennusta

väkijuomista, joita nautittiin yleisillä paikoilla. Suuremmissa

ryyppytilaisuuksissa, jotka olivat vain miesten keskeisiä, oli tapana

juoda erityinen lasi alkoholia kotona olevan naisen kunniaksi, joka ei

voinut poistua lasten luota, sekä myöskin malja kodille, missä vuode ja

vaimo odottivat. Oikein suuret humalajuhlat alotettiin juomalla suuri

lasillinen alkoholia kuninkaan ja isänmaan, välistä myös puhtaan

helvettiopin kunniaksi.

Koko tämä kolmensadantuhannen hengen ihanneyhteiskunta väitti

työskentelevänsä kansan hyväksi. Mutta jos kävi tulleissa tai torilla

aamusella, kun talonpojat toivat heille ruokaa, sai nähdä, kuka se

heidät elätti. Korvaukseksi talonpojat saivat hiukan rahaa, joka meni

verojen maksuun; edelleen saivat he nähdä öljyväritauluja, kuulla

luentoja ja näytelmiä, joita heillä ei koskaan ollut aikaa kuunnella,

mutta se oli heidän oma syynsä, sillä olihan heillä tilaisuus kuulla

niitä milloin tahtoivat, eri maksusta tietysti; sitäpaitsi he saivat

opettajia, jotka heille opettivat helvettioppia ja ylistyskirjaa, eri

maksusta tietysti, ja sunnuntaisin kauhallisen haukkumisia papilta,

joka pauhasi että he olivat suuria konnia ja että he tulivat

kuohituiksi, elleivät maksaneet veroja. Kaiken tämän, jota sanottiin

sivistyksen siunatuiksi hedelmiksi, he saivat (eri maksusta) siitä,

että veivät ruokaa kaupunkiin niille, jotka olisivat kuolleet nälkään,

jos talonpojat jonakin aamuna olisivat jääneet tulematta torille. Ja se

meni talonpoikiin!

Mutta kaupungissa oli aina köyhiä ja tyytymättömiä, ja näistä täytyi

lopulta ruveta pitämään huolta, sillä he kävivät vaarallisiksi.

Sentähden perustettiin yleisiä armeliaisuuslaitoksia, joita nimitettiin

vankiloiksi ja joissa kokeiltiin, kuinka vähällä ihminen voi elää. Ja

kun se oli saatu selville, tehtiin huomio, että työväki eli

ylellisesti. Kun työmiehet kieltäytyivät tekemästä työtä, sillä työ oli

vapaata, muutettiin työ pakolliseksi ja heidät ajettiin asevoimalla

työhön.

Kun vihdoin tyytymättömyys ja mieltenkuohu kävivät ylen suuriksi, verot

sietämättömiksi, ja kaikesta syytettiin hallitsijaa, niin tämä keksi

uuden hallitusmuodon, joka monien rettelöiden perästä hyväksyttiin

eduskunnallisen eli vastuujärjestelmän nimisenä. Samoin kuin monet

sanomalehdentoimittajat painovapauslain pakottamina olivat sitä

kiertääkseen panneet sijalleen niinsanottuja vastaavia, samoin valitsi

kuningas nyttemmin ministereitä, jotka ottivat vastuulleen hänen

tyhmyytensä siten turvaten kuninkaan kaikilta syytöksiltä. Mutta vastuu

ei ollut sen vaarallisempi kuin että ministeri, joka oli seissyt

syntipukkina kuninkaallisen tyhmyyden tähden, sai ottaa eron maaherrana

tai kerubiimi-ritarina. Nämä vastuunalaiset paikat olivatkin senvuoksi

hyvin miellyttäviä ja haluttuja.

Tähän liittyi läheisesti suunpieksämisjärjestelmä eli parlamentaarinen

hallintomuoto. Joukko pohatoita kokoontui kerran vuodessa koettamaan

ovelilla puheilla saada taas määrätyksi uhrin, jonka niskoille uusi

vero oli mätettävä. Milloin olivat toisilleen liian ovelia, päättivät

he sovussa olla sälyttämättä veroa toistensa niskoille tai myöskin

vaihtoivat ja tekivät kauppaa verokuormilla.

Omituinen ja laatuaan oiva esimerkki tästä hallintomuodosta oli

nahkurinammattia koskeva parlamenttiasiakirja. Kuusi nahkuria oli

viidenkoImatta vuoden ajan tehnyt huonoa nahkaa korkeaan hintaan.

Eräänä päivänä alkoivat metsästäjät, joita vielä asui naapuristossa,

tuoda maahan hyvää nahkaa halvalla. Kansa riemuitsi uutisesta, mutta

nuo kuusi nahkuria, jotka istuivat puhekamarissa eli parlamentissa,

laativat anomuksen saadakseen pannuksi metsästäjien nahalle tullin.

Kotimaista teollisuutta on suojeltava, oman maan lapsia ei saa

näännyttää j.n.e. He saivat kuin saivatkin metsästäjien nahan

tullin-alaiseksi! Näiden kuuden nahkurin takia oli kansan siis

edelleenkin ostettava huonoa nahkaa kalliista hinnasta. Tätä

nimitettiin suojelusjärjestelmäksi, koska sillä tavoin suojeltiin

yksityisten etua yleisen kustannuksella. Vastuunalainen katsoi

kuitenkin parhaaksi hakea maaherran paikkaa, oli kovin suuttunut

olevinaan ja erosi; sai paikan ja lisäksi kerubiimi-ritariston merkin,

jolla tavallisesti palkittiin vain suurmiehiä.

Mutta surkeinta oli, että tylsyys vähitellen tuli synnynnäiseksi

samoin kuin ruumiinviat. Vähämieliset, jotka nimittivät itseään

intelligenssiryhmäksi (sanasta _intelligere_, älytä, huomata), syystä

etteivät älynneet vähämielisyyttään (vrt. _non lucet_, josta _lucus_),

olivat aikojen kuluessa niin rappeutuneet, että olivat kadottaneet

tietoisuuden aivopehmennyksestään ja päinvastoin pitivät itseään

yhteiskunnan viisaimpina. Koska heillä oli sotavoima hallussaan, tuli

yhteiskunta lähimmiten muistuttamaan houruinhuonetta, missä potilaat

ovat nousseet kapinaan ja panneet lääkärinsä ja vartijansa telkien

taakse. Tämä aiheutti mitä hullunkurisimpia kohtauksia. Niinpä saattoi

puhekamarissa kuulla jonkun ihan tosissaan paukuttavan, että Atlantica

(se oli valtakunnan nimi tätä nykyä), jolla oli vain 50,000 soturia,

saattoi menestyksellä pitää puoliansa Aqviloniata vastaan tai mitä

muuta valtakuntaa hyvänsä, jolla oli 20 kertaa niin monta soturia.

Toisella kertaa esitettiin pontevasti ja menestyksellä, että

yhteiskunta menee hajalle, jollei kansa suostu maksamaan veroa eräille

komeljanteille. Ja kerran oli valtion perikato varma, ellei kansa

tahtonut myöntää palkkaa ja professorinvirkaa eräälle herrasmiehelle,

joka oli pistänyt suuren joukon itikoita sinkkineuloihin.

Kun näin saatiin vuodesta vuoteen nähdä tylsämielisyyttä vaalittavan,

palkattavan ja tavoiteltavan, seurasi siitä, että monet poloiset

halusivat päästä osallisiksi tylsyydestä, koska se tuotti kunniaa ja

rahaa. Ja sitten tuli koulujen levittää sitä, mutta äkkiä se ei käynyt,

sillä muisto pidätti vielä kansan mieliä kiinni entisyydessä, jossa oli

toki ollut järjellisyyttä, vaikka se monessa kohden olikin ollut

tukalampi. Mutta kun he aina ja alituisesti näkivät, että vain

mahtimiesten mielipiteiden omaaminen tuotti arvonantoa, täytyi heidän

vastoin tahtoaan ainakin suullaan tunnustaa hyväksytyt mielipiteet,

vaikkeivät sitten olisikaan niin ajatelleet, ja kun he ponnistuksillaan

vihdoin olivat saavuttaneet yläluokan katsantokannan, olivat nämä

ajatukset jo vanhoja.

Niin syntyi yhteiskunnassa lakkaamaton ryntääminen, ikuinen riehunta ja

levottomuus ja ehtymätön tyytymättömyys. Ja kun vähäväkiset joukolla

nousivat mahtavia vastaan ja riistivät heiltä vallan, nähtiin entisten

olojen pian uusiutuvan ja palaavan, niin että ne, jotka äsken olivat

olleet sorrettuja, kapinan jälkeen aina havaitsivat olevansa sortajia,

mitä eivät olleet koskaan edes uneksineet.

Ja silloin kaikki ajattelevat ihmiset heittäytyivät kiihkeästi

pohtimaan kysymystä yhteiskunnan parantamisesta, ja joukoittain syntyi

lahkokuntia, jotka pyhän innostuksen elähyttäminä tahtoivat mihin

hintaan hyvänsä tehdä lopun onnettomuuksista, hädästä ja riidasta.

Eräs lahko, nimeltä engelskannahkakoulu, oli sitä mieltä, että

yhteiskunnan tulisi saada kasvaa rauhassa niinkuin luonnonniitty, missä

ruoho ja rikkaruoho saivat taistella ravinnosta silläkin uhalla, että

rikkaruoho väkevämpänä ehkä vei voiton.

Toinen, nimeltä risalistit eli pikkulintukoulu, harrasti yleistä

pienten, sairasten, heikkojen, typerien, laiskojen yhteenliittymistä,

jonka nojalla heikomman oikeus vahvemman sortamiseen saavuttaisi

perustuslain pyhyyden.

Kolmas lahko, nimeltä toivottomat, ei nähnyt mitään pelastusta

selviämättömien kysymysten selvittämisessä, vaan arveli ainoaksi

tehtäväksi räjähyttää hajalle koko Tellus-planeetin, jolle tyhjästä

luotuna olisi parasta palata alkutilaansa.

Ja sillaikaa kuin nämä ja monet muut lahkot taistelivat ylivallasta,

pysyi yhteiskunta edelleenkin vanhassa kiinni, entisyydestä etsien

nykyisyyden kaikenpuolisen oivallisuuden todisteita, omaksuen

vanhempia, aikansa eläneitä muotoja, tehden päätöksiä ja säädellen

lakeja, niin ettei koskaan ennen ollut sellainen sopu vallinnut

vallanpitäjien kesken, jotka senvuoksi uskoivat ja todistuttivat, että

tämä se oli oikea onnellisten saari, kun taas vallanalaiset yhä

vahvistuivat uskossaan, että se sittenkin oli onnettomien.

Onnellisten saari: Kaksi kertomusta kokoelmasta 'Svenska öden och äfventyr' · 第 17 / 18 题