Jeg vidste ikke om det var et Ønske, jeg havde faaet opfyldt, eller

om det var en Besværlighed, jeg gik imøde efter høiere Ordre eller

efter Guds Tilskikkelse. Jeg vidste i det Hele ikke andet end at det

var svært at flytte.

Grædende tog jeg Afsked med mine fattige Venner i Byen, og ikke

mindre tungt var det sidste Gang at gaae Stuerne igjennem i mit

Hospital. Fra hver Seng stønnede de: saadan en Præst faae vi aldrig

mere. Og jeg kunde med Sandhed svare: Saadan en Menighed faaer jeg

heller aldrig mere. Ikke fordi nogen af os havde særlig Fortjeneste,

men fordi vi passede saa velsignet til hinanden. Min enfoldige

Christendom havde slaaet an hos disse enfoldige Mennesker, medens den

af større Aander altid har været befundet utilstrækkelig.

Mine Medlærere tog den bedst mulige Afsked med mig. Ved et smukt

Gilde holdt Lembcke Festtalen til mig, saa smigrende, at jeg kunde

begynde mit Svar med den Bemærkning, at jeg var tilmode derved,

som om han havde staaet og prædiket over en Afdød, dem roser man jo

altid. Disciplene bragte mig en Foræring, som jeg siden har havt

megen Glæde af, Statuetter af Bissens Apolle og Athene, som endnu

staae paa mine Reoler. Men Usikkerhed var der over det Hele. Ingen,

heller ikke jeg selv, vidste, om Forandringen var til mit Bedste.

Kun fra en Side var det en Lettelse for mig at vende Slesvig Ryggen.

Jeg havde altid været misfornøiet med de politiske og administrative

Tilstande der, og den hele dertil hørende Tænke- og Udtryksmaade; nu

blev jeg befriet idetmindste for at være et nærværende Vidne dertil.

Jeg havde ogsaa længe været bekymret for, hvorledes dette skulde

ende, og det var ikke at kalde nogen stor Lettelse ikke selv at være

med i den forfærdelige Krise, dog var det altid en Bekvemlighed, hvad

Hus og Hjem angaaer. Der kan heller ikke tænkes nogen sørgeligere

Tilfredsstillelse end den at jeg saa snart fik Ret i min bekymrede

Forudfølelse.

* * * * *

Vor sønderjydske Tid var til Ende, vi havde kun at sætte vort Gods i

en Jagt for siden selv at følge efter i en Diligence. Forinden dog

sidste Gang at gaae henover de skjønne Skovbakker langs den kjære Sø,

Skuepladsen for saamange Glæder i vort Livs lykkeligste Aar. Aar,

hvori vi vel havde været prøvede haardt nok, men ogsaa havde lært,

hvad der skulde være den faste Grundvold, som kunde bære, hvad der

siden ydermere skulde gives den at bære -- bære, maatte jeg dog ikke

sige Ruinerne af et Liv, som nu begyndte at gaae ned ad Bakke. Livet

begynder tidlig nok derpaa, i alt Fald paa ikke at have den Fremgang,

som man eengang havde et saa lyst Haab om. Det gaaer dermed som med

Verdensperioderne, man veed ikke, at man er i Nedgang, før man er

saa langt henne, at man ikke mere er til at hjælpe op. Ligefuldt

har man jo frit Lov til at mene eller haabe, at man bestandig er i

Opgang, og kan fra en anden Side seet ogsaa have Ret deri. Alt dette

med Livets Frugt og Udbytte maa nu henstilles til Guds Naade.

FEMTE BOG.

ALDERDOM.

FØRSTE KAPITEL.

I KJØBENHAVN.

Vi kom til Kjøbenhavn i den mørke Novembertid. Vort Gods var endnu

paa Havet, og vi maatte indkvartere os hos Edvard og Frederikke, i

en lille tredie Sals Leilighed i St. Pederstræde. Edvard var dengang

Adjunct ved Metropolitanskolen. Der sad jeg i et Kvistværelse og

skrev min Tiltrædelsesprædiken uden stort Mod. Jeg havde en Anelse

om, at jeg gik lignende Novemberstorme imøde som dem, min Ven Skipper

Bonde havde kjæmpet med den Jagt, som førte vort Huses ubevidste

Indhold rundt om Fyen og Sjælland.

Næste Søndag gik jeg hen i min Kirke -- eller rettere i min Menighed,

da den paa Grund af Garnisonskirkens Restauration sad i Slotskirken

-- og stod og lyttede til Blædels Prædiken. Kirken var stormende

fuld, og fuld af det bedste, rørte Aasyn og taarefyldte Øien, et

skjønt Syn, men trykkende for mig. Hvor skulde min Røst kunne gjøre

sig gjældende ved Siden af den beundrede Sogneherres? Jeg gik ud

til Fader Holm, hvor Familien var samlet til Middag, og efter

den Stemning jeg var i, udlod jeg mig med, at den Salighedernes

Prædiken, jeg kom fra -- det var Allehelgensdag -- var den

skjønneste, jeg nogensinde havde hørt. Pauline[22], som sværmede for

Blædel, sendte mig et ømt Taksigelsens Blik, men de andre trak paa

Skuldrene.

[22] Datter af Conferentsraad Holm, gift med Pastor Scharling.

Næste Søndag, den 13. November, indsatte Provst Balthasar Münter mig.

Han havde været min Svigerfader Waages Ven, og min Hustru til Hjælp

i hendes Sorgens Dage, for hendes Skyld modtog han mig med faderlig

Venlighed.

I det store Øieblik manglede jeg som sædvanligt ikke Mod. Jeg holdt

min Prædiken om Troen -- den kongelige Mand i Kapernaum -- med

fuld Kraft, og jeg tilfredsstillede min Familie og mine Venner, i

Særdeleshed den jeg helst vilde, min Hustru. Jeg har ikke siden tænkt

paa den Prædiken, men nu tog jeg den frem og læste den, og jeg kan

ikke negte, at efter de 33 Aar finder jeg den endnu saa god, at jeg,

efter mine Evner og min Maade at tage Helligdommen paa, ikke kan

tænke mig den bedre. Men ak! min Maade er ikke andres Maade.

Jeg holdt endnu to lignende Prædikener til Aftensang, om det gamle og

nye Menneske (1. Advent) og om de hellige Skrifter (2. Advent); da

kom Blædel en Eftermiddag til mig, og fortalte mig i en lang Tale,

at han havde været saa dybt bekymret for mig, at han for min Skyld

havde tilbragt vaagne Nætter. Det Ord, han havde hørt af mig, var

ikke det, der i Jesu Christi Navn skulde forkyndes. Jeg hørte saa

rolig som muligt paa ham, og forstod kun altfor vel, at jeg, som

talte ud af mit eget Indre efter hvad Gud havde givet mig, ikke kunde

blive den Kirkens Mand som han. Men det var for vidtløftig en Sag

til paa Stedet at forklare; jeg følte mig ogsaa mere beskjæmmet end

jeg havde Lyst til at forsvare mig, og han var mere kommen for selv

at tale end at høre paa mig. Jeg fik ham derfor ikke svaret stort

andet, end at jeg følte, vi var saa forskjellige, at vi vistnok kom

til at følge hver sin Aandsretning. Det var i al Venskabelighed,

men det foruroligede mig dog, at jeg siden hørte, at han ikke blot

havde omtalt dette vort Mellemværende for andre, men ogsaa omsat mine

Yttringer i den Form, at jeg skulde have frabedt mig enhver Kritik

fra hans Side.

Hans Ideal var i fuldkommen Rettroenhed og i alle sine Handeler at

staae paa Kirkens Grund, hvordan det saa end gik i Livet, og han

mistænkte mig for at være af for frie Tanker og et for æsthetisk

Sving. I det Hele var han ilde berørt ved at skulle have mig ved sin

Side, og hans Ord havde meget at sige i Menigheden, jeg hørte snart,

at der blev advaret imod mig.

Vi havde kjendt hinanden fra Studentertiden, og jeg havde ikke

forsømt ham; jeg havde besøgt ham, naar jeg kom til Kjøbenhavn, med

al Agtelse for den allerede udmærkede Præst, og med Tak for den

Prædiken, jeg hørte af ham. Ligefuldt modtog han mig temmelig stramt,

da jeg kom. Først bebreidede han mig, at det havde varet saa længe

efter min Ansættelse, inden jeg havde skrevet til ham, forklarede

mig saa tørt, hvorledes Kirkens Forretningssager var ordnede, og

udviklede endelig med den ham egne Overlegenhed og veltalende Form,

hvad Opgaven i den hellige Tjeneste er, i det han sammenfattede sin

Maade i det følelsesfulde Udtryk: »Jeg elsker vor Herre Jesu Christi

Kirke høiest af Alt.« Hvorved jeg tænkte, men sagde det dog ikke, at

man dog gjerne kunde elske Herren selv endnu mere end hans Kirke.

Jeg kan dog ikke troe, at Grunden til hans stive Modtagelse blot var

det, at jeg beskjæftiget med at opsætte velstilede Skrivelser til

Biskop og Provst var kommen sidst til ham. Snarere det, at han havde

ønsket og haabet, at jeg greben af hvad han allerede havde udrettet,

skulde have ilet til ham glad over at have faaet en saadan aandelig

Broder og kirkelig Fører. Han var jo Forkjæmperen for den Retning,

der nu kaldes den indre Mission, og Frimodt sluttede sig næste Aar

til ham. Vi tilhørte grundforskjellige Aandsretninger, og satte begge

vort Liv paa vort eget. Og vort eget mener jeg i sin Kjerne bedst kan

betegnes ved den Sætning, der kom frem i vor første Samtale, den om

hvad vi hver for sig elskede høiest.

Til Tjenestebrug og Selskabsbrug var der imidlertid altid et

godt Forhold mellem os. Jeg forstod strax min Stilling, han var

Sogneherren, jeg den Underordnede, han var Manden med den store ham

inderlig hengivne Menighed, jeg fandt kun liden Indgang, han var

den fuldfærdige Dogmatiker og Kirkens rettroende Støtte, jeg maatte

hjælpe mig med hvad Gud havde forundt mig, og det naaede ikke længer

end til Enfoldighed i Theologien og hjærtelig Tro paa hvad jeg havde

følt og oplevet. Jeg troer ogsaa han efterhaanden blev ret tilfreds

med denne min Maade at tage Forholdet paa.

Jeg vandt kun liden Indgang, det var det aabenbare. Der kom ikke

mange til min Gudstjeneste. Hvorfor jeg ikke opnaaede mere, er ikke

bleven mig klart. Man kjender saa lidt sig selv. Mine Prædikener blev

dog altid til under from Bevægelse og Aandens Flamme, og Talent til

Fremstilling tør jeg heller ikke just frakjende mig selv. Men der maa

være noget ved min Person, som ikke tiltaler Mængden.

Jeg klagede min Nød for min kjære Biskop, og han svarede mig paa

sin Maade ved strax med et Slagord at bestemme Sagen: »Det skal De

ikke tage Dem nær, sagde han. Den store Mængde er ikke det samme

som en stor Menighed. De mange er kun mange Muligheder, ikke mange

Virkeligheder.« Det kunde han sagtens sige, han som havde begge Dele.

Men jeg gik skamfuld og sukkende fra min Kirke og tænkte, at naar

jeg ikke engang havde Mulighederne, kunde jeg endnu mindre haabe paa

Virkelighederne.

I Sognet laa Fattigvæsenets store Drengeskole. Den afgav en 30-40

Confirmander hvert Halvaar, et Arbeide, som ikke kunde overkommes

eller forlanges af Sognepræsten. Det var ulønnet, og havde desuden

den Besværlighed, at en Del af Flokken var saa frisk indfanget fra

Gaden, at de ikke engang kunde læse. Heller ikke kunde de rummes

i min Stue, jeg maatte gaae hen i deres Skole og yde dem mine

Formaninger i særskilte Timer, mens mine andre Confirmander skulde

have deres hjemme. Imidlertid var dog det meget Besvær lønnende for

Hjærtet. Disse Fyre, der lige let gik paa Hænderne som paa Benene,

var forvildede nok, men i det Hele dog troskyldige og godmodige.

Havde jeg Penge at uddele til dem, og det ikke var muligt at udfinde,

hvem der mest trængte, da de alle syntes lige fattige, kunde jeg

trøstig spørge dem selv. De var strax ivrige til at forklare i hvis

Hjem det saa værst ud med Sygdom og Næringsløshed, og halede med

rørte Miner de værste Stakler frem. Alt som jeg saa besøgte deres

Familier rundt om i de skumle Gyder og oppe paa Tagkamrene, blev jeg

de Fattiges Præst. Det var jeg da godt nok vant til fra Haderslev.

Fra de Fattige med Tilbehør af »Halte, Blinde og Krøblinger,« kom jeg

til dem »der ligge ved Veie og Gjærder.« Til vor Kirke hørte efter

god gammel militær Skik Stokhuset, hvor man skyldigst bar Kongens

Bolt og Jærn, men forresten nød en rundelig Frihed. Nogle sløsede

af med Arbeide paa Fæstningsværkerne og i Haverne, andre arbeidede

for sig selv i Værkstederne, men alle sonede de i Anstaltens

Marketenderi, for Fyraften var der ikke knapt med. Røverreden var

dengang sin Opløsning nær, da det til April skulde have Ende med

det Væsen, og Fangerne allerede for en Del havde udtjent eller

var blevne benaadede. En 80 Stykker var der dog endnu tilbage, en

Elite, som havde gjort sig fortjent til at holdes paa Livstid, og

nu skulde afgaae til Tugthusene. Jeg gik der ud hver anden Søndag,

blev sluppen ind i den skumle Gaard mellem Skildvagter og opplantede

Kanoner, hvoraf dog ingen vilde gjøre Mennesker noget ondt, og steg

op under Taget, hvor et Loft var indrettet til en Slags Kirke. Der

prædikede jeg -- efter en kort og lempelig Indgang om Straffens

Nødvendighed og Retfærdighedens Velsignelse -- med god Fred Naadens

og Kjærlighedens Evangelium, medens mine 80 andægtige Tilhørere saae

uhyre tungsindige ud.

Mod Foraaret tog jeg dem til Alters, og baade derved og da jeg

sidste Søndag i Marts holdt en Afskedsprædiken for dem, forsømte jeg

ikke, ihukommende vor fælles Frelser, at give enhver af dem Haanden,

hvilket øiensynligt var det, jeg mest opbyggede dem med. En høi

sorthaaret ret smuk Karl med et grulig sorgfuldt Udtryk takkede mig

underlig tilbageholdende med den Bemærkning, at han aldrig havde

troet, at Præsten kunde give saadan En sin Haand. Han havde været

med, da der blev skaaret Halsen over paa nogle Uskyldige. En anden,

en svær firkantet Mand, med en ferm Forretningsmine, blev tilbage for

at tale i Enrum med mig. Han forklarede mig med stor Selvsikkerhed,

at det var en Feiltagelse, at han ikke var bleven benaadet, men naar

jeg nu vilde anbefale ham, vilde han sikkert nok blive det. Han

saae ud, saa jeg nødig vilde have mødt ham paa en Vei. Og da jeg

forespurgte mig om ham hos Husets Commandant, fik jeg at vide, at han

havde været Anfører for en Røverbande i Vendsyssel, og var den værste

af dem alle. Saaledes gaae de to Røvere paa Korset igjen til enhver

Tid.

Vor Kirke blev endelig færdig efter Restauration, og indviet i

Efteraaret 1860. Som sædvanlig havde der været megen Snak og Strid

om hvad der var foretaget, og Menigheden, det vil sige Blædels, var

misfornøiet. Kirkeværgen, Hofvinhandler Lorenz Petersen, var temmelig

egenraadig. Som en rig Handelsmand var han i Forretninger vant til at

byde, mente ogsaa at forstaae at bygge, men var ikke nogen kirkelig

Mand, og hørte ikke til »Menigheden.« For Indtægtens Skyld holdt han

paa, at enhver Siddeplads skulde betales, havde derfor forbeholdt

Sidedøre og Sidegange for dem, der havde kjøbt Nøgler, og holdt kun

Porten aaben for de Staaende. Derover var Blædel dybt krænket paa

Menighedens Vegne, og som Herre i Kirken bød han Betjentene at lukke

op, Dørene fra først af, og Stolene ved Begyndelsen af Gudstjenesten.

Saa mødte Kirkeværgen ved Døren, og med løftet Stok, blev der sagt,

befalede han Betjentene at holde sig til hans Ordre.

Det kom til hidsige Scener, thi Blædel var ingenlunde sagtmodig, naar

han mødte Modstand. Han forlangte af os andre Kirkens Præster, at vi

i Samling skulde gaae med ham til Kirkens Patron, Stadens Commandant,

for i Menighedens Navn at fordre Frihed i Guds Hus. De to Katecheter

var villige, men at fire Præster skulde træde an foran Generalen

forat forlange noget, han ikke forstod sig paa, syntes mig dog en

altfor snurrig Demonstration. Jeg sagde derfor Nei, og mente, at

vilde Sognepræsten have sit Forlangende sat igjennem, kunde han mere

passende bede General Schepelern, der vel var en Formens, men ogsaa

en imødekommende Mand, at holde et Møde af de stridige Parter for at

forliges om et anstændigt Forhold. Generalen fandtes villig dertil,

og vi kom alle til at sidde om et stort Bord i hans Sal under hans

Præsidium.

Blædel førte sin Sag paa sin veltalende Maade, men ogsaa, hvad han

altid havde Vane til, i overdrevne Udtryk. Hofvinhandleren blev

mere og mere rød i Kammen, og da det kom til Scenen med Stokken,

protesterede han heftig og fremstillede dette Optrin helt anderledes.

Da reiste Blædel sig i hele sin Værdighed og sagde høit og skarpt:

Hvad Hr. Petersen der siger, er Løgn! Generalen kaldte til Orden for

et saa uparlamentarisk Udtryk, men Kirkeværgen var allerede faren op

som en rasende, kunde ikke faae et Ord frem, og syntes med voldsomme

Fagter at ville gaae løs paa Blædel, men betænkte sig dog saameget,

at han styrtede hen i en Vinduesfordybning, og stod med bortvendt

Ansigt og hulkede. Generalen var meget ilde stedt. Han var mindst af

alt vant til den Slags Optræden, og det var tydeligt, at det gjorde

ham ondt baade for den ene og den anden Part. Han betænkte sig lidt,

da han ikke ret vidste, hvorledes han skulde tage det Væsen, hans

Myndighed i denne Kreds var ham heller ikke klar. Saa formanede

han i en lille Tale Kirkens Folk til Forsonlighed, og lod os gaae,

anbefalede os nærmere at betænke os, og forøvrigt henvisende til

Ministeriet.

Saa skete der intet videre. Vinhandleren vilde intet mere have med

Kirken at skaffe, og vi fik til Kirkeværge en Oberst, som var af

Menigheden, og Blædel kunde siden gjøre, hvad han vilde. Jeg var lige

saa ilde berørt af denne Scene som Schepelern, og vi afhandlede den

jævnlig, naar jeg gjorde ham min Opvartning eller han gjengjældte

mit Besøg. Jeg gik ogsaa til Petersen, og sagde ham, at hvorvel jeg

nok kunde ønske noget mere Frihed i Kirken, fandt jeg dog, at han

istedetfor Anerkjendelse af den Uleilighed, han havde havt, var

bleven uforsvarlig behandlet; thi han havde virkelig med Opoffrelse

af Tid og Kræfter gjort sig sin bedste Flid med Bygningsarbeidet. Han

tog høflig mod mig, men vilde dog helst ikke see os mere.

Vor egen Biskop stod jeg i al min sjællandske Tid i det bedste

Forhold til. Han betragtede mig, noget mere end jeg fortjente, som

sin Discipel, og behandlede mig saa venligt, at naar jeg kom til

ham, holdt han paa mig, saa vi kunde sidde flere Timer i fornøielig

Samtale.

Han var ganske ligefrem og kunstløs i sit Væsen, og gjorde sig

selv ingen Uleilighed med at finde paa noget at tale om. Men naar

man bragte ham ind i noget, der interesserede ham, holdt han af at

udtømme Æmnet og ikke som en Verdensmand at gaae fra det ene til det

andet. Han kunde da blive saa livfuld og fordringsløs, at man kunde

disputere med ham som en Student.

Han var ingen primitiv Filosof, han begyndte ikke med Tankens Tvivl

om alt og Naturens Atomstrømning fra Evighed til Evighed, men med Tro

paa Sandheden af Menneskenes almindelige Syner, paa en guddommelig

Mening med al Skabningen. At Verden er skabt i Tiden og til ved

Tidernes Fuldendelse gjennem Synd, Frelse og Opstandelse at komme til

evig og salig Fred var ham en afgjort Sag, som der ikke skal spildes

Ord paa at bevise. Hans Opgave var at forme Troen for Tanken, og deri

var han en Mester. Med overlegen Klarsyn havde han strax sit System

færdigt, og fremlagde det med blændende Veltalenhed; men han tog ikke

altfor meget med af Livets Mangfoldighed. Hverken historisk eller

psychologisk trængte han dybt ind i Begivenhedernes Forviklinger

eller Menneskelivets Dybder. I det Store havde han tænkt over alle

Livets Former og satte dem med største Sikkerhed ind hver paa sin

Plads, hvor de hørte hen; men det var, som han ikke ret havde naaet

til at anskueliggjøre sig deres virkelige Udseende.

Engang jeg sad hos ham, og jeg, da Talen var falden paa

Missionsvæsnet, havde, som jeg pleier, fremhævet den katholske

Missions Fortjenester fremfor Protestantismens kummerlige Resultater,

fortalte jeg ham en lille Historie, som jeg havde læst i en ung

fransk Naturforskers Reise. Denne Mand var selv en saa god Sjæl, at

han paa sin Vandring gjennem aldrig af Europæere besøgte Egne, var

bleven de Vilde saa kjær, at da han døde i Urskoven, begravede de

ham smukt, og bragte trofast hans Eiendele tilbage til den franske

Consul i Siam. Inde mellem Bagindiens Bjerge havde han gjæstet en

Missionsstation, hvor en Biskop sad med et Par yngre Medhjælpere. En

Forfølgelse var udbrudt, Hedningerne myrdede de Christne, og en af de

yngre Præster havde de ikke blot pidsket halvt til Døde, men lovet

ham, at han næste Dag skulde gjennemgaae samme Lidelse. Om Aftenen,

da han laa og vaandede sig i sin Smerte, og hans Biskop sad over

ham, stønnede han mest over, hvad der ventede ham næste Dag. »Trøst

dig, min Søn,« sagde Biskoppen, »jeg skal i Jesu Navn tage den Pine

for dig.« Næste Morgen gik Biskoppen Hedningerne imøde, de greb ham

og udførte den grulige Straf paa ham, men dermed havde Forfølgelsen

Ende, og Christendommen gik end mere seirende frem. Den katholske

Biskop havde fortalt det, som noget der faldt af sig selv, siges der.

Saaledes er de Folks Mission, og det den Dag idag, bemærkede jeg.

»Hvor var det muligt?« sagde Martensen, og faldt i Tanker, uden at

udtale sig videre. Paa samme Maade gik det en anden Gang, da jeg

efter Talmud og Josefs jødiske Historie fortalte ham Træk af hvad

Farisæerne var istand til at offre og lide for deres Lovsætninger.

Intet Under, at disse Folk maatte udrydde Jesus. Han og de kunde ikke

være i Landet sammen, sagde jeg. Men det var, som om Biskoppen ikke

før havde havt Leilighed til at tænke paa saadanne Ting. Han var

heller ikke tilfreds med at jeg ved mine religionshistoriske Studier

gik tilbage til Kildeskrifterne, man kom derved ikke til noget

Resultat, mente han. Det var nu den filosofiske Tids Orm, at først og

fremmest skulde Systemet udformes; om det var bygget paa mer eller

mindre grundige Studier, kom det ikke saameget an paa, man kunde jo

siden eftergaae det.

Ligefuldt var han mindst af alt den der vilde byde Skin for

Virkelighed. Han troede paa sit System, og havde ogsaa god Grund

dertil, da der intet overraskende eller urimeligt er deri. Han

lærer hverken ny Christendom eller ny Verdensfilosofi, men, som en

Cicerone i alle vore aandelige Skattes Musæum, gaaer han omkring i

den store Samling og holder sit Lys for enhver Ting, at det maa

sees, at ret forstaaet, er den rige Arv fra Fortiden god Sandhed[23].

Hans Hovedegenskaber var Fasthed i sin Overbevisning og fuldstændig

Oprigtighed, endog vidtdreven Aabenhjærtethed i sine Udtalelser.

[23] Den nu herskende orthodoxe Retning med dens Sky for enhver

dybere og aandfuld Forklaring af Helligdommene, yndede han ikke.

»Vi leve i en realistisk Tid,« sagde han. »Dette er den kirkelige

Realisme. Nei det kommer an paa at sætte Ideerne i Bevægelse.«

Ministrene laa han alle i Strid med, vel med Undtagelse af Ørsted; og

den fuldkommen afhængige Stilling, som Biskoppen efter vor Forfatning

maa indtage overfor Ministeriet, kunde ikke andet end give Anledning

til Krænkelser for en aandeligt saa høitstaaende Mand. Men han tog

det med al Overlegenhed. »Disse Mennesker,« sagde han til mig, »de

kommer og de gaaer, og man kan sige om dem som om Vinden, at man veed

ikke, hvorfra de kommer eller hvor de farer hen. Kun i eet ligne de

hinanden, at de alle er lige uvidende i de Sager, de skulle lede,« og

saa lo han hjærteligt.

Han var en from Mand, og altid inderlig opfyldt af den hellige Sag

han førte. Det var smukt at see ham, naar han ved Talen derom lagde

Haanden paa sit græske nye Testamente, som altid laa opslaaet paa

hans Bord og var saa opslidt, at det næppe kunde hænge sammen,

hvorfor ogsaa hans Hustru, da hun syntes, det blev for galt, listede

det fra ham, og lagde et nyt af samme Udgave istedet. Skarp Modstand

tog han ganske fromt. Om Kierkegaard talte han mere med Bedrøvelse

end med Vrede. »Han kjender mig dog saa godt,« sagde han, »vi har

jo været Omgangsvenner, og nu at skulle høre al den Haan, det har

jeg dog ikke fortjent af ham.« Da Ploug angreb ham saa fælt, som

sædvanligt knaldende løs med alle sine Vittigheder og Ukvemsord,

sagde han bekymret: »Jeg er virkelig bange for, at Ploug er et ondt

Menneske.« »Nei, det maa De ikke troe, svarede jeg, han er meget

mere i private Forhold en rigtig brav Mand og en trofast opoffrende

Ven.« -- »Ja, jeg vilde gjerne troe det, sagde Biskoppen, men hvad

skal man sige, naar man har saadanne Artikler liggende for sig? Er

det en Maade at føre Sagen paa, selv om man er overbevist, om at

den er god? Saadanne Udtryk, høre de til Sagen?« -- »Nei, ganske

vist ikke, svarede jeg, men det er jo tidt saa med disse kampfærdige

Litterater, at de kan være meget rimelige, naar man taler med dem,

men faaer de en Pen i Haanden, farer der strax en Djævel i dem.«

Deraf lo han.

Grundtvig, som Mynster havde behandlet saa haanlig, havde Martensen

meget Hjærte for. Men som han selv var Ordenens Mand og havde saavel

sine aandelige Skatte som sin Stilling i Livet klart opgjorte, kunde

han ikke finde sig i Grundtvigs Uregelmæssigheder og Vaklen. »Han

er ikke nær saa modig, som han lader,« sagde han. »Naar det kommer

til Stykket, er han feig.« Og han fortalte, hvorledes Grundtvig ved

forskjellige Leiligheder var gaaet af Veien. Deri troede jeg ham

ikke ganske. Jeg mente, at han forvexlede Grundtvigs Eftergivenhed

med hans gode gammeldags Tro paa, at man saavidt muligt, endog noget

længer, maa bøie sig for sin af Gud beskikkede Biskop, saalænge denne

er en Christen.

Mit liv og levned som jeg selv har forstaaet det · 第 24 / 29 段